SCO recebe uma dose de seu próprio veneno
Roberto Salomon (salomon@techisa.srv.br) enviou este link e acrescentou: "Depois de achar que 900 milhões de linhas de código não eram suficientes para encontrar o que queria, a SCO conseguiu da Justiça uma ordem para que a IBM apresentasse mais código. Alguns setores da imprensa entenderam esta autorização como uma vitória da SCO. Outros notaram que isso apenas vai adiar a decisão final e apenas resultará na SCO sangrando mais dólares na tentativa de encontrar alguma coisa. Mas a IBM está agora dando o troco. Entrou com um pedido para ter acesso, entre outras coisas, a todos os fontes de todos os produtos (incluindo versões de teste e desenvolvimento) distribuidos pela SCO e Caldera nos últimos 6 anos. O mais interessante é a contestação da SCO: depois de ter convencido a juíza que era necessário o acesso a todo o código da IBM, os advogados da SCO dizem que o pedido da IBM para ver o código dos seus produtos é causa de incômodo, opressão e excessivamente onerosa. Como sempre, a Groklaw (link acima) tem uma cobertura bastante detalhada da notícia. Vamos ver se a justiça engole esta mudança radical de opinião da SCO."
O artigo do Groklaw começa assim: "Tudo o que vai, volta. E agora temos a hilária oportunidade de assistir a SCO dizer à corte o quanto vai ser trabalhoso para a empresa entregar à IBM todos os produtos que a Caldera produziu nos últimos 6 anos. Estes são os mesmos cidadãos que choramingaram até receber não apenas todas as versões lançadas do AIX e Dynix desde a década de 80, mas todas as *não lançadas* também."
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Anônimo
26/01/05 22:58
HA! Prova cabal de inversão: HA! Prova cabal de inversão do ônus da prova! A IBM alegou e a SCO é que tem de trazer as provas.
Comentário de cavera
27/01/05 1:19 - usuário registrado #110
Virada a mesa...: Aqui se faz.. aqui se paga
Daniel Cavera Régis
daniel.regis@gmail.com
Daniel Cavera Régis
daniel.regis@gmail.com
Comentário de Tango
27/01/05 3:23 - usuário registrado #43
Aqui se faz...: Quem diria. E eu que não acreditava em justiça divina. Mas pensando bem, isso é justiça de advogados mesmo. Está mais perto de "satânica" que de "divina". ;)
--
Mod me as troll. I deserve it.
--
Mod me as troll. I deserve it.
Comentário de Heitor Moraes
27/01/05 6:27 - usuário registrado #37
Essa política de pedir mais: Essa política de pedir mais código a IBM não é mais "Tiro no pé da SCO"...
...É tiro no cadáver!
Nossa, como eles ainda conseguem grana pra financiar isso?
Bem! Acho que o calibre da bala é MS!
In a world without wall and fences, who needs windows and gates?
...É tiro no cadáver!
Nossa, como eles ainda conseguem grana pra financiar isso?
Bem! Acho que o calibre da bala é MS!
In a world without wall and fences, who needs windows and gates?
Comentário de hamacker
27/01/05 10:12 - usuário registrado #168
Nao é um troco, mas uma maneira de se proteger: Se a IBM teve de entregar parte do seu código é porque ela tambem tem o codigo da SCO, ambas as partes tendo o mesmo código, um dos lados nao poderá alegar que tal linha nao existe no meu código ou é diferente. Todavia, provavelmente o código que a IBM esta requerendo é porque ela teme que a SCO faça truques na modificação no código original para "parecer" que tivesse sido copiado pela IBM.
Então é um jogo estratégico e não uma espécie de "troco" como muitos estão achando.
Então é um jogo estratégico e não uma espécie de "troco" como muitos estão achando.
Comentário de brain
27/01/05 11:53 - usuário registrado #1
Ou não!: Pelo que eu li no artigo do Groklaw, sobre como foi o pedido específico da IBM, eu imaginei que ela procura duas coisas:
Eu acho que ela não precisa se preocupar muito com a possibilidade de a SCO mudar seu código para forjar que houve cópia, porque o código a que a SCO se refere é o do Unix que a IBM recebeu há muitos anos atrás, e do qual a IBM (entre outras testemunhas possíveis) certamente tem cópia.
- Código da SCO que viole patentes da IBM (e ela pediu algumas coisas bem específicas)
- Código da SCO que viole copyrights de terceiros, inclusive de projetos de código livre
Eu acho que ela não precisa se preocupar muito com a possibilidade de a SCO mudar seu código para forjar que houve cópia, porque o código a que a SCO se refere é o do Unix que a IBM recebeu há muitos anos atrás, e do qual a IBM (entre outras testemunhas possíveis) certamente tem cópia.
Comentário de Helio
27/01/05 14:58
Lenda: Esta disputa entre a SCO e IBM é pura ilusão de ótica, a verdadeira disputa é entre Microsoft e IBM , me lembra "a lenda do fiat 147" , onde o fiat 147 é a SCO...
A LENDA DO FIAT 147
Certo dia, eu estava na estrada com o meu 147, e como era de se esperar,
a jabiraca quebrou. Então, encostei o "Podrão" no acostamento e fiquei
esperando alguém passar.
Apareceu um Porsche Boxter bi-turbo, a 170km/h. Nisso, o cara do Porsche dá marcha ré e volta até o FIAT. Ele se oferece para rebocar o FIAT, e eu aceitei a ajuda, mas pedi para não correr muito senão a jabiraca desmontava (óbvio). E combinei que piscaria o farol toda vez que o Porsche estivesse correndo demais. Então, o Porsche começou a rebocar a jabiraca e toda vez que passava de 60km/h, eu fazia sinal com o farol ( no singular mesmo), porque para variar um deles estava em curto e não funcionava. E o cara do Porsche ia puxando a "batedeira" a 60 km/h no máximo, morrendo de tédio...
Então aparece um Mitsubishi 3000 GT, que intima o Porsche, este não deixa barato e vai pro pau! 120, 130, 150,190, 210, 240 km /h. Eu já tava desesperado, piscando o farol que nem um louco, e os dois alinhados... Os caras passam por um posto policial, mas nem vêem o radar, que registra impressionantes 240 km/h!! Então, o policial avisa pelo rádio o próximo posto: "Atenção, um Porsche vermelho e um Mitsubishi preto disputando racha a mais de 240km/h na estrada, e, juro pela minha mãezinha... um FIAT 147 atrás deles dando sinal de luz para ultrapassar!!!!"
A LENDA DO FIAT 147
Certo dia, eu estava na estrada com o meu 147, e como era de se esperar,
a jabiraca quebrou. Então, encostei o "Podrão" no acostamento e fiquei
esperando alguém passar.
Apareceu um Porsche Boxter bi-turbo, a 170km/h. Nisso, o cara do Porsche dá marcha ré e volta até o FIAT. Ele se oferece para rebocar o FIAT, e eu aceitei a ajuda, mas pedi para não correr muito senão a jabiraca desmontava (óbvio). E combinei que piscaria o farol toda vez que o Porsche estivesse correndo demais. Então, o Porsche começou a rebocar a jabiraca e toda vez que passava de 60km/h, eu fazia sinal com o farol ( no singular mesmo), porque para variar um deles estava em curto e não funcionava. E o cara do Porsche ia puxando a "batedeira" a 60 km/h no máximo, morrendo de tédio...
Então aparece um Mitsubishi 3000 GT, que intima o Porsche, este não deixa barato e vai pro pau! 120, 130, 150,190, 210, 240 km /h. Eu já tava desesperado, piscando o farol que nem um louco, e os dois alinhados... Os caras passam por um posto policial, mas nem vêem o radar, que registra impressionantes 240 km/h!! Então, o policial avisa pelo rádio o próximo posto: "Atenção, um Porsche vermelho e um Mitsubishi preto disputando racha a mais de 240km/h na estrada, e, juro pela minha mãezinha... um FIAT 147 atrás deles dando sinal de luz para ultrapassar!!!!"
Comentário de sirhamacker
27/01/05 15:12
:)))))))))))))
: :)))))))))))))
:))))))))))))
:)))))))))))
gostei.
:))))))))))))
:)))))))))))
gostei.
Comentário de miguel
27/01/05 15:24 - usuário registrado #155
Além de eu ter gostado da pi: Além de eu ter gostado da piada, o negócio de ilusão de óptica foi ótimo!
Comentário de Javaes
27/01/05 15:38
Lenda: Meus efusivos parabens. Sua analogia foi divina. Seu "causo" hilário.
Comentário de Anônimo
27/01/05 16:43
encostei o "Podrão" no acost: encostei o "Podrão" no acostamento
Eu tive um Fiat 147, seu insensível!
Eu tive um Fiat 147, seu insensível!
Comentário de Ednei Pacheco
27/01/05 17:03 - usuário registrado #81
"Meu erro não é justificativa para o seu...": "Meu erro não é justificativa para o seu..."
Provavelmente muitos já escutaram esta frase (ou alguma máxima qualquer que ilustre bem este conceito). Seria o mesmo que um inimigo me desse uma punhalada pelas costas e eu revidasse com outra. Mesmo assim, a SCO vem à tempos merecendo levar uma F%$&*¨# como essa.
Att., Ednei Pacheco,
http://www.linuxhome.eti.br/
Provavelmente muitos já escutaram esta frase (ou alguma máxima qualquer que ilustre bem este conceito). Seria o mesmo que um inimigo me desse uma punhalada pelas costas e eu revidasse com outra. Mesmo assim, a SCO vem à tempos merecendo levar uma F%$&*¨# como essa.
Att., Ednei Pacheco,
http://www.linuxhome.eti.br/
Comentário de Anônimo
27/01/05 17:06
Defendendo o 147 mas não a S: Defendendo o 147 mas não a SCO e muito menos a MS, o Fiat 147 era o que era mas fazia ate 25Km por litro na estrada! :-)
Comentário de Anônimo
27/01/05 17:31
Dá para viver mais devagar?: Dá para viver mais devagar?
Já vai pra 18 anos que estou aqui na Volvo, uma empresa sueca. Trabalhar com eles é uma convivência, no mínimo, interessante. Qualquer projeto aqui demora dois anos para se concretizar, mesmo que a idéia seja brilhante e simples. É regra. Então, nos processos globais, causa em nós aflitos por resultados imediatos (brasileiros, americanos, australianos, asiáticos) uma ansiedade generalizada, porém, nosso senso de urgência não surte qualquer efeito neste prazo.
Os suecos discutem, discutem, fazem "n" reuniões, ponderações... E trabalham num esquema bem mais "slow down.
Já vai pra 18 anos que estou aqui na Volvo, uma empresa sueca. Trabalhar com eles é uma convivência, no mínimo, interessante. Qualquer projeto aqui demora dois anos para se concretizar, mesmo que a idéia seja brilhante e simples. É regra. Então, nos processos globais, causa em nós aflitos por resultados imediatos (brasileiros, americanos, australianos, asiáticos) uma ansiedade generalizada, porém, nosso senso de urgência não surte qualquer efeito neste prazo.
Os suecos discutem, discutem, fazem "n" reuniões, ponderações... E trabalham num esquema bem mais "slow down.
Comentário de toko
27/01/05 17:47 - usuário registrado #192
Hum?!: off-topic total!... mas ainda assim excelente.
PS: Acho que esperamos não virar hábito ;)
PS: Acho que esperamos não virar hábito ;)
Comentário de Heitor Moraes
27/01/05 21:46 - usuário registrado #37
Eu tenho uma teoria sobre o f: Eu tenho uma teoria sobre o futuro descartável dos Estadunidenses.
Acho que essa pressa está muito ligada ao descartável.
Acho que paciência pra fazer algo de qualidade é o ponto mais profundo. Os EEUU produzem mais rápido é com menor qualidade para "quebrar e comprar denovo". Acho isso errado.
Um Ford Fiesta não dura 5 anos, um AUDI dura 10 sem grande dificuldade. Não gosto dessa cultura do descartável. Não gosto de trocar meu PC a cada 2 anos.
Podem me chamar de materialista, mas gosto de me apegar as coisa: carros, computadores - e principalmente ao que as coisas remetem. Coisas acabam virando signos nas nossas vidas, e não dá pra ter signos descartáveis.
Exemplificando:
Meu antigo Pentium III com minha Voodoo3 me lembrava várias horas divertidas jogando Diablo II com meus irmão e meu primo. Minha atual GeForce 4 é só uma placa descartável-típica-estadunidense. Queria poder ter usado aquela placa por mais tempo, mas informática é um campo em que a "política do descartável" realmente tomou conta.
In a world without wall and fences, who needs windows and gates?
Acho que essa pressa está muito ligada ao descartável.
Acho que paciência pra fazer algo de qualidade é o ponto mais profundo. Os EEUU produzem mais rápido é com menor qualidade para "quebrar e comprar denovo". Acho isso errado.
Um Ford Fiesta não dura 5 anos, um AUDI dura 10 sem grande dificuldade. Não gosto dessa cultura do descartável. Não gosto de trocar meu PC a cada 2 anos.
Podem me chamar de materialista, mas gosto de me apegar as coisa: carros, computadores - e principalmente ao que as coisas remetem. Coisas acabam virando signos nas nossas vidas, e não dá pra ter signos descartáveis.
Exemplificando:
Meu antigo Pentium III com minha Voodoo3 me lembrava várias horas divertidas jogando Diablo II com meus irmão e meu primo. Minha atual GeForce 4 é só uma placa descartável-típica-estadunidense. Queria poder ter usado aquela placa por mais tempo, mas informática é um campo em que a "política do descartável" realmente tomou conta.
In a world without wall and fences, who needs windows and gates?
Comentário de hamacker
28/01/05 10:52 - usuário registrado #168
espero que essa sua opniao nao seja para todas as coisas...: ... Pode até funcionar para carros, mas ja pensou um cara que usa cuecas vejas só porque lembra momentos felizes ? :P
Abraços,
--
Hamacker
Abraços,
--
Hamacker