A ameaça do Dr. Fritz
“Hoje pela manhã tomei conhecimento de um projeto envolvendo o desenvolvimento de um chip 'Fritz', que teria como objetivo principal barrar a instalação de qualquer software sem autorização dos proprietários. Incluam-se músicas, vídeos, softwares, figuras, etc. Segundo o artigo, o tal chip será instalado na placa-mãe dos computadores fabricados, e inutilizará a máquina, evitando inclusive o boot, caso alguma coisa ilegal seja encontrada. Algumas empresas, entre elas a Microsoft, AMD e Intel já garantiram que em breve essa tecnologia estará disponível.
Caso essa tecnologia sinistra realmente seja implementada, haveria risco para o software livre?” A nota foi enviada por Emilio Lemos (emiliolemosΘhotmail·com), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.
Respondendo à pergunta do Emilio, na minha opinião há risco apenas se o mercado consumidor aceitar adquirir este tipo de computador com restrição, assim como já aceita hoje comprar diversos tipos de tecnologias com outras restrições artificialmente impostas (celulares que não aceitam chips de outras empresas, computadores "pré-pagos" que não aceitam outro sistema operacional, tocadores de música que só tocam conteúdo assinado pelo distribuidor oficial, etc.). Este não é propriamente um problema técnico, e a solução definitiva para ele não está no software, mas sim na nossa posição como consumidores.
O chip Fritz não é propriamente uma novidade, mas a discussão é relevante.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Carberto
17/06/06 15:22 - usuário registrado #5578
Pra tudo tem jeito...: como diz um colega de trabalho, se há 100 caras na Microsoft, ou em qualquer outra empresa que venda software proprietario, para produzir algum tipo de bloqueio a seus sistemas, há 10 milhões do lado de fora delas para fazer o desbloqueio...
Comentário de Cesar Casagrande Cruz Cerqueira
17/06/06 17:01
Nova era?: Eu gostei da notícia. Estou farto da tirania Intel-PC, e se puserem mesmo em prática essa idéia de jerico, o padrão Intel-PC vai afundar que nem o império romano.
++Já existem++ outras plataformas suportadas por Linux e BSDs, acho que há grandes chances de vermos surgirem outras plataformas também sem esse tal de Jeca Palladium, e tenho certeza que o Linux e os BSDs vão funcionar nessas plataformas novas (o NetBSD, pelo menos ;-)). Já o Windows... Eh, vai virar leão de circo, enjaulado no Intel-PC.
A galera do Windows está muito acostumada a ter programa, filme e música (até o SO) de graça. Quando virem que só vão ter isso se usarem Linux "num desses computadores novos e estranhos de que já ouvi falar", vão migrar em massa. Ainda mais porque daqui a uns 2 ou 3 anos Linux vai estar muito melhor e já deve ser capaz de converter até a mãe do Bill Gates.
De quebra, a Intel e a AMD vão ganhar novos concorrentes e os preços dos processadores vão baixar.
Ou seja, é só dar corda que eles mesmos se enforcam. Até me lembrei dessa página que li ontem: http://tinyurl.com/zwmts - diversão garantida! :-)
Faz tempo que estou querendo rodar NetBSD numa Soekris. Difícil é encontrar as peças. Mas acho que a hora está chegando. Quem mora nos EUA já está com o futuro garantido. Lá tem tudo que é plataforma, e os sistemas operacionais já estão aí para quem quiser.
Visão curta é um dos poucos pecados que são impreterivelmente cobrados e pagos ainda em vida.
++Já existem++ outras plataformas suportadas por Linux e BSDs, acho que há grandes chances de vermos surgirem outras plataformas também sem esse tal de Jeca Palladium, e tenho certeza que o Linux e os BSDs vão funcionar nessas plataformas novas (o NetBSD, pelo menos ;-)). Já o Windows... Eh, vai virar leão de circo, enjaulado no Intel-PC.
A galera do Windows está muito acostumada a ter programa, filme e música (até o SO) de graça. Quando virem que só vão ter isso se usarem Linux "num desses computadores novos e estranhos de que já ouvi falar", vão migrar em massa. Ainda mais porque daqui a uns 2 ou 3 anos Linux vai estar muito melhor e já deve ser capaz de converter até a mãe do Bill Gates.
De quebra, a Intel e a AMD vão ganhar novos concorrentes e os preços dos processadores vão baixar.
Ou seja, é só dar corda que eles mesmos se enforcam. Até me lembrei dessa página que li ontem: http://tinyurl.com/zwmts - diversão garantida! :-)
Faz tempo que estou querendo rodar NetBSD numa Soekris. Difícil é encontrar as peças. Mas acho que a hora está chegando. Quem mora nos EUA já está com o futuro garantido. Lá tem tudo que é plataforma, e os sistemas operacionais já estão aí para quem quiser.
Visão curta é um dos poucos pecados que são impreterivelmente cobrados e pagos ainda em vida.
Comentário de Leonardo L. AKA ofranja
17/06/06 18:01 - usuário registrado #557
Ameaça?: Pequenos "modchips" não são páreos para ferros de solda, chaves de fenda, e alguns bilhões de neurônios.
--
http://tlang.blogspot.com
--
http://tlang.blogspot.com
Comentário de brain
17/06/06 18:10 - usuário registrado #1
Segunda fase, conforme o texto: "The Fritz-chip is meant to be mounted on the motherboard in the first deployment phase, and to subsequently become an integral part of the CPU chip."
Comentário de fritzgerald
17/06/06 19:20
Preocupante. O perigo é as: Preocupante. O perigo é as fabricantes de hardware serem induzidas a usar isso em todas a placas-mães...
Creio que vão atacar o software livre, senão todo mundo vai correr pro GNU...
Creio que vão atacar o software livre, senão todo mundo vai correr pro GNU...
Comentário de Douglas Augusto
17/06/06 19:32 - usuário registrado #12
Palestra sobre DRM no Microsoft's Research Group: Acredito ser pertinente a leitura da transcrição da palestra do Cory Doctorow sobre as pesquisas em sistemas DRM:
Palestra sobre DRM no Microsoft's Research Group
--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
Palestra sobre DRM no Microsoft's Research Group
--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
Comentário de adilson
17/06/06 20:02 - usuário registrado #239
Mas esse assunto é antigo e nunca foi pra frente, ou foi?: Calma, não quero "trollar" aqui mas o artigo apontado é de 2002, da época do Palladium :)
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de dermeister
17/06/06 20:52 - usuário registrado #241
Por sinal, a MS *não*: Por sinal, a MS *não* lança um SO desde então. Advinha o que vem "de brinde" no Media Player do Vista...
Comentário de Leonardo L. AKA ofranja
18/06/06 0:46 - usuário registrado #557
Entendo.: Mesmo assim, meu comentário continua válido. É só ver, por exemplo, o que os tais "crackers" fazem com softwares e hardwares proprietários que já estão no mercado, e que é divulgado por aí. E muito do que fazem que também não é divulgado.
Para alguém fora da área, talvez seja difícil imaginar o que se pode fazer com um par de ferramentas de uma oficina média. Dificilmente será algo fácil, mas mesmo assim, não será impossível.
Sem contar que GNU/Linux roda até em torradeiras elétricas. Se esse tal de Fritz realmente for implementado, primeiro os geeks vão começar a montar/desenvolver/comprar [your-favorite-arch-here], e depois os usuários também vão querer computadores assim, pra poder trocar músicas via internet, e etc. Isso que nem estou considerando a aprovação disso com relação às fronteiras nacionais aqui, reações da União Européia e de outros países, e etc.
No fundo, a história se repete, e o final é sempre o mesmo. Já perdeu até a graça.
E é isso.
--
http://tlang.blogspot.com
Para alguém fora da área, talvez seja difícil imaginar o que se pode fazer com um par de ferramentas de uma oficina média. Dificilmente será algo fácil, mas mesmo assim, não será impossível.
Sem contar que GNU/Linux roda até em torradeiras elétricas. Se esse tal de Fritz realmente for implementado, primeiro os geeks vão começar a montar/desenvolver/comprar [your-favorite-arch-here], e depois os usuários também vão querer computadores assim, pra poder trocar músicas via internet, e etc. Isso que nem estou considerando a aprovação disso com relação às fronteiras nacionais aqui, reações da União Européia e de outros países, e etc.
No fundo, a história se repete, e o final é sempre o mesmo. Já perdeu até a graça.
E é isso.
--
http://tlang.blogspot.com
Comentário de Renato L. Provazi
18/06/06 10:40
Chips travados? em qualquer: Chips travados? em qualquer camelodromo tem um "técnico" que destrava videogames para rodar DVDs de jogos piratas, imagina os micros então...
Sem contar que se intel e amd (que não vão ganhar nada com isso, só perder) fizerem tal coisa, outros fabricantes de chips irão subir nas vendas, e quanto as placas mão, existem vaaarias opções de compra, duvido que irão adereir a isso...
na pior das hipóteses compra um playstation 3, que além de poderoso vai vir com linux :)
Sem contar que se intel e amd (que não vão ganhar nada com isso, só perder) fizerem tal coisa, outros fabricantes de chips irão subir nas vendas, e quanto as placas mão, existem vaaarias opções de compra, duvido que irão adereir a isso...
na pior das hipóteses compra um playstation 3, que além de poderoso vai vir com linux :)
Comentário de nemesis
18/06/06 11:09 - usuário registrado #1514
viva os piratas, nossos: viva os piratas, nossos redentores!
;; ((lambda (x) x) "Isto é ironia e não será compreendida nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é ironia e não será compreendida nunca")
Comentário de nemesis
18/06/06 11:27 - usuário registrado #1514
otimismo demasiado: Esses mods feitos por piratas só podem ser distribuídos por canais ilegais. O consumidor não vai entrar em uma cadeia de lojas qualquer e encontrar computadores livres de DRM. E não vão se importar o suficiente para levar a um geek para fazer o desbloqueio.
DRM é tecnologia para controlar as massas, não um punhado de nerds rebeldes rodando Linux e FreeBSD...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
DRM é tecnologia para controlar as massas, não um punhado de nerds rebeldes rodando Linux e FreeBSD...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de nemesis
18/06/06 11:30 - usuário registrado #1514
com certeza o PS3 tmb vai: com certeza o PS3 tmb vai trazer DRM embutido. são todos na indústria.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de dermeister
18/06/06 19:49 - usuário registrado #241
Quando ao nome "Palladium",: Quando ao nome "Palladium", eu esqueci de citar (preguiçosamente sem tradução):
E ainda, quando a sua inserção no Vista:
As duas citações vem de: http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Secure_Computing_Base e o destaque é meu.
Só não sei se esse "BitLocker" permitirá impedir a leitura dos arquivos por programas "inseguros" (o tal do "Trusted Storage"), e se isso impediria o OOo de ler um arquivo salvo pelo MS-Office, por exemplo.
Temos a responsabilidade de anunciar os malefícios dessa tecnologia, mas será difícil convencer não-técnicos a recusar-se a comprar hardware com tais "coisas".
When Microsoft announced the name change to NGSCB, the stated reason was that the name Palladium was trademarked, and that the trademark holders, Palladium books, were not willing to allow Microsoft use of the mark. However, this interpretation is inconsistent with trademark law in the US, in which it is usually possible for two or more marks to be held on the same name so long as the rights-holders do not use the marks for trade in the same industry. It is possible that Microsoft's decision to abandon the name was influenced by bad publicity surrounding the product[9].
E ainda, quando a sua inserção no Vista:
When originally announced, NGSCB was expected to be part of the then next major version of the Windows Operating System, Windows Vista (then known as Longhorn). However, in May 2004, Microsoft was reported to have shelved the NGSCB project[7]. This was quickly denied by Microsoft who released a press release stating that they were instead "revisiting" their plans[8]. The majority of features of NGSCB are now not expected to be available until well after the release of Windows Vista. However, Vista will include "BitLocker" which can make use of a Trusted Platform Module chip to facilitate secure startup and full-drive encryption.
As duas citações vem de: http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Secure_Computing_Base e o destaque é meu.
Só não sei se esse "BitLocker" permitirá impedir a leitura dos arquivos por programas "inseguros" (o tal do "Trusted Storage"), e se isso impediria o OOo de ler um arquivo salvo pelo MS-Office, por exemplo.
Temos a responsabilidade de anunciar os malefícios dessa tecnologia, mas será difícil convencer não-técnicos a recusar-se a comprar hardware com tais "coisas".