MIT apóia estratégia de software livre do Brasil
Emerson Höpner (evhopner@brturbo) enviou este link do Yahoo News e acrescentou um trecho: O Laboratório de Mídia do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) recomendou ao governo brasileiro a adotar o software livre, em vez de sistema proprietário oferecido pela Microsoft, no programa PC Conectado, que tem como objetivo vender milhares de computadores à população de baixa renda com preços reduzidos. A recomendação consta em uma carta obtida pela Reuters nesta quinta-feira.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Donnie Darko
18/03/05 13:03 - usuário registrado #118
MSNBC: incrível!!!! A coisa e tão óbvia que a MSNBC foi imparcial!
Comentário de anon
18/03/05 13:35
Esse pc conectado so vai func: Esse pc conectado so vai funcionar se o hardware não permitir instalar Windows, podia ser um processador PPC.
Comentário de DaviSilva
18/03/05 13:47 - usuário registrado #470
Outro site (Inglês) com a notícia: http://www.eweek.com/print_article2/0,2533,a=148007,00.asp
Comentário de eje del mal
18/03/05 14:18
YO!: Apoio incondicionalmente. E pelo jeito a Apple também...
Comentário de Valerio
18/03/05 15:03
Saiu na IDG uma noticia meio: Saiu na IDG uma noticia meio esquisita.
http://idgnow.uol.com.br/AdPortalv5/MercadoInterna_180305.html
Segundo a noticia, o bônus de até 250 reais que seria destinado ao consumidor como forma de reduzir o preço do equipamento será substituído por redução tributária aos fabricantes.
Assim:
Diante do modelo de redução tributária, não há como restringir o sistema operacional apenas para o software livre, deixando a escolha para o próprio consumidor. "O que teremos provavelmente é um crédito especial a ser repassado ao consumidor que optar pelo equipamento com código aberto", disse Alvarez.
Ou seja, o cliente escolhe o S.O., provavelmente vai pagar por um preço menor com linux e colocar um windows pirata.
Quanto a preços ja tem duas empresas e a positivo tem duas versôes:
- A Positivo declarou ter dois projetos, um com código aberto em torno de 1.399 reais, e outro, com software proprietário em 1.499 reais.
Acho no fim das contas poucos vão usar o linux.
http://idgnow.uol.com.br/AdPortalv5/MercadoInterna_180305.html
Segundo a noticia, o bônus de até 250 reais que seria destinado ao consumidor como forma de reduzir o preço do equipamento será substituído por redução tributária aos fabricantes.
Assim:
Diante do modelo de redução tributária, não há como restringir o sistema operacional apenas para o software livre, deixando a escolha para o próprio consumidor. "O que teremos provavelmente é um crédito especial a ser repassado ao consumidor que optar pelo equipamento com código aberto", disse Alvarez.
Ou seja, o cliente escolhe o S.O., provavelmente vai pagar por um preço menor com linux e colocar um windows pirata.
Quanto a preços ja tem duas empresas e a positivo tem duas versôes:
- A Positivo declarou ter dois projetos, um com código aberto em torno de 1.399 reais, e outro, com software proprietário em 1.499 reais.
Acho no fim das contas poucos vão usar o linux.
Comentário de Kid-X
18/03/05 17:30 - usuário registrado #34
Leiam isto: Leiam esta boa matéria:
http://www.nukebrasil.org/article548.html
Outra coisa: Se o governo economiza dinheiro adotando software livre, ótimo. Se usar esse dinheiro para investir mais, ótimo! Se economizar e diminuir os nossos impostos, melhor ainda!...
...Mas, e se economizar para simplesmente enfiarem esse dinheiro no bolso?!
Cá entre nós, somos um fórum aberto, um fórum para pessoas de classe "justa" que procuram a liberdade e sabem do significado de liberdade! Mas será que o governo é "tão justo" como muitos pensam?! Ou será que eles querem lançar a tão famosa política de pão-e-circo contra vocês também? Eu achava a comunidade "ativa" para perceberem essas coisas...
Bem, eu também sou um cidadão deste país! Mas eu estou a ponto de usar a Bandeira Preta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Orgulho de ser brasileiro;
O melhor do Brasil é o brasileiro;
Sou brasileiro e não desisto nunca."
TSC, TSC, TSC!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu posso não ser o líder desta comunidade...
...Mas eu sou o líder das minhas idéias!
Banana Republic
http://www.nukebrasil.org/article548.html
Outra coisa: Se o governo economiza dinheiro adotando software livre, ótimo. Se usar esse dinheiro para investir mais, ótimo! Se economizar e diminuir os nossos impostos, melhor ainda!...
...Mas, e se economizar para simplesmente enfiarem esse dinheiro no bolso?!
Cá entre nós, somos um fórum aberto, um fórum para pessoas de classe "justa" que procuram a liberdade e sabem do significado de liberdade! Mas será que o governo é "tão justo" como muitos pensam?! Ou será que eles querem lançar a tão famosa política de pão-e-circo contra vocês também? Eu achava a comunidade "ativa" para perceberem essas coisas...
Bem, eu também sou um cidadão deste país! Mas eu estou a ponto de usar a Bandeira Preta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Orgulho de ser brasileiro;
O melhor do Brasil é o brasileiro;
Sou brasileiro e não desisto nunca."
TSC, TSC, TSC!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu posso não ser o líder desta comunidade...
...Mas eu sou o líder das minhas idéias!
Banana Republic
Comentário de javaes
18/03/05 20:58 - usuário registrado #682
A carta do MIT: Segue na íntegra a carta do MIT ao Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI). Tradução do estadao.com.br/tecnologia.
"Antes de responder à uma pergunta como Software livre é a escolha correta?
"Antes de responder à uma pergunta como Software livre é a escolha correta?
Comentário de StanStyle
19/03/05 3:26 - usuário registrado #35
Grande apoio.: Grande apoio. Acho que não é necessário mais nenhum argumento.
Esta carta complementa tudo que foi dito anteriomente.
A versão original é em português?
Esta carta complementa tudo que foi dito anteriomente.
A versão original é em português?
Comentário de javaes
19/03/05 8:38 - usuário registrado #682
A carta do MIT: Não, não é. É uma tradução publicada pelo estadão.com.br/tecnologia
Comentário de Metatron
19/03/05 12:23
Concordo 100%: Você tem toda a razão, o usuário Linux avançado alimenta uma ilusão engraçada, a de que as pessoas serão seduzidas pela qualidade do software livre
Mera ilusão, a grande maioria quer um sistema operacional para apenas três coisas:
1) Internet funcionando para acessar sites pornográficos e portais com informações inócuas sobre a vida de artistas
2) O Office (da MS mesmo) para escrever documentos de escritório
3) Uma máquina para a jogatina...
Essa imensa maioria não quer nem saber (na verdade nem imagina do que se trata...) que o Kernel do Linux pode ser personalizado, que o sistema é muito estável, que podemos programar com Linux até para uma torradeira...
A maioria é visceral meus caros...não tenham dúvida, vão comprar o PC com Linux e assim que o equipamento chegar, vão chamar um "técnico" para instalar o XP, Doom, Office XP...
Mera ilusão, a grande maioria quer um sistema operacional para apenas três coisas:
1) Internet funcionando para acessar sites pornográficos e portais com informações inócuas sobre a vida de artistas
2) O Office (da MS mesmo) para escrever documentos de escritório
3) Uma máquina para a jogatina...
Essa imensa maioria não quer nem saber (na verdade nem imagina do que se trata...) que o Kernel do Linux pode ser personalizado, que o sistema é muito estável, que podemos programar com Linux até para uma torradeira...
A maioria é visceral meus caros...não tenham dúvida, vão comprar o PC com Linux e assim que o equipamento chegar, vão chamar um "técnico" para instalar o XP, Doom, Office XP...
Comentário de sonic
19/03/05 16:03
"Contudo, é importante ressa: "Contudo, é importante ressalvar que existe um outro e gigantesco benefício em potencial no longo prazo. Existe um grande potencial de aprendizagem no uso de software livre que não existe no software proprietário. Se o código fonte é proprietário, é oculto da população em geral. Este fato tira desta população uma grande oportunidade de aprendizado. Quando o código fonte é aberto e existe uma comunidade que aceita contribuições de melhorias ao ambiente ou de novos aplicativos, então tudo isto também é aberto ao mundo, ou, pelo menos, ao mundo com acesso. Não apenas o código fonte serve como exemplo de idéias e implementações de programação, mas a comunidade de desenvolvimento serve como uma comunidade social de prática, com acesso a todos. Isto representa uma base global gratuita de suporte e educação."
Este trecho da carta do MIT, me faz pensar que se o governo não aproveitar o Programa PC conectado para difundir o software livre,vai ser a perda de uma grande chance.
Afinal, mesmo que (como escreveram já, várias pessoas)a maioria troque o linux instalado por um windows pirata, se de cada *10 computadores, 1 permanecer com o linux instalado,ainda assim vão ser 100.000 ,que podem formar uma base para uma difusão e crescimento posterior maior, além disto , dentro destes 100.000, provavelmente vai ter um "x" de pessoas(talvez algumas centenas ou milhares...) que vão ir mais fundo,estudar,se tornando técnicos e/ou desenvolvedores.
*na hipótese que me parece cada vez mais remota, de termos todos os PCs do programa(um milhão) com software livre.
Este trecho da carta do MIT, me faz pensar que se o governo não aproveitar o Programa PC conectado para difundir o software livre,vai ser a perda de uma grande chance.
Afinal, mesmo que (como escreveram já, várias pessoas)a maioria troque o linux instalado por um windows pirata, se de cada *10 computadores, 1 permanecer com o linux instalado,ainda assim vão ser 100.000 ,que podem formar uma base para uma difusão e crescimento posterior maior, além disto , dentro destes 100.000, provavelmente vai ter um "x" de pessoas(talvez algumas centenas ou milhares...) que vão ir mais fundo,estudar,se tornando técnicos e/ou desenvolvedores.
*na hipótese que me parece cada vez mais remota, de termos todos os PCs do programa(um milhão) com software livre.
Comentário de Manoel Pinho
19/03/05 19:42 - usuário registrado #8
Re: Concordo 100%: Metatron,
Concordo contigo que a maioria das pessoas quer computadores só para isso mesmo, mas:
1) "Internet funcionando para acessar sites pornográficos e portais com informações inócuas sobre a vida de artistas"
Certa vez, um amigo meu me pediu para ir na casa dele com urgência. Ele estava navegando com o IE num site pornográfico quando pegou um malware desses que abria páginas pornográficas automaticamente e colocava uma delas como página inicial. Além do mais ele não sabia apagar os "rastros" dos sites visitados e temia que sua mulher (que compartilhava seu micro) notasse o que aconteceu no computador.
Fui lá, removi o lixo todo do Ruindows dele e dei-lhe de presente um CD do kurumin. Resultado: o cara hoje navega tranqüilo nos sites pornográficos e perigosos que gosta de visitar. Hoje vários amigos pedem os CDs "mágicos" que permitem navegar "sem deixar rastros" no trabalho ou em casa... :-)
Hoje cada vez menos sites IE-only, mas o Opera para linux costuma dar conta da maioria deles.
2) "O Office (da MS mesmo) para escrever documentos de escritório"
Já instalei muitas vezes OpenOffice.org em servidores linux compartilhados por vários PCs antigos (e bota velhos nisso) servindo como clientes magros. No início houve uma certa resistência por puro medo da mudança, mas hoje todo mundo usa sem reclamar e alguns adoraram o fato de estarem sentindo muito mais rapidez no uso. Durante anos eles se acostumaram com as telas azuis dos Ruindows 9x (os únicos que rodavam naqueles micros velhos) e a lentidão geral.
Eu sou professor e estudante ao mesmo tempo (portanto me julgo um heavy user) e sinceramente não sinto falta nenhuma do M$ Office. A maioria das diferenças são frescuras, com exceção do problema das macros.
Só tenho visto problemas no uso do OOo.org em 2 casos: quando a empresa usa macros em alguns documentos e quando usam o maldito Access.
3) "Uma máquina para a jogatina..."
Esse é um problema realmente, mas que afeta (ou deveria afetar) somente micros domésticos.
Mas a realidade é que mais de 70% dos PCs existentes no Brasil não têm capacidade suficiente para rodar os jogos atuais, seja porque usam placas de vídeo vagabundas onboard, seja porque têm pouca RAM e/ou CPU modesta e/ou pouco espaço em disco.
Essas máquinas do PC popular, mesmo o cara comprando nova e colocando um XPirata, provavelmente não poderão jogar os jogos mais novos (tipo Doom 3 e Half-Life 2) por falta de capacidade 3D e memória. E lembrem que o cara vai ficar com o micro pelo menos até acabar de pagar a prestação, o que vai levar uns 36 meses (3 anos) pelo menos. E até lá os Dooms 4 e Hal-Life 3 da vida não vão rodar de jeito nenhum nestes hardwares.
Quem tem micros novos e com placas 3D boas são os "filhinhos de papai" da classe-média ou geeks. Esses nunca comprariam um PC popular (porque não precisam) e, portanto, estão fora do programa de inclusão digital.
Concordo contigo que a maioria das pessoas quer computadores só para isso mesmo, mas:
1) "Internet funcionando para acessar sites pornográficos e portais com informações inócuas sobre a vida de artistas"
Certa vez, um amigo meu me pediu para ir na casa dele com urgência. Ele estava navegando com o IE num site pornográfico quando pegou um malware desses que abria páginas pornográficas automaticamente e colocava uma delas como página inicial. Além do mais ele não sabia apagar os "rastros" dos sites visitados e temia que sua mulher (que compartilhava seu micro) notasse o que aconteceu no computador.
Fui lá, removi o lixo todo do Ruindows dele e dei-lhe de presente um CD do kurumin. Resultado: o cara hoje navega tranqüilo nos sites pornográficos e perigosos que gosta de visitar. Hoje vários amigos pedem os CDs "mágicos" que permitem navegar "sem deixar rastros" no trabalho ou em casa... :-)
Hoje cada vez menos sites IE-only, mas o Opera para linux costuma dar conta da maioria deles.
2) "O Office (da MS mesmo) para escrever documentos de escritório"
Já instalei muitas vezes OpenOffice.org em servidores linux compartilhados por vários PCs antigos (e bota velhos nisso) servindo como clientes magros. No início houve uma certa resistência por puro medo da mudança, mas hoje todo mundo usa sem reclamar e alguns adoraram o fato de estarem sentindo muito mais rapidez no uso. Durante anos eles se acostumaram com as telas azuis dos Ruindows 9x (os únicos que rodavam naqueles micros velhos) e a lentidão geral.
Eu sou professor e estudante ao mesmo tempo (portanto me julgo um heavy user) e sinceramente não sinto falta nenhuma do M$ Office. A maioria das diferenças são frescuras, com exceção do problema das macros.
Só tenho visto problemas no uso do OOo.org em 2 casos: quando a empresa usa macros em alguns documentos e quando usam o maldito Access.
3) "Uma máquina para a jogatina..."
Esse é um problema realmente, mas que afeta (ou deveria afetar) somente micros domésticos.
Mas a realidade é que mais de 70% dos PCs existentes no Brasil não têm capacidade suficiente para rodar os jogos atuais, seja porque usam placas de vídeo vagabundas onboard, seja porque têm pouca RAM e/ou CPU modesta e/ou pouco espaço em disco.
Essas máquinas do PC popular, mesmo o cara comprando nova e colocando um XPirata, provavelmente não poderão jogar os jogos mais novos (tipo Doom 3 e Half-Life 2) por falta de capacidade 3D e memória. E lembrem que o cara vai ficar com o micro pelo menos até acabar de pagar a prestação, o que vai levar uns 36 meses (3 anos) pelo menos. E até lá os Dooms 4 e Hal-Life 3 da vida não vão rodar de jeito nenhum nestes hardwares.
Quem tem micros novos e com placas 3D boas são os "filhinhos de papai" da classe-média ou geeks. Esses nunca comprariam um PC popular (porque não precisam) e, portanto, estão fora do programa de inclusão digital.
Comentário de Flavio Moreira
21/03/05 1:22 - usuário registrado #13
Até nos EUA o Linux já conq: Até nos EUA o Linux já conquistou o "Silicon Valley" :
http://www.calendars.com/images/013/1315/200500001866_fc.jpg
http://www.calendars.com/images/013/1315/200500001866_fc.jpg
Comentário de Metatron
21/03/05 2:08
Geek/Nerd: Bom dia,
Só quis dizer que não podemos nos iludir, nosso mundo geek/nerd nunca será ampliado. Por mais que simplifiquem, um Unix sempre será um Unix...;-)
Sempre pensei na questão dos motivos do sucesso do "outro sistema" (como se diz nas páginas da Linux Magazine), deixando de lado os históricos trambiques de um certo indivíduo de Redmond...uma coisa eu tive que reconhecer
BG é o maior psicólogo do mundo!
Porque ?
Ele conhece em detalhes a mente humana...orientou seus técnicos para criarem um sistema operacional que fosse um espelho dessa mente...tecnicamente, esse é o motivo para o sucesso do "outro sistema"
Vou descrever um causo: um tempo atrás, chegando na escola onde leciona, um amigo se espantou ao ver a movimentação que ocorria...se perguntou "ataque nuclear ? Bin Laden lançou antrax aqui ?"
Não...a escola estava fechando, porque arrumaram uma TV para verem o final do BBB...8O
Por favor, não me ataquem pedras!
E aceitem os fatos, somos geeks (ou nerds), 99,999% da humanidade não é!
Eu acredito que, pelo motivo e exemplo acima descritos, NUNCA o Linux terá um número expressivo no desktop (me refiro à máquinas domésticas, não a servidores em empresas...)
Só quis dizer que não podemos nos iludir, nosso mundo geek/nerd nunca será ampliado. Por mais que simplifiquem, um Unix sempre será um Unix...;-)
Sempre pensei na questão dos motivos do sucesso do "outro sistema" (como se diz nas páginas da Linux Magazine), deixando de lado os históricos trambiques de um certo indivíduo de Redmond...uma coisa eu tive que reconhecer
BG é o maior psicólogo do mundo!
Porque ?
Ele conhece em detalhes a mente humana...orientou seus técnicos para criarem um sistema operacional que fosse um espelho dessa mente...tecnicamente, esse é o motivo para o sucesso do "outro sistema"
Vou descrever um causo: um tempo atrás, chegando na escola onde leciona, um amigo se espantou ao ver a movimentação que ocorria...se perguntou "ataque nuclear ? Bin Laden lançou antrax aqui ?"
Não...a escola estava fechando, porque arrumaram uma TV para verem o final do BBB...8O
Por favor, não me ataquem pedras!
E aceitem os fatos, somos geeks (ou nerds), 99,999% da humanidade não é!
Eu acredito que, pelo motivo e exemplo acima descritos, NUNCA o Linux terá um número expressivo no desktop (me refiro à máquinas domésticas, não a servidores em empresas...)