Revista Época não recomenda computadores populares com configurações abaixo da crítica
“Olá amigos, sou assinante da revista Época há alguns anos, e sempre fiquei contente em poder mostrar para amigos as notícias que ela traz relacionado a tecnologia e software livre (inclusive com entrevistas com o Augusto). Mas, na edição de N 419 da semana passada, no especial sobre tecnologia, no artigo 'De mesa ou portátil?', pag. 84, a exemplo da Veja, ela acabou lançando o 'veneno' sobre o GNU/Linux, seque: '...O sistema operacional mais indicado continua sendo o Windows XP Home, que acompanha grande parte dos computadores. Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd e curta resolver problemas em vez de usar o micro.'
O artigo na integra se encontra no site da EPOCA . O nome do autor não é citado, mas é impressionante como estes jornalistas são influenciados por pensamentos próprios e não procuram por fatos, pois, além de agredir o GNU/Linux, ainda falam mal do projeto PC para todos, e cutucam os usuários deste maravilhoso sistema.” A nota foi enviada por Daniel Cordeiro (danielΘadmsi·com·br), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.
Mas... Considerando a notícia acima sobre a ausência de fiscalização e a existência de modelos homologados pelo programa Computador para Todos com apenas 96MB de memória RAM disponível para o sistema operacional, creio que eu também teria dificuldade em recomendar para algum amigo não-técnico que comprasse um modelo destes - exceto se eu pudesse ajudá-lo a escolher uma configuração minimamente aceitável.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de edivaldo
01/06/06 10:55 - usuário registrado #858
Tentando enviar um comentario no site da epoca: Estou tentando enviar o comentario abaixo no site da epoca...
Mas, não funciona.
"É de se esperar de um reporter da Época um pouco mais de esclarecimento em relação aos fatos de uma matéria. Este comentário feito na matéria sobre o Linux é inapropriado e demosntra falta de conhecimento, pois, atualmente, o Linux, é um sistema totalmente configurável com apenas alguns cliques do mouse. Existem até mesmo tarefas que são muito mais simples de se fazer no Linux do que no Windows (instalar um programa e gravar cd/dvd,é um exemplo). Recomendo testar o ubuntulinux que saiu hoje (http://www.ubuntu.com/download).
Ademais, agradeceria, por min e pela comunidade que usa e produz o linux, um pouco mais de esclarecimento da parte da imprensa."
Mas, não funciona.
"É de se esperar de um reporter da Época um pouco mais de esclarecimento em relação aos fatos de uma matéria. Este comentário feito na matéria sobre o Linux é inapropriado e demosntra falta de conhecimento, pois, atualmente, o Linux, é um sistema totalmente configurável com apenas alguns cliques do mouse. Existem até mesmo tarefas que são muito mais simples de se fazer no Linux do que no Windows (instalar um programa e gravar cd/dvd,é um exemplo). Recomendo testar o ubuntulinux que saiu hoje (http://www.ubuntu.com/download).
Ademais, agradeceria, por min e pela comunidade que usa e produz o linux, um pouco mais de esclarecimento da parte da imprensa."
Comentário de edivaldo
01/06/06 11:05 - usuário registrado #858
Sem comentário: Parece que eles não querem ouvir nossos comentários...
Comentário de glaydsonlima
01/06/06 11:15 - usuário registrado #996
Dancei...: Cancelei minha assinatura da Veja pela reportagem "O Grátis saiu caro" para assinar a Época.
Buaaaaaaaaaaaa!!!!
Pelo menos não pareceu ser uma materia montada com dados falsos, e sim uma opinião/impressão pessoal do jornalista.
------------------------------------
blog.navegantes.org
Buaaaaaaaaaaaa!!!!
Pelo menos não pareceu ser uma materia montada com dados falsos, e sim uma opinião/impressão pessoal do jornalista.
------------------------------------
blog.navegantes.org
Comentário de emer77
01/06/06 11:50 - usuário registrado #6873
poderia ser dito também:: poderia ser dito também: "use Linux, a não ser que você seja um masoquista e curta ficar limpando o PC de vírus e spyware ao invés de usá-lo"
Comentário de Ribamar Reali Romanno Roosevelt
01/06/06 11:51
Cabeça de avestruz é foda: Eu uso Linux há 3 anos e concordo com o jornalista. Linux é melhor, mais seguro, mais bem feito e MAIS DIFÍCIL. Negar os fatos não muda nada.
Comentário de Metranca de Rambo
01/06/06 12:02
Bom comentário :D: Bom comentário :D
Esses caras nem devem usar computador :|
Esses caras nem devem usar computador :|
Comentário de rafaelpitrovski
01/06/06 12:05 - usuário registrado #1266
Carta à Época: Na obrigação de responder à matéria da Época, ecrevi uma carta e enviei para a redação da mesma (epoca@edglobo.com.br), da mesma forma que fiz com a Veja. Aos interessados, publiquei a carta aqui: www.iei.org.br/~rafael/carta_epoca.html
Acho que todos devemos fazer o mesmo, assim como foi feito para a Veja.
Acho que todos devemos fazer o mesmo, assim como foi feito para a Veja.
Comentário de Wagner Luís Macêdo
01/06/06 12:28
A VEJA fez aquela matéria: A VEJA fez aquela matéria pelo ódio que ela tem do PT, tudo que é PT, a VEJA bota pra baixo. Hoje em dia, infelizmente, pois é a mais lida do Brasil, é uma revista tendenciosa, na minha opinião.
Comentário de santo
01/06/06 12:33 - usuário registrado #1080
Exagero: Para mim estão fazendo tempestade em um copo d' agua.
Por que todo mundo sabe que o usuário tem menos dificuldades em continuar utilizando o windows do que migrar pro linux e se toda vez que um reporter escrever em uma revista que indica o windows ao linux todo dia vai ter um bate boca destes aqui.
E pra encerrar a discursão mesmo torcendo o nariz temos que admintir que tem gente que gosta de utilizar o windows e defende o windows e estas pessoas vão indica-lo e defende-lo o que é um direito delas qual é o problema nisto?
PS: Eu sei muito bem a diferença de indicar pra difimar e pra mim a reportagem da epoca está mais pra uma indicação com uma espetadinha no linux do que pra uma difamação igual a da veja
Por que todo mundo sabe que o usuário tem menos dificuldades em continuar utilizando o windows do que migrar pro linux e se toda vez que um reporter escrever em uma revista que indica o windows ao linux todo dia vai ter um bate boca destes aqui.
E pra encerrar a discursão mesmo torcendo o nariz temos que admintir que tem gente que gosta de utilizar o windows e defende o windows e estas pessoas vão indica-lo e defende-lo o que é um direito delas qual é o problema nisto?
PS: Eu sei muito bem a diferença de indicar pra difimar e pra mim a reportagem da epoca está mais pra uma indicação com uma espetadinha no linux do que pra uma difamação igual a da veja
Comentário de CWagner
01/06/06 12:35 - usuário registrado #49
Incrível como conseguem: Incrível como conseguem colocar a culpa diretamente no Linux, em situações que ninguém, além do fabricante do equipamento, consegue controlar.
Senão vejamos: seria culpa do GNU/Linux o fato de máquinas virem com pouquíssima memória e ainda por cima ter placa de vídeo embutida que consome boa parte da RAM? Acho que não.
Caso não houvessem "incentivos" por parte de certa fabricante de Software, os mesmos montadores de micros se disporiam a vender computadores com uma configuração semelhante, juntamente com o S.O. proprietário? Acho que não.
Se o governo liberasse a venda do PC para todos com as mesmas configurações e S.O. Windows, alguém da imprensa estaria fazendo tanto estardalhaço? Acho que não.
Mais alguém estaria questionando, brigando ou criticando se não existisse projetos como OLPC que contempla (por enquanto, pelo menos) apenas o uso de SOs livres, no lugar do Windows, e dessa forma levando ao povão um S.O. diferente? Dãããã, eu acho que não.
Enfim, críticas são boas, ataques também, mas que olhem para o próprio umbigo antes de abrir a boca, afinal de contas se eu que nada sei de jornalismo ou entrevistas procuro aprender a respeito de algo para discutir o assunto, essas pessoas que se dispõem a escrever em veículo massivos de informação têm por obrigação, até mesmo moral de fazer mais do que isso.
(In)Felizmente temos que nos manter atentos para esse tipo de situação e tomar providências rápidas. Tomara que tanto a comunidade como o governo, que é o verdadeiro responsável pelo programa, se organizem e criem um protesto ou esclarecimento acerca do que foi publicado.
Quanto às "brechas" nas leis... acho que o Brasil é o único país onde isso acontece e é por isso que estamos na situação atual, onde todos que têm interesse entendem que o que não está esplicitamente proibido é verdadeiramente proibido.
Fica a pergunta: Como está a situação financeira do povo que escreveu e assinou essas leis? Não teriam recebido "agradecimentos" por "esquecer" ou omitir certos "detalhes" que permitiram toda essa situação?
Não é acusação, mas gostaria de ver alguns esclarecimentos por parte do governos a respeito disso. Afinal de contas, tem muita gente comprando PC financiado com dinheiro público e parte do 1/3 do meu ano trabalhado está nesse montante. Não sei vocês, mas eu me importo com o que fazem com o meu dinheiro.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.
Obrigado!
Senão vejamos: seria culpa do GNU/Linux o fato de máquinas virem com pouquíssima memória e ainda por cima ter placa de vídeo embutida que consome boa parte da RAM? Acho que não.
Caso não houvessem "incentivos" por parte de certa fabricante de Software, os mesmos montadores de micros se disporiam a vender computadores com uma configuração semelhante, juntamente com o S.O. proprietário? Acho que não.
Se o governo liberasse a venda do PC para todos com as mesmas configurações e S.O. Windows, alguém da imprensa estaria fazendo tanto estardalhaço? Acho que não.
Mais alguém estaria questionando, brigando ou criticando se não existisse projetos como OLPC que contempla (por enquanto, pelo menos) apenas o uso de SOs livres, no lugar do Windows, e dessa forma levando ao povão um S.O. diferente? Dãããã, eu acho que não.
Enfim, críticas são boas, ataques também, mas que olhem para o próprio umbigo antes de abrir a boca, afinal de contas se eu que nada sei de jornalismo ou entrevistas procuro aprender a respeito de algo para discutir o assunto, essas pessoas que se dispõem a escrever em veículo massivos de informação têm por obrigação, até mesmo moral de fazer mais do que isso.
(In)Felizmente temos que nos manter atentos para esse tipo de situação e tomar providências rápidas. Tomara que tanto a comunidade como o governo, que é o verdadeiro responsável pelo programa, se organizem e criem um protesto ou esclarecimento acerca do que foi publicado.
Quanto às "brechas" nas leis... acho que o Brasil é o único país onde isso acontece e é por isso que estamos na situação atual, onde todos que têm interesse entendem que o que não está esplicitamente proibido é verdadeiramente proibido.
Fica a pergunta: Como está a situação financeira do povo que escreveu e assinou essas leis? Não teriam recebido "agradecimentos" por "esquecer" ou omitir certos "detalhes" que permitiram toda essa situação?
Não é acusação, mas gostaria de ver alguns esclarecimentos por parte do governos a respeito disso. Afinal de contas, tem muita gente comprando PC financiado com dinheiro público e parte do 1/3 do meu ano trabalhado está nesse montante. Não sei vocês, mas eu me importo com o que fazem com o meu dinheiro.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.
Obrigado!
Comentário de anakinpendragon
01/06/06 12:42 - usuário registrado #2591
Direito de defender oque gosta sim, mas sem denegrir a imagem: Se alguem quer defender o uso de software propietario deve faze-lo com fatos e não dizendo que linux é dificil, pois não é! Pra mim sempre foi mais dificil arrancar trojan horse e virus todo dia da maquina e ficar preocupado com invasão o tempo todo .
E logico que o windows tem suas vantagens, tem programas da macromedia, tem mais jogos, mas é um diferencial competitivo por causa do mercado de software e não caracteristicas inseridas dp windows. Mas mesmo assim é uma vantagem... Agora um reporter qualqer colocar sua opinião para as massas sem embassamento teorico é inaceitavel de um profissional, de um amador bate papo no botequim a gente ate aceita.
E logico que o windows tem suas vantagens, tem programas da macromedia, tem mais jogos, mas é um diferencial competitivo por causa do mercado de software e não caracteristicas inseridas dp windows. Mas mesmo assim é uma vantagem... Agora um reporter qualqer colocar sua opinião para as massas sem embassamento teorico é inaceitavel de um profissional, de um amador bate papo no botequim a gente ate aceita.
Comentário de fzero
01/06/06 12:44 - usuário registrado #3168
Já tentou o ubuntu?: Não? Então tente e reveja esse conceito.
Comentário de dinho.bc
01/06/06 13:10 - usuário registrado #5539
E-mail: Não sei quanto à vocês, mas tentei inserir meu comentário 2x e não deu, então mandei um mail pra redação epoca@edglobo.com.br porque ao meu ponto de vista quando ele mencionou "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro." ele denegriu absurdamente a imagem do Linux e puxou o saco da Microsoft!
Acho que meu comentário resultará em nada, mas se todos mandarem um mail criticando pode ser que obtenhamos algum sucesso e acabar com essa palhaçada que a imprensa em geral vem fazendo...
Acho que meu comentário resultará em nada, mas se todos mandarem um mail criticando pode ser que obtenhamos algum sucesso e acabar com essa palhaçada que a imprensa em geral vem fazendo...
Comentário de nemesis
01/06/06 13:26 - usuário registrado #1514
problema é: Ubuntu não vai rodar legal com aquelas configurações baixíssimas, não. Já estão fazendo uma suruba geral com essas configurações, virou bagunça, terra de ninguém. Eventualmente, até a TecToy vai lançar um computador popular baseado no velho hardware do Master System... :P
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de ricardomoc
01/06/06 13:27 - usuário registrado #440
Experiência: Já tive um pega com a revista Época no início do ano passado. Comecei a receber a revista de brinde, porém ela é totalmente contra a minha ideologia (que não irei discutir aqui, pois não é de origem técnica). Desde que a revista surgiu, pensei em assiná-la, mas amigos meus conseguiram me demover desta idéia, por considerá-la muito ruim. Graças a Deus! Ô revistinha medíocre! Para que possam ter uma idéia, pedi mais de uma vez que cancelassem o envio da mesma para minha residência, e eles só fizeram isso porque ameacei apelar para a justiça (e olha que era brinde não solicitado, hein?).
Ah! É bom lembrar que a revista pertence às Organizações Globo. Precisa falar mais?
Abbruch Nein!
Ah! É bom lembrar que a revista pertence às Organizações Globo. Precisa falar mais?
Abbruch Nein!
Comentário de talex_bh
01/06/06 13:46
Mídia e eleições: a grande maioria da mídia de massa do Brasil prega a **libertinagem** e a promiscuidade de de imprensa.
Não é de se admirar que a proximidade das eleições tenha acirrado os ânimos contra o sl, o qual vem recebendo um tratamento inédito no Brasil (eu não disse que o que tá aí é o desejável, mas tá melhor que nos outros governos)
Acho que a Veja e a Época não estão mentindo: estão apenas dizendo a verdade **das pessoas que encomendaram estas reportagens infames**. Para a m$ e a elite brasileira, software livre, inclusão social e digital é a morte, é uma ameaça à status quo, e que precisa ser contida a qualquer custo!
É... a comunidade tenta a aproximação mas ganha, em troca, porrada do outro lado!
Se a galera não abrir o olho, essa corja vai fazer do Linux "um programinha que roda dentro do Terminal Server do windows".
E dá-lhe rwindows starter edition no povo
Não é de se admirar que a proximidade das eleições tenha acirrado os ânimos contra o sl, o qual vem recebendo um tratamento inédito no Brasil (eu não disse que o que tá aí é o desejável, mas tá melhor que nos outros governos)
Acho que a Veja e a Época não estão mentindo: estão apenas dizendo a verdade **das pessoas que encomendaram estas reportagens infames**. Para a m$ e a elite brasileira, software livre, inclusão social e digital é a morte, é uma ameaça à status quo, e que precisa ser contida a qualquer custo!
É... a comunidade tenta a aproximação mas ganha, em troca, porrada do outro lado!
Se a galera não abrir o olho, essa corja vai fazer do Linux "um programinha que roda dentro do Terminal Server do windows".
E dá-lhe rwindows starter edition no povo
Comentário de Lobao DX
01/06/06 13:58
Aos assinantes da Epoca ja: Aos assinantes da Epoca ja passou da "epoca" de assiar/ler outra coisa...
Comentário de The Darkness
01/06/06 14:19 - usuário registrado #4599
O pior é que essas bombas: O pior é que essas bombas (que eles estão chamando de computador) não rodam bem nem com o Windows que eles tanto falam.
Porque rodar o XP em uma máquina com menos de 128MB de RAM é uma aventura para poucos masoquistas realizarem.
Principalmente se for fazer o que é certo (e necessário para se ter segurança) que é instalar um Anti-vírus e um Anti-Spayware. Aí é que fica uma lerdeza só.
É fácil resolver isso. Mas o difícil é as partes envolvidas se interessarem.
Basta deixar nas mãos do usuário para que ele decida se quer pagar quase ou mais de R$1000,00 por um XP e um Office O&M ou se quer esse valor em Hardware de qualidade. Com R$1000,00 dá pra turbinar qualquer PC e transformá-lo em um maquinão.
Se a máquina sai por digamos R$1000,00 para sair legalizada com XP + Office fica nototal por R$2000,00.
Com R$2000,00 dá para montar uma máquina de ponta e se bobear dá até para colocar monitor LCD.
Mas devido a essa bagunça que se instaurou, o cara compra a máquina ruim, tira o LINUX porque acha que está ruim, coloca um XP e Office pirata, fica com a máquina ainda pior, cheia de problemas e ainda reclama que o PC Conectado é ruim por causa do LINUX.
Aja paciência.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Porque rodar o XP em uma máquina com menos de 128MB de RAM é uma aventura para poucos masoquistas realizarem.
Principalmente se for fazer o que é certo (e necessário para se ter segurança) que é instalar um Anti-vírus e um Anti-Spayware. Aí é que fica uma lerdeza só.
É fácil resolver isso. Mas o difícil é as partes envolvidas se interessarem.
Basta deixar nas mãos do usuário para que ele decida se quer pagar quase ou mais de R$1000,00 por um XP e um Office O&M ou se quer esse valor em Hardware de qualidade. Com R$1000,00 dá pra turbinar qualquer PC e transformá-lo em um maquinão.
Se a máquina sai por digamos R$1000,00 para sair legalizada com XP + Office fica nototal por R$2000,00.
Com R$2000,00 dá para montar uma máquina de ponta e se bobear dá até para colocar monitor LCD.
Mas devido a essa bagunça que se instaurou, o cara compra a máquina ruim, tira o LINUX porque acha que está ruim, coloca um XP e Office pirata, fica com a máquina ainda pior, cheia de problemas e ainda reclama que o PC Conectado é ruim por causa do LINUX.
Aja paciência.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Comentário de bebeto_maya
01/06/06 15:56 - usuário registrado #4379
Ígnorância, estupidez, burrice, agressão!: __Absurda e completa agressão aos usuários do Linux, nem ao Linux em si, mas aos seus usuários, isso me parece típico daquela "ekipeinformática" do pessoal do Baboo, ou então de um certo "Clube"...é absolutamente lamentável e muito triste...É uma tendência a alienação mesmo.
__Como se pode contestar algo assim?? Você contesta um cachorro ou um animal raivoso que te morde???
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
__Como se pode contestar algo assim?? Você contesta um cachorro ou um animal raivoso que te morde???
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de Lauro César
01/06/06 16:09 - usuário registrado #4323
"Discursão" não!!! Por favor...: Tenhamos mais cuidado com o nosso pobre, ou melhor, rico idioma.
É d'água e não d'agua
É discussão e não "discursão"
É repórter e não "reporter"
....
É embasamento e não "embassamento"
etc, etc, etc.
Por favor, se continuarmos nesse ritmo, logo diremos: "nóis vai" e "nóis fica".
Desculpe, não agüentei!
=========================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
É d'água e não d'agua
É discussão e não "discursão"
É repórter e não "reporter"
....
É embasamento e não "embassamento"
etc, etc, etc.
Por favor, se continuarmos nesse ritmo, logo diremos: "nóis vai" e "nóis fica".
Desculpe, não agüentei!
=========================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
Comentário de David
01/06/06 16:36 - usuário registrado #6635
Reação exagerada.: Não vi nada demais na matéria.
A única referência ao Linux é a parte já citada: "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro."
Isso é um fato inegável.
Esses computadores, além dos rídiculos 128 MB de memória, vem muito mal configurado, com umas distros horríveis.
Um usuário avançado (alguém que lê o BR-Linux, por exemplo) não vai comprar.
O público alvo da matéria (e da revista) é composto de pessoas "normais" ("usuários leigos"), ou seja, pessoas que "abrem a internet" clicando no "ezinho azul".
Eles não sabem o que é "Sistema Operacional", pra eles Windows é sinônimo de computador.
Eles não sabem o que é "Editor de Texto", ou "Planilha de Cálculo", eles conhecem "Word" e "Excel".
Sem falar que quem lê Época não vai comprar um "Computador para Todos".
Quem lê Época já têm computador faz alguns anos, e, provavelmente, a configuração do computador que eles compraram 3 anos atrás é melhor.
O público alvo do programa são outras classes sociais.
Assim sendo, acho que a "dica" do autor da matéria é totalmente pertinente.
Abraços.
P.S.: Isso é uma pérola: "mas é impressionante como estes jornalistas são influenciados por pensamentos próprios". Como assim? Se é um pensamento próprio, não foi influência.
A menos que ele tenha se "auto-influenciado".
Essas pessoas que se deixam influenciar por seus próprios pensamentos são um perigo.
A única referência ao Linux é a parte já citada: "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro."
Isso é um fato inegável.
Esses computadores, além dos rídiculos 128 MB de memória, vem muito mal configurado, com umas distros horríveis.
Um usuário avançado (alguém que lê o BR-Linux, por exemplo) não vai comprar.
O público alvo da matéria (e da revista) é composto de pessoas "normais" ("usuários leigos"), ou seja, pessoas que "abrem a internet" clicando no "ezinho azul".
Eles não sabem o que é "Sistema Operacional", pra eles Windows é sinônimo de computador.
Eles não sabem o que é "Editor de Texto", ou "Planilha de Cálculo", eles conhecem "Word" e "Excel".
Sem falar que quem lê Época não vai comprar um "Computador para Todos".
Quem lê Época já têm computador faz alguns anos, e, provavelmente, a configuração do computador que eles compraram 3 anos atrás é melhor.
O público alvo do programa são outras classes sociais.
Assim sendo, acho que a "dica" do autor da matéria é totalmente pertinente.
Abraços.
P.S.: Isso é uma pérola: "mas é impressionante como estes jornalistas são influenciados por pensamentos próprios". Como assim? Se é um pensamento próprio, não foi influência.
A menos que ele tenha se "auto-influenciado".
Essas pessoas que se deixam influenciar por seus próprios pensamentos são um perigo.
Comentário de hamacker
01/06/06 17:48 - usuário registrado #168
Um outro equivoco da revista: Um outro equivoco da revista é associar um nerd como sendo uma pessoa que gosta de resolver problemas porque nerd não curte resolver problemas, apesar de nutrirem grande fascínio por conhecimento ou tecnologia preferem coisas que funcionam bem e normalmente nunca comprariam um hardware pobre de recursos, é justamente o contrário.
Acho que confundiram com os hackers, estes sim gostam de mexer em configuracões ou adaptar softwares as suas reais necessidades, hackers seriam os únicos a fazerem um sistema operacional (windows ou linux) rodar bem com 128M de RAM (ou 96M).
Eu estava até pensando que talvez o Xubuntu bem configurado até conseguiria arranhar alguma coisa neste equipamento.
Já fiz minha reclamaçao com a revista, eles não podiam "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux" sem conhecer melhor. Que eu saiba no Windows voce tem que ser conhecedor dos dispositivos instalados e para cada um deles ter o driver apropriado, no Linux no final da instalação tá tudo configurado, incluindo o winmodem (lembre-se : estou falando do computador para todos). Configurar uma conta dial-up no gnome é mais fácil do que usar um discador-ig/itelefonica/... no windows.
Acho que confundiram com os hackers, estes sim gostam de mexer em configuracões ou adaptar softwares as suas reais necessidades, hackers seriam os únicos a fazerem um sistema operacional (windows ou linux) rodar bem com 128M de RAM (ou 96M).
Eu estava até pensando que talvez o Xubuntu bem configurado até conseguiria arranhar alguma coisa neste equipamento.
Já fiz minha reclamaçao com a revista, eles não podiam "Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux" sem conhecer melhor. Que eu saiba no Windows voce tem que ser conhecedor dos dispositivos instalados e para cada um deles ter o driver apropriado, no Linux no final da instalação tá tudo configurado, incluindo o winmodem (lembre-se : estou falando do computador para todos). Configurar uma conta dial-up no gnome é mais fácil do que usar um discador-ig/itelefonica/... no windows.
Comentário de hamacker
01/06/06 17:59 - usuário registrado #168
Rafael, eu lí sua carta e: Rafael, eu lí sua carta e não concordo quando voce diz que "Fica a minha pergunta: porque preciso de 256MB de RAM, 40GB de HD, entre outros, se vou utilizar quase que exclusivamente o computador para edição de documentos (suites de escritório, como o OpenOffice)?"
256M é o mínimo para rodar um KDE/GNOME que é onde um usuário novato vai ter sua camera digital reconhecida, pendrives automontados, impressoras USBs detectadas, etc... o mesmo vale para o windows.
128M é coisa para hacker que vai usar um XFCE, WindowMaker, vai sair na linha de comando para montar dispositivos e lançar os módulos na mão. No Windows 128M é mais sofrivel ainda, uma vez que é menos customizável e será reinstalado repetidas vezes.
No Final da Instalação dum Windows XP Prof. com todos os drivers instalados, tá dando um consumo de RAM de 102M, o que diabos se consegue fazer com 6M restantes (na hipotese duma placa de video offboard) ?
Portanto, 128M é uma configuração muito frágil. Custando um pente de memória de 50~60 reais acho que os principais fabricantes estão sendo gananciosos; Não há dúvidas que Linux e Windows rodarao com 128M de RAM, mas usando memoria virtual vai sacrificar muito da performance.
256M é o mínimo para rodar um KDE/GNOME que é onde um usuário novato vai ter sua camera digital reconhecida, pendrives automontados, impressoras USBs detectadas, etc... o mesmo vale para o windows.
128M é coisa para hacker que vai usar um XFCE, WindowMaker, vai sair na linha de comando para montar dispositivos e lançar os módulos na mão. No Windows 128M é mais sofrivel ainda, uma vez que é menos customizável e será reinstalado repetidas vezes.
No Final da Instalação dum Windows XP Prof. com todos os drivers instalados, tá dando um consumo de RAM de 102M, o que diabos se consegue fazer com 6M restantes (na hipotese duma placa de video offboard) ?
Portanto, 128M é uma configuração muito frágil. Custando um pente de memória de 50~60 reais acho que os principais fabricantes estão sendo gananciosos; Não há dúvidas que Linux e Windows rodarao com 128M de RAM, mas usando memoria virtual vai sacrificar muito da performance.
Comentário de vmedina
01/06/06 18:02 - usuário registrado #257
Mais uma vez...: Na minha máquina caseira (AMD K6-2 450, 160MB de ram) ele roda bem. Melhor até que o XP nessas condições.
128MB e um processador mais recente deve deixar um pouco melhor o desempenho do Ubuntu.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
128MB e um processador mais recente deve deixar um pouco melhor o desempenho do Ubuntu.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
01/06/06 18:18 - usuário registrado #257
Fato inegável né?: Realmente, ouvir isso é um fato inegável que ela:
a) é revendedor MS; ou
b) é usuário chorão.
Meu caro, durante mais de 1 ano, o sistema operacional de 34% dos computadores do meu ambiente de trabalho era exclusivamente Linux. O percentual de atendimentos gerados para eles era muito menor que o do resto. O atendimento era prestado por apenas 1 pessoa, enquanto que o resto tinha mais de 6 técnicos.
Segundo as especificações na página do programa (http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/def_ass) para as principais atividades corriqueiras, a empresa deve dar suporte técnico de até 12 meses, o famoso um ano.
Então, não venha com esse bla-bla-bla. Sozinhos eles ficam quando instalam Windows XPirata.
Sobre o seu PS, creio que o rapaz queria dizer é que eles inventam algo da mente doentia e sequelada deles e levam como se fosse a verdade absoluta. Como por exemplo, a "liberdade total" da foto.
Portanto, se esse era o seu problema, ele é bom para o uso de qualquer "pessoa normal" que saiba fazer valer os seus direitos.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
a) é revendedor MS; ou
b) é usuário chorão.
Meu caro, durante mais de 1 ano, o sistema operacional de 34% dos computadores do meu ambiente de trabalho era exclusivamente Linux. O percentual de atendimentos gerados para eles era muito menor que o do resto. O atendimento era prestado por apenas 1 pessoa, enquanto que o resto tinha mais de 6 técnicos.
Segundo as especificações na página do programa (http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/def_ass) para as principais atividades corriqueiras, a empresa deve dar suporte técnico de até 12 meses, o famoso um ano.
Então, não venha com esse bla-bla-bla. Sozinhos eles ficam quando instalam Windows XPirata.
Sobre o seu PS, creio que o rapaz queria dizer é que eles inventam algo da mente doentia e sequelada deles e levam como se fosse a verdade absoluta. Como por exemplo, a "liberdade total" da foto.
Portanto, se esse era o seu problema, ele é bom para o uso de qualquer "pessoa normal" que saiba fazer valer os seus direitos.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Randolph Oliveira
01/06/06 18:25 - usuário registrado #5683
Concordo com você quando: Concordo com você quando diz que a maioria destes computadores pré-instalados com linux vêm mal configurados. Certo dia fui ao Extra e fiquei surpreso quando encontrei um HP (128MB) rodando o mandriva. Usei o equipamento mas era tão lento que desisti.
Mas discordo que o comentário do jornalista tenha sido justo. Pareceu-me mais uma provocação. Ideal seria ele ter dito: "Evite equipamentos com a configuração abaixo da indicada, a menos que você queira ter problemas de desempenho ou planeje um upgrade no futuro". Com 128MB o winXP home roda relativamente bem mas quando se instalam aplicativos de escritório, anti-vírus, alguns joguinhos o desempenho do sistema desonera geral.
Mas discordo que o comentário do jornalista tenha sido justo. Pareceu-me mais uma provocação. Ideal seria ele ter dito: "Evite equipamentos com a configuração abaixo da indicada, a menos que você queira ter problemas de desempenho ou planeje um upgrade no futuro". Com 128MB o winXP home roda relativamente bem mas quando se instalam aplicativos de escritório, anti-vírus, alguns joguinhos o desempenho do sistema desonera geral.
Comentário de Lauro César
01/06/06 18:38 - usuário registrado #4323
Por que fui moderado?: Não entendi... :(
=========================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
=========================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
Comentário de glenio
01/06/06 19:04 - usuário registrado #3995
Máquinas: Aqui na empresa, temos várias máquinas Celeron 600MHz, video Trident 9880 AGP, 64MB Ram, Windows 98...
Imaginem o terror que é usar o OpenOffice.org 1, junto com o anti-virus...
Tá, eu trabalho num P4 3.0HT com Slack10.2 :}
Imaginem o terror que é usar o OpenOffice.org 1, junto com o anti-virus...
Tá, eu trabalho num P4 3.0HT com Slack10.2 :}
Comentário de Manoel Pinho
01/06/06 19:08 - usuário registrado #8
Baixo desempenho: Não vi esse micro da HP ainda mas provavelmente nem devem ter tido o trabalho de desligar um monte de daemons desnecessários que são instalados por default e nem habilitado o ULTRA DMA do hp com o hdparm.
Aposto também que o hd e o drive de crom devem estar na mesma IDE para usar só um flat cable, como vejo em 99% dos micros montados por aí.
Muitas placas-mãe com vídeo onboard que tenho pego só dão opção de usar no mínimo 16MB de RAM, ou seja, um micro com 128MB vai ficar somente com 112MB de RAM.
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de 01/06/06 19:33 - usuário registrado #1
Aposto também que o hd e o drive de crom devem estar na mesma IDE para usar só um flat cable, como vejo em 99% dos micros montados por aí.
Muitas placas-mãe com vídeo onboard que tenho pego só dão opção de usar no mínimo 16MB de RAM, ou seja, um micro com 128MB vai ficar somente com 112MB de RAM.
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de 01/06/06 19:33 - usuário registrado #1
A quem cabia?: Neste caso, a quem deveríamos reclamar? A quem escreveu a norma omissa e insuficiente para oferecer ao consumidor um equipamento com a qualidade mínima necessária, ou ao fabricante que se limitou a oferecer ao mercado aquilo que a norma exigia, entregando aquilo que anuncia?
Certamente não podemos culpar o varejista ou o usuário final por não terem mexido no hdparm ou trocado a organização interna dos dispositivos IDE, se for mesmo o caso...
Certamente não podemos culpar o varejista ou o usuário final por não terem mexido no hdparm ou trocado a organização interna dos dispositivos IDE, se for mesmo o caso...
Comentário de bebeto_maya
01/06/06 19:51 - usuário registrado #4379
Dissidentes Vs. "Oficiais": __Essa questão é interessante: Você, jornalista, procura o mainstream, o "oficial", e pede a opinião desse grupo elitizado,e isso acaba virando verdade absoluta. Isso é bem típico do jornalismo brasileiro, ouvir as entidades "oficiais" e não procurar os pontos de vista discordantes...
__Esse tipo de jornalismo não acontece nos EUA, onde os jornalistas estão sempre procurando pontos de vista de discórdia mesmo nas coisas mais claras e óbvias. Menos ainda na Inglaterra...Dá atenção a polêmica é muito bom, pois a verdade surge dela, quando se discute uma questão polêmica abertamente, sem medo dos deuses sábios elitizados o manto cai e verdade transparece...Calar é sempre errado.
O que acontece: O jornalista entrevista o Laércio de Vasconcelos, o Gabriel Torres e a ABES, todos expoentes, esse pessoal vai dizer logo que Linux é díficil e é "coisa de hacker", porque são oficiais e nós minoria, resultado: O jornalista troca hacker por NERD...Infelizmente isso acontece com todos os setores da sociedade.
Por isso somos marionetes, sem direitos de opinião, e opção, por isso não participamos mais das decisões na área de saúde, educação, cultura...Porque sempre têm "autoridades" que sabem o que é melhor para mim e jornalistas que acham que autoridades estão sempre certas.
Façam-se minhas as palavras de Gandhi: "Uma mentira nuca será verdade por mais que se acredite nela."
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
__Esse tipo de jornalismo não acontece nos EUA, onde os jornalistas estão sempre procurando pontos de vista de discórdia mesmo nas coisas mais claras e óbvias. Menos ainda na Inglaterra...Dá atenção a polêmica é muito bom, pois a verdade surge dela, quando se discute uma questão polêmica abertamente, sem medo dos deuses sábios elitizados o manto cai e verdade transparece...Calar é sempre errado.
O que acontece: O jornalista entrevista o Laércio de Vasconcelos, o Gabriel Torres e a ABES, todos expoentes, esse pessoal vai dizer logo que Linux é díficil e é "coisa de hacker", porque são oficiais e nós minoria, resultado: O jornalista troca hacker por NERD...Infelizmente isso acontece com todos os setores da sociedade.
Por isso somos marionetes, sem direitos de opinião, e opção, por isso não participamos mais das decisões na área de saúde, educação, cultura...Porque sempre têm "autoridades" que sabem o que é melhor para mim e jornalistas que acham que autoridades estão sempre certas.
Façam-se minhas as palavras de Gandhi: "Uma mentira nuca será verdade por mais que se acredite nela."
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de Antoine
01/06/06 19:53 - usuário registrado #5433
Cracker eh hacker, hacker eh: Cracker eh hacker, hacker eh nerd... e o cara que escreve essas hackerices naum eh nenhum nerd
Comentário de Manoel Pinho
01/06/06 20:11 - usuário registrado #8
Não sei exatamente sobre: Não sei exatamente sobre esse micro da HP porque nunca vi ele de perto nem ouvi nenhum relato sobre esse tipo de detalhes. Creio que a HP está interessada em promover o linux e por isso mesmo padronizou no Mandriva para os micros vendidos na América Latina por causa da presença comercial dela aqui.
Mas vários desses fabricantes estão entregando esses micros "nas coxas" contando que a pessoa vai comprá-lo só por causa do preço e depois vai gastar mais alguns reais com um "técnico" para instalar o XPirata, seu "Show do Milhão", um pente de memória extra e "instalar a internet" na casa dele. Por isso essas especificações ridículas e uso de algumas distribuições que não tem comprometimento nenhum com a comunidade. São distribuições feitas para serem vendidas em OEM e depois tchau, se vire.
Sem querer ser paranóico, não duvidaria nada que alguns dos maiores fabricantes de micros populares esteja recebendo algum tipo de vantagem da Microsoft para tentar forçar a barra com essa estória de colocar windows em dual boot.
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de Afonso 01/06/06 21:28
Mas vários desses fabricantes estão entregando esses micros "nas coxas" contando que a pessoa vai comprá-lo só por causa do preço e depois vai gastar mais alguns reais com um "técnico" para instalar o XPirata, seu "Show do Milhão", um pente de memória extra e "instalar a internet" na casa dele. Por isso essas especificações ridículas e uso de algumas distribuições que não tem comprometimento nenhum com a comunidade. São distribuições feitas para serem vendidas em OEM e depois tchau, se vire.
Sem querer ser paranóico, não duvidaria nada que alguns dos maiores fabricantes de micros populares esteja recebendo algum tipo de vantagem da Microsoft para tentar forçar a barra com essa estória de colocar windows em dual boot.
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de Afonso 01/06/06 21:28
Revista éoca não recomendapc popular: Eu acho que a culpa não é da revista, pois ela esta cumprindo o seu papel,fazendo uma critica.
A culpa é do fabricante do PC com Linux de fabrica, que instala uma distribuição de qualquer jeito e não otimiza o programa para o próprio computador.
Ao contrário do windows que vc só instala o SO, uma distribuição linux é o SO com vários aplicativos.
É ridículo a fábrica liberar um produto não otimizado para a própria máquina, com a idéia que o Linux vai ser trocado por um windows pirata e a comunidade brigar com quem avisa que o computador popular vem com problemas que não foram corrigidos pelo montador.
O correto seria brigar com os fabricantes para liberarem no mercado o computador corretamente instalado e otimizado para sua plataforma e não uma instalaão genérica, cheia de acertos a fazer, com o som, rede, etc desconfigurados.
Já li uma critica na folha informatica sobre um PC popular com Linux totalmente desconfigurado, que o comprador tinha que acertar a configuração. A culpa não é da Folha, da Época,da Veja ou o que for,mas da forma como o PC popular esta sendo feito, ter o Linux de instalado de qualquer jeito, com um monte de programas, uma plataforma barata já tá bom,já que o comprador vai colocar um windows piratão mesmo.
Acho que deviamos é cobrar das montadoras de PCs populares com Linux a máquina sair de fabrica tinindo.
Imagina se fosse um carro a alcool e saisse de fábrica afogando, todo desregulado (Ah o comprador vai converter a gasolina/gás mesmo...).
A culpa é do fabricante do PC com Linux de fabrica, que instala uma distribuição de qualquer jeito e não otimiza o programa para o próprio computador.
Ao contrário do windows que vc só instala o SO, uma distribuição linux é o SO com vários aplicativos.
É ridículo a fábrica liberar um produto não otimizado para a própria máquina, com a idéia que o Linux vai ser trocado por um windows pirata e a comunidade brigar com quem avisa que o computador popular vem com problemas que não foram corrigidos pelo montador.
O correto seria brigar com os fabricantes para liberarem no mercado o computador corretamente instalado e otimizado para sua plataforma e não uma instalaão genérica, cheia de acertos a fazer, com o som, rede, etc desconfigurados.
Já li uma critica na folha informatica sobre um PC popular com Linux totalmente desconfigurado, que o comprador tinha que acertar a configuração. A culpa não é da Folha, da Época,da Veja ou o que for,mas da forma como o PC popular esta sendo feito, ter o Linux de instalado de qualquer jeito, com um monte de programas, uma plataforma barata já tá bom,já que o comprador vai colocar um windows piratão mesmo.
Acho que deviamos é cobrar das montadoras de PCs populares com Linux a máquina sair de fabrica tinindo.
Imagina se fosse um carro a alcool e saisse de fábrica afogando, todo desregulado (Ah o comprador vai converter a gasolina/gás mesmo...).
Comentário de Randolph Oliveira
01/06/06 21:51 - usuário registrado #5683
É exatamente esse aqui (o: É exatamente esse aqui (o que eu usei tinha monitor de 15"):
http://snipurl.com/r8ch
Mas veja que interessante! Praticamente o mesmo hardware, com 256MB e WinXP por um preço um pouco maior que a máquina com linux:
http://snipurl.com/r8cj
Acho que quem leva a culpa é o fabricante. A microsoft recomenda 128MB (64MB mínimo) para rodar o WinXP home (http://snipurl.com/7q0p) mas a fabricante não limitou seu equipamento à especificação. A Mandriva (http://snipurl.com/r8d6) recomenda 256MB (128MB mínimo) mas o fabricante não respeitou a recomendação. Por quê? Vale dois minutos de reflexão...
http://snipurl.com/r8ch
Mas veja que interessante! Praticamente o mesmo hardware, com 256MB e WinXP por um preço um pouco maior que a máquina com linux:
http://snipurl.com/r8cj
Acho que quem leva a culpa é o fabricante. A microsoft recomenda 128MB (64MB mínimo) para rodar o WinXP home (http://snipurl.com/7q0p) mas a fabricante não limitou seu equipamento à especificação. A Mandriva (http://snipurl.com/r8d6) recomenda 256MB (128MB mínimo) mas o fabricante não respeitou a recomendação. Por quê? Vale dois minutos de reflexão...
Comentário de lilux
01/06/06 23:58 - usuário registrado #86
Get the Facts: Eu já comentei a respeito. Faz uns dois ou três anos, e não foi apenas uma vez.
agora vou citar outros exemplos...
A fulana comprou o pc popular, logo depois comprou uma Tekpix(nada contra, nada a favor), agora ela quer usar a Tekpix como WebCam no PCPOPULAR.
A fulana espeta a Tekpix no USB do PCPOPULAR.
Não funcionou.
A fulana bota o CD da Tekpix, por que vai precisar do CD pra instalar tal "webcam"
Não funcionou.
A fulana liga pro "técnico de computador que só viu Windows" e pede pra ele instalar a "webcam".
Chega o beltrano, que fez curso de informática na "Informática Aulas de Computação", e liga o computador.
Beltrano diz: - Ihhh... (no pensamento dele vem a imagem de 30 reais, preço pra formatar o computador) Olha, essa câmera, eu sei instalar no Windows. Pra sua sorte já usei o Kurumin (usou o kurumin, mas não gostou muito por que não tinha Word, nem Messenger). - A minha TekPix também não funcionou no Kurumin. Mas no meu Windows funcionou que uma beleza, igualzinho na propaganda. Vou formatar$!
Então... por culpa da WebCam, que não tinha Linux escrito no cd-rom de instalação, lá se vai mais um usuário.
Sem falar que uma semana depois o computador dela "vai ter que formatar de novo por que tava com VírOs" ou por qualquer outro motivo.
Isso está acontecendo todos os dias, não apenas esse exemplo, mas vários outros acontecem. Este é apenas um dos Facts cotidianos pelo simples motivo de não estar escrito "Linux" num cd-rom.
...lembrando que a microsoft não fabrica drivers.
olha.. é meio estranho escrever histórinhas assim, mas foi a maneira que eu achei para retratar a realidade.
agora vou citar outros exemplos...
A fulana comprou o pc popular, logo depois comprou uma Tekpix(nada contra, nada a favor), agora ela quer usar a Tekpix como WebCam no PCPOPULAR.
A fulana espeta a Tekpix no USB do PCPOPULAR.
Não funcionou.
A fulana bota o CD da Tekpix, por que vai precisar do CD pra instalar tal "webcam"
Não funcionou.
A fulana liga pro "técnico de computador que só viu Windows" e pede pra ele instalar a "webcam".
Chega o beltrano, que fez curso de informática na "Informática Aulas de Computação", e liga o computador.
Beltrano diz: - Ihhh... (no pensamento dele vem a imagem de 30 reais, preço pra formatar o computador) Olha, essa câmera, eu sei instalar no Windows. Pra sua sorte já usei o Kurumin (usou o kurumin, mas não gostou muito por que não tinha Word, nem Messenger). - A minha TekPix também não funcionou no Kurumin. Mas no meu Windows funcionou que uma beleza, igualzinho na propaganda. Vou formatar$!
Então... por culpa da WebCam, que não tinha Linux escrito no cd-rom de instalação, lá se vai mais um usuário.
Sem falar que uma semana depois o computador dela "vai ter que formatar de novo por que tava com VírOs" ou por qualquer outro motivo.
Isso está acontecendo todos os dias, não apenas esse exemplo, mas vários outros acontecem. Este é apenas um dos Facts cotidianos pelo simples motivo de não estar escrito "Linux" num cd-rom.
...lembrando que a microsoft não fabrica drivers.
olha.. é meio estranho escrever histórinhas assim, mas foi a maneira que eu achei para retratar a realidade.
Comentário de ano@nimo.com
02/06/06 0:59
Texto pequeno.: Citando a Epoca:
<>
Não li a reportagem da Veja, não foi liberada gratuitamente na web. Assim não posso comentar convictamente.
O texto da Época citado é pequeno... e datado.
Quem escreveu está citando como era usar um GNU/Linux há 5 anos atrás.
Uma maquina barata mas adquada a uma distribuição Linux é tão boa como uma usando Windows.
A maquina tem ser adequada ao Sistema Operacinal da mesma maneira que um micro da Apple é!
Um micro da Apple sofre dos mesmo problemas que um micro com Linux sofre: falta de drivers para perifericos.
Se o micro vem com um moderno Linux em portugues, um modem que funcione no Linux e uma impressora que funcione no Linux ele será tão bom como um com windows, e não haverá necessidade de inclinação para nerdice para lidar com a máquina.
A reportagem generalizou ao colocar todos o micros com Linux no mesmo pacote. Mas não parece que tenha sido por má fé. Só por informação datada.
<
Não li a reportagem da Veja, não foi liberada gratuitamente na web. Assim não posso comentar convictamente.
O texto da Época citado é pequeno... e datado.
Quem escreveu está citando como era usar um GNU/Linux há 5 anos atrás.
Uma maquina barata mas adquada a uma distribuição Linux é tão boa como uma usando Windows.
A maquina tem ser adequada ao Sistema Operacinal da mesma maneira que um micro da Apple é!
Um micro da Apple sofre dos mesmo problemas que um micro com Linux sofre: falta de drivers para perifericos.
Se o micro vem com um moderno Linux em portugues, um modem que funcione no Linux e uma impressora que funcione no Linux ele será tão bom como um com windows, e não haverá necessidade de inclinação para nerdice para lidar com a máquina.
A reportagem generalizou ao colocar todos o micros com Linux no mesmo pacote. Mas não parece que tenha sido por má fé. Só por informação datada.
Comentário de hamacker
02/06/06 10:02 - usuário registrado #168
todo hacker é um cracker em: todo hacker é um cracker em potencial, alias devido a facilidade das tecnologias atuais todo programador é um cracker em potencial ; com poucas linhas em pascal voce escreve um programa keylogger e envia para um endereço específico na internet. Um nerd nao necessáriamente precisa entender de programação, ele pode usar muito bem diversos tipos de programas, mas afastar-se completamente do void(), mas um hacker de computador, este sim ama a programação, faz até conta em hexadecimal ou binário só para satisfazer seu ego, sua senha de 5 digitos é 65536 porque só ele sabe que é $FFFF(hacker também é ingenuo), quando na sua senha de computador usa algoritimos como 10011101 porque só ele sabe que é uma data em unixtime e que digitando rapidamente ninguem copia-o. Isso um hacker, um amante da programação, um nerd é algo bem diferente. Tem uma definição de nerd interessante neste endereço :
http://www.sounerd.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=43
http://www.sounerd.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=43
Comentário de hamacker
02/06/06 10:05 - usuário registrado #168
como conseguem vender aquela: como conseguem vender aquela camera ruim por $800,00 ?
e ainda falam que cabe 300 fotos nos 16M (e ainda fala com enfase). Será realmente que uma mentira repetidas por diversas vezes se torna realidade ?
e ainda falam que cabe 300 fotos nos 16M (e ainda fala com enfase). Será realmente que uma mentira repetidas por diversas vezes se torna realidade ?
Comentário de marcanth
02/06/06 10:18 - usuário registrado #5543
Acrescentando...: E ainda acrescento que a maioria das pessoas só usa o Windows porque consegue comprar por "dez real" de qualquer camelô. Queria ver quantos usuários de Windows haveria se não fosse pela pirataria.
Comentário de David
02/06/06 14:05 - usuário registrado #6635
Inegável sim.: Primeiro que a situação de um "ambiente de trabalho", com técnicos disponíveis
e tudo, não tem *nada a ver* com a situação de um usuário doméstico.
No trabalho você trabalha (pelo menos deveria). Você não instala joguinhos,
você não liga "TekPix", você não precisa dos recursos de firulas visuais e
sonoras do MSN Messenger.
Eu trabalho o dia inteiro num K6 com 64 MB de RAM e Windows 98.
O que eu uso? Office 97, um emulador de terminal no qual acesso todos os
aplicativos da empresa num servidor HP-UX, herança do tempo onde o acesso
era feito por terminais *mesmo*, e Lotus Notes.
Nunca preciso acionar o suporte.
Agora, em casa, o que eu faria com isso? Nada! Daria pra usar o IRC e olha lá.
Trava se for tocar MP3, vídeo nem pensar, streaming? Pff!
Segundo que o "suporte" para usuário doméstico é um mito.
Terceiro que "pessoas normais" (por normal leia-se maioria) não sabem fazer valer
seus direitos, caso contrário o Brasil (e o mundo) seria *muito* diferente.
Se as especificações estabelecidas pelo governo para o programa não são
seguidas, isso não é culpa do cara que escreve na Época. Nem ele nem o leitor
da revista estão interessados nisso. Eles só querem um computador que funcione.
Se esses do "Computador para Todos" não funcionam, o cara tá certo em dizer.
Ele não disse que é culpa do Linux, ele não disse que Linux não presta, ele só
disse para evitar esses computadores porque são carroças e vem mal configurados.
E, infelizmente, o mundo é feito de usuários chorões.
E eles não ficam sozinhos com o WinXPirata, porque todos os usuários chorões
da vizinhança o usam, e seus primos e sobrinhos "que entendem de computador" também.
Nem todos são fodões como você.
e tudo, não tem *nada a ver* com a situação de um usuário doméstico.
No trabalho você trabalha (pelo menos deveria). Você não instala joguinhos,
você não liga "TekPix", você não precisa dos recursos de firulas visuais e
sonoras do MSN Messenger.
Eu trabalho o dia inteiro num K6 com 64 MB de RAM e Windows 98.
O que eu uso? Office 97, um emulador de terminal no qual acesso todos os
aplicativos da empresa num servidor HP-UX, herança do tempo onde o acesso
era feito por terminais *mesmo*, e Lotus Notes.
Nunca preciso acionar o suporte.
Agora, em casa, o que eu faria com isso? Nada! Daria pra usar o IRC e olha lá.
Trava se for tocar MP3, vídeo nem pensar, streaming? Pff!
Segundo que o "suporte" para usuário doméstico é um mito.
Terceiro que "pessoas normais" (por normal leia-se maioria) não sabem fazer valer
seus direitos, caso contrário o Brasil (e o mundo) seria *muito* diferente.
Se as especificações estabelecidas pelo governo para o programa não são
seguidas, isso não é culpa do cara que escreve na Época. Nem ele nem o leitor
da revista estão interessados nisso. Eles só querem um computador que funcione.
Se esses do "Computador para Todos" não funcionam, o cara tá certo em dizer.
Ele não disse que é culpa do Linux, ele não disse que Linux não presta, ele só
disse para evitar esses computadores porque são carroças e vem mal configurados.
E, infelizmente, o mundo é feito de usuários chorões.
E eles não ficam sozinhos com o WinXPirata, porque todos os usuários chorões
da vizinhança o usam, e seus primos e sobrinhos "que entendem de computador" também.
Nem todos são fodões como você.
Comentário de David
02/06/06 14:10 - usuário registrado #6635
Exato.: Você diz: "Uma maquina barata mas adequada a uma distribuição Linux é tão boa como uma usando Windows."
E é exatamente isso.
Como essas máquinas baratas com 128 MB de RAM tem um desempenho *horrível* com o Windows XP, uma distro Linux atual rodando nelas é tão bom quanto, ou seja, é horrível também.
Mais uma coisa: a reportagem não generaliza colocando todos os micros com Linux no mesmo pacote. Ela é bem específica: computadores baratos com Linux. A bronca maior está no fato do computador ser uma porcaria, e não por usar Linux.
Você pode comprar uma máquina boa da Preview com Linux, e ela não será barata.
Assim, você estará seguindo a dica da revista.
E é exatamente isso.
Como essas máquinas baratas com 128 MB de RAM tem um desempenho *horrível* com o Windows XP, uma distro Linux atual rodando nelas é tão bom quanto, ou seja, é horrível também.
Mais uma coisa: a reportagem não generaliza colocando todos os micros com Linux no mesmo pacote. Ela é bem específica: computadores baratos com Linux. A bronca maior está no fato do computador ser uma porcaria, e não por usar Linux.
Você pode comprar uma máquina boa da Preview com Linux, e ela não será barata.
Assim, você estará seguindo a dica da revista.
Comentário de hamacker
02/06/06 14:28 - usuário registrado #168
ops!: ops!
Ele não disse que é culpa do Linux, ele não disse que Linux não presta,...
peraí, ele disse sim :
Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd e curta resolver problemas em vez de usar o micro.
Se for para especular o que ele disse posso chegar a outras interpretacoes tambem, mas no fundo, no fundo, sabemos o que uma pessoa quer dizer quando diz "evite". :)
Ele não disse que é culpa do Linux, ele não disse que Linux não presta,...
peraí, ele disse sim :
Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd e curta resolver problemas em vez de usar o micro.
Se for para especular o que ele disse posso chegar a outras interpretacoes tambem, mas no fundo, no fundo, sabemos o que uma pessoa quer dizer quando diz "evite". :)
Comentário de vmedina
02/06/06 16:09 - usuário registrado #257
Pode até ter a palavra barato no meio: Mas o ataque é claro. Ele isola o Linux como um sistema somente para "nerds":
Sobre 128 MB ser pouco para micros de com distros novas, um k6-2 450 com 128 pode rodar bem melhor que o XP o Ubuntu 5.10.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
"O sistema operacional mais indicado continua sendo o Windows XP Home, que acompanha grande parte dos computadores. Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro."
Sobre 128 MB ser pouco para micros de com distros novas, um k6-2 450 com 128 pode rodar bem melhor que o XP o Ubuntu 5.10.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de rafaelpitrovski
03/06/06 2:02 - usuário registrado #1266
Coloquei esse comentário no: Coloquei esse comentário no final baseado no que temos aqui onde trabalho. Aqui temos algumas máquinas com 128MB rodando Gnome (no Debian) e que são usadas, basicamente, com o OpenOffice, Firefox e Thunderbird.
Comentário de Metatron
03/06/06 2:28 - usuário registrado #5730
Somos elite. Qual é o problema ?: Há uma coisa estranha acontecendo no mundo Linux. Muitos parecerem querer pedir desculpas por pertencerem a uma elite, "me desculpem por usar Linux ok ?". Eu sinceramente não entendo isso, o grande diferencial dos sistemas herdeiros do Unix é exigirem dos seus usuários um comportamente ativo diante do computador, uma máquina complexa, de propósito bem geral; computador não é batedeira, liquidificador, ou qualquer outro eletrodoméstico com meia dúzia de regrinhas para operar.
Não vejo porque devo me esconder por usar Linux, quem usa Linux, mesmo as distros extremamente automáticas, deveriam sentir orgulho disso, pois fazem parte de uma elite.
Enquanto não conseguirem criar o HAL 9000, mesmo o Windows continuará sendo difícil para a maioria esmagadora das pessoas, que possuem a mente paralisada.
Uso Linux, pertenço a uma elite e com muito orgulho.
yozora wo miage hitori houki boshi wo mita no
isshun de hajikete wa kiete shimatta kedo
anata no koto omou to mune ga itaku naru no
ima sugu aitai yo dakedo sora wa tobenai kara
Não vejo porque devo me esconder por usar Linux, quem usa Linux, mesmo as distros extremamente automáticas, deveriam sentir orgulho disso, pois fazem parte de uma elite.
Enquanto não conseguirem criar o HAL 9000, mesmo o Windows continuará sendo difícil para a maioria esmagadora das pessoas, que possuem a mente paralisada.
Uso Linux, pertenço a uma elite e com muito orgulho.
yozora wo miage hitori houki boshi wo mita no
isshun de hajikete wa kiete shimatta kedo
anata no koto omou to mune ga itaku naru no
ima sugu aitai yo dakedo sora wa tobenai kara
Comentário de lilux
03/06/06 2:55 - usuário registrado #86
...: De onde foram tirados os Facts para essa reportagem?
Ou o repórter tinha uma TekPics, (nada contra, nada a favor), ou sei lá... pode ser a culpa do cara que arruma o PC dele.
Normalmente os repórteres procuram pessoas especializadas sobre o assunto que estão escrevendo, pra tirar as conclusões. Sem um especialista a reportagem pode ficar muito distorcida.
Falta saber quem foi consultado.
do comentário de antes... não é só a Tekpics.. muitos outros hardwares tem esse problema.
Ou o repórter tinha uma TekPics, (nada contra, nada a favor), ou sei lá... pode ser a culpa do cara que arruma o PC dele.
Normalmente os repórteres procuram pessoas especializadas sobre o assunto que estão escrevendo, pra tirar as conclusões. Sem um especialista a reportagem pode ficar muito distorcida.
Falta saber quem foi consultado.
do comentário de antes... não é só a Tekpics.. muitos outros hardwares tem esse problema.
Comentário de David
03/06/06 14:41 - usuário registrado #6635
Interpretações: Não dá pra ignorar o _baratos_ do texto.
Seja qual for a interpretação, ele não diz pra evitar aparelhos caros que usam o sistema operacional Linux.
Se a inteção fosse *evitar* o Linux, ele diria:
"Evite aparelhos que usam o sistema operacional Linux"
E isso ele não disse.
Seja qual for a interpretação, ele não diz pra evitar aparelhos caros que usam o sistema operacional Linux.
Se a inteção fosse *evitar* o Linux, ele diria:
"Evite aparelhos que usam o sistema operacional Linux"
E isso ele não disse.
Comentário de David
03/06/06 14:43 - usuário registrado #6635
Interpretações: Não dá pra ignorar o _baratos_ do texto.
Seja qual for a interpretação, ele não diz pra evitar aparelhos caros que usam o sistema operacional Linux.
Se a inteção fosse *evitar* o Linux, ele diria:
"Evite aparelhos que usam o sistema operacional Linux"
E isso ele não disse.
O máximo que ele faz é isolar computadores baratos com Linux como sendo coisa pra nerd. Ai ele erra mesmo, porque nem um nerd iria querer aquelas bombas.
Seja qual for a interpretação, ele não diz pra evitar aparelhos caros que usam o sistema operacional Linux.
Se a inteção fosse *evitar* o Linux, ele diria:
"Evite aparelhos que usam o sistema operacional Linux"
E isso ele não disse.
O máximo que ele faz é isolar computadores baratos com Linux como sendo coisa pra nerd. Ai ele erra mesmo, porque nem um nerd iria querer aquelas bombas.
--
Jabber: rockertux [spammer] gmail [maldito] com