Eu acho que com isso não res: Eu acho que com isso não restam mais dúvidas, o plano da IBM é começar a vender, em breve, os PPCs com linux.

Agora só fiquei pensando, quem vai desenvolver algum aplicativo para rodar apenas em PPC? Uma jogada de marketing e tanto.

Como fazer isso no Brasil?: Bem, o desafio e' interessante, mas convenhamos, aqui no brasil 'e muito dificil participar de um evento desses. Quantos ae tem disponivel um PPC para usar com desenvolvimento.
O custo de uma maquina como essa aqui no nosso pais e' proibitivo. Pelo preco que vc compra um PPC, pode comprar uns 3 x86 com todas as melhores pecas.
Gostaria de ter acesso `a maquinas PPC, mas querer ter uma e' sonho por enquanto.

coincidência?: hummmmm...não deve ser coincidencia o Linus ter ganhado e estar utilizando,com a devida divulgação,um PowerPC...bom, nada contra !

Como fazer isso no Brasil?: a resposta esta no proprio faq da ibm para desenvolver em powerpc:

What if I don't have access to a LinuxPPC64 machine to do a port?
There are community-based LinuxPPC64 machines available.
The University of Portland School of Engineering. Please see: http://www.egr.up.edu to register for an account
The University of Augsburg (Germany). Please see: http://tuxppc.rz.uni-augsburg.de/ to register for an account.
Apple Power Mac G5s are based on an IBM processor and work fine for porting activities as do many of the newer G4-based systems.

Tem o pearpc(pearpc.sf.net que é um emulador de powerpc para x86 que tambem pode ser uma alternativa para testes.

Imagina...: Imagina se o Linus participa do concurso... Não há nada que o impeça, há?
--
Ainda em estágio altamente experimental e pré-alpha: http://linuxfud.org
LinuxFUD, mostrando as mentiras da mídia contra o software livre!

(offtopic) E o Sparc?: Pessoal, é offtopic, mas como andam falando muito do aumento do PPC, que fim levou os processadores da família Sparc?
Me parece que agora, a arquitetura Power é aberta, mas o Sparc já é aberta há tempos! Teve até um processador LEON baseado no Sparc, com código VHDL GPL! (na página do Gaisler você pode baixar o código) mas infelizmente, não teve futuro!
Não acho a arquitetura Sparc ruim, é boa RISC, o problema é que só era usado pelos servidores proprietários da Sun e por isso não teve progresso... Mas que o Sparc tem uma boa arquitetura raíz, isso é verdade!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eu posso não ser o líder desta comunidade...
...Mas eu sou o líder das minhas idéias!

Banana Republic

Coincidência...: Bem lembrado... que coincidência...

Estamos num mundo capitalista é utopia achar que o Linus é o profeta do software livre, que seus projetos são para um mundo melhor, sem segundas intenções.

Este é o mundo que vivemos, temos é que cair na realidade, e ver que não existem profetas, santos... e sim pessoas que tem interesses, nada é por acaso.

Se bobear o Linus e a IBM viram a microsoft do futuro...

Bom, eu não vejo o software: Bom, eu não vejo o software livre como uma utopia altruista, e sim, como um novo modelo de negócio. Eu também acho que o software livro não é o futuro, já é o presente podemos ter como um exemplo disso são as gigantes como a IBM invenstindo cada vez mais em software livre, do mesmo modo que hoje eles estão investindo, amanhã poderão estar contra, caso não de lucro.

concordo: Concordo,
desde que a licença se mantenha GPL(e afins...),é muito bom que se façam negocios & lucros com o software livre,sejam indivíduos, pequenas ou grandes empresas,na verdade este mercado ainda precisa crescer muito,especialmente aqui no Brasil!
Este é um aspecto interessante do modelo do software livre,é possivel programar de forma desinteressada,para ajudar ou criar, ou simplesmente para se divertir,tudo bem, seu trabalho altruísta estará protegido pela GPL,ou então trabalhar profissionalmente, fazer negócios, ganhar dinheiro(tentar... :0 )

Precisa-se de Engenheiros!: "Este é um aspecto interessante do modelo do software livre,é possivel programar de forma desinteressada,para ajudar ou criar, ou simplesmente para se divertir"

Sabe skrull, um dos maiores problemas para o desenvolvimento do Software Livre, é a falta de engenheiros! A comunidade está recheada de bons programadores, mas o que falta são bons engenheiros!!!
A maioria dos projetos são assim: O cara começa e escreve umas 200 linhas de código, daí hospeda o projeto e fala que é tal coisa, pra tal finalidade. Escreve um monte de coisas no TODO (pra fazer) e fica por aí. Ou seja, não tem uma definição de programa, não tem uma arquitetura que faça o programa ser bom! A comunidade, infelizmente, não se importa se o produto tem boa arquitetura, infraestrutura, engenharia... O que importa é que é livre e que funcione!

Tenho a impressão de que em um futuro próximo, teremos que reescrever tudo do ZERO! Desde a raíz de um kernel até o editorzinho de textos! Continuar do jeito que está não dá!

E é isso!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eu posso não ser o líder desta comunidade...
...Mas eu sou o líder das minhas idéias!

Banana Republic

É um processo natural inevit: É um processo natural inevitavel, de centenas de projetos, somente alguns vão ter um desenvolvimento e amadurecimento ao ponto, que creio ,você está se referindo.
Mas todo trabalho tem seu mérito, e cada um é livre para escolher o que melhor lhe convir...

reescrever tudo do ZERO!???..uffffffff...não conte comigo !

A ignorancia acaba com o homem...: Desculpe o topico agressivo, mas eh uma verdade nesse caso!!

Um iMac G3 233MHz (PowerPC 750) custa R$800,00... um otimo custo para quem se interessa em conhecer a plataforma.
Um Mac Mini G4 (PowerPC 7500) 1.25GHz custa R$2.800,00... e nao custa muito mais que um PC equivalente em performance e com a mesma configuração.
Um PowerMac G5 (PowerPC 970) pode chegar a R$10 mil, mas um Dell com a mesma configuracao sai no maximo R$500,00 mais barato, mas ainda nao tem tudo q tem no Mac em termos de hardware.

Vc pode ainda comprar um velho Performa 6360 160MHz (PowerPC 603e), que possui o mesmo processador que alguns IBM RS/6000... e nao custa mais de R$200,00 a R$300,00.
Um PowerMac 8500 132MHz (PowerPC 604)... mesmo processador dos ultimos RS/6000... sai por uns R$700,00.

Ou seja, qualquer PowerPC custa o mesmo que um PC equivalente se vc comprar um Apple.... que produz em quantidade como os fabricantes de PC. Soh nao compra quem eh burro e fala que eh mais caro sem saber o que esta falando, quem realmente nao quer e fala asneira pra todo mundo pensar errado e falar a mesma asneira q ele, ou quem nao quer trocar de plataforma e prefere lutar pra Intel ou AMD continuarem dominando o mercado mesmo com tecnologia inferior.

Compre seu PowerPC pelo $ de x86 equivalente...: Mercado Livre...

DESKTOP: http://www.mercadolivre.com.br/jm/search?as_categ_id=1871&as_pr_categ_id=AD&as_order_id=BARATOS

LAPTOP: http://www.mercadolivre.com.br/jm/search?as_categ_id=4109&as_pr_categ_id=AD&as_order_id=BARATOS

Novos na Apple BR: http://latam.apple.com/pricelist/br/

Pearpc não funciona...: O Pearpc tem 1/10 da performance do PPC original... ou seja, alem de ser extremamente cansativo, pode ser frustrante trabalhar em um emulador que nao demonstrara realmente a velocidade de execucao do software.

Eh mais jogo gastar R$200,00 e comprar um velho Apple Performa 6360 ou modelo mais novo, usado, por um pouco mais.

A IBM jah vende PPC com Linux ha tempos...: Ai ai ai... a IBM jah faz isso ha muito tempo!!
Infelizmente os usuarios de x86 (PCs) sao muito bitolados e nao conhecem outras arquiteturas, prq imaginam que o x86 sera a arquitetura dominante pela eternidade!!

Felizmente a IBM esta demonstrando q o tempo do x86 esta no fim... e partiu na frente sendo o primeiro grande fabricante a parar de fabricar computadores com processadores dessa arquitetura.

A HP e outras jah demonstraram interesse em mudar para o PPC tbm, mas pra isso pressionam a Apple a liberar o MacOS X para x86 e fazer uma transicao mais tranquila. Desse modo os usuarios poderiam continuar utilizando MS Office, Photoshop, Corel e outros programas disponiveis no MacOS X e nao disponiveis em outros UNIX e OSs disponiveis na arquitetura PPC.

A IBM e Apple sao parceiras na arquitetura PPC, e a IBM nao tem interesse de competir com a Apple, assim como a Apple. Por isso no site da IBM existe um site que indica o uso de Linux em computadores da Apple (Macintosh).

http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-pmac.html
http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-ydlg5.html
http://www-106.ibm.com/developerworks/views/linux/articles.jsp

YD Linux:

http://www.terrasoftsolutions.com/products/ibm/
http://www.terrasoftsolutions.com/products/apple/

O YDL tbm esta sendo desenvolvido para a linha Power da IBM, da qual o PowerPC eh derivado. E as proximas versoes do PPC 970 (G5) apesar de derivado do Power4, recebera tecnologia do Power5 tbm!!

http://www-1.ibm.com/servers/eserver/linux/power/news/pr0803_04.html

Sparc x PowerPC: A questao eh que o Sparc nao eh capaz de executar codigo de x86, e o PPC eh capaz!!

Seria muito mais dificil fazer um OS ou aplicacoes compiladas no x86 executarem em Sparc do q em PPC. Esse eh o diferencial do PPC... e por isso a Apple optou por ele qdo precisou substituir seus antigos Macs 68k por um processador mais poderoso.

O x86 nao era compativel com o 68k, e o PPC tinha a opcao de executar codigo com "palavra" de 68k e x86. Nao eh a toa que o Windows NT tinha pra PPC ate a versao 3.5.

Mas a M$ resolveu ficar mais ligada a Intel... e hj isso pode ser o fim da Intel no dominio do mercado de PCs. A IBM pode retomar o poder q tinha qdo entrou no mercado para competir com os Apple II. Mas dessa vez Apple e IBM juntas na linha PPC.... jah tinha pensado nisso? Nessa uniao de forcas das duas maiores empresas fabricantes de hardware do passado contra o grande fabricante de software q dominou o mercado e derrubou as duas!! ;o)