Governo tenta evitar sistema operacional Windows no PC popular
“Esta interessante noticia publicada hoje no idgNow! retrada o debate da possivel instalação em dual boot dos equipamentos do Computador Para Todos, ele relata ainda o fato de se existir um incentivo para o sistema Windows financeiramnte para que ele e o Linux tivessem o mesmo preço, isso poderia ocasionar uma denúncia ao CADE [Conselho Administrativo de Defesa Econômica]. Confiram mais detalhes: 'Algo que parecia estar definido desde o início do programa de inclusão digital Computador para Todos parece voltar à pauta de discussões de vários órgãos do governo federal: a exclusividade ou não dos sistemas de código aberto. A retomada dos debates acontece porque alguns fabricantes dos equipamentos do programa consideram a possibilidade da instalação de dois ou mais sistemas operacionais no mesmo computador. a intenção seria implantar o Windows junto com os 26 softwares de código aberto exigidos pelo programa.
Temos informação de que uma das empresas que fabricam os equipamentos do Computador para Todos fez uma consulta ao departamento jurídico do MCT [Ministério da Ciência e Tecnologia] questionando a possibilidade da implantação do dual boot, informa Sérgio Rosa, diretor do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro). Sérgio Amadeu, ex-presidente do ITI e um dos maiores defensores do software livre enquanto atuou no governo federal, alerta para o fato de que não descarta a possibilidade de certos fabricantes tentarem oferecer os equipamentos do programa Computador para Todos com os dois sistemas pelo mesmo preço praticado apenas com Linux. Se por acaso ficar confirmado que essa equivalência de preços é uma pressão do monopólio contra o software livre, acredito que deveria ser exigida uma ação junto ao Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica]. Como pode o preço ser eventualmente o mesmo [dos computadores com Linux e Windows e apenas com Linux] sem que haja concorrência desleal nos preços?, questiona.” A nota foi enviada por Matheus Santana Lima (matheusslimaΘyahoo·com·br), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.
Mais: “Cézar Alvarez, assessor especial da Presidência da República e um dos coordenadores da iniciativa, aponta que tema do dual boot foi debatido exaustivamente ao longo de um ano e meio da elaboração do programa e foi descartado por questões de engenharia e suporte. O executivo enfatiza ainda que apesar de ser clara a opção por software livre para os equipamentos que podem ser financiados pelo Banco do Brasil ou Caixa Econ??mica Federal, o grande problema está na redação do decreto que regulamenta o programa. Não há veto explícito no corpo do decreto, mas achei que as próprias empresas que, em certo momento acompanhavam o debate do dual boot, tivessem compreendido. Mas talvez tenhamos falhado na redação, aponta Alvarez. Já liguei para alguns fabricantes para relembrar que essa foi uma discussão objetiva e já descartada, conta. Veja o texto completo em IDG Now! - Governo tenta evitar sistema operacional Windows no PC popular.
Se a norma não veta e há possibilidade de que seus autores tenham falhado na redação, talvez esta não seja a última vez que ouviremos falar no assunto.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Henrique Vicente.
20/05/06 2:18
Qual os 26 softwares?: É algo genérico (por exemplo: navegador, núcleo de sistema. . .)? Ou não?
Comentário de Henrique Vicente.
20/05/06 2:23
O que vocês acham das distribuições escolhidas?: Bem, até agora eu vi apenas o Kurumin e talvez um ou outro derivado dele. . . E vocês?
Pessoalmente acho isso muito ruim. Será que não poderia ser o Ubuntu? O Mandriva? O SUSE? É tanta opção que existe. . . Que pena.
Pessoalmente acho isso muito ruim. Será que não poderia ser o Ubuntu? O Mandriva? O SUSE? É tanta opção que existe. . . Que pena.
Comentário de Noel G. Cerqueira Jr.
20/05/06 2:27 - usuário registrado #6924
Eles estão detalhados: Eles estão detalhados aqui:
http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/dt_sw
http://www.computadorparatodos.gov.br/projeto/dt_sw
Comentário de jchaves13
20/05/06 7:36 - usuário registrado #426
Conectiva: O da Positivo vem com um Conectiva, não sei qual 9deve ser antigo - firefox 1.0.x), provavelmente "mexido" em suas configurações, pois, tentei, por telefone ajudar alguém a instalar uma impressora (nova, usb), e não conseguimos, se eu não conseguir tempo para ir à casa dela e resolver o problema (e eu nem vendi nada), será mais uma da turma "esse tal de Linux não presta".
Comentário de jchaves13
20/05/06 7:41 - usuário registrado #426
Preço igual: "Como pode o preço ser eventualmente o mesmo [dos computadores com Linux e Windows e apenas com Linux] sem que haja concorrência desleal nos preços?
Simples, o fabricante (ou a revenda) já está ficando com a diferença, já relatei aqui o que vi no Extra (bh/mg):
Dois equipamentos com a mesma base, lado à lado, só que o com Linux com metade da RAM, 128 MiB (contra 256MiB) e apenas leitor de CD (contra Combo), e apenas R$ 100,00, mais barato.
Simples, o fabricante (ou a revenda) já está ficando com a diferença, já relatei aqui o que vi no Extra (bh/mg):
Dois equipamentos com a mesma base, lado à lado, só que o com Linux com metade da RAM, 128 MiB (contra 256MiB) e apenas leitor de CD (contra Combo), e apenas R$ 100,00, mais barato.
Comentário de znovier
20/05/06 10:44 - usuário registrado #7118
Dual boot software pago vs software livre: Claro que isso esta cheirando da uma prática ilegal de monopólio contra software livre. Se o software pago deixa-se de ser pago, isso não ocorreria. Porém, como é pago, e se é pago gera receita, lucro, a economia de mercado, as vezes perversa, toma conta e norteia todas as intenções.
Não se trata de basicamente de ser ou não ser pago, em última análise trata-se na liberdade a ser conquistada uma vez que softwares destra natureza proporcionem aos usuário o poder decisório, democrático, de reger sua propria gestão de tecnologia, independente de empresas ou quais quer outras disposições econômicas, suscetíveis a corrupção.
O futuro do software pago esta em xeque, ou talvez a própria implataçao do "novo" vai ser posta à prova. É preciso muita responsabilidade neste processo. Se é pra mudar, que se mude, mas mude de uma forma exemplar, perfeita, onde no final do processo, "fantasma da economia paga" moverá-se para os seus próprios domínios. Deixando livre a própria liberdade humana, em querer sertir-se e exercer a verdadeira liberdade de optar por seu proprio contrutivismo salutar.
Caso essas mudanças ocorram no sentido da aplicabilidade do software livre, que se faça impecavelmente, caso contrário, será um prenúncio quase que irrevogável de uma queda eterna. Há muitas forças "ocultas" por traz disto. O lobby deve correr solto.
Quando se mexe em "estratégias de mercado" e isso traduza-se em lucros, a ótica muda. Que esse país, perceba e conduza-se de forma madura neste processo, sem sentimentalismo excessivo, agindo de forma democratica, paltada na lei acerca de seu futuro, de sua soberania. Que o Brasil aprenda a ser grande, ditando seus caminhos e regras. Não sendo um garoto mimado escravo dos devias.
Ass. Znovier
Não se trata de basicamente de ser ou não ser pago, em última análise trata-se na liberdade a ser conquistada uma vez que softwares destra natureza proporcionem aos usuário o poder decisório, democrático, de reger sua propria gestão de tecnologia, independente de empresas ou quais quer outras disposições econômicas, suscetíveis a corrupção.
O futuro do software pago esta em xeque, ou talvez a própria implataçao do "novo" vai ser posta à prova. É preciso muita responsabilidade neste processo. Se é pra mudar, que se mude, mas mude de uma forma exemplar, perfeita, onde no final do processo, "fantasma da economia paga" moverá-se para os seus próprios domínios. Deixando livre a própria liberdade humana, em querer sertir-se e exercer a verdadeira liberdade de optar por seu proprio contrutivismo salutar.
Caso essas mudanças ocorram no sentido da aplicabilidade do software livre, que se faça impecavelmente, caso contrário, será um prenúncio quase que irrevogável de uma queda eterna. Há muitas forças "ocultas" por traz disto. O lobby deve correr solto.
Quando se mexe em "estratégias de mercado" e isso traduza-se em lucros, a ótica muda. Que esse país, perceba e conduza-se de forma madura neste processo, sem sentimentalismo excessivo, agindo de forma democratica, paltada na lei acerca de seu futuro, de sua soberania. Que o Brasil aprenda a ser grande, ditando seus caminhos e regras. Não sendo um garoto mimado escravo dos devias.
Ass. Znovier
Comentário de monthiel
20/05/06 14:00 - usuário registrado #6042
Triste: Cara, é triste como o poder domina a situação. Sabe me alegrei ao ver essa notícia ontem mesmo no IDGNOW, por mostrar que tem gente lutando para conseguir colocar o software livre no mercado, mas, ao mesmo tempo me entristeçe muito ver que o poder, o dinheiro, a ganância ao mesmo tempo quer tirar o direito de livre escolha do cidadão.
Uns querem colocar-nos a disposição da comunidade, dando-lhes a liberdade para escolher entre um OpenOffice, Abword, Koffice, etc, etc, etc. Mas claro, isso não gera lucro aos grandes, esses que querem injetar uma grande/enorme quantidade de grana no bolso; vendo que estão correndo o risco de perder a causa, começam a se manifestar e, claro, propina neles, pois, não tem para onde fugir, se não essa forma.
Triste...
-----------------------------
Blog sobre linux:
http://meulinux.blogspot.com
Uns querem colocar-nos a disposição da comunidade, dando-lhes a liberdade para escolher entre um OpenOffice, Abword, Koffice, etc, etc, etc. Mas claro, isso não gera lucro aos grandes, esses que querem injetar uma grande/enorme quantidade de grana no bolso; vendo que estão correndo o risco de perder a causa, começam a se manifestar e, claro, propina neles, pois, não tem para onde fugir, se não essa forma.
Triste...
-----------------------------
Blog sobre linux:
http://meulinux.blogspot.com
Comentário de Manoel Pinho
20/05/06 14:42 - usuário registrado #8
Diferença de preço a favor do windows ??!!: Me desculpe, mas essa lógica não tem sentido. Por que então o fabricante não faz o mesmo "desconto" para o micro com linux e ainda o faz mais barato do que a versão com linux ?
Se algum fabricante está vendendo o micro com windows mais barato do que o MESMO micro com linux só pode estar acontecendo alguma dessas coisas:
1- A Microsoft está dando o windows de graça ou, pior, pagando o fabricante para colocá-lo nos seus micros. Qualquer dessas duas hipóteses caracteriza DUMPING, e vindo de uma empresa reconhecidamente monopolista o fato é mais grave ainda.
2- O fabricante dos PCs está SABOTANDO o micro com linux, fazendo-o parecer menos atraente ao consumidor. E o motivo disso pode ser algum acordo excuso com a Microsoft ou, pior ainda, pressão por parte dela para que isso seja feito. A M$ já fez isso antes, ameaçando retirar os "descontos" dos preços dos windows OEM e assim inviabilizando a concorrência da empresa nos outros segmentos (não a do PC popular) como o dos notebooks.
O valor de 1400 (acho que era isso) e os 128MB de RAM não são obrigatórios. O fabricante pode por sua conta oferecer hardware melhor e mais barato do que isso.
Lógico que a concorrência pode fazer com que o micro com windows de um determinado fabricante acabe sendo mais barato ou tenho hardware melhor do que de um micro com linux vendido por OUTRO fabricante, mas NÃO existe explicação como um determinado micro com windows pode custar o mesmo ou mais barato do que o MESMO micro com linux. Se a alegação for que a Mandriva ou a Insigne, por exemplo, estejam cobrando mais caro do que o windows "miserable edition", é perfeitamente possível colocar um Ubuntu, Kurumin ou qualquer outra distribuição gratuita, ora bolas.
Se algum fabricante está vendendo o micro com windows mais barato do que o MESMO micro com linux só pode estar acontecendo alguma dessas coisas:
1- A Microsoft está dando o windows de graça ou, pior, pagando o fabricante para colocá-lo nos seus micros. Qualquer dessas duas hipóteses caracteriza DUMPING, e vindo de uma empresa reconhecidamente monopolista o fato é mais grave ainda.
2- O fabricante dos PCs está SABOTANDO o micro com linux, fazendo-o parecer menos atraente ao consumidor. E o motivo disso pode ser algum acordo excuso com a Microsoft ou, pior ainda, pressão por parte dela para que isso seja feito. A M$ já fez isso antes, ameaçando retirar os "descontos" dos preços dos windows OEM e assim inviabilizando a concorrência da empresa nos outros segmentos (não a do PC popular) como o dos notebooks.
O valor de 1400 (acho que era isso) e os 128MB de RAM não são obrigatórios. O fabricante pode por sua conta oferecer hardware melhor e mais barato do que isso.
Lógico que a concorrência pode fazer com que o micro com windows de um determinado fabricante acabe sendo mais barato ou tenho hardware melhor do que de um micro com linux vendido por OUTRO fabricante, mas NÃO existe explicação como um determinado micro com windows pode custar o mesmo ou mais barato do que o MESMO micro com linux. Se a alegação for que a Mandriva ou a Insigne, por exemplo, estejam cobrando mais caro do que o windows "miserable edition", é perfeitamente possível colocar um Ubuntu, Kurumin ou qualquer outra distribuição gratuita, ora bolas.
Comentário de jchaves13
20/05/06 15:03 - usuário registrado #426
R$ 100,00 "a favor" do Linux: O equipamento com Linux custava R$ 100,00 *a menos* só que com 128 MiB e *gravador* (eu disse leitor de manhã) e o com windows com 256 MiB e Combo, ambos da mesma marca.
Comentário de .;.
20/05/06 17:26
Off-topic: Que porra é essa e "Firewall pessoal":
"COMPATIBILIDADES (INTEROPERABILIDADE) Você esqueceu ou não tem nada mesmo?"
?
"COMPATIBILIDADES (INTEROPERABILIDADE) Você esqueceu ou não tem nada mesmo?"
?
Comentário de Henrique Vicente.
20/05/06 17:58
Sem querer ser um troll, mas já sendo. . .: Para mim o simples fato de vim com Kurumin já é sabotar.
Comentário de Claudio Santos
20/05/06 21:00
A triste realidade: Tenho observado que muitas pessoas estão comprando os micros com Linux só pelo preço baixo e formatando e instalando um XP logo em seguida.
Trabalho com manutenção e diversas pessoas me procuraram para colocar Windows na suas máquinas, alguns nem chegam a experimentar, pois um amigo "entendido" de informática lhes disse que o Linux não presta, não roda jogos e por aí vai.
Procuro mostrar aos meus clientes as vantagens do sistema, digo pra eles que eu mesmo uso no meu dia-a-dia, que com ele eu não temo milhões de vírus do Windows, mas mesmo assim alguns deles insistem em trocar o sistema.
Estou ficando a cada dia mais convencido que o Linux é apenas para quem gosta. Como eu!
Trabalho com manutenção e diversas pessoas me procuraram para colocar Windows na suas máquinas, alguns nem chegam a experimentar, pois um amigo "entendido" de informática lhes disse que o Linux não presta, não roda jogos e por aí vai.
Procuro mostrar aos meus clientes as vantagens do sistema, digo pra eles que eu mesmo uso no meu dia-a-dia, que com ele eu não temo milhões de vírus do Windows, mas mesmo assim alguns deles insistem em trocar o sistema.
Estou ficando a cada dia mais convencido que o Linux é apenas para quem gosta. Como eu!
Comentário de Enéas
21/05/06 13:56
Dual Boot já é realidade: Hoje conversando com um gerente do Magazine Luiza, ele me confirmou a real intenção de oferecer o dual boot com o Linux e o Windows XP Starter Edition no Computador para Todos. Mas ele não soube me informar se será no mesmo modelo de financiamento (BNDES) e se o fabricante será o mesmo. Mas ele já me adiantou que o valor da máquina será a mesma praticada hoje em dia.
Ele me confirmou também que os clientes não perderam a garantia, em micros com uma versão pirata do Windows instalada.
Inclusive indica a rede autorizada para realizar a instalação do software pirata.
Indignação é pouco
Ele me confirmou também que os clientes não perderam a garantia, em micros com uma versão pirata do Windows instalada.
Inclusive indica a rede autorizada para realizar a instalação do software pirata.
Indignação é pouco
Comentário de dinho.bc
21/05/06 19:08 - usuário registrado #5539
Isso eu já vi..: Estava eu no BIG Supermercados e vi um cara perguntando descrições de um computador e o cara no meio da resposta do atendente perguntou: e quanto é pra eu tirar o Linux e colocar o Windows?
Fiquei indignado mas, o atendente com a maior cara de pau respondeu: você tem que levar na nossa autorizada e eles cobram 70 reais pra formatar e instalar o Windows...
Daí mesmo que abaixei a cabeça e fui embora, imagina quantos fazem isso?
Fiquei indignado mas, o atendente com a maior cara de pau respondeu: você tem que levar na nossa autorizada e eles cobram 70 reais pra formatar e instalar o Windows...
Daí mesmo que abaixei a cabeça e fui embora, imagina quantos fazem isso?
Comentário de Guilherme
21/05/06 22:16
Poderia ter perguntado...: Poderia ter perguntado pro atendente se a instalação do Windows nesse caso seria a de uma cópia devidamente legalizada...
Comentário de bebeto_maya
21/05/06 22:21 - usuário registrado #4379
Desktop Frustrante !: __A maneira como o PC Popular está sendo implementado pela indústria é frustrante...Um simples manual rápido de duas páginas, como um pôster, deveria ter sido impresso para ajudar os usuários...O Automount deveria ser padrão, o Modem e a Internet deveriam estar automaticamente configurados com provedor...Os provedores seriam distríbuidos igualitariamente entre os equipamentos, uns viriam com o Terra, outros com o UOL etc...
__Na área de trabalho deveria haver, de cara, ícones para os principais Hardwares e periféricos usados, Impressora, Scanner, Pendrives, ipods e dispositivos de armazenamento...E não essa área de trabalho vazia, ótima para nós, usuários avançados.
__A analogia com a função dos softwares deveria ser imediata: Editor de textos, Planilhas, Apresentações etc...
__O Desktop deveria ter cores fortes e papéis de parede ecológicos que evoquem calma e tranquilidade com cantos das janelas arredondados, verde e azul deveriam ser cores preponderantes...É a característica orgânica, que tanto nos atrai...Formas redondas são naturais...Assim como a transparência, que evoca perfeição, limpeza, espaço e por conseguinte, beleza. Uma alusão a água limpída e transparente.
__Isso tudo é um trabalho de logística e design, infelizmente não seguido pelos fabricantes...Que estão mais interessados em empurrar os micros que configurá-los...Muito menos ainda seguidos pelas distribuídoras, que parecem não entender nada de design...
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
__Na área de trabalho deveria haver, de cara, ícones para os principais Hardwares e periféricos usados, Impressora, Scanner, Pendrives, ipods e dispositivos de armazenamento...E não essa área de trabalho vazia, ótima para nós, usuários avançados.
__A analogia com a função dos softwares deveria ser imediata: Editor de textos, Planilhas, Apresentações etc...
__O Desktop deveria ter cores fortes e papéis de parede ecológicos que evoquem calma e tranquilidade com cantos das janelas arredondados, verde e azul deveriam ser cores preponderantes...É a característica orgânica, que tanto nos atrai...Formas redondas são naturais...Assim como a transparência, que evoca perfeição, limpeza, espaço e por conseguinte, beleza. Uma alusão a água limpída e transparente.
__Isso tudo é um trabalho de logística e design, infelizmente não seguido pelos fabricantes...Que estão mais interessados em empurrar os micros que configurá-los...Muito menos ainda seguidos pelas distribuídoras, que parecem não entender nada de design...
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br