linnnnnnnnnnnndo! nunca foi t: linnnnnnnnnnnndo! nunca foi tão fácil para um newbie q nem eu configurar uma conecção compartilhada entre winXP e Ubuntu com Gnome 2.10 fresquim na rede lá de casa! ;)
Show de bola!

....: Sem querer começar uma guerra, mas lançar ao ar a frase "o principal desktop para os sistemas operacionais Linux e Unix" é querer ignorar muita coisa...

--
sapere aude

É verdade: É verdade. O comentário deve ser entendido como a opinião do Marco. O comunicado oficial diz "the leading desktop for Linux and Unix operating systems", mas não sei quais os critérios para classificá-lo assim. Francamente, nem me importo - acho o GNOME muito bom, assim como o KDE e vários gerenciadores de janelas.

Sou obrigado a concordar, ali: Sou obrigado a concordar, aliás acho que essa afirmacão é que possui grande potencial para gerar flame-wars.

Mas voltando ao assunto da notícia, gosto bastante do Gnome, apesar de não usá-lo como gerenciador de janelas padrão na minha máquina e já vou comecar a baixar essa última versão para testar. Só acho que o projeto gnome poderia mudar o tema default, esse já ta muito batido.

mto bom esse gnome: editado: Agora falta o fedora core liberar o rpm de atualização e eu atualizo aki. o 2.8 do fedora já é muito bom.
Podiam coloca umas opções a mais de temas, no estilo Plastik ou Keramic, e ícones Crystal.. não seria má idéia.

Dropline: Eu não vejo a hora que chegue o novo Dropline para instalar no meu Slackware!
Eu tentei compilar o Gnome do zero e me dei mal...

Algum super-expert consegue compilar e instalar corretamente o GNOME do zero? Nem o Pat está mais conseguindo!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Banana Republic

Para Desktop Corporativo...: Creio que desktop corporativo ele se encaixa bem, não tem muitas distrações para o usuário, o que ele deve usar vai estar bem na "cara".
O que ainda sinto falta no Control-Center dele são algumas ferramentas para customização (tipo cores) bem ao estilo do KDE: posso alterar a cor do desktop sem aplicar temas. Alguém conhece alguma ferramenta (mesmo q não oficial) que faça isso? Quanto à opção do menu para o Samba (compartilhamentos), vai estar realmente disponível?

Sempre eles...: Me desculpem pelo flame, mas não há jeito. É sempre eles (usuários Gnome) que começam a "guerrinha" dos ambientes gráficos. Raramente vejo um usuário do KDE fazer estes tipos de colocações.

Fora isto, também admiro o Gnome, apesar de ser usuário Slackware/KDE. Quanto ao tema padrão, já vejo com outros olhos esta questão: será que isto é feito sabendo que os usuários SEMPRE personalizam o ambiente à gosto próprio? Digo isto porque eu, com poucos cliques do mouse, consigo ajustar o Gnome para o meu jeitão; já o KDE requer mais intervenções em seu Centro de Controle. Em suma, um ambiente bem elaborado pode agradar à alguns, porém iria criar dificuldades para personalizá-lo à gosto próprio, face à necessidade de muitas intervenções sendo cosméticas ou não.

Enfim, é apenas uma reflexão.

Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!

Não foi à toa que o Patrick: Não foi à toa que o Patrick o deixará de lado no próximo Release do Slack - COM TODO O RESPEITO. &;-D

Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!

Tema padrão: Me parece que vão mudar o tema para a versão 2.12... No site do GNOME tem as informações.

--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism

Olhe!: Seria isto daqui? -> http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=276&slide=10

--
Guilherme Mesquita Gondim (semente)
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism

Tema padrão: > Só acho que o projeto gnome poderia mudar o tema default, esse já ta muito batido.

Tem grande chance[1] de ser mudado para o tema Clearlooks, previsto para a versão 2.12.

1. http://www.osnews.com/story.php?news_id=9850

--
FLTK fltk.org (Fast Light C++ GUI Toolkit)

Tema Clearlooks: Não achei nada demais nesse tema Clearlooks. Acaba se parecendo muito com o atual.

Eu ainda prefiro o Crystal (http://www.crystalgnome.org/index2.htm) ou o Nuvola (http://librsvg.sourceforge.net/theme.php). Acho muito legal o visual acrílico destes temas.

Muito BOM: Olha, eu to usando a alguns dias a o Ubuntu hoary 5.04, e ja atualizei.
Estou adorando, muito estável, rápido, limpo e funcional.
É claro, falta muitas coisinhas.
Por enquanto o gnome-snapshot nao funca para janela.
Traduções estão incompletas, senti falta do debian menu.
O ubuntuguide.org, é show de bola, quando sobrar um tempinho, traduzo o mesmo, e talvez crie algo para automatiza-lo.

Algo que acho importante, para várias distros é que ao instalar um programa, o instalador pergunte onde que que coloque o menu.
Coisa simples, mas é muito importante.
Visto que nem sempre, os autores dos pacotes, tem a mesma idéia.

já esta disponivel nos repos: já esta disponivel nos repositórios do ubuntu????
acho que não custa nada incluir no meu debian aqui......
o gnome esta demais....

o pessoal que gosta do crystal que me desculpe, mas o que o gnome tem de melhor é sua aparencia suave....claro que o tema padrão já esta enjoado.....mas tem muitos outros.....

o gnome 2.8 de debian está tão bom que até da pena de atualizar....

Configurador: não seria isso?
http://www.gnomefiles.org/app.php?soft_id=394

Clearlooks: Eu utilizo o Clearlooks há cerca de uma semana e gostei muito. É muito leve e limpo.
Também já utilizei o Crystal e o Nuvola, mas acho eles muito "KDE" ( sem flames, por favor ).
O bom é que podemos mudar sempre que der na telha!

Aquele tema que vem no debian: Aquele tema que vem no debian ccd-br é muito bonito parece muito com o conjunto de icones que eu tenho no conectiva chamado 'Kids', esse tema sim destaca-se, os que voces indicaram parece frivolo ou cair na 'mesmisse'.

Alias, tema bom mesmo é o aquele do 'looking glass' com as janelas rodopiando, efeito de transparencia e sombra e com sensação de 3D só de olhar a tela de fundo. Vai demorar um gnome assim, né ? :)

O tema bluecurve da red hat/f: O tema bluecurve da red hat/fedora é muito bonito. Quem nunca viu dê uma olhada aki: http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=173&slide=106

Widgets espaçosas: Uma das coisas que não gosto da GTK (por consequência do gnome) são as widgets que acho muito espaçosas (botões, comboboxes, etc), fazendo você perder muito espaço na tela, talvez seja só os temas que vi, mas por enquando essa ainda é minha opnião.

--
"Precisamos de mais gênios humildes no mundo, hoje somos poucos!"
JID: hugo@jabber.org

Lindos!: Ah, são todos lindos! &;-D

Lembro-me há um certo tempo atrás (4/5 anos) de como os usuários do outro OS criticavam a "feiúra" do KDE e do WindowMaker... Hoje mostro a quantidade de estilos, temas e ícones disponíveis no KDE e eles ficam babando! Para aqueles que tem problemas com a resistência dos novos usuários, um recurso que considero interessante é mostrar esses temas belíssimos. Lá perto de casa o pessoal fica impressionado quando utilizo o Crystal PlastikFox no Firefox e o Keramid + os ícones Crystal no KDE... Nem se lembram mais do XP... &;-D

Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!

Também não gosto disso. Mes: Também não gosto disso. Mesmo com 1024x768, acaba cabendo pouca coisa na tela.
Não uso gnome, mas o que costumo fazer é usar o tema Industrial no GTK, tanto no 1 como no 2, assim tanto os aplicativos que usam o 1 quanto o 2 ficam com o mesmo visual. No GTK2, desabilito o antialising, o que ajuda a reduzir um pouco o tamanho dos widgets.
Aliás, sei lá por que essa mania ou tendência de tudo "grandão" nos ambientes gráficos (seja com gtk ou qt). Um windows é bem usável em 800x600, mas já em linux fica impraticável.

O Fedora não vai liberar o 2: O Fedora não vai liberar o 2.10 para o Core 3, ele só será disponibilizado junto com o FC4. Foi o mesmo com o FC2 quando lançaram o Gnome 2.8, tive que achar um repositório muito do obscuro onde tinham compilado na mão e disponibilizado os RPMS.

Por sinal, alguém aqui sabe de algum repositório que tenha os RPMS do Gnome 2.10 para FC3?

--
Este espaço está disponível para publicidade.

Discordo um pouquinho...: Uma vez utilizei o KDE com o idioma padrão (en_US), e ele se ajustou perfeitamente na resolução de 800x600x32 (mesmo o Centro de Controle). Façam o experimento e comprovem. Além disso, muitos desktops ainda utilizam esta resolução - especialmente o doméstico - o que acredito que seria uma "furada" dos desenvolvedores ter esta limitação.

Outra: utilizo o tema clássico do KDE, apesar de configurá-lo "uma vez ou outra" para o Keramid para apresentá-lo à desconhecidos. Concordo que os "botões" do Gnome são realmente grandes, mas não vejo esta "deficiência" (se é que posso chamar assim) no KDE clássico.

Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!

Não é _minha_ opinião: O que está ali é uma tradução livre do que eu entendi no press release oficial e não expressa minha opinião pessoal, mesmo porque nem tenho interesse em querer saber qual é líder ou não. Na verdade, mesmo gostando de uma forma geral do Gnome, minha preferência pessoal ainda é para o KDE. Após testar o Gnome 2.10 essa preferência talvez mude, talvez não, mas o fato é que ambos são excelentes desktops e a preferência por um ou outro se resume apenas à detalhes.

---
Marco Carvalho
http://arrakis.no-ip.info
Maceio - Alagoas - Brazil
Debian GNU/Linux (Sid) | Kernel 2.6.9-i686
GNU-PG ID:08D82127
Linux Registered User #141545

Eu digo isso faz algum tempo,: Eu digo isso faz algum tempo, os desktops linux estao ficando pequenos, coisa que eu considerava sobra como usar 1024x768 agora tá virando necessidade se o SO for Linux.
Tenho um notebook com tela de 15" e 1024x768 nele é muito confortável, porém usando KDE/GNOME (principalmente KDE) percebo cada vez mais que preciso partir para um 1280x1024. E está perdendo espaço por algumas firulas como botao grande, bordas de janelas grossas e sombreadas. E o pior é que esse custume já está indo para a Internet que usando 800x600 em alguns sitios dá para ver apenas os banners.

Não acho...: Pois eu uso um note Presario 1200 (K6/2-500), que só suporta 800x600, numa boa com o KDE 3.3.2, bastando um ajuste no tamanho das fontes no Centro de Controle.

Pena eu não ter uma câmera para fotografar....
---
Marco Carvalho
http://arrakis.no-ip.info
Maceio - Alagoas - Brazil
Debian GNU/Linux (Sid) | Kernel 2.6.9-i686
GNU-PG ID:08D82127
Linux Registered User #141545

OFF TOPIC: sobre a ordem dos comentários: Notei hoje que quando eu acessei aki sem estar logado os comentários estavam em uma ordem, depios quando eu coloquei usuário e senha a ordem dos comentários era outra...

por exemplo.. o comentário do fulano era o quarto da lista e quando loguei estava lá em baixo perto dos últimos.

pois é...: no geral, a maioria das coisas até chega a caber em 800x600
mas eu lembro que certa vez estava testanto o k3b em um CL9, e tinha uma tela dele (talvez a do wizard de configuração, não lembro ao certo), que simplesmente não cabia em 800x600 (os botões mais embaixo na janela não ficavam acessíveis). E não era um caso onde tivesse tantas coisas assim que forçassem uma janela grande. A janela era grande desnecessariamente.

Como ponto de comparação a isso, usando o windows como base, o windows tende a aproveitar bem mais a tela em 1024x768, cabem muito mais coisas.

Um caso recente, que peguei por esses dias, foi com o programa do IRPF 2005 em java. Em Linux, rodando em 800x600, a janela dele não cabe inteira na tela, forçando mesmo o uso de 1024x768 para poder ser usado confortavelmente.

Particularmente, aqui em casa: Particularmente, aqui em casa ainda prefiro usar o tema industrial para gtk. Mas fiz um esquema aqui para usar os cursores de mouse do fedora (bluecurve) no meu CL, pois achei legais os cursores desse tema.

Copiei de um Fedora para cá o
/usr/X11R6/lib/X11/icons/Bluecurve

E no ~/.Xdefaults, coloquei:
Xcursor.theme: Bluecurve

Seria por causa da moderaçã: Seria por causa da moderação e configuração padrão de exibição, por assim alguns comentários acabarem por não serem exibidos?

A máquina que uso aqui em ca: A máquina que uso aqui em casa é um k6/450
mas meu monitor samsung syncmaster 550s pega até 1152x864 usando uma modeline.

Na falta da camera, tens o imagemagick instalado ai?
Se tiver, ai basta rodar num terminal:
import -window root screenshot.jpg

para tirar uma foto da tela

ou então um:
sleep 5 && import -window root screenshot.jpg

com o sleep dá tempo de emitir o comando, minimizar o terminal, e esperar "bater a foto" :)

[]s

se o fedora não liberar esse: se o fedora não liberar esse gnome no core 3 talvez o freshrpms libere. Eu não vou esperar até o fedora core 4

Eu sei...: Mas screen-shot não mostra a parte externa da máquina :)

---
Marco Carvalho
http://arrakis.no-ip.info
Maceio - Alagoas - Brazil
Debian GNU/Linux (Sid) | Kernel 2.6.9-i686
GNU-PG ID:08D82127
Linux Registered User #141545