Richard Stallman anuncia movimento pelos autógrafos livres
Relata o NewsForge: “Astros do esporte, músicos e outras celebridades têm cobrado pelos seus autógrafos por anos, mas quem imaginaria que Richard Stallman estaria fazendo o mesmo? Recebemos uma submissão de artigo no início desta semana de um "Han Solo, Jr." indicando-nos esta matéria em português sobre a recente visita de Stallman a Porto Alegre para participar do fisl7.0. O Sr. "Solo" escreveu: "Só por diversão, ou um protesto bem engendrado e muito efetivo? Hackers, geeks e nerds reunidos na semana passada no 7o. FISL, em Porto Alegre (Brasil) na semana passada ficaram espantados ao saber que Richard Stallman, o criador da FSF e da GPL, estava cobrando R$ 10 (cerca de US$ 3) por um autógrafo e R$ 5 (menos de US$ 2) para ter sua fotografia tirada por entusiastas do software livre presentes no evento."
Ele prosseguiu relatando que aproximadamente 200 pessoas protestaram contra a "Taxa do Autógrafo" ao marchar para o estande da FSF cantando a Marcha Imperial de Star Wars e a música Glória, Glória Aleluia. Ele também escreveu que "Stallman reagiu como um cavalheiro e um bom esportista, prometendo repensar suas políticas com relação à Taxa do Autógrafo. Todos (incluindo ele) tiveram sua diversão, e a maior parte dos presentes teve algo para pensar depois.”
O Newsforge entrou em contato com RMS a respeito, e obteve uma resposta, que foi publicada. A resposta de Stallman foi enviada por ele com uma licença proprietária, e não vou desrespeitá-la publicando uma tradução de trechos, portanto leia o original para saber a íntegra. Entretanto, eu posso descrever livremente a manifestação dele para vocês, e o farei a seguir:
Stallman diz que o termo "Taxa do Autógrafo" é um exagero, já que ele não é um governo e não pode cobrar taxas. Conta ainda que disseram a ele que esta bobagem é comum entre pessoas que aproveitam todas as oportunidades para criticar a FSF, com argumentos válidos ou não. Ele conta ainda que tomou a decisão de cobrar por autógrafos e fotos logo após chegar ao FISL, quando percebeu que muitas pessoas fariam este pedido, tomando seu tempo, que não está à disposição dos presentes - e que considera justo pedir uma contribuição para a causa em troca disso.
Além disso, Stallman afirmou que a cobrança permitiu angariar algumas centenas de dólares para a FSF e a FSFLA, e o poupou de várias horas chatas assinando crachás. Ele aproveitou o ensejo para mencionar que este dinheiro vai ajudar a espalhar a filosofia do software livre, e que esta tarefa às vezes é dificultada por pessoas que acham que o nome do sistema operacional GNU é "Linux", e não percebem que ele é fruto dos ideais do software livre.
Encerrando sua manifestação (exceto pelo termo de licenciamento), Stallman afirmou que livre não é sinônimo de grátis, e que isso se aplica a software e a serviços - incluindo assinar autógrafos ou posar para fotos. Assim, ele declina de apoiar o recente movimento pelos autógrafos grátis, e lança o movimento do autógrafo livre, que advoga o direito de cada indivíduo assinar autógrafos ou não.
Aparentemente a história sobre a promessa de repensar a política não era bem assim. Vale mencionar que o autógrafo leiloado durante o FISL foi adquirido por R$ 10,00 em outra vinda de Stallman ao Brasil, também para participar de uma edição do FISL, há alguns anos.
Veja o texto completo em NewsForge | Stallman sells autographs for the cause.
Eu também enviei, na última quarta-feira, um pedido de entrevista a Richard Stallman, perguntando a ele, entre outros temas, se ele pretende divulgar quanto dinheiro foi arrecadado com a edição 2006 de sua campanha de autógrafos em troca de doações, se ele estaria disposto a conceder autógrafos gratuitamente a seus fãs se a comunidade angariasse fundos para ele de outras formas, como ele se sentiria se o fundador de um movimento para o qual ele houvesse contribuído anonimamente durante anos lhe pedisse US$ 3 em troca de um autógrafo, e qual o mecanismo para fazer uma doação em reais para a FSFLA, para cumprir a proposta que lancei no início desta semana.
Pretendo publicar a resposta (se houver, mas torço para que haja - principalmente considerando o resultado da pesquisa de opinião sobre o assunto) na íntegra, atendendo aos termos de copyright que o fundador da FSF costuma definir, mas já pedi a ele antecipadamente e de forma específica a permissão para publicar uma versão traduzida para nosso idioma e sob a licença GNU FDL, sem ter de recorrer ao expediente de descrever suas respostas para preservar o seu copyright.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de thebluesgnr
29/04/06 21:56 - usuário registrado #4201
Confusão: Infelizmente as pessoas sempre vão confundir o movimento do software livre com movimento do "grátis". Só assim eu consigo entender toda essa confusão em torno de um assunto ridículo.
Comentário de Dm7
29/04/06 21:56 - usuário registrado #2071
Hum, acho difícil ele ser: Hum, acho difícil ele ser tão receptivo à entrevista, e ainda mais com as condições propostas ;)
Stallman, Stallman.... que saia justa tu foi se meter!!! Mas acho bom que isso tenha acontecido, está gerando muita reflexão sobre o que é ético ou correto nesse tipo de situação,
Abs,
Stallman, Stallman.... que saia justa tu foi se meter!!! Mas acho bom que isso tenha acontecido, está gerando muita reflexão sobre o que é ético ou correto nesse tipo de situação,
Abs,
Comentário de brain
29/04/06 22:07 - usuário registrado #1
condições propostas: Eu não acho que seja complicado pra ele aceitar que eu disponibilize um trabalho derivado das respostas dele sob a FDL. Pelo contrário, imagino que ele vai gostar muito da idéia, afinal é a licença para documentos que ele mesmo recomenda, e é a licença de todo o material original do BR-Linux. E me parece que ele gosta de conceder entrevistas e expor seu ponto de vista.
Imagino que as respostas dele não correspondam necessariamente ao meu ponto de vista, mas ainda assim acho que vai ser muito interessante publicar o ponto de vista dele.
Imagino que as respostas dele não correspondam necessariamente ao meu ponto de vista, mas ainda assim acho que vai ser muito interessante publicar o ponto de vista dele.
Comentário de vmedina
29/04/06 22:09 - usuário registrado #257
Mas numa coisa ele tem razão: Usam esse tipo de coisa só para atacar ele e a FSF.
Realmente, ele tem o direito de evitar ser pentelhado para tirar fotos e autografar todo mundo. Isso é um direito de todos né?
Posso não achar simpático, mas que ele tem todo o direito de pedir tem.
Por falar nisso, por que será que estamos discutindo essa besteirada toda e ninguém publica uma linha sobre as discussões da GPL 3 no FISL 7???? Discussão mais relevante né?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Realmente, ele tem o direito de evitar ser pentelhado para tirar fotos e autografar todo mundo. Isso é um direito de todos né?
Posso não achar simpático, mas que ele tem todo o direito de pedir tem.
Por falar nisso, por que será que estamos discutindo essa besteirada toda e ninguém publica uma linha sobre as discussões da GPL 3 no FISL 7???? Discussão mais relevante né?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
29/04/06 22:17 - usuário registrado #257
Publicar o original: Eu acho que realmente é interessante o uso da FDL... mas esse lance de derivado eu não entendi bem.
De qualquer forma, mesmo que não publica na integra no site deve se manter a disposição de forma visível o original também. Pode ser em um arquivo txt anexo a notícia e etc.
Assim, ninguém reclama de citações fora do contexto ou etc. pois terá toda a possibilidade de olhar o que foi escrito.
[]s!
ps: Não estou dizendo que eu duvidaria, visto quem publicou, mas é uma boa prática e ajuda por evitar bate-bocas.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
De qualquer forma, mesmo que não publica na integra no site deve se manter a disposição de forma visível o original também. Pode ser em um arquivo txt anexo a notícia e etc.
Assim, ninguém reclama de citações fora do contexto ou etc. pois terá toda a possibilidade de olhar o que foi escrito.
[]s!
ps: Não estou dizendo que eu duvidaria, visto quem publicou, mas é uma boa prática e ajuda por evitar bate-bocas.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
29/04/06 22:21 - usuário registrado #257
Ético???:
Quando ética entrou na história? A atitude dele foi anti-ética? Desde que ele tenha realmente entregue para a FSF as doações conforme prometido não há problemas éticos!
Agora, caso queira falar de boa educação ou cortesia eu até compreendo.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Mas acho bom que isso tenha acontecido, está gerando muita reflexão sobre o que é ético ou correto nesse tipo de situação
Quando ética entrou na história? A atitude dele foi anti-ética? Desde que ele tenha realmente entregue para a FSF as doações conforme prometido não há problemas éticos!
Agora, caso queira falar de boa educação ou cortesia eu até compreendo.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de brain
29/04/06 22:27 - usuário registrado #1
Só mandar!:
Não publiquei mais porque você não enviou ainda ;-)
Por falar nisso, por que será que estamos discutindo essa besteirada toda e ninguém publica uma linha sobre as discussões da GPL 3 no FISL 7?
Não publiquei mais porque você não enviou ainda ;-)
Comentário de YODA_
29/04/06 22:27
Evangelicos malditos: Querido VMedina,
Para o Sr paradigma da virtude e da moral, deve ser mesmo normal aceitar este absurdo.
Um retardado mental, tosco, sujo e americano.. que ele pensa.
Sem pensar que a grana (argumento deles) pode em parte ir para meia duzia de gatos pingados da FSFLA, sendo que a weidem de gata nao tem nada.
Olha, pequeno gafanhoto... Assim como os politicos fizeram nos anos 70 e 80, estao usando nossa juventude como massa de manobra, assim como sempre fizeram com os movimentos estudantis...Usam o nome do SL para ganhar cargos, notoriedade, boquinha na espanha, etc... Vai la ver se eles fazem *militancia* no paraguay, na colombia????? Nao, nada disso, so uniao europeia, etc... e quando vem aqui visitar os terceiros mundistas, eles ainda cobram... :(
Mas isso é *papo cabeça demais* pra ti, ne?
Entao te digo em resumo simples:
GNU É O CARALHO!!!!
Para o Sr paradigma da virtude e da moral, deve ser mesmo normal aceitar este absurdo.
Um retardado mental, tosco, sujo e americano.. que ele pensa.
Sem pensar que a grana (argumento deles) pode em parte ir para meia duzia de gatos pingados da FSFLA, sendo que a weidem de gata nao tem nada.
Olha, pequeno gafanhoto... Assim como os politicos fizeram nos anos 70 e 80, estao usando nossa juventude como massa de manobra, assim como sempre fizeram com os movimentos estudantis...Usam o nome do SL para ganhar cargos, notoriedade, boquinha na espanha, etc... Vai la ver se eles fazem *militancia* no paraguay, na colombia????? Nao, nada disso, so uniao europeia, etc... e quando vem aqui visitar os terceiros mundistas, eles ainda cobram... :(
Mas isso é *papo cabeça demais* pra ti, ne?
Entao te digo em resumo simples:
GNU É O CARALHO!!!!
Comentário de brain
29/04/06 22:32 - usuário registrado #1
política de publicação: Mas sem dúvida, o original vai ao ar junto, como faço em todas as entrevistas originais em idioma estrangeiro que publico por aqui.
Comentário de geekslack
29/04/06 22:42 - usuário registrado #119
Direitos todos tem...: Concordo contigo Vinicius quanto ao fato de ter direito de cobrar para não ser pentelhado.
O mesmo direito que todo e qualquer desenvolvedor que contribuiu para a "causa" do Software Livre tem de também cobrar, não o fazem por não ser a intenção ou simplesmente porque é mais prazeroso contribuir sem ter compromisso fixado.
Acho sinceramente que ele pecou nisso. Vamos usar como exemplo o John "MadDog", a primeira vez que ele veio em um evento no Brasil, ele distribuiu fotos e autógrafos gratuitamente, ele tem noção de que é "uma celebridade" mundial no quesito software livre. Eu mesmo tenho algumas fotos com ele. Mas a constância dele em eventos Brasileiros fez com que o povo esquecesse um pouco e hoje ele pode passar horas batendo papo conosco nos corredores de um Conisli, Fisl e etc sem ser incomodado com insistentes pedidos de autógrafos e fotografias, eventualmente aparecem sim, mas nada que o incomode tanto.
Se o Stallman se propôs a vir ao Fisl, ele deveria saber que esse tipo de coisa iria acontecer, pelo fato dele ser uma pessoa com notória (muitas vezes contestada e até mesmo polêmica) importância no software livre, como diz um amigo "Ele como lider de projeto, deveria assumir uma postura mais 'amigável' e pensar bem em suas falas e atitudes."
Bom sinceramente não me agradou o principal fato dele assumir o Linux como SEU sistema operacional GNU, mas isso é outro flame que não quero alimentar.
O mesmo direito que todo e qualquer desenvolvedor que contribuiu para a "causa" do Software Livre tem de também cobrar, não o fazem por não ser a intenção ou simplesmente porque é mais prazeroso contribuir sem ter compromisso fixado.
Acho sinceramente que ele pecou nisso. Vamos usar como exemplo o John "MadDog", a primeira vez que ele veio em um evento no Brasil, ele distribuiu fotos e autógrafos gratuitamente, ele tem noção de que é "uma celebridade" mundial no quesito software livre. Eu mesmo tenho algumas fotos com ele. Mas a constância dele em eventos Brasileiros fez com que o povo esquecesse um pouco e hoje ele pode passar horas batendo papo conosco nos corredores de um Conisli, Fisl e etc sem ser incomodado com insistentes pedidos de autógrafos e fotografias, eventualmente aparecem sim, mas nada que o incomode tanto.
Se o Stallman se propôs a vir ao Fisl, ele deveria saber que esse tipo de coisa iria acontecer, pelo fato dele ser uma pessoa com notória (muitas vezes contestada e até mesmo polêmica) importância no software livre, como diz um amigo "Ele como lider de projeto, deveria assumir uma postura mais 'amigável' e pensar bem em suas falas e atitudes."
Bom sinceramente não me agradou o principal fato dele assumir o Linux como SEU sistema operacional GNU, mas isso é outro flame que não quero alimentar.
Comentário de vmedina
29/04/06 22:58 - usuário registrado #257
hehehe sabia que ia ser essa a resposta! :P: MAs eu não estava presente e nem ví a transmissão. O que acompanhei foi por aqui.
Agora, eu acho que tinha muita gente importante, influente e tidas como autoridades em SL no evento. Será que ninguém viu?
Ou será que essas "autoridades" no assunto estavam mais preocupadas em entregar moedinhas?
Isso que eu não consigo entender até agora.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Agora, eu acho que tinha muita gente importante, influente e tidas como autoridades em SL no evento. Será que ninguém viu?
Ou será que essas "autoridades" no assunto estavam mais preocupadas em entregar moedinhas?
Isso que eu não consigo entender até agora.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de rockixe
29/04/06 23:09 - usuário registrado #2609
VMEDINA: http://caio.ueberalles.net/fotos/fisl_2006/videos/
Pode ver aqui...
Pode ver aqui...
Comentário de
29/04/06 23:11 - usuário registrado #1
Acho que não: Pelo que me disseram, a apresentacao do Stallman no evento sobre a GPL 3 foi o momento em que este evento paralelo esteve lotado, devia ter muita gente lá. Eu tenho acompanhado a CoberturaWiki pra ver se o pessoal posta algo sobre, mas até o momento parece que só tem um texto de 3 linhas comentando que ele iria falar sobre o assunto.
Um link pro que o pessoal da FSF publicou sobre o assunto seria mais do que bem-vindo, se você souber onde tem. Ou pro relato de algum interessado presente. Não sei por que razão não foi dada maior cobertura ao que o Stallman tinha a dizer, mas se ele disse algo de novidade eu imagino que o pessoal nacional da FSF ou outros interessados estejam escrevendo algum texto muito caprichado, e quando for disponibilizado vai valer a pena a espera. E vou ter o maior prazer em publicar link.
Um link pro que o pessoal da FSF publicou sobre o assunto seria mais do que bem-vindo, se você souber onde tem. Ou pro relato de algum interessado presente. Não sei por que razão não foi dada maior cobertura ao que o Stallman tinha a dizer, mas se ele disse algo de novidade eu imagino que o pessoal nacional da FSF ou outros interessados estejam escrevendo algum texto muito caprichado, e quando for disponibilizado vai valer a pena a espera. E vou ter o maior prazer em publicar link.
Comentário de rockixe
29/04/06 23:17 - usuário registrado #2609
FSFLA: PUXA Augusto,
Quanta maldade!Como pode dizer que a presença da FSF passou em branco?
Os caras da FSF estavam suuuuuper ocupados contando um saco de moedinhas :D
Quanta maldade!Como pode dizer que a presença da FSF passou em branco?
Os caras da FSF estavam suuuuuper ocupados contando um saco de moedinhas :D
Comentário de vmedina
29/04/06 23:19 - usuário registrado #257
Devemos respeitar os mesmos direitos.:
Ele mesmo já declarou que não gosta disso tudo porém que se sentiria muito mal se não desse atenção. Por isso eu me decidi a não pedir isso dele.
Mas ao contrário dele, o Stallman acha que não é obrigado e não se sente mal por isso.
Deveria, mas não é obrigado. Ele faz o que quer.
Porém já ví lideres de projetos brasileiros serem MUITO mais hostis.
Tarde pra isso por quê vc já falou besteira. Linus proveu o kernel Linux, o projeto GNU os utilitários. Segundo a Wikipédia, e algumas biografias, a definição de S.O. é "um kernel e seus utilitários". Logo o sistema É parte GNU. Portanto não fale bobagens. Siga o link para o meu site, no meu nome logo abaixo, que lá tem um artigo sobre isso.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Acho sinceramente que ele pecou nisso. Vamos usar como exemplo o John "MadDog", a primeira vez que ele veio em um evento no Brasil, ele distribuiu fotos e autógrafos gratuitamente, ele tem noção de que é "uma celebridade" mundial no quesito software livre.
Ele mesmo já declarou que não gosta disso tudo porém que se sentiria muito mal se não desse atenção. Por isso eu me decidi a não pedir isso dele.
Mas ao contrário dele, o Stallman acha que não é obrigado e não se sente mal por isso.
"Ele como lider de projeto, deveria assumir uma postura mais 'amigável' e pensar bem em suas falas e atitudes."
Deveria, mas não é obrigado. Ele faz o que quer.
Porém já ví lideres de projetos brasileiros serem MUITO mais hostis.
Bom sinceramente não me agradou o principal fato dele assumir o Linux como SEU sistema operacional GNU, mas isso é outro flame que não quero alimentar.
Tarde pra isso por quê vc já falou besteira. Linus proveu o kernel Linux, o projeto GNU os utilitários. Segundo a Wikipédia, e algumas biografias, a definição de S.O. é "um kernel e seus utilitários". Logo o sistema É parte GNU. Portanto não fale bobagens. Siga o link para o meu site, no meu nome logo abaixo, que lá tem um artigo sobre isso.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
29/04/06 23:25 - usuário registrado #257
Vou tentar obte-los.: Porém ainda me encontro no milênio passado usando uma conexão discada. Por essa mesma razão que não acompanhei a transmissão.
Muito obrigado por apontar. :)
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Muito obrigado por apontar. :)
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
29/04/06 23:28 - usuário registrado #257
é bem disso que eu estava: é bem disso que eu estava falando...
comentários sobre as moedinhas de 0,01 tem aos montes... sobre a GPL 3, nada.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
comentários sobre as moedinhas de 0,01 tem aos montes... sobre a GPL 3, nada.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de rockixe
29/04/06 23:28 - usuário registrado #2609
Transmissão?: Do Infomedia ou da *TV SO SL LIVRE*???
Sim, pq o Infomedia transmitiu... estes malvados, tsc tsc tsc
Já a tal TV, quem sabe ano que vem, ou no proximo....
Sim, pq o Infomedia transmitiu... estes malvados, tsc tsc tsc
Já a tal TV, quem sabe ano que vem, ou no proximo....
Comentário de brain
29/04/06 23:34 - usuário registrado #1
é mesmo uma pena: Pois é, é mesmo uma pena. E possivelmente é uma demonstração de por que essa atitude de cobrar por autógrafos e fotos poderia ser repensada - apresentações sobre GPL3 não estão na CoberturaWiki, mas o leilão está. Idem sobre a capa do NewsForge. Apresentações sobre a GPL3 não saíram na Folha de São Paulo, mas os gritos de "Libertas quae sera tamen" saíram.
Eu gostaria de ter material para publicar ou apontar sobre o que se tratou deste assunto no FISL, mas o fato é que não tenho. E se existe e não saiu aqui ainda, ficaria muito feliz se o povo mandasse link. E concordo contigo que é importante pensar por que não se cobriu este assunto, nem mesmo nos veículos da comunidade que estavam presentes ao evento.
Eu gostaria de ter material para publicar ou apontar sobre o que se tratou deste assunto no FISL, mas o fato é que não tenho. E se existe e não saiu aqui ainda, ficaria muito feliz se o povo mandasse link. E concordo contigo que é importante pensar por que não se cobriu este assunto, nem mesmo nos veículos da comunidade que estavam presentes ao evento.
Comentário de vmedina
29/04/06 23:40 - usuário registrado #257
Vixe moça... tá nervosa: Vixe moça... tá nervosa hoje? :P
A Infomídia meio que me decepcionou com a cobertura que eu ví do ano passado, pois veio na Linux MAgazine, foi muito chatinha... tinha muito papo do BB, tinha aquele papo de musa e outras coisas. Acho que ano passado comentei sobre isso.
A grande dúvida é: Vai sair esse ano tb?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
A Infomídia meio que me decepcionou com a cobertura que eu ví do ano passado, pois veio na Linux MAgazine, foi muito chatinha... tinha muito papo do BB, tinha aquele papo de musa e outras coisas. Acho que ano passado comentei sobre isso.
A grande dúvida é: Vai sair esse ano tb?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de brain
29/04/06 23:40 - usuário registrado #1
Controvérsia:
Você fala sobre a controvérsia do nome do sistema operacional como se já estivesse resolvida, quando o que há são duas (ou possivelmente mais...) correntes de pensamento antagônicas. Citando um artigo de algumas semanas atrás, que se baseia na mesma referência que você: “Sobre a questão da controvérsia sobre o nome dos sistemas operacionais que incluem o kernel Linux, esta entrada na Wikipedia não se limita ao ponto de vista de Saint IGNUcius, apresentando também os comentários de Linus Torvalds (que acharia interessante a existência de uma distribuição chamada GNU Linux e mantida pelo projeto GNU), de Eric Raymond e de John Dvorak, entre outros. Há ainda uma interessante citação da própria FSF afirmando que um nome como GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv seria absurdo, portanto é necessário estabelecer um limite. Mas, diz ela, "Não pode ser justo dar todo o crédito para uma contribuição secundária (Linux) enquanto se omite a contribuição principal (GNU)." Outra citação digna de nota vem de um editorial do veterano Linux Journal: "Talvez RMS esteja frustrado porque Linus recebeu as glórias pelo que RMS pretendia fazer."”
Tarde pra isso por quê vc já falou besteira. Linus proveu o kernel Linux, o projeto GNU os utilitários. Segundo a Wikipédia, e algumas biografias, a definição de S.O. é "um kernel e seus utilitários". Logo o sistema É parte GNU. Portanto não fale bobagens. Siga o link para o meu site, no meu nome logo abaixo, que lá tem um artigo sobre isso.
Você fala sobre a controvérsia do nome do sistema operacional como se já estivesse resolvida, quando o que há são duas (ou possivelmente mais...) correntes de pensamento antagônicas. Citando um artigo de algumas semanas atrás, que se baseia na mesma referência que você: “Sobre a questão da controvérsia sobre o nome dos sistemas operacionais que incluem o kernel Linux, esta entrada na Wikipedia não se limita ao ponto de vista de Saint IGNUcius, apresentando também os comentários de Linus Torvalds (que acharia interessante a existência de uma distribuição chamada GNU Linux e mantida pelo projeto GNU), de Eric Raymond e de John Dvorak, entre outros. Há ainda uma interessante citação da própria FSF afirmando que um nome como GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv seria absurdo, portanto é necessário estabelecer um limite. Mas, diz ela, "Não pode ser justo dar todo o crédito para uma contribuição secundária (Linux) enquanto se omite a contribuição principal (GNU)." Outra citação digna de nota vem de um editorial do veterano Linux Journal: "Talvez RMS esteja frustrado porque Linus recebeu as glórias pelo que RMS pretendia fazer."”
Comentário de escovadordebit
29/04/06 23:55 - usuário registrado #282
Acho que nunca vou entender este cara mesmo...: O cara funda um movimento mundial de libertação. Persegue este ideal com bravura. E quando tem a oportunidade de uma vida, de juntar mais gente ao rebanho, com o prestígio que tem (e que aos poucos vai perdendo...) bota tudo fora com atitudes (no mínimo...) antipáticas.
Vai acabar amargurado como aquele piloto de corrida, que talvez fosse tão bom quanto outro que morreu, mas que nunca conseguiu a mesma simpatia e prestígio.
Como que a gente vai pregar que o usuário mude sua forma de utilizar software se as atitudes que temos com eles são de desprezo e desrespeito?
Como vamos condenar os newbies que não utilizam SL, se tratamos estes grupos como lixo?
Ja dei várias sugestões a respeito deste assunto. Aqui vai mai uma: Que no próximo FISL que ele participe, seja feita uma tarde de autógrafos. O cara não escreveu um livro? Isso mesmo... ele vende o livro "Free as in Freedom" devidamente autografado e reverte os fundos para a FSF, como qualquer escritor de respeito faz. O cara podia ter o direito de tirar uma foto ao lado dele, enquanto ele autografa. Aí ele não perde seu precioso tempo. Pode antecipadamente ficar divulgado que ele não fornecerá autógrafos ou fotografias fora deste evento. Pode-se aproveitar este espaço para divulgar o trabalho da FSF e as formas de contribuir com o movimento.
Se alguem quiser encaminhar a sugestão a ele, estou liberando-a sob copyleft :D
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Vai acabar amargurado como aquele piloto de corrida, que talvez fosse tão bom quanto outro que morreu, mas que nunca conseguiu a mesma simpatia e prestígio.
Como que a gente vai pregar que o usuário mude sua forma de utilizar software se as atitudes que temos com eles são de desprezo e desrespeito?
Como vamos condenar os newbies que não utilizam SL, se tratamos estes grupos como lixo?
Ja dei várias sugestões a respeito deste assunto. Aqui vai mai uma: Que no próximo FISL que ele participe, seja feita uma tarde de autógrafos. O cara não escreveu um livro? Isso mesmo... ele vende o livro "Free as in Freedom" devidamente autografado e reverte os fundos para a FSF, como qualquer escritor de respeito faz. O cara podia ter o direito de tirar uma foto ao lado dele, enquanto ele autografa. Aí ele não perde seu precioso tempo. Pode antecipadamente ficar divulgado que ele não fornecerá autógrafos ou fotografias fora deste evento. Pode-se aproveitar este espaço para divulgar o trabalho da FSF e as formas de contribuir com o movimento.
Se alguem quiser encaminhar a sugestão a ele, estou liberando-a sob copyleft :D
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Comentário de vmedina
30/04/06 0:21 - usuário registrado #257
Bobovérsia(IMHO). Isso é tão inútil.:
Essa é uma das discussões mais bestas que eu já ví.
Pela bibliografia usada nos cursos superiores o RMS tem uma certa razão. Afinal, se a definição é essa que citei eles contribuem com uma boa parte.
Porém, pelo lado comercial, o lance é que não dá para mudar o nome mais. Não iria funcionar.
Isso virou uma guerra de Egos dos dois lados. Não tão somente do RMS como tb do Linus.
Agora, que é uma besteira brigar por isso, é! Deviam tentar achar um meio termo e trabalharem juntos. Porém os dois lados são brigões. Em resumo, uma grande bobeira.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Você fala sobre a controvérsia do nome do sistema operacional como se já estivesse resolvida, quando o que há são duas (ou possivelmente mais...) correntes de pensamento antagônicas.
Essa é uma das discussões mais bestas que eu já ví.
Pela bibliografia usada nos cursos superiores o RMS tem uma certa razão. Afinal, se a definição é essa que citei eles contribuem com uma boa parte.
Porém, pelo lado comercial, o lance é que não dá para mudar o nome mais. Não iria funcionar.
Isso virou uma guerra de Egos dos dois lados. Não tão somente do RMS como tb do Linus.
Agora, que é uma besteira brigar por isso, é! Deviam tentar achar um meio termo e trabalharem juntos. Porém os dois lados são brigões. Em resumo, uma grande bobeira.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de escovadordebit
30/04/06 0:30 - usuário registrado #282
Não se esqueça...: Você deve conhecer o nome Andrew S. Tanenbaum . (dizem que o Linus adora ele...:D)
Pois este sujeito com toda a bagagem que tem, descreve em seu clássico livro sobre SOs, que ele mesmo tem dificuldade em definir o que é um SO, dadas as diferentes abordagens (bottom-up ou top-down) sobre o tema.
Mesmo que a abordagem que você adota fosse tida como "a verdadeira", ainda assim a atitude, de querer renomear Linux depois do mesmo passar a fazer sucesso, também é péssima e pega muito mal. Soa como dor de cotovelo...
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Pois este sujeito com toda a bagagem que tem, descreve em seu clássico livro sobre SOs, que ele mesmo tem dificuldade em definir o que é um SO, dadas as diferentes abordagens (bottom-up ou top-down) sobre o tema.
Mesmo que a abordagem que você adota fosse tida como "a verdadeira", ainda assim a atitude, de querer renomear Linux depois do mesmo passar a fazer sucesso, também é péssima e pega muito mal. Soa como dor de cotovelo...
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Comentário de Dm7
30/04/06 0:44 - usuário registrado #2071
Como eu disse, ético ou ...: Como eu disse, ético ou ... correto! isso é muito interpretativo, só isso já explica essa polêmica. De qualquer forma, como disse um colega nosso, será que estaríamos aqui discutindo isso se houvesse uma tarde de autógrafos ou coisa parecida? Pelo menos ele ficaria mais a vontade pra cobrar o autógrafo depois. Quem sabe... talvez um preço mais em conta na sessão de autógrafos, e um ágiozinho fora dela rsrs.
Comentário de vmedina
30/04/06 0:44 - usuário registrado #257
Só me expressei mal: Perdão, realmente eu posso ter deixado parecer que acho esta a definitiva. Nesse nosso campo de estudo, quantas coisas são realmente definitivas? :)
Como esta abordagem é uma das verdadeiras, ela não poderia ser considerada "dor de cotovelo", ao menos que você considere assim o ato de não dar crédito.
Mas renomear é besteira mesmo... não ia pegar.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Como esta abordagem é uma das verdadeiras, ela não poderia ser considerada "dor de cotovelo", ao menos que você considere assim o ato de não dar crédito.
Mas renomear é besteira mesmo... não ia pegar.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Dm7
30/04/06 0:50 - usuário registrado #2071
Teoricamente não seria nada: Teoricamente não seria nada complicado ele aceitar a proposta, mas depois desse caso, vc espera tudo! Fico imaginando se ele não vai fazer uma revisão das condições... , digamos que talvez as pessoas simplesmente comecem a fazer apostas sobre qual vai ser a reação dele.
Abs,
Abs,
Comentário de
30/04/06 0:52 - usuário registrado #1
Concordo:
Concordo, por isso achei que valia a pena tentar interrompê-la.
Essa é uma das discussões mais bestas que eu já ví.
Concordo, por isso achei que valia a pena tentar interrompê-la.
Comentário de Ednei Pacheco
30/04/06 7:25 - usuário registrado #81
Sabia...: Ele conta ainda que tomou a decisão de cobrar por autógrafos e fotos logo após chegar ao FISL, quando percebeu que muitas pessoas fariam este pedido, tomando seu tempo, que não está à disposição dos presentes (...)
(...) poupou de várias horas chatas assinando crachás (...)
Tem justificativas melhores que essa? Na *minha* opinião, Stallman tem total razão em cobrar por autógrafos. Só assim ele trabalha mais em paz.
PS.: Uma assinatura fazem tanta diferença assim em nossas vidas?
Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!
(...) poupou de várias horas chatas assinando crachás (...)
Tem justificativas melhores que essa? Na *minha* opinião, Stallman tem total razão em cobrar por autógrafos. Só assim ele trabalha mais em paz.
PS.: Uma assinatura fazem tanta diferença assim em nossas vidas?
Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!
Comentário de escovadordebit
30/04/06 11:23 - usuário registrado #282
Se é esse o caso...: Tem justificativas melhores que essa? Na *minha* opinião, Stallman tem total razão em cobrar por autógrafos. Só assim ele trabalha mais em paz.
Se é este o caso, penso que ele deveria cobrar uns US$ 100 por cada foto e autógrafo. Certamente iria ter muito menos gente incomodando ele...
O problema não é assinatura... dinheiro...
O problema é a antipatia da atitude...
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Se é este o caso, penso que ele deveria cobrar uns US$ 100 por cada foto e autógrafo. Certamente iria ter muito menos gente incomodando ele...
O problema não é assinatura... dinheiro...
O problema é a antipatia da atitude...
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Comentário de Lady Ju
30/04/06 11:50 - usuário registrado #6485
Concordo: Concordo com o amigo escovador.... ao passo que tu se torna uma figura publica arque com as consequencias... se nao quer assedio do publico, cobre um valor altissimo e fique no seu canto... e tb empurrar uma crianca por nao ter como pagar pela foto foi a gota dagua... nao é so porque ele iniciou o movimento gnusistico que temos que perdoar suas excentricidades, e sua falta de educacao...
Comentário de Ednei Pacheco
30/04/06 12:15 - usuário registrado #81
US$ 100?: Se ele cobrar US$ 100.00, aí sim, vão achá-lo extremamente antipático! &;-D
Quanto ao "empurrar uma criança", ele fez isso? Nossa... neste caso, concordo plenamente com vocês.
Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!
Quanto ao "empurrar uma criança", ele fez isso? Nossa... neste caso, concordo plenamente com vocês.
Att., Ednei Pacheco,
Linux /home!
Comentário de vmedina
30/04/06 12:34 - usuário registrado #257
Vamos botar em pratos limpos essa palhaçada toda?:
Ok, ele foi antipático. O quê mais? Mal educado? Com certeza! Podemos continuar discutindo coisas mais importantes?
Sinceramente, isso já chegou ao cúmulo da hipocrisia.
Quer reclamar de gente mal educada? Ótimo, eu vou adorar me juntar a você e aos outros reclamões. Mas vamos incluir mais gente, podemos? Tem brasileiro por aí que é muito mais ofensivo. Não preciso nomear mais uma vez né?
Eu não vejo você, ou as outras pessoas, reclamando da falta de educação de pessoas que xingam as outras e ainda ficam discutindo relações comerciais em público.
Mas quando RMS faz isso tudo ele é o maior dos ogros.
É só pra mim que isso parece definitivamente hipócrita?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
O problema é a antipatia da atitude...
Ok, ele foi antipático. O quê mais? Mal educado? Com certeza! Podemos continuar discutindo coisas mais importantes?
Sinceramente, isso já chegou ao cúmulo da hipocrisia.
Quer reclamar de gente mal educada? Ótimo, eu vou adorar me juntar a você e aos outros reclamões. Mas vamos incluir mais gente, podemos? Tem brasileiro por aí que é muito mais ofensivo. Não preciso nomear mais uma vez né?
Eu não vejo você, ou as outras pessoas, reclamando da falta de educação de pessoas que xingam as outras e ainda ficam discutindo relações comerciais em público.
Mas quando RMS faz isso tudo ele é o maior dos ogros.
É só pra mim que isso parece definitivamente hipócrita?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
30/04/06 12:46 - usuário registrado #257
Será? Duvido muito.:
Isso é uma boa pergunta. Acredito que tenha um bom bocado de exagero nisso. Afinal, boataria é assim mesmo. Duvido que ninguém se manifestasse se isso ocorresse.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Quanto ao "empurrar uma criança", ele fez isso?
Isso é uma boa pergunta. Acredito que tenha um bom bocado de exagero nisso. Afinal, boataria é assim mesmo. Duvido que ninguém se manifestasse se isso ocorresse.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Nando Florestan
30/04/06 16:27
A palavra é deselegância: Ninguém falou o óbvio: que o problema de cobrar por um autógrafo é a extrema deselegância disso.
Não me surpreende que mesmo um gênio como Stallman, por provir do coração do capitalismo, seja tão sem noção de elegância.
Você tem toda a razão, ao ser abordado ele podia simplesmente sorrir e replicar que só assina seu livro... Isto levaria 2 segundos.
Não me surpreende que mesmo um gênio como Stallman, por provir do coração do capitalismo, seja tão sem noção de elegância.
Você tem toda a razão, ao ser abordado ele podia simplesmente sorrir e replicar que só assina seu livro... Isto levaria 2 segundos.
Comentário de nemesis
30/04/06 16:33 - usuário registrado #1514
futricas: o br-linux se tornou uma reunião de comadres futriqueiras. Nunca vi um assunto tão irrelevante e banal tomar tanto espaço por aqui. É inacreditável que esse assunto ainda esteja rendendo!
Quando penso no FISL 2006, só consigo pensar na turba anti-FSF sentando o pau contra uma opção pessoal que nada tem a ver com software livre. Fora isso, não sei o que se passou no evento, além do grito do "enlouquecido" Stallman durante o debate com a M$...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Quando penso no FISL 2006, só consigo pensar na turba anti-FSF sentando o pau contra uma opção pessoal que nada tem a ver com software livre. Fora isso, não sei o que se passou no evento, além do grito do "enlouquecido" Stallman durante o debate com a M$...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de gatompachi
30/04/06 17:36 - usuário registrado #6631
Único momento do FISL a sair no News forge?: Sei lá, mas se foi o único momento do fórum que chegou a sair no news forge (saiu alguma coisa em outros sites conhecidos de fora do brasil?), não é futrica, é uma coisa do interesse de bem mais gente. Pelo resultado da pesquisa ali no link, pra mim vale a pena discutir essa "bobagem" sinm.
Comentário de vmedina
30/04/06 18:21 - usuário registrado #257
Tolice atrás de tolice. Destruímos a nós mesmos.:
Isso é tolice.
Pois até onde eu saiba SL é sobre programas, licenças e muito trabalho pesado. Essa discussão não trata nada sobre isso.
É como nos EUA, houve mais votos para o "American Idol" do que para a eleição de presidente.
A real razão da ida do RMS ao FISL não foi autografar ou tirar fotos com todo mundo. Houve uma discussão deveras interessante sobre a GPL 3. Só que todo mundo prefere ficar discutindo um anúncio digno de manchete numa revista como a Caras do que numa como a Info.
Fora os ataques que são feitos para desabonar o trabalho da FSF, que mantém muitas iniciativas, e do próprio RMS.
Quem ganha com essa discussão inútil? Só sei quem não está ganhando: NÓS! Discussões idiotas como essa só servem para denegrir e desagregar os produtores de SL.
Para você ver como realmente a "comunidade" está se tornando um bando de velhas fofoqueiras e intrigueiras, essa foi a única notícia do FISL no NewsForge.
Realmente, resta a pergunta: Quem ganha com isso?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Sei lá, mas se foi o único momento do fórum que chegou a sair no news forge (saiu alguma coisa em outros sites conhecidos de fora do brasil?), não é futrica, é uma coisa do interesse de bem mais gente.
Isso é tolice.
Pois até onde eu saiba SL é sobre programas, licenças e muito trabalho pesado. Essa discussão não trata nada sobre isso.
É como nos EUA, houve mais votos para o "American Idol" do que para a eleição de presidente.
A real razão da ida do RMS ao FISL não foi autografar ou tirar fotos com todo mundo. Houve uma discussão deveras interessante sobre a GPL 3. Só que todo mundo prefere ficar discutindo um anúncio digno de manchete numa revista como a Caras do que numa como a Info.
Fora os ataques que são feitos para desabonar o trabalho da FSF, que mantém muitas iniciativas, e do próprio RMS.
Quem ganha com essa discussão inútil? Só sei quem não está ganhando: NÓS! Discussões idiotas como essa só servem para denegrir e desagregar os produtores de SL.
Para você ver como realmente a "comunidade" está se tornando um bando de velhas fofoqueiras e intrigueiras, essa foi a única notícia do FISL no NewsForge.
Realmente, resta a pergunta: Quem ganha com isso?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de
30/04/06 18:26 - usuário registrado #1
Concordo.:
Concordo. Pra que fazer isso? Ele tem o direito, isto está claro. Mas precisa?
Agora, se você acha que o assunto não deveria continuar sendo discutido porque pode não fazer bem para nossa imagem coletiva, aí eu discordo. Acho que se o assunto está em pauta, varrê-lo pra baixo do tapete ou fingir que ele não existe é pior. Censurar nossas próprias discussões que é que seria destruir a nós mesmos.
Realmente, resta a pergunta: Quem ganha com isso?
Concordo. Pra que fazer isso? Ele tem o direito, isto está claro. Mas precisa?
Agora, se você acha que o assunto não deveria continuar sendo discutido porque pode não fazer bem para nossa imagem coletiva, aí eu discordo. Acho que se o assunto está em pauta, varrê-lo pra baixo do tapete ou fingir que ele não existe é pior. Censurar nossas próprias discussões que é que seria destruir a nós mesmos.
Comentário de vmedina
30/04/06 18:56 - usuário registrado #257
Devemos ser abrangentes sobre isso.:
O para quê já foi respondido por ele mesmo. Se precisa, eu creio que não faria se não tivesse necessidade.
Mas o ponto realmente, Augusto, é ter essa movimentação toda por um assunto, sinceramente banal. Por mais que gere um falatório, podíamos estar gastando mais energias fazendo qualquer coisa de útil.
Pra que a "comunidade" precisa bater em uma tecla que não leva a lugar nenhum? É para conseguir algum reenbolso da FSF? Fazia tanta falta os 5 ou 10 reais? Se fazia, por quê deram?
Mas precisa mesmo continuar essa discussão inútil, quando temos assuntos mais importantes?
Se o nosso assunto mais importante a ser discutido for essa palhaçada, de ambos os lados, da exigência de doação, eu acho que temos que começara repensar todo esse lance de SL no Brasil.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Concordo. Pra que fazer isso? Ele tem o direito, isto está claro. Mas precisa?
O para quê já foi respondido por ele mesmo. Se precisa, eu creio que não faria se não tivesse necessidade.
Mas o ponto realmente, Augusto, é ter essa movimentação toda por um assunto, sinceramente banal. Por mais que gere um falatório, podíamos estar gastando mais energias fazendo qualquer coisa de útil.
Pra que a "comunidade" precisa bater em uma tecla que não leva a lugar nenhum? É para conseguir algum reenbolso da FSF? Fazia tanta falta os 5 ou 10 reais? Se fazia, por quê deram?
Mas precisa mesmo continuar essa discussão inútil, quando temos assuntos mais importantes?
Se o nosso assunto mais importante a ser discutido for essa palhaçada, de ambos os lados, da exigência de doação, eu acho que temos que começara repensar todo esse lance de SL no Brasil.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de brain
30/04/06 19:02 - usuário registrado #1
É só enviar:
Envia material sobre outros temas correntes aí que vou ter prazer em postar na capa, vmedina. Quem sabe o pessoal vai preferir discutir sobre os outros assuntos também. Eu também ia preferir que nada disso tivesse acontecido.
Mas aconteceu, 70% do pessoal que votou a respeito disse que não acha que essa atitude do RMS seja positiva pra imagem do Software Livre, e agora o Newsforge publicou a posição do Stallman a respeito, trazendo o assunto de volta à pauta. Espero que você não ache que eu deveria ignorar o tema ou bloquear a discussão.
Mas precisa mesmo continuar essa discussão inútil, quando temos assuntos mais importantes?
Envia material sobre outros temas correntes aí que vou ter prazer em postar na capa, vmedina. Quem sabe o pessoal vai preferir discutir sobre os outros assuntos também. Eu também ia preferir que nada disso tivesse acontecido.
Mas aconteceu, 70% do pessoal que votou a respeito disse que não acha que essa atitude do RMS seja positiva pra imagem do Software Livre, e agora o Newsforge publicou a posição do Stallman a respeito, trazendo o assunto de volta à pauta. Espero que você não ache que eu deveria ignorar o tema ou bloquear a discussão.
Comentário de vmedina
30/04/06 19:24 - usuário registrado #257
Mas aconteceu, 70% do:
Claro que não. Não é polido, nem ético.
Mas a pergunta que ficou a ser respondida é: Porquê essa discussão é realmente tão importante?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Mas aconteceu, 70% do pessoal que votou a respeito disse que não acha que essa atitude do RMS seja positiva pra imagem do Software Livre, e agora o Newsforge publicou a posição do Stallman a respeito, trazendo o assunto de volta à pauta. Espero que você não ache que eu deveria ignorar o tema ou bloquear a discussão.
Claro que não. Não é polido, nem ético.
Mas a pergunta que ficou a ser respondida é: Porquê essa discussão é realmente tão importante?
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de
30/04/06 19:47 - usuário registrado #1
importância: Acho que o motivo de a discussão se prolongar por si mesmo você pode julgar por si mesmo, considerando que você é um dos que mais participou dela...
Na minha opinião, a importância do assunto reside no fato de 70% dos leitores que votaram a respeito terem manifestado a opinião de que esta atitude do fundador da FSF reflete negativamente sobre a imagem do Software Livre. Mas outras pessoas podem discordar. O Richard Stallman, por exemplo, aparentemente discorda.
Na minha opinião, a importância do assunto reside no fato de 70% dos leitores que votaram a respeito terem manifestado a opinião de que esta atitude do fundador da FSF reflete negativamente sobre a imagem do Software Livre. Mas outras pessoas podem discordar. O Richard Stallman, por exemplo, aparentemente discorda.
Comentário de Leonardo Menezes Vaz
30/04/06 20:22 - usuário registrado #2928
Free Signature Foundation?: Coisa incrível. Descobri que a velha história de "Quem conta um conto, aumenta um ponto" é verdadeira. Já lí sobre várias versões do episódio do Leilão e por incrível que pareca, nenhuma delas condiz com o que realmente aconteceu. Bem, teremos os fatos devidamente explicados logo juntamente com suas respectivas provas.
[]s
-lmvaz
[]s
-lmvaz
Comentário de Bohne
30/04/06 20:28 - usuário registrado #1984
RMS ou não RMS: Bom. O assunto está indo e voltando na mídia por um único motivo: RMS é um ícone. Na realidade não se está discutindo se o RMS é bonzinho, maluco, flatulento ou grosseiro ( Duas dessas são verdadeiras ); o intuito era criticar certos atos que alguns "papas". RMS só estava no lugar certo na hora errada.
Existem muitos outros, e bem mais perniciosos que o Richard. Acho que devemos deixar de endeusar certas "personalidades" e dar valor ao que realmente faz diferença na comunidade de SL: Nós mesmos. Não é prepotência, nem falsa modéstia. A realidade é que RMS e alguns embaixadores do SL não seriam nada sem a massa. Massa essa que não deve se tornar um bando seguindo um messias.
RMS deu a sua contribuição, a palavra dele está escrita para quem quiser ler. Vi a babação em cima do RMS no FISL de 2000, de muito perto. E tudo isso para quê? Para ter um ilustre ao vivo e a cores?
Infelizmente o ser-humano precisa de heróis, de simbolos, de tribos. E isso se vê muito bem na nossa comunidade.
Acho que estamos perdendo uma ótima discussão sobre quais os valores que nos interessam em nossos representantes e dando muito 'spotlight' e uma só pessoa.
Dito isso, gostaria de saber do VMedina: tu és contra ou a favor do Stallmann? Confesso que não consegui perceber isso.
Existem muitos outros, e bem mais perniciosos que o Richard. Acho que devemos deixar de endeusar certas "personalidades" e dar valor ao que realmente faz diferença na comunidade de SL: Nós mesmos. Não é prepotência, nem falsa modéstia. A realidade é que RMS e alguns embaixadores do SL não seriam nada sem a massa. Massa essa que não deve se tornar um bando seguindo um messias.
RMS deu a sua contribuição, a palavra dele está escrita para quem quiser ler. Vi a babação em cima do RMS no FISL de 2000, de muito perto. E tudo isso para quê? Para ter um ilustre ao vivo e a cores?
Infelizmente o ser-humano precisa de heróis, de simbolos, de tribos. E isso se vê muito bem na nossa comunidade.
Acho que estamos perdendo uma ótima discussão sobre quais os valores que nos interessam em nossos representantes e dando muito 'spotlight' e uma só pessoa.
Dito isso, gostaria de saber do VMedina: tu és contra ou a favor do Stallmann? Confesso que não consegui perceber isso.
Comentário de Asturio
30/04/06 21:08
É Sr. Augusto, aos poucos: É Sr. Augusto, aos poucos você vai conseguir o que quer.
Destruir a imagem de Stallmann no Brasil.
Pena uma atitude tão baixa como a tua, e ainda têm coragem de reclamar de cobranças, como que pode ser tão miserável e mesquinho.
Destruir a imagem de Stallmann no Brasil.
Pena uma atitude tão baixa como a tua, e ainda têm coragem de reclamar de cobranças, como que pode ser tão miserável e mesquinho.
Comentário de brain
30/04/06 21:18 - usuário registrado #1
Pelo contrário: Não, pelo contrário. Acho que Stallman nunca esteve tão em evidência no Brasil. E acredito ainda que ele não tem nenhuma objeção sobre o comportamento dele ser discutido. Ele é o fundador da FSF, criador da GPL, e nada disso se apaga por eu dedicar atenção ao comportamento dele, que inclui excentricidades que chegaram a mobilizar 200 pessoas presentes ao FISL para um protesto lá mesmo, e que 70% dos leitores que votaram acreditam ser negativo para a imagem do Software Livre.
Esse mesmo comportamento está sendo debatido no Newsforge e no Slashdot, e não acho que vá destruir a imagem do RMS, nem arranhá-la - afinal, a descrição corresponde à imagem dele.
Esse mesmo comportamento está sendo debatido no Newsforge e no Slashdot, e não acho que vá destruir a imagem do RMS, nem arranhá-la - afinal, a descrição corresponde à imagem dele.
Comentário de Toskinha
30/04/06 21:32 - usuário registrado #350
A real razão da ida do RMS: A real razão da ida do RMS ao FISL não foi autografar ou tirar fotos com todo mundo. Houve uma discussão deveras interessante sobre a GPL 3. Só que todo mundo prefere ficar discutindo um anúncio digno de manchete numa revista como a Caras do que numa como a Info.
Isto é uma coisa que eu fico me perguntando. Se a cobrança de autografos gera mais interesse e relatos que a discussão da GPL3, isto é culpa de quem comenta, ou de quem não consegue fazer a massa se interessar pelo assunto? Será que alguem viu alguma destas palestras e tem qq coisa pra comentar? Já vi esta pergunta várias vezes e até agora ninguem se manifestou...
Isto é uma coisa que eu fico me perguntando. Se a cobrança de autografos gera mais interesse e relatos que a discussão da GPL3, isto é culpa de quem comenta, ou de quem não consegue fazer a massa se interessar pelo assunto? Será que alguem viu alguma destas palestras e tem qq coisa pra comentar? Já vi esta pergunta várias vezes e até agora ninguem se manifestou...
Comentário de rockixe
30/04/06 21:38 - usuário registrado #2609
Pelo_amor_do_pai_maior: Vejam os videos que estarao saindo na semana.... e tirem suas conclusoes ...
Comentário de escovadordebit
30/04/06 22:30 - usuário registrado #282
Autodestruição: É Sr. Augusto, aos poucos você vai conseguir o que quer.
Destruir a imagem de Stallmann no Brasil.
Cara... é justamente o contrário. Creio que o que todo mundo quer aqui é que o cara não se auto-destrua com seu comportamento junto a comunidade.
Você pensa que existem tantos tutoriais, documentação e fóruns de ajuda com SL porquê? Porque você quer que o sujeito ao lado possa também alcançar a libertação. Ou a gente desenvolve software para que somente nós possamos fazer uso da primeira liberdade?
Penso que muitos aqui devem pensar como eu: Pô este cara podia ser legal com os outros e trazer mais gente pro lado bom da força (gostou cabelo?). E faz justamente o contrário. Ou não te parece o contrário?
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Destruir a imagem de Stallmann no Brasil.
Cara... é justamente o contrário. Creio que o que todo mundo quer aqui é que o cara não se auto-destrua com seu comportamento junto a comunidade.
Você pensa que existem tantos tutoriais, documentação e fóruns de ajuda com SL porquê? Porque você quer que o sujeito ao lado possa também alcançar a libertação. Ou a gente desenvolve software para que somente nós possamos fazer uso da primeira liberdade?
Penso que muitos aqui devem pensar como eu: Pô este cara podia ser legal com os outros e trazer mais gente pro lado bom da força (gostou cabelo?). E faz justamente o contrário. Ou não te parece o contrário?
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Comentário de vmedina
01/05/06 0:40 - usuário registrado #257
Boas questões, boas questões! :):
Aparentemente, as notícias sobre GPL 3 só ganham força quando são contrárias. Fico Imaginando por quê.
Talvez você possa nos trazer algum tipo de insight?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Isto é uma coisa que eu fico me perguntando. Se a cobrança de autografos gera mais interesse e relatos que a discussão da GPL3, isto é culpa de quem comenta, ou de quem não consegue fazer a massa se interessar pelo assunto?
Aparentemente, as notícias sobre GPL 3 só ganham força quando são contrárias. Fico Imaginando por quê.
Talvez você possa nos trazer algum tipo de insight?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
01/05/06 0:42 - usuário registrado #257
E qual seria a fonte?: Pois a percepção de alguns afetam a forma como é mostrada.
Mas é melhor aguardar, correto?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Mas é melhor aguardar, correto?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
01/05/06 0:50 - usuário registrado #257
Lados? Eu preciso tomar 1?:
Nessa parte, concordo especialmente com você. Já que o lance é julgar, vamos fazer de forma abrangente. De qualquer outra forma é muita hipocrisia.
Eu sou a favor do respeito a individualidade dele, assim com respeitamos as de tantos outros.
Eu não posso defender algo que eu não concorde, como é o lance da contribuição. Porém não concordo com o tratamento desrespeitoso que muitas pessoas tomam.
Também não concordo com a onda de discussões sobre cobrar taxas, quando o real assunto deveria ser a GPL 3.
Eu, no fim das contas, sou contra esse circo armado, que parece ter o belo efeito de retirar cada vez mais foco de RMS pessoa criadora do SL, como conceito formulado, para RMS tirano cobrador de taxas.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Acho que estamos perdendo uma ótima discussão sobre quais os valores que nos interessam em nossos representantes e dando muito 'spotlight' e uma só pessoa.
Nessa parte, concordo especialmente com você. Já que o lance é julgar, vamos fazer de forma abrangente. De qualquer outra forma é muita hipocrisia.
Dito isso, gostaria de saber do VMedina: tu és contra ou a favor do Stallmann? Confesso que não consegui perceber isso
Eu sou a favor do respeito a individualidade dele, assim com respeitamos as de tantos outros.
Eu não posso defender algo que eu não concorde, como é o lance da contribuição. Porém não concordo com o tratamento desrespeitoso que muitas pessoas tomam.
Também não concordo com a onda de discussões sobre cobrar taxas, quando o real assunto deveria ser a GPL 3.
Eu, no fim das contas, sou contra esse circo armado, que parece ter o belo efeito de retirar cada vez mais foco de RMS pessoa criadora do SL, como conceito formulado, para RMS tirano cobrador de taxas.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Abadon
01/05/06 1:03
Xou da XuXa: Nada disso, ele está fazendo o que a "comunidade Linux" quer...material de alto nível não chama a atenção, só bobagem, fofocas, e lixo relacionados chamam...olha do lado..."POEIRA CÓSMICA", alguém teve o trabalho de montar um site só para fazer paródia do FEBEAPA que assola o mundo...e está aqui no br-linux, e está porque chama a atenção.
Ficar discutindo as maluquices do Stallman não adiciona nada, mas chama a atenção, por isso está aqui...outros já falaram, as notícias sérias ficam às môscas, não adianta postar algo de alto nível, a maioria esmagadora não lê e não comenta, o motivo é porque não tem nada a dizer de útil, mas...observe uma notícia besteirol ou de intriga...enche, vira uma feira...
Andei refletindo sobre isso e concluí que assim o é porque a tal "comunidade linux" (que na verdade existe, mas não é essa...) no final das contas, não passa de um aglomerado de mediocridade e intrigas palacianas, é triste, mas não consigo concluir de outra forma.
Ficar discutindo as maluquices do Stallman não adiciona nada, mas chama a atenção, por isso está aqui...outros já falaram, as notícias sérias ficam às môscas, não adianta postar algo de alto nível, a maioria esmagadora não lê e não comenta, o motivo é porque não tem nada a dizer de útil, mas...observe uma notícia besteirol ou de intriga...enche, vira uma feira...
Andei refletindo sobre isso e concluí que assim o é porque a tal "comunidade linux" (que na verdade existe, mas não é essa...) no final das contas, não passa de um aglomerado de mediocridade e intrigas palacianas, é triste, mas não consigo concluir de outra forma.
Comentário de vmedina
01/05/06 1:08 - usuário registrado #257
Injusto.: Se fosse assim, ele estaria censurando comentários de pessoas favoráveis a parada desta discussão ou até mesmo favoráveis a posição do RMS.
Uma das coisas que dá mais credibilidade a este site é o bom senso e comportamento democrático do administrador.
Por favor, não seja injusto desta forma.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Uma das coisas que dá mais credibilidade a este site é o bom senso e comportamento democrático do administrador.
Por favor, não seja injusto desta forma.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
01/05/06 1:10 - usuário registrado #257
Vai ter "Elementar meu caro watson" ?: Quando será mostrado? Aonde será mostrado? O quê será mostrado? Na sua opinião, qual foi a parte que mais aumentou deste "conto"?
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de vmedina
01/05/06 1:10 - usuário registrado #257
Tome cuidado.:
Não acho que você deva realmente se responsabilizar por todos aqui. Muita gente neste tópico tem o único e singular desejo de aumentar as proporções de algo totalmente banal.
[]s!
ps: claro que não concordo também em responsabilizar o Augusto.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Creio que o que todo mundo quer aqui é que o cara não se auto-destrua com seu comportamento junto a comunidade.
Não acho que você deva realmente se responsabilizar por todos aqui. Muita gente neste tópico tem o único e singular desejo de aumentar as proporções de algo totalmente banal.
[]s!
ps: claro que não concordo também em responsabilizar o Augusto.
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Abadon
01/05/06 1:31
A verdade incomoda mesmo: Basta você gastar um tempinho e fazer uma estatística para descobrir que estou certo.
Não percam! "Acorrentados Linux", "BBB Linux 100", "Espanque o Stallman e ganhe uma viagem para Redmond"...não, tô fora disso.
E não vou continuar participando dessa discussão, volto a leitura do "Programação Avançada em Linux" do Gleicon, pois gosto da idéia de fazer parte da verdadeira comunidade Linux.
Não percam! "Acorrentados Linux", "BBB Linux 100", "Espanque o Stallman e ganhe uma viagem para Redmond"...não, tô fora disso.
E não vou continuar participando dessa discussão, volto a leitura do "Programação Avançada em Linux" do Gleicon, pois gosto da idéia de fazer parte da verdadeira comunidade Linux.
Comentário de vmedina
01/05/06 1:41 - usuário registrado #257
Material enviado sobre outros temas.: Além de um bem interessante sobre a conferência da GPL 3. Este se encontra desde o dia 25/04/no site da FSF.
Enviei um texto grande com alguns fatos importantes em minha opinião, e peço que publique na integra, pois o documento original encontra-se na lingua de bill shakespeare.
Segue a baixo o texto, caso alguém queira uma canjinha antes de ser publicado:
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Enviei um texto grande com alguns fatos importantes em minha opinião, e peço que publique na integra, pois o documento original encontra-se na lingua de bill shakespeare.
Segue a baixo o texto, caso alguém queira uma canjinha antes de ser publicado:
Avaliação das discussões da GPL 3 no FISL
A FSF publicou em seu site um texto, na lingua inglesa, um resumo da 2ª conferência internacional sobre a GPL 3 no 7º FISL.
Um dos pontos interessantes, IMHO, foi o aviso do RMS sobre o perigo de adoção de patentes de software no Brasil. Aparentemente existem esforços para que o nosso "escritório de patentes", que vou interpretar livremente como o INPI, forneça estas patentes. Ele então pediu que os ativistas pró Software Livre tomem ações opostas a estes esforços.
Sobre a GPL 3, ele apontou que "não existe uma grande mudança por quê não há grandes mudanças". Segundo ele, a licença continuaria a cumprir seu papel de proteger as 4 liberdades e incorporaria apenas mudanças para acompanhar novas leis e softwares.
Ele comentou também sobre relação com a OSI. Neste tópico ele insistiu que a FSF está disposta a cooperar com grupos como a OSI para espalhar o uso de softwares que respeitem as 4 liberdades, contanto que isto não exija que a FSF "fique quieta" sobre seus princípios e motivações políticas.
Mais detalhes no original em inglês.
http://www.fsf.org/blogs/community/fisl-gplv3.html
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de rafaelmb
01/05/06 4:28 - usuário registrado #3483
Whoops: Moderem isso como quiser, mas ao ler o comentário acima, fui correndo no guia do hardware ver a opnião do Morimoto sobre o assunto ;)
Brincadeiras à parte, vamos mudar de assunto?
Abraços
Brincadeiras à parte, vamos mudar de assunto?
Abraços
Comentário de lmveloso
01/05/06 10:04 - usuário registrado #342
Desculpe o atraso.. Mas 1 coisa é importante lembrar!: Antes de uma simples disputa de ego, vale a pena lembrar que todo esse esforço feito pelo Sr Richard Stallman vai muito além do que o simples e justo reconhecimento por todo o trabalho, pioneirismo e dedicação do projeto GNU. Ao falarmos de software livre em geral esquecemos que o principal objetivo disso tudo é a recuperação da Liberdade do usuário.
Como fica bem claro nas palestras do Sr. Stallman chamar o sistema apenas de Linux omite a característica principal do movimento de Software Livre aportada na filosofia do projeto Gnu.
Se chamamos o sistema apenas de Linux, quando os usuários do sistema ouvirem um palestra sobre o projeto Gnu podem acabar perdendo uma excelente oportunidade para entender a Filosofia do Movimento de Software Livre e o por que tudo isso foi criado, já que nós, como técnicos, geralmente estamos preocupados com a robustes, segurança, estabilidade e infinitas qualidades técnicas do sistema e dificilmente iremos explicar explicar também as vantagens éticas e sociais do sistema ao instalarmos um sistema GNU/Linux.
Já que é assim, como o próprio sr Stallman comenta, nada mais justo do que perdermos 1 segundo pronunciando GNU ao falarmos de Linux, tornando os usuários do sistema no mínimo mais receptivos e possivelmente mais interessados na filosofia do projeto GNU e do movimento de software livre.
Pense em GNU+Linux nem tanto como Utilitários+Kernel e sim mais nos termos de Filosofia+Técnica.
Abraço a todos.
Como fica bem claro nas palestras do Sr. Stallman chamar o sistema apenas de Linux omite a característica principal do movimento de Software Livre aportada na filosofia do projeto Gnu.
Se chamamos o sistema apenas de Linux, quando os usuários do sistema ouvirem um palestra sobre o projeto Gnu podem acabar perdendo uma excelente oportunidade para entender a Filosofia do Movimento de Software Livre e o por que tudo isso foi criado, já que nós, como técnicos, geralmente estamos preocupados com a robustes, segurança, estabilidade e infinitas qualidades técnicas do sistema e dificilmente iremos explicar explicar também as vantagens éticas e sociais do sistema ao instalarmos um sistema GNU/Linux.
Já que é assim, como o próprio sr Stallman comenta, nada mais justo do que perdermos 1 segundo pronunciando GNU ao falarmos de Linux, tornando os usuários do sistema no mínimo mais receptivos e possivelmente mais interessados na filosofia do projeto GNU e do movimento de software livre.
Pense em GNU+Linux nem tanto como Utilitários+Kernel e sim mais nos termos de Filosofia+Técnica.
Abraço a todos.
Comentário de escovadordebit
01/05/06 10:41 - usuário registrado #282
Uma coisa afeta a outra.: verdadeira comunidade Linux
E o que você define como a verdadeira comunidade Linux ?
Um bando de nerds enfiados nos teclados digitando linhas de código? Sem compromisso com patentes, padrões, liberdade ou mesmo comportamento?
Uma coisa se relaciona com a outra. O que se está discutindo aqui é atitude e intransigência que tanto trava o desenvolvimento (alguém aí falou em Raiser?) gerando forks e mais forks ou mesmo que não ajuda a trazer mais gente pra comunidade (digo comunidade de pessoas que querem ser livres e ajudar os outros a serem livres também.)
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
E o que você define como a verdadeira comunidade Linux ?
Um bando de nerds enfiados nos teclados digitando linhas de código? Sem compromisso com patentes, padrões, liberdade ou mesmo comportamento?
Uma coisa se relaciona com a outra. O que se está discutindo aqui é atitude e intransigência que tanto trava o desenvolvimento (alguém aí falou em Raiser?) gerando forks e mais forks ou mesmo que não ajuda a trazer mais gente pra comunidade (digo comunidade de pessoas que querem ser livres e ajudar os outros a serem livres também.)
Linux user #226380
"Linux é amigável... Ele apenas sabe escolher os amigos."
Comentário de Leonardo Menezes Vaz
01/05/06 11:48 - usuário registrado #2928
Vinicius,: Tudo que posso dizer é que todas as coisas serão esclarecidas logo. Andei lendo esta thread toda e fiquei perplexo com a quantidade de comentários teus e também preocupado contigo. Por acaso você está fazendo tudo isso por que quer tomar o lugar do Patola? Você tem feito algo a mais da sua vida além de comentar todo e qualquer comentário do br-linux? Por que diabos você ainda não mudou sua signature de "Usuário Linux" para "Usuário GNU/Linux"? Sabe que o titio Stallman não gosta de meninos que não obedecem ele. :)
[]s
-lm
[]s
-lm
Comentário de vmedina
01/05/06 13:14 - usuário registrado #257
Nossa... ganhei uma avaliação psicológica! :P:
A pergunta é: Por quem?
Nah... nem precisa.
Por quê eu deveria? :P
Segura o bonde!
Não é bem assim. Eu só comento aonde acho que devo dar minha opinião.
Sobre esta questão expecífica de gente bombardeando o RMS, que já não é de hoje, eu faço questão de me posicionar contra todo esse circo.
Ando fazendo outras coisas sim. :P
Oras... eu creio já ter esclarecido meu ponto de vista sobre isso aqui: http://br-linux.org/linux/mariana-critica_em_fotos#comment-39330
Mais alguma coisa mamãe? :P
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Tudo que posso dizer é que todas as coisas serão esclarecidas logo.
A pergunta é: Por quem?
Andei lendo esta thread toda e fiquei perplexo com a quantidade de comentários teus e também preocupado contigo.
Nah... nem precisa.
Por acaso você está fazendo tudo isso por que quer tomar o lugar do Patola?
Por quê eu deveria? :P
Você tem feito algo a mais da sua vida além de comentar todo e qualquer comentário do br-linux?
Segura o bonde!
Não é bem assim. Eu só comento aonde acho que devo dar minha opinião.
Sobre esta questão expecífica de gente bombardeando o RMS, que já não é de hoje, eu faço questão de me posicionar contra todo esse circo.
Ando fazendo outras coisas sim. :P
Por que diabos você ainda não mudou sua signature de "Usuário Linux" para "Usuário GNU/Linux"? Sabe que o titio Stallman não gosta de meninos que não obedecem ele. :)
Oras... eu creio já ter esclarecido meu ponto de vista sobre isso aqui: http://br-linux.org/linux/mariana-critica_em_fotos#comment-39330
Mais alguma coisa mamãe? :P
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de brain
01/05/06 14:39 - usuário registrado #1
Não: Na verdade a relação entre as notícias mais lidas e as mais comentadas não é tão direta quanto você parece acreditar. Frequentemente as notícias mais lidas são pouco comentadas. E a razão é óbvia: nem tudo que é importante é polêmico. Você está errado em tentar julgar a importância atribuída pela comunidade às notícias usando como indicador o número de comentários nelas.
Comentário de geekslack
02/05/06 10:57 - usuário registrado #119
Bom, quanto a isso posso: Bom, quanto a isso posso garantir que minha critica inicial foi justamente com este intuito (mensionado pelo amigo escovador de bits), mas como não tenho paciencia e nem tempo para "heróis" ou "Deuses", preferi ficar na minha durante toda essa thread, que nunca vai levar a lugar algum.
É a mesma história quando criticaram a Toskinha por dar sua opinião de que não gosta de Debian.
Como disse a ela na época toda e qualquer manifestacão contra algo que é aceito por grande parte das pessoas, gera uma certa polêmica e se ela se dispôs a dar sua opinião ela deveria aceitar a dos demais. Agora se RMS acha que pode pedir uma "contribuicão" a FSFLA e a FSF em troca de um autografo ou uma foto, ele está no direito dele, mas ele deve aceitar as opiniões de muitos "fãs" e "não Fãs" contra esse tipo de comportamento.
just keep the troll talk alone.
É a mesma história quando criticaram a Toskinha por dar sua opinião de que não gosta de Debian.
Como disse a ela na época toda e qualquer manifestacão contra algo que é aceito por grande parte das pessoas, gera uma certa polêmica e se ela se dispôs a dar sua opinião ela deveria aceitar a dos demais. Agora se RMS acha que pode pedir uma "contribuicão" a FSFLA e a FSF em troca de um autografo ou uma foto, ele está no direito dele, mas ele deve aceitar as opiniões de muitos "fãs" e "não Fãs" contra esse tipo de comportamento.
just keep the troll talk alone.