Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Organização do FISL confirma oficialmente: não temos nada contra o debate

Na tarde de ontem, ainda durante a nossa cobertura do inédito debate entre Microsoft e comunidade aberta no FISL, surgiram rumores de que a Cooperativa Solis, entidade dirigida pelo premiado César Brod - que foi o ponto focal da comunidade livre no debate - teria recebido ameaças de pessoas que diziam falar em nome da organização do evento e acenavam com o fim das participações da cooperativa no FISL. A esse respeito, comentei:


Conheço os organizadores do evento e acredito na sua integridade, portanto espero em breve poder noticiar que as pessoas que procuraram a Solis o fizeram por sua própria iniciativa e não falavam em nome da organização, ou que estavam apenas fazendo uma brincadeira de mau gosto.


e procurei em seguida contato com Marlon Dutra, presidente da ASL, organização que promove o FISL - e que também havia enviado convite para a Microsoft participar do evento - para obter dele o posicionamento que certamente poderia afastar qualquer dúvida. O Marlon, com a postura que a comunidade sempre espera dos organizadores de seus eventos, atendeu meu chamado e enviou uma resposta esclarecedora. Destaco em seguida alguns trechos:


A Solis é parceira do evento desde que existe. Pessoas da Solis criaram o Fórum em 2000. A Solis é fornecedora inclusive do evento, assumindo boa parte da infra-estrutura desde 2005. Seguramente é boato. Só quem pode falar em nome da organização sou eu, ou na minha ausência, o Sady ou Noemi. Mas tenho certeza que um assunto desta natureza eles jamais fariam qualquer coisa sem falar comigo. E te garanto também que a opinião deles é a mesma minha. Se foi brincadeira, foi de mau gosto, ou foi alguém tentando causar polêmica.

A ASL jamais iria fazer qualquer tipo de retaliação em uma situação como essa. A Solis, assim como qualquer outra organização, tem todo o direito de debater seja com quem for. Esperamos que a linha de discussão deles e de todos os nossos parceiros seja defendendo nossos ideais. O que não queremos dentro do FISL são empresas fazendo campanha de algo que vai contra o nosso ideal.


Reproduzo abaixo a íntegra da resposta do Marlon, incluindo as citações que ele fez do meu e-mail inicial, sem edição. A resposta dele não se limita ao que foi reproduzido acima, e inclui críticas à maneira como o debate ocorreu. Se você encontrar o presidente da ASL no FISL hoje, diga a ele que o BR-Linux envia os cumprimentos pela postura de respeito à diversidade de posicionamento que existe na comunidade aberta.

O BR-Linux continua aberto a manifestações dos demais envolvidos, mencionados ou interessados, e vai publicar suas manifestações sempre na capa.



Olá Augusto,

Augusto Campos wrote:

> Marlon, desculpe entrar em contato neste período em que deves estar
> atolado de compromissos até o pescoço, mas acho que o assunto merece.

Sem problema. Sinta-se à vontade.

> Hoje enquanto estava fazendo a cobertura da primeira apresentação do
> pessoal da Microsoft no stand do Infomedia, eu liguei para uma fonte
> no stand da Solis para perguntar como estava a repercussão pra eles,
> lá, e recebi a informação de que eles haviam sido contatados por uma
> pessoa que dizia falar em nome da organização do evento e fez ameaças
> veladas à continuidade da participação da Solis em eventos da ASL.

De forma alguma. A Solis é parceira do evento desde que existe. Pessoas
da Solis criaram o Fórum em 2000. A Solis é fornecedora inclusive do
evento, assumindo boa parte da infra-estrutura desde 2005.

Seguramente é boato. Só quem pode falar em nome da organização sou eu,
ou na minha ausência, o Sady ou Noemi. Mas tenho certeza que um assunto
desta natureza eles jamais fariam qualquer coisa sem falar comigo. E te
garanto também que a opinião deles é a mesma minha.

> Eu mencionei isso na minha notícia, afirmando que não acredito que
> seja verdade. Acredito na minha fonte (que vai permancer secreta,
> assim como o nome da pessoa que foi ao stand - não quero uma caça às
> bruxas), mas não acredito que esta pessoa que se aproximou de lá
> falasse mesmo em nome da organização. Até imagino que tenha sido
> apenas uma brincadeira (de mau gosto), mas sei que não foi
> interpretada assim por quem relatou.

Se foi brincadeira, foi de mau gosto, ou foi alguém tentando causar
polêmica.

> Estou tentando obter uma negativa que possa mencionar no BR-Linux para
> deixar bem clara a postura da organização no que diz respeito à
> pluralidade da nossa comunidade, mesmo considerando algumas diferenças
> abissais que existem. Mas ainda não consegui nada que eu possa citar,
> e por isso entro em contato contigo. Podes me conceder uma declaração
> esclarecendo que esse tipo de atitude não condiz com a postura da ASL,
> que jamais uma entidade da comunidade seria discriminada por aceitar
> debater assuntos com rivais, e negando que tenha sido considerada
> alguma retaliação contra as entidades envolvidas? Vindo de ti,
> acredito que acabaria sendo um excelente exemplo e linha de conduta
> para a comunidade como um todo.

A ASL jamais iria fazer qualquer tipo de retaliação em uma situação como
essa. A Solis, assim como qualquer outra organização, tem todo o direito
de debater seja com quem for. Esperamos que a linha de discussão deles e
de todos os nossos parceiros seja defendendo nossos ideais.

O que não queremos dentro do FISL são empresas fazendo campanha de algo
que vai contra o nosso ideal.

> Aproveito para oferecer meus parabéns à equipe como um todo pelo seu
> papel vital neste debate inédito no Brasil, incluindo a tua atitude
> pessoal de receber o representante da empresa que é nossa maior rival
> e dar a ele as boas vindas ao evento.

Aqui há algo a esclarecer.

A ASL nunca soube que haveria qualquer tipo de atividade com a Microsoft
no evento. Tudo foi organizado pelo InfomediaTV às escuras e nós ficamos
sabendo por acaso através de uma fonte privada, o que nos deixou bem
chateados inclusive.

A ASL não tem nada contra o debate, e até motivaria tal debate na grade
oficial do evento se for algo civilizado. O que nos deixou chateado foi
eles terem entrado pela porta dos fundos, sublocando um espaço que foi
vendido para um patrocinador.

Fui apresentado ao Roberto Prado e dei boas-vindas ao evento. Porém, a
gente gostaria que eles tivessem se apresentado pela porta da frente. O
Fórum não iria pedir dinheiro para a Microsoft participar de um debate.

--
Marlon Dutra



Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de vmedina
Ficam perguntas no ar: Por quê? Quem ganha com isso?:
A ASL nunca soube que haveria qualquer tipo de atividade com a Microsoft no evento. Tudo foi organizado pelo InfomediaTV às escuras e nós ficamos sabendo por acaso através de uma fonte privada, o que nos deixou bem chateados inclusive.


Por quê isso ocorreu dessa forma? Se a ASL mesmo já havia convidado, por que não incluir na grade? Mesmo que houvesse exigências da MS para garantir um debate mais imparcial duvido que fossem coisas extremas.

A ASL não tem nada contra o debate, e até motivaria tal debate na grade oficial do evento se for algo civilizado. O que nos deixou chateado foi eles terem entrado pela porta dos fundos, sublocando um espaço que foi vendido para um patrocinador.


Quem ganha com esse "evento dentro do evento"? Seria a MS, que não pegou um público engajado e que teria o potencial de embaraçar o enviado da mesma? Seria a Infomedia, que fica marcada como a anfitriã de um debate entre uma "comunidade" e a Microsoft? Ambas? Algum terceiro?

Também podemos considerar que foi uma falha dentro da Infomedia, que organizou mas não enviou um aviso para a ASL. Afinal, acidentes ocorrem.

Tudo sempre tem um porquê e seria legal a Infomedia dar a sua palavra e esclarecer isto tudo. Só espero que não digam que foi algo que ocorreu de ultima hora, pois duvido sériamente que um sr. da posição do sr. Prado tenha tanto espaço vago em sua agenda para escapar de um dia pro outro.

[]s!

ps: Tudo mencionado acima são apenas, e somente, suposições. A verdade, ou uma face dela ainda está por vir.
pps: Isso é apenas um exercício que visa explorar possibilidades, não visando acusar ninguém.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de rockixe
Jorge Roberto: Pelo que vi aqui, o debate foi bem civilizado, nao vi nenhum ovo ou tomate sendo jogado. Apenas o Richard que tentou mobilizar a galera para gritar .. Liberdade, mesmo que tardia... , sem muito exito.
No mais, os assuntos foram muito bem discutidos.
E acredito que a infomediaTV fez simplesmente uma jogada de marketing, como qualquer empresa do ramo.
Comentário de zca
E a microsoft vai comendo: E a microsoft vai comendo pelas bordas ...
Comentário de Heitor Moraes
Falar em Stallman...: ...e fugindo um pouco do assunto.
Acho massa esse radicalismo dele.
Alguém precisa levar o assunto até o fim.

Acaba sendo um sacrifício dele por todos nós.
Já imaginou a quantidade de restrições com que ele tem que conviver pra manter a chama do software livre?

____________________________________________________________

O problema com a Wikipedia é que ela só funciona na prática"
- Desconhecido
Comentário de vmedina
Leiam o primeiro comentário tb.:
Pelo que vi aqui, o debate foi bem civilizado, nao vi nenhum ovo ou tomate sendo jogado. Apenas o Richard que tentou mobilizar a galera para gritar .. Liberdade, mesmo que tardia... , sem muito exito.


Ué, uma simples reação normal a qualquer evento deste porte.

No mais, os assuntos foram muito bem discutidos.


Será? O que eu vejo é que um debate que poderia ser mais amplo, pois poderiam ter colhido uma participação maior se tivesse uma data marcada e uma sala para palestras. Não fui neste, mas enquanto era na PUC, o salão principal usado para palestras era muito grande e poderia ter abrigado um debate mais amplo, o que não ocorreu.

E acredito que a infomediaTV fez simplesmente uma jogada de marketing, como qualquer empresa do ramo.


Jogadas de marketing como essas são dispensáveis pois se o motivo do debate era para apresentar uma discussão "Livre", seria interessante que ele fosse feito realmente livremente.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004