Rodando plugins do Photoshop no Gimp - em Linux ou Windows
Se uma das razões para não adotar o Gimp era a necessidade de usar plugins do Photoshop, talvez esteja na hora de reavaliar: o Linux.com publicou um artigo explicando como usar o pspi para ter acesso no Gimp aos plugins feitos para Photoshop. O próprio pspi se encarrega de cuidar da interface com o Wine para oferecer aos plugins (implementados na forma de DLLs do Windows) o ambiente que eles esperam encontrar.
Segundo o artigo, já existem versões binárias (livremente utilizáveis) disponíveis para o Gimp em Windows, SUSE Linux 10, Ubuntu 5.10 e Fedora Core 5. Você também pode compilar a sua própria, se desejar, mas apenas se possuir uma licença do Photoshop SDK, da Adobe. Veja o texto completo em Linux.com | Running Photoshop plugins in the GIMP, even under Linux.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de anakinpendragon
11/04/06 16:00 - usuário registrado #2591
Software livre sempre evoluindo!: So falta agora o suporte completo ao CMYK! depois quero ver alguém falar que falta recursos ao gimp!
Comentário de RockerTux
11/04/06 21:53 - usuário registrado #2904
Falta. Faltam as blending opt: Falta. Faltam as blending option, filtros mais rápidos, camadas de tamanho indefinido, ferramenta de texto mais versátil, pen tool decente...
--
Ajudem meu camarada a ir para a Alemanha ;-)
http://www.leveessabandeira.com.br/votacao.aspx?Id=4641
Conto com vocês =D
Votem quantas vezes puderem, até 14/04/2006
--
Ajudem meu camarada a ir para a Alemanha ;-)
http://www.leveessabandeira.com.br/votacao.aspx?Id=4641
Conto com vocês =D
Votem quantas vezes puderem, até 14/04/2006
Comentário de anakinpendragon
12/04/06 10:22 - usuário registrado #2591
Uma coisa é ele não ter rec: Uma coisa é ele não ter recursos, outra é ele não ter todos os recursos do photoshop....
O photoshop não tem todos os recursos do gimp, por que temos que exigir o contrario....
O photoshop não tem todos os recursos do gimp, por que temos que exigir o contrario....
Comentário de RockerTux
12/04/06 10:49 - usuário registrado #2904
O problema é quando esses re: O problema é quando esses recursos são as melhores partes do programa. E não vejo problema nenhum em exigir que tenhamos os recursos do PS enquanto o PS não tem os nossos. Ficamos na vantagem ;-)
--
Ajudem meu camarada a ir para a Alemanha ;-)
http://www.leveessabandeira.com.br/votacao.aspx?Id=4641
Conto com vocês =D
Votem quantas vezes puderem, até 14/04/2006
--
Ajudem meu camarada a ir para a Alemanha ;-)
http://www.leveessabandeira.com.br/votacao.aspx?Id=4641
Conto com vocês =D
Votem quantas vezes puderem, até 14/04/2006
Comentário de lordello
12/04/06 20:46 - usuário registrado #318
Uma coisa que faz muita falta: Uma coisa que faz muita falta no Gimp é macro, como a do PS, sei que existe o tal DBP, mas ele não integra todos os recusos básicos e não tem como adicionar mais de um processo da mesma ferramenta (executar dois "resize", por exemplo).
Achei sensacional o PSPI suportar o wine para rodar tais plug-ins.
Mais um ponto para o Gimp e pro GNU/Linux ;-)
Achei sensacional o PSPI suportar o wine para rodar tais plug-ins.
Mais um ponto para o Gimp e pro GNU/Linux ;-)
Gentoo AthlonXP GNU/Linux
GNU/Linux User #239576 Lincoln Lordello