Entenda o porque.. !: Entenda porque as emissoras de TV querem o padrão Japones e o que isso vai representar na sua vida. Com certeza depois de lê-lo você compreenderá melhor o sr. Ministro das Comunicações e pelos interesses de quem ele está trabalhando!

"..No fundo, a briga é pela propriedade e pelo controle sobre o uso de um dos bens públicos mais escassos das sociedades contemporâneas: o espectro eletromagnético..."

Leia na íntegra em
http://www.softwarelivre.org/news/6029

FHC é uma anta.: Não sou simpatizante do Hélio Costa, do PT, muito menos do Lula, mas não sei por que as declarações do Fernando Henrique têm alguma relevância para alguma coisa. Além de ter sido o presidente que conseguiu legalizar boa parte da corrupção, da hipocrisia e da fraqueza de caráter político, é um idiota diplomado pela Sorbonne. É o típico cidadão que estudou para falar bobagens "embasadas". E isso fica bem claro pela declaração que deu:

FHC disse ainda que não sabe se o padrão japonês é ruim ou bom para o Brasil, pois não possui conhecimento técnico para analisar a questão

Então se não sabe, por que não cala a boca e deixa de se meter onde não é chamado?

Fora FHC!

Não sabe nada...: Essa turma do FHC e companhia incluindo aí Serra e Alckimin se fosse governo, não teria tido nem discussão, teriam repassado os direitos sobre a TV digital por algumas merrecas para um grupo estrangeiro que nem fizeram com as privatizações das Teles. E quanto ao Helio Costa, o Lula tá cozinhando ele em banho maria, é vizivel que ele não tem nada a ver com a politica do governo quanto ao assunto mas o cara é uma indicação do PMDB, coisa de sustentação politica e por isso o Barbudo vinge que aquenta o cara.

Vagner Augusto
Infovagner

Alguém ainda lembra do proje: Alguém ainda lembra do projeto iniciado no governo FHC para um padrão de TV digital, e ainda vive?

Recentemente ouvi a respeito deste projeto mas num passado já tinha alguns resultado...

Referências por favor, pois eu estou sem!

Tudo gira em torno de dinheiro para financiar campanhas: O governo FHC não tomou nenhuma providência em relação à escolha do padrão digital. Estudos foram feitos já no fim do segundo mandato, mas a decisão foi repassada para o governo Lula. A justificativa era a de que, como a TV digital tinha tido baixa penetração nos mercados onde tinha sido lançada, ainda era cedo.

Na realidade, existem interesses econômicos muito poderosos por trás da TV digital, fazendo lobby intenso. O que acontece é que se o Lula fechar questão, é um apoio a mais para sua reeleição e um menos para a plataforma de FHC.

Essa sua declaração é uma: Essa sua declaração é uma armadilha, porque se de fato voce acredita que o FHC deveria ter ficado calado, o ministro Helio Costa também deveria ter ficado já que opnou e depois disse que interpretaram ele errado. Logo o FHC vence a disputa justamente porque opnou dizendo que nao opnaria, em outras palavras, nao cometeria o erro do ministro em sí mesmo.

Por isso tem sentido a verborréia "embasada" do FHC. O cara não foi "o" presidente (infelizmente, nenhum foi), mas que articula bem as palavras, isto ele faz bem.

Me informando um pouco sobre: Me informando um pouco sobre o assunto, cheguei a conclusão de que é muito díficil chegar a uma conclusão. Quem criou e adotou o modelo digital no seu país tá torcendo para que outros também passem a adota-lo. Na época de colégio seria montar o time com os melhores jogadores, o problema é que parece que os padroes existentes parecem ser "pernas de pau" e ninguem sabe qual escolher.

A tv digital por enquanto só parece interessar as teles, já que para muitos brasileiros a tv aberta já é suficiente (leia-se: tem jornal nacional e novela). E sao muitos poucos os que se interessam pelo assunto de tv digital, logo penso que é melhor esperar mesmo.

Enquanto estava lendo...: o post do colega acima, cheguei ao mesmo veredito:
Se não sabe é melhor ficar calado.

Isso tá dando preju pra o sistema americano e o europeu e dá a chance dos japoneses cobrarem mais pelo já caro sistema deles.

Em todo caso, ainda acho que a implementação devia ser criada aqui, e que deveriamos recorrer a Chilenos e Argentinos pra ajudar a financiar um padrão comum, baseado em código livre.


___________________________________
Vendo Meu Rim.

Até seria fácil porque a am: Até seria fácil porque a america latina tá numa onda de nacionalismo, que vou te falar...
... pena que construir bases comuns com estes paises é como pisar em areia movediça. Que diga a petrobras.

FHC é uma anta que fala bem: mas que articula bem as palavras, isto ele faz bem.

Nâo sou fã do Lula, porque não basta ser presidente, é necessário parecer-se com um, e Lula parece com tudo menos com um presidente.

No entanto, o único benefício da educação que FHC recebeu foi articular bem as palavras. O conteúdo de sua retórica, porém, é desastroso. Como uma imagem vale mais que mil palavras, a imagem que resume as realizações do FHC é a da plataforma P-36 afundando inexoravel e irrecuperavelmente em alto mal Oceano Atlântico adentro.

Aquilo é FHC.

Deus nos livre dessa praga.

Nação somos nós, nossas mulheres e nossos filhos.: Até seria fácil porque a america latina tá numa onda de nacionalismo

Não podemos de jeito nenhum dar nome feio a isso. Valorizar o que é nacional jamais foi um pecado, em lugar nenhum, em tempo nenhum.

Colega "nacionalismo" jamais: Colega "nacionalismo" jamais foi um pecado ?
Nacionalismo é como fogo, um pouco, nos mantém aquecido, muito dele causa tragédias. Na sua forma mais radical causou as maiores tragédias universais. É muita ingenuidade dar ao nacionalismo o crédito da paixão pelo país e apagar completamente os efeitos nocivos que vinheram também dele.

Foi justamente o que pensei.: Foi justamente o que pensei. Se ele não tem embasamento técnico, como quer emitir opinião? No meu entender, é só para ser do contra mesmo.

Marcelo

A defesa dos interesses nacionais nada tem a ver com paixão: É muita ingenuidade dar ao nacionalismo o crédito da paixão pelo país e apagar completamente os efeitos nocivos que vinheram também dele.

Defender os interesses de sua terra acima de todos os outros é um dever ligado à natureza fundamental da existência coletiva. Nada tem a ver com paixão ou ideologias.

Você defende sua casa contra qualquer outro interesse que não seja o seu, não é mesmo? Você defende igualmente sua cama, suas roupas, sua escova de dentes, sua família, seu emprego, a empresa em que você trabalha.

Você está preocupado com alguma "catástrofe" advinda da defesa dos seus interesses?

Coletivamente você e seus concidadãos defendem sua cidade contra interesses alheios, assim também deve acontecer com seu estado e, porque não seu país?

Essa coisa de pechar o interesse nacional de "nacionalismo" e dar nome feio é a lorota inventada por espertalhões que querem tomar de nossa mão aquilo que eles valorizam. Afinal, "quem desdenha quer comprar", não é o ditado?

Se cumprir sua obrigação natural de defender seus interesses e de sua coletividade é "nacionalismo", então VIVA LONGA E ETERNAMENTE O NACIONALISMO.

Foi pensando desse jeito e co: Foi pensando desse jeito e com um discurso bem afinado que Hittler fez o que fez, Bush fez o que fez, ... tudo em nome da pseudo-defesa - modo de articulação mais do que manjado.
Esse assunto é chato, e vamos parar por aí.

É triste quando brasileiros professam o "looserianismo": Foi pensando desse jeito e com um discurso bem afinado que Hittler fez o que fez, Bush fez o que fez, ... tudo em nome da pseudo-defesa

Os políticos podem fazer o discurso que quiserem para fazer o que fazem. Já se matou em nome até de Jesus que tinha dito para amar seu inimigo, não é mesmo?

A verdade, no entanto, é que a defesa dos interesses seus e de sua comunidade acima de tudo é uma postura sensata que move desde ONGs que recuperam a juventude carente das favelas, até mega-interesses políticos ou econômicos.

Negar isso é viver um sonho hippie que, esse sim, já se provou falacioso tantas vezes.

Esse assunto é chato, e vamos parar por aí.

É por causa desse pensamento que nossos interesses genuínos acabam caindo na mão de gente velhaca e aproveitadora, que estão doidos para se apoderar daquilo que vale ouro, mas você não dá valor.

Mas porque muita gente acha "chato" ter a coragem de defender o que é nosso é que nosso país não é tão bão quanto deveria ser.

Pense nisso.