Reimplementação do BeOS: Teste o Haiku com VMWare Player
“Vi esta notícia no BUG-BR (Grupo Brasileiro de Usuários de BeOS). 'Se você usa Windows ou Linux e quer testar o Haiku, é muito simples. Primeiro, pegue a imagem do Haiku para VMWare aqui. Em seguida, instale o VMWare Player e crie o arquivo vmx com o VMXWizard. Escolha 'other' para o tipo de SO e depois 'haiku.vmdk' na seção Disk do Wizard. Agora basta abrir o VMWare e escolher o arquivo vmx criado. Em cerca de 10 segundos você estará de frente com esta imagem. Aperte o cinto e divirta-se!' A notícia não é diretamente ligada ao Linux mas sim ao Open Source. Haiku é um sistema operacional de código aberto que procura reproduzir as características do BeOS, desenvolvido originalmente pela Be inc. e, adquirido pela Palm que em seguida cancelou o seu desenvolvimento. Sem a perpectiva de continuidade do BeOS a comunidade de usuários e entuasiastas do sistema criaram um projeto que tem por objetivo recriar o mesmo. No site oficial do BUG-BR há mais informações sobre a origem do projeto. Os links para download estão na notícia original. Desejamos sucesso a comunidade envolvida neste projeto. ” A nota foi enviada por Jimi Artur Strobelt (jimi_strobeltΘyahoo·com·br), que acrescentou este link da fonte para maiores detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de sri_canesh
07/04/06 12:16 - usuário registrado #144
Infelizmente a turma do Zeta: Infelizmente a turma do Zeta está passando por problemas :(
http://www.osnews.com/story.php?news_id=14258
Cássio R. Eskelsen
http://www.osnews.com/story.php?news_id=14258
Cássio R. Eskelsen
Comentário de Manoel Pinho
07/04/06 20:48 - usuário registrado #8
Me desculpe, mas o BeOS nunca: Me desculpe, mas o BeOS nunca seria tão popular quanto o linux ou os *BSDs porque não é e nem nunca foi um software livre e nunca serviu para funcionar como servidor porque é um sistema otimizado para desktop em termos de desempenho e monousuário, além de não ser um clone do Unix.
Ele sofreu justamente por ser mais um sistema operacional proprietário e padeceu do mesmo mal do OS/2. Simplesmente não há espaço para sistemas operacionais proprietários para PC. Por isso a Zeta está mal e nunca vai passar de um nicho de usuários.
O Haiku é interessante mas não levo muita fé porque o maior problema é implementar coisas como drivers e se nem o linux consegue suportar tudo que existe para PCs vai ser difícil eles fazerem isso. Por isso mesmo surgiram alguns projetos que usavam o kernel linux como base e tentavam reimplementar o resto do BeOS. Se bobear o ReactOS fica pronto antes do Haiku.
O que achei estranho é a notícia no BUG-BR de que a Linux PC Master vai distribuir o livecd do Zeta. O BeOS não tem nada a ver com linux e ainda por cima o Zeta é proprietário, baseado na última versão do BeOS que não chegou a ser vendida. É a mesma coisa que uma revista de linux distribuir um CD trial do windows 2003...
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Ele sofreu justamente por ser mais um sistema operacional proprietário e padeceu do mesmo mal do OS/2. Simplesmente não há espaço para sistemas operacionais proprietários para PC. Por isso a Zeta está mal e nunca vai passar de um nicho de usuários.
O Haiku é interessante mas não levo muita fé porque o maior problema é implementar coisas como drivers e se nem o linux consegue suportar tudo que existe para PCs vai ser difícil eles fazerem isso. Por isso mesmo surgiram alguns projetos que usavam o kernel linux como base e tentavam reimplementar o resto do BeOS. Se bobear o ReactOS fica pronto antes do Haiku.
O que achei estranho é a notícia no BUG-BR de que a Linux PC Master vai distribuir o livecd do Zeta. O BeOS não tem nada a ver com linux e ainda por cima o Zeta é proprietário, baseado na última versão do BeOS que não chegou a ser vendida. É a mesma coisa que uma revista de linux distribuir um CD trial do windows 2003...
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de ..;~
07/04/06 22:57
O BeOS funciona para o que el: O BeOS funciona para o que ele foi proposto, ou pelo menos tenta. Ele quer ser simples, sem necessidade de logins, rápido. Ele não quer dominar o mundo.
E desde quando ser clone do Unix é receita para o sucesso?
No resto, concordo com você.
O Haiku não vai pra frente porque não tem uma injeção grande de capital, e o Zeta não vai ir muito pra frente porque não disponibiliza o código. Quando não se tem espaço na área, o segredo é tornar o software open-source. Sun e Linus Torvalds que o digam!
E desde quando ser clone do Unix é receita para o sucesso?
No resto, concordo com você.
O Haiku não vai pra frente porque não tem uma injeção grande de capital, e o Zeta não vai ir muito pra frente porque não disponibiliza o código. Quando não se tem espaço na área, o segredo é tornar o software open-source. Sun e Linus Torvalds que o digam!
Comentário de manoel_lobo
08/04/06 8:33 - usuário registrado #3672
É xará... concordo contigo...: "Ele sofreu justamente por ser mais um sistema operacional proprietário e padeceu do mesmo mal do OS/2. Simplesmente não há espaço para sistemas operacionais proprietários para PC. Por isso a Zeta está mal e nunca vai passar de um nicho de usuários."
Realmente o OS/2 morreu por ser mais um sistema operacional proprietário pra PCs, inclusive, eu até cheguei a comprar uma cópia.
Me corrijam se eu estiver errado, quando o OS/2 surgiu, o Winblows 95 não tinha sido lançado, correto ?. Era possível rodar o Winblows 3.x dentro do mesmo.
Faltou grana, faltou garra, o quê faltou ?
Se o Linux e os BSDs que existem hoje fossem proprietários, com certeza teriam seguido o mesmo caminho do OS/2, e eu não estaria feliz no conforto do meu Ubuntu + Gnome.
Até parece que PC foi feito pra rodar Winblows...
O PC é o MAC da M$ :)
;; ((linux (x) x) "Isto é um sistema operacional e não será desinstalado nunca")
Realmente o OS/2 morreu por ser mais um sistema operacional proprietário pra PCs, inclusive, eu até cheguei a comprar uma cópia.
Me corrijam se eu estiver errado, quando o OS/2 surgiu, o Winblows 95 não tinha sido lançado, correto ?. Era possível rodar o Winblows 3.x dentro do mesmo.
Faltou grana, faltou garra, o quê faltou ?
Se o Linux e os BSDs que existem hoje fossem proprietários, com certeza teriam seguido o mesmo caminho do OS/2, e eu não estaria feliz no conforto do meu Ubuntu + Gnome.
Até parece que PC foi feito pra rodar Winblows...
O PC é o MAC da M$ :)
;; ((linux (x) x) "Isto é um sistema operacional e não será desinstalado nunca")
Comentário de Manoel Pinho
08/04/06 10:42 - usuário registrado #8
"E desde quando ser clone do: "E desde quando ser clone do Unix é receita para o sucesso?"
No mercado de servidores é importante sim porque garante a compatibilidade e disponibilidade de milhares de programas já existentes e maduros.
Na área de desktop não garantiria muita coisa porque infelizmente o windows é dominante mas pelo menos se usasse o X teria também outros milhares de softwares compatíveis.
Já usei rapidamente o BeOS e acho que a sacada mais legal do sistema é o seu BeOS kit, uma API feita em C++ e que parece bem completa e documentada. O que eu acho é que o mais difícil nos sistemas operacionais é fazer um kernel maduro e que tenha a garantia de disponibilidade de drivers para os milhares de dispositivos de hardware existentes. Isso não é fácil e por isso mesmo a grande maioria dos sistemas operacionais alternativos não deixam de ser alternativos. Na minha opinião, um sistema híbrido com um kernel linux ou *BSD e que usasse a API do BeOS seria mais viável e teria mais futuro. Isso chegou a ser tentado mas parece que não foi em frente porque o número de desenvolvedores BeOS não é muito grande e a maioria deles parece que tem preconceito ou traumas de unix...
O Syllable lembra muito o BeOS e é software livre
http://www.syllable.org/
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
No mercado de servidores é importante sim porque garante a compatibilidade e disponibilidade de milhares de programas já existentes e maduros.
Na área de desktop não garantiria muita coisa porque infelizmente o windows é dominante mas pelo menos se usasse o X teria também outros milhares de softwares compatíveis.
Já usei rapidamente o BeOS e acho que a sacada mais legal do sistema é o seu BeOS kit, uma API feita em C++ e que parece bem completa e documentada. O que eu acho é que o mais difícil nos sistemas operacionais é fazer um kernel maduro e que tenha a garantia de disponibilidade de drivers para os milhares de dispositivos de hardware existentes. Isso não é fácil e por isso mesmo a grande maioria dos sistemas operacionais alternativos não deixam de ser alternativos. Na minha opinião, um sistema híbrido com um kernel linux ou *BSD e que usasse a API do BeOS seria mais viável e teria mais futuro. Isso chegou a ser tentado mas parece que não foi em frente porque o número de desenvolvedores BeOS não é muito grande e a maioria deles parece que tem preconceito ou traumas de unix...
O Syllable lembra muito o BeOS e é software livre
http://www.syllable.org/
------------------------------
Participe (finalmente inaugurado):
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de Wilfredo
09/04/06 3:39
E/OS: O projeto E/OS pretende também executar programas feitos para BeOS,
além da proposta de executar programas em MS Windows através do Wine.
http://meos.sf.net
além da proposta de executar programas em MS Windows através do Wine.
http://meos.sf.net
Para um sistema operacional, o BeOS tinha características avançadas, como multiprocessamento, por exemplo, e suportava arquitetura da Apple. Foi um sistema designado para ser multimídia... O fim é simples: a Apple fechou sua arquitetura, e posteriormente a Palm comprou a Be inc e cancelou o projeto. Vale lembrar que esta mesma Palm (esta traidora) fechou um contrato com a Microsoft...
Felizmente, vemos que a comunidade está criando sistemas operacionais inspirados no falecido BeOS, como, por exemplo, o ZETA e esta HAIKU.
Eu só gostaria de saber, agora, o que aconteceu com o fundador do projeto BeOS, Jean-Louis...