Uma breve análise da distribuição Arch Linux
“Arch Linux é uma distribuição focada na otimização e simplicidade. Com todos os pacotes otimizados para i686 o tempo de resposta do sistema sem dúvida é o que impressiona. Uma distribuição rápida, estável, robusta e sempre atualizada. Sempre fui usuário de Slackware, e já havia testado umas 50 distribuições, das mais famosas até as mais experimentais, no entanto apenas uma me fez deixar o Slackware e esta se chama Arch Linux. O que eu precisava era de uma distribuição com a filosofia do slackware em manter a simplicidade e ao mesmo tempo que me oferecesse uma forma prática e fácil de instalar pacotes resolvendo suas dependências, e esses pacotes é claro, tinham de ser os mais atuais. E não é que o Arch tinha essa ferramenta? Ela é uma de suas principais características, chama-se pacman, e além dela facilitar a instalação, atualização e resolução de dependências em pacotes, ela também traz ferramentas para facilitar a criação de pacotes (para uma ou outra ocasião de precisar compilar um pacote específico ou que precisa de algum patch). Costumo usar Linux para tarefas de desktop como navegar, escrever textos, ouvir música, gravar cds, jogar, programar, e eventualmente utilizo alguns serviços de ftp, ssh e http rodando em minha máquina, e até agora o Arch tem suprido minhas necessidades e se mostrado confiável.” A nota foi enviada por Bruno R. da Silva (bruno·archΘgmail·com), que enviou este link para mais detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Nadal
06/04/06 6:55
O Arch é mesmo um bom sistem: O Arch é mesmo um bom sistema. Embora tenha lá o 'pacman', que na minha opinião é o "apt de pobre" (poor man's apt), e também o ABS, que na minha opinião é o "emerge de pobre", o que a torna uma distro muito prática de se usar, penso que falte nela o esmero, o capricho, característico do Slack, e por isso acho que talvez daqui uns 2 anos essa distro esteja ótima pra se usar.
Em relação à velocidade, não percebi qualquer diferença significativa em relação ao Slackware (apesar de o Arch, salvo engano, ser montado com "-O3 -march=i686" e o slackware ser montado com "-O2 -march=i486 mcpu=i686"), embora não tenha conduzido testes específicos e precisos.
Em relação à velocidade, não percebi qualquer diferença significativa em relação ao Slackware (apesar de o Arch, salvo engano, ser montado com "-O3 -march=i686" e o slackware ser montado com "-O2 -march=i486 mcpu=i686"), embora não tenha conduzido testes específicos e precisos.
Comentário de Cleber de Lima Paixão
06/04/06 14:11
Realmente: Eu como um Slackuser estou adorando essa distro por ser simples estável super-rápida pacotes atualizados e customizado para processadores i686. Recentemente eu instalei o Xgl nele e estou adorando. Outro ponto é a ferramenta pacman, além de instalar os pacotes atualizados resolve pendências automaticamente, e junto com o makepkg formam uma dupla perfeita.
Enfim.. o Arch é quase o meu sistema dos sonhos (só não é pq ainda não tenho placa de vídeo suficiente pra rodar o XGL).
até,
--
Maicon Radeschi
myz@uol.com.br