As coisas estão começando a: As coisas estão começando a se ajeitar. Não entrando no mérito da distribuição (ou produto, como queiram) Freedows, essa notícia representa um grande avanço em prol do Software Livre. Sinto-me bem mais satisfeito --até mesmo se nesses "100% livre" houver uma pequena parcela de "non-free", por mais que pareça paradoxal.

--
FLTK fltk.org (Fast Light C++ GUI Toolkit)

Concordo...: Concordo com vc, o Freedows do jeito que era não poderia se dizer Software Livre. Agora parece que estão no rumo certo.

qualidade: soh tomara que tenha qualidade ...
porque se esse projeto for pra frente , um monte de gente vai ter seu primeiro contato com o software livre atraves desse freedows e se ele for ruim vai queimar o filme de todos . Porque as pessoas sao burras e generalizam tudo .

re: qualidade: "Porque as pessoas sao burras e generalizam tudo"
isso é uma generalização :D

As pessoas nao nao sao burras, apenas software livre nao faz parte do mundo delas, mesmo porque a maioria das pessoas q vao comprar esse PC Conectado nunca tiveram um computador, logo elas nao tem obrigação de saber o que é, nem saber quantas distribuicoes existe e oq muda em cada uma.

E outra, como para a maioria nao sabe mecher... elas nao vão dizer: "o linux nao funciona" , elas vao dizer: "PC é muito complicado para mim."

sim, sao burras: e quando eu digo isso eu nao me excluo do grupo ; )
quem nao generaliza nada ?
eu reconheco que nao eh um pensamento correto. mas todo mundo faz isso ... e entao, faco bastante .

Freedows é Linux?: Eu sei a resposta, e você sabe também. Mas é interessante que na notícia, tanto no site da Info como no site do Freedows não se lê nenhuma vez a palavra Linux. Só por curiosidade fiz a pesquisa no Google: primeiro somente a palavra freedows, depois freedows e linux, optando pelas páginas em português, e entre os primeiros resultados da segunda pesquisa não há o site do freedows. Com isso eu quis ver se um usuário leigo procurando por apenas freedows no Google chegaria a relacionar Freedows com Linux sem muito esforço. Para alguém assim, dá a impressão que o sistema é desenvolvido pelo Freedows Consortium, totalmente. Menciono isso porque percebo que há um certo distanciamento, se proposital não sei, da comunidade Linux por parte do Freedows Consortium.

Fica a pergunta: O Freedows é que é indiferente à comunidade, ou é a comunidade que é indiferente ao Freedows?

A minha resposta é que o Freedows Consortium não tem feito ouvidos surdos às críticas, mas ainda há um certo distanciamento, diria que privilegiam seus objetivos comerciais. Sou novato na comunidade Linux, mas me lembro que o Conectiva 10 está sendo um sucesso maior devido ao feedback da comunidade, diferente das versões anteriores. Será que o Freedows Consortium não poderia aprender com isso? Liberar uma versão 100% livre é o mínimo que se poderia fazer, mas isso é suficiente?

Para quem está lendo isto, não quero que entenda que tenho algo contra o Freedows. Na realidade, até poderei ser um dos multiplicadores mencionados na notícia, se for o caso, sem problemas. Mas acho que as críticas podem nos indicar das duas coisas uma: que estamos no caminho certo (se elas forem totalmente infundadas), ou que estamos precisando fazer alguns ajustes. Apenas isso.

PS: Até na maneira de responder a questionamentos é diferente. Certa vez, aqui no Br-Linux, alguém defendeu extensamente o Freedows anonimamente, criticou o Augusto e tal, diferente da maneira que foram tratadadas algumas críticas ao preço da Linux Magazine, pois o próprio redator-chefe da revista se posicionou perante a comunidade respondendo aos questionamentos. Não que eu ache que ele tem a obrigação de fazer isso todas as vezes, mas essa postura de dar satisfação é mais condizente com o que predomina entre os defensores/beneficiados do software livre, afinal é pela cooperação que podemos hoje usufruir toda essa gama de softwares excelentes. Nenhuma empresa nem ninguém chegou aqui sozinho.

Freedows: Marketing é tudo mesmo, principalmente quanto amarrado ruiwin dows. Até parece que tem dedo da gigante neste negócio querendo presevar seu interesse como foi feito com a SCO, quando ela comprou um monte de licenças da SCO mesmo sabendo do fadado fraço. Não entendo até hoje, porque a Microsoft comprou algumas licenças do SCO Unix. Será que é para jogar no lixo como os japoneses fazem com os caros americanos que são importados somente para manter a balança comercial, ou servem para re-utilizar como reciclagem de aço para sua industria ou como aterro na baia de Tokyo.

Revolução em Desktop e fazer algo novo e não copiar front-ends. Que porcaria !

Acho que você quer dizer: : Acho que você quer dizer:

Revolução em Desktop "É" fazer algo novo e não copiar front-ends.

Eu concordo.