Câmara retomando a compra do MS Office
“Extraído do TI & Governo - Edição 144 - 1/3/2006: A Câmara dos Deputados vai retomar o polêmico projeto de compra de licenças da Microsoft, informa Luiz Antônio Eira, diretor do Centro de Informática da Câmara. A licitação para a compra, estimada inicialmente em R$7,4 milhões, foi cancelada em janeiro devido à falta de concorrência nos pregões. Mas, ao mesmo tempo, busca o apoio da comunidade de software livre para reforçar a sua opção pela tenologia não proprietária. O programa de migração vai continuar, avisa. Luiz Antônio ressalta que a compra é necessária: a Câmara dos Deputados trabalha com sistemas legados em tecnologia proprietária e dispõe de apenas 3.800 licenças para um parque de quase 8 mil máquinas. E ainda enfrenta problemas de interoperabilidade entre a tecnologia proprietária e os aplicativos em software livre.
Um exemplo, cita ele, é o Sistema de Taquigrafia (Sitaq), que grava e permite acesso aos discursos dos deputados em questão de segundos. Em 30 minutos, no máximo, a íntegra dos textos está no portal da Câmara. É um sistema de missão crítica, que não pode ser abandonado, afirma. Além disso, a Câmara fez um investimento grande nesse sistema, que roda em tecnologia da Microsoft. Fizemos um plano de migração, mas a gente ainda tem que conviver com software proprietário, explica. Para lançar uma nova licitação, a Câmara depende da aprovação pelo Congresso Nacional do Orçamento Geral da União. Na compra de novas licenças, a Câmara vai evitar qualquer contrato que a amarre a uma determinada tecnologia, afirma Luiz Antônio Eiras.
Segundo ele, a instituição recusou o contrato oferecido pela Microsoft ao setor público, que prevê pagamentos anuais pelas atualizações. Vai comprar somente as licenças. Daqui a três anos, acredita ele, o BR Office terá evoluído e não será mais necessário recorrer à tecnologia proprietária. Até lá, as estações de trabalho estarão equipadas com MS-Office e BR-Office, planeja. Desde 2002, a Câmara não compra licenças de software, o que exigiu do Centro de Informática muito esforço para administrar a pressão pelos escassos produtos da Microsoft.
Se insistisse em ficar apenas com sofware livre, o Centro de Informática poderia perder um dos seus mais fortes argumentos, o da economia de recursos públicos. Não posso obrigar um deputado a usar software livre, reconhece Luiz Antônio Eiras. Se a Câmara não fornecer o software pedido, o deputado pode comprá-lo mais caro no mercado com recursos da verba de gabinete. No final, a conta vai para os cofres públicos, e a licença é do deputado, que pode levá-la ao final do mandato.” A nota foi enviada por Gustavo Celso de Queiroz Mazzariol, que enviou este link para mais detalhes.
Com a palavra, novamente, a Frente Parlamentar Mista pelo Software Livre, que no episódio anterior demonstrou agilidade em sua atuação.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de nemesis
03/03/06 8:04 - usuário registrado #1514
nada como uma boa risada matinal!: estou aqui, tomando meu café, abro a página do BR-Linux e quase espirro tudo pelo nariz lendo a primeira manchete! Pô, brain, isso não se faz com os leitores! :)))
Esse país é uma piada mesmo. Tudo acaba em pizza e na farra do carnaval...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Esse país é uma piada mesmo. Tudo acaba em pizza e na farra do carnaval...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de nemesis
03/03/06 8:09 - usuário registrado #1514
3 anos: 3 anos deve ser logo a tempo para outro pregão, no qual obviamente vão dizer que ainda falta 3 anos para o Br-Office chegar ao nível do M$Off...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de Fernando Ribeiro
03/03/06 8:40
Migrar as aplicações, resolvido.: Se for por causa desses softwares dependentes de plataforma proprietária, eu mesmo migro essas aplicações para software livre.
Pela experiência que tenho desses softwares, todos são patéticos.
fuiz
Pela experiência que tenho desses softwares, todos são patéticos.
fuiz
Comentário de profeta
03/03/06 8:52
antes: antes de usuários de software somos eleitores. e um eleitor tem familia e amigos, e pode influênciar o mesmo em sua decisão paar votar.
O que quero dizer é que, quero saber quem são os politicos que desejam a volta do Msoffice, e porque motivo, uma vez que este economia de licenças poderiam estar sendo usadas para a melhoria do povo brasileiro, no caso eu me encaixo nessa, pois como tinha dito, antes de usuário de software somos eleitores que ainda temos esperança de que as coisas possam melhorar, embora tudo parec]çe que não.
bom e se vcs quiserem ter uma ideia do que seus candidatos fazem no senado , assinem o jornal do senado, é grátis e eles entram em sua casa....
http://www.senado.gov.br/JORNAL/assinaturas.asp?dataEdicaoVer=20060303&dataEdicaoAtual=20060303
O que quero dizer é que, quero saber quem são os politicos que desejam a volta do Msoffice, e porque motivo, uma vez que este economia de licenças poderiam estar sendo usadas para a melhoria do povo brasileiro, no caso eu me encaixo nessa, pois como tinha dito, antes de usuário de software somos eleitores que ainda temos esperança de que as coisas possam melhorar, embora tudo parec]çe que não.
bom e se vcs quiserem ter uma ideia do que seus candidatos fazem no senado , assinem o jornal do senado, é grátis e eles entram em sua casa....
http://www.senado.gov.br/JORNAL/assinaturas.asp?dataEdicaoVer=20060303&dataEdicaoAtual=20060303
Comentário de nemesis
03/03/06 9:04 - usuário registrado #1514
ilusões: "uma vez que este economia de licenças poderiam estar sendo usadas para a melhoria do povo brasileiro"
Do povo brasileiro necessitado, veja bem, caros deputados, embora os senhores também sejam parte do povo.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Do povo brasileiro necessitado, veja bem, caros deputados, embora os senhores também sejam parte do povo.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de Valdolinux
03/03/06 9:18
Ano de eleição ... :(
: Ano de eleição ... :(
Tem "din", "din" nessa história :(
:( :( :(
Tem "din", "din" nessa história :(
:( :( :(
Comentário de Pedro Paulo
03/03/06 9:26
VERGONHA!: TOMARA QUE ELES CONSIGAM! AÍ A GENTE PARA DE SE ILUDIR! ESSE GOVERNO TODO É UMA VERGONHA! IGUAL AOS QUE VIERAM ANTES! IGUAL AOS QUE VÃO VIR DEPOIS! TUDO EM QUE O GOVERNO BOTA A MÃO VIRA UM DESRESPEITO, UM DESPERDÍCIO, UMA VERGONHA! QUANDO NÃO ACABA EM ROUBO! VERGONHA!
Comentário de Miguel Figueiredo
03/03/06 9:27
Nonsense: Isso é realmente muito estranho:
Não posso obrigar um deputado a usar software livre, reconhece Luiz Antônio Eiras. Se a Câmara não fornecer o software pedido, o deputado pode comprá-lo mais caro no mercado com recursos da verba de gabinete. No final, a conta vai para os cofres públicos, e a licença é do deputado, que pode levá-la ao final do mandato.
Desde quando algo comprado com verba de gabinete pode ser propriedade de alguém?
Se há algum advogado que tenha lido esse artigo, pode nos esclarecer essa questão?
No meu entendimento, verba de gabinete é dinheiro público, destinado ao uso do parlamentar em sua tarefa no legislativo.
Ele não pode simplesmente comprar uma licensa de software com "nosso dinheiro", instala-lo em um computador "de nossa propriedade", ao seu bel-prazer.
Pelo que eu entendi, os computadores utiizados pelos parlamentares são de propriedade da camara. Sendo assim, precisa passar pelo processo normal de licitações, obrigatório para aquisições de bens e serviços pelas instituições públicas...
Sendo assim, a licensa comprada por esse deputado, em última instância pertence ao Legislativo, que nos pertence! Ele não pode simplesmente levá-la para casa! Isso seria apropriação indevida, ok? ( novamente, advogados que possam esclarecer a questão são bem-vindos! ;) )
Ve-se que o Sr. Luiz Antônio Eira simplesmente não entende do que está falando e deu uma desculpa esfarrapada para validar um gasto exorbitante em licensas de software da MS.
Lamentável saber que o meu dinheiro está sendo mal gasto e por uma pessoa que aparenta não ter qualquer compromisso com ele...
Não posso obrigar um deputado a usar software livre, reconhece Luiz Antônio Eiras. Se a Câmara não fornecer o software pedido, o deputado pode comprá-lo mais caro no mercado com recursos da verba de gabinete. No final, a conta vai para os cofres públicos, e a licença é do deputado, que pode levá-la ao final do mandato.
Desde quando algo comprado com verba de gabinete pode ser propriedade de alguém?
Se há algum advogado que tenha lido esse artigo, pode nos esclarecer essa questão?
No meu entendimento, verba de gabinete é dinheiro público, destinado ao uso do parlamentar em sua tarefa no legislativo.
Ele não pode simplesmente comprar uma licensa de software com "nosso dinheiro", instala-lo em um computador "de nossa propriedade", ao seu bel-prazer.
Pelo que eu entendi, os computadores utiizados pelos parlamentares são de propriedade da camara. Sendo assim, precisa passar pelo processo normal de licitações, obrigatório para aquisições de bens e serviços pelas instituições públicas...
Sendo assim, a licensa comprada por esse deputado, em última instância pertence ao Legislativo, que nos pertence! Ele não pode simplesmente levá-la para casa! Isso seria apropriação indevida, ok? ( novamente, advogados que possam esclarecer a questão são bem-vindos! ;) )
Ve-se que o Sr. Luiz Antônio Eira simplesmente não entende do que está falando e deu uma desculpa esfarrapada para validar um gasto exorbitante em licensas de software da MS.
Lamentável saber que o meu dinheiro está sendo mal gasto e por uma pessoa que aparenta não ter qualquer compromisso com ele...
Comentário de joaoemanuel
03/03/06 9:57 - usuário registrado #3225
Transição, será que existe esta palavra mesmo???: Então vamos enfiar BR-Office guela abaixo de um sistema que está adpatado ao MS-Office??? Realmente não existe a palavra transição!!! É igual o que ocorreu e ocorre no Serpro, vai ter setores que vão odiar o SL por causa disso, e é isso o que vocês querem??? Muitas pessoas não estão preparadas para mudar da noite para o dia como vocês querem. O BR-office não é igual ao MS-Office, e precisa sim de um tempo de transição. Neste tempo queiram ou não ainda é preciso manter o parque coisa que está sendo feito. E nenhum momento o Sr. Luiz Antônio disse que a Câmara desistiu do BR-Office, mas não vão fazer o que foi feito no Serpro e isso é legal, pois depois da transição a maioria das pessoas vão passar a gostar do SL, espero é lógico, e não a odiar como ocorre no Serpro.
Comentário de minholi
03/03/06 10:03 - usuário registrado #91
Eu faço um preço melhor!: Se o governo quiser eu posso fazer um sistema de taquigrafia como esse aí que eles estão falando por um preço baratinho. Se quiser é só entrar em contato. Garanto que por R$ 4,9 milhões eu posso desenvolver isso aí e ainda economizar para os cofres públicos R$ 2,5 milhões.
Se alguém do governo federal estiver lendo esse comentário, pense bem, afinal de contas não é todo dia que aparece alguém disposto a economizar R$ 2,5 milhões e ainda acabar com uma briga. ;-)
Se alguém do governo federal estiver lendo esse comentário, pense bem, afinal de contas não é todo dia que aparece alguém disposto a economizar R$ 2,5 milhões e ainda acabar com uma briga. ;-)
Comentário de The Darkness
03/03/06 10:18 - usuário registrado #4599
É triste ouvir isso novament: É triste ouvir isso novamente.
Mas temos que separar as coisas. Os "políticos" nem devem saber a diferença entre MS Office e BR Office, porque esse não é o trabalho deles.
Eles presisam avaliar alternativas e escolher a que trás mais benefícios para o pais.
Será que não estão faltamdo propostas alternativas ???
Será que a comunidade não está deixando passar ótimas chances de mostrar nossa posição ???
Tenho acompanhado a evolução do CACIC que foi desenvolvido pelo poder público e foi liberado usando a GPL. A máquina pública já tem provas de que o modelo funciona.
O que está realmente faltando ???
É isso que temos que perguntar.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Mas temos que separar as coisas. Os "políticos" nem devem saber a diferença entre MS Office e BR Office, porque esse não é o trabalho deles.
Eles presisam avaliar alternativas e escolher a que trás mais benefícios para o pais.
Será que não estão faltamdo propostas alternativas ???
Será que a comunidade não está deixando passar ótimas chances de mostrar nossa posição ???
Tenho acompanhado a evolução do CACIC que foi desenvolvido pelo poder público e foi liberado usando a GPL. A máquina pública já tem provas de que o modelo funciona.
O que está realmente faltando ???
É isso que temos que perguntar.
[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Comentário de Carlos Vitoriano
03/03/06 10:32 - usuário registrado #446
É revoltante!
: É revoltante!
Fiz a minha monografia no, a apresentação, com tudo o que eu tinha direito com as coisas mais complicadas de se demonstrar da engenharia somente com o OpenOffice 2.
E posso dizer...
É só sofrer durante 15 minutos para acostumar onde estão as funções e pronto! Seja feliz para sempre com o OpenOffice.
Fiz a minha monografia no, a apresentação, com tudo o que eu tinha direito com as coisas mais complicadas de se demonstrar da engenharia somente com o OpenOffice 2.
E posso dizer...
É só sofrer durante 15 minutos para acostumar onde estão as funções e pronto! Seja feliz para sempre com o OpenOffice.
Comentário de Richard Stallman
03/03/06 10:51 - usuário registrado #5187
Vote Nulo !: Senhores,
A melhor resposta a ser dada nas eleições é votar nulo, podemos anular a eleição e os candidatos não poderão participar d euma nova !
VAMOS VOTAR NULO E MOSTRAR PARA ESTES SENHORES QUE CHEGA DE ROUBALHEIRA E PATIFARIA !
-- Gnu Rulez !--
A melhor resposta a ser dada nas eleições é votar nulo, podemos anular a eleição e os candidatos não poderão participar d euma nova !
VAMOS VOTAR NULO E MOSTRAR PARA ESTES SENHORES QUE CHEGA DE ROUBALHEIRA E PATIFARIA !
-- Gnu Rulez !--
Comentário de CWagner
03/03/06 11:09 - usuário registrado #49
Pois que liberem as especific: Pois que liberem as especificações do sistema de taquigrafia e os demais sistemas legados para que os desenvolvedores de SL possam fazer alguma coisa.
Já que o governo não quer depender de empresas (daí o fato da venda Conectiva que acreditava ter o queijo e faca nas mãos e deu co os burros n´água), façamos algo a respeito, se cada um fizer um módulo, uma janela, uma tabela em um banco de Dados já teríamos vários desses sistemas disponíveis.
Isso sem falar que tais sistemas poderiam ser aproveitados por outros órgãos das demais esferas administrativas ou empresas.
Quanto à questão dos "políticos" comprarem licenças... o problema da coisa pública é que o povo acha que a coisa pública é de ninguém e os políticos acham que o que eles "conseguem" é deles. Um velho costume herdado dos tempos dos coronéis, que ainda hoje persiste na mente dos nossos pseudo políticos, e que nós, como eleitores coroamos ao pensarmos coisas como "todo mundo rouba, ele pelo menos faz alguma coisa", ou então "ladrão por ladrão, pelo menos ele faz alguma coisa por mim".
Enquanto existir pensamentos desse tipo, ou seja, enquanto o povo for adestrado a pensar dessa forma, estaremos condenados a aturar pessoas incapazes administrar esse país de forma que consigamos ocupar nosso lugar no mundo, como nação independente e autosuficiente de recursos materiais e humanos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.
Obrigado!
Já que o governo não quer depender de empresas (daí o fato da venda Conectiva que acreditava ter o queijo e faca nas mãos e deu co os burros n´água), façamos algo a respeito, se cada um fizer um módulo, uma janela, uma tabela em um banco de Dados já teríamos vários desses sistemas disponíveis.
Isso sem falar que tais sistemas poderiam ser aproveitados por outros órgãos das demais esferas administrativas ou empresas.
Quanto à questão dos "políticos" comprarem licenças... o problema da coisa pública é que o povo acha que a coisa pública é de ninguém e os políticos acham que o que eles "conseguem" é deles. Um velho costume herdado dos tempos dos coronéis, que ainda hoje persiste na mente dos nossos pseudo políticos, e que nós, como eleitores coroamos ao pensarmos coisas como "todo mundo rouba, ele pelo menos faz alguma coisa", ou então "ladrão por ladrão, pelo menos ele faz alguma coisa por mim".
Enquanto existir pensamentos desse tipo, ou seja, enquanto o povo for adestrado a pensar dessa forma, estaremos condenados a aturar pessoas incapazes administrar esse país de forma que consigamos ocupar nosso lugar no mundo, como nação independente e autosuficiente de recursos materiais e humanos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.
Obrigado!
Comentário de Lucas Filho
03/03/06 11:37
Iniciativa Popular X Projeto de Lei: Olá Comunidades,
Meu nome é Lucas Filho, sou consultor da Open-Ce Tecnologias e Serviços. Enviei um e-mail para diversas lista na cidade que resido (Fortaleza-Ce). Neste e-mail, solicitava a elaboração de um texto solicitando que o governo ( municipal e estadual - a princípio ), utilizassem Software Livre obrigatoriamente.
Este texto ficaria disponível nos diversos sites que divulgam o Software Livre.
Quando houvesse algum evento ( FISL por exemplo ) a organização do evento ou quem quisesse, poderia imprimir este texto e recolher as assinaturas necessárias para transformar em um Projeto de Lei ( Iniciativa Popular). Hugo, um grande amigo do SERPRO enviou então explicações adicionais de como poderíamos agir.
Convoco a todos os juristas de plantão, que possam ajudar nesta campanha.
Lembrem-se que este ano é ano de eleição. Este é o melhor momento para realizar esta campanha. Buscaremos apoio dos políticos e colocaremos nos nossos sites o nome daqueles que não apoiarem esta iniciativa.
Segue texto explicativo:
"Segue então alguma coisa sobre a fundamentação de tua idéia.
Iniciativa popular é o direito constitucional que torna possível a um grupo de cidadãos apresentar projetos de lei para serem votados e, eventualmente, aprovados pelos deputados e senadores, ou até mesmo mudar uma determinada lei.
Conforme o § 2º do Art. 61 da Constituição Federal de 1988, para a Iniciativa Popular poder ser exercida é necessário a assinatura de (1%) um por cento dos eleitores, ou seja, mais de um milhão de pessoas, distribuídas em, pelo menos, cinco estados brasileiros.
Os números parecem altos à primeira vista, mas, se considerarmos a organização dos cidadãos em torno de determinado tema, a Iniciativa Popular pode ser um poderoso instrumento no exercício da cidadania, porque é capaz de criar direitos que poderão se transformar em lei.
Os municípios, na sua grande maioria, consagraram nas Leis Orgânicas Municipais (LOM) a forma como seriam admitidos os projetos de Lei de Iniciativa Popular, e tais regimentos podem se diferenciar em cada município. A de Fortaleza está no link a seguir: http://www.seinf.fortaleza.ce.gov.br/legfor/legis/lorg.htm
O abaixo assinado deverá estar contido em formulários impressos, com o texto completo da proposta apresentada em todas as folhas onde houver assinaturas. Cada uma deverá estar acompanhada de seu número do Título de Eleitor, Zona e Seção Eleitoral.
Após comparadas as assinaturas dos eleitores, o projeto deve ser encaminhado ao Presidente da Câmara dos Deputados, em Brasília, que dará trâmite normal à matéria.
Um exemplo de projeto de Iniciativa Popular que deu certo foi com relação à mudanças na Lei dos Crimes Hediondos, após o assassinato violento da atriz Daniela Perez pelo colega de trabalho, Guilherme de Pádua, em dezembro de 1992. Sua mãe, a novelista Glória Perez, empreendeu uma campanha pública para implementar o projeto, valendo-se da oportuna participação da Rede Globo. Segue um link dela: http://premioclaudia.abril.com.br/2002/gloria_perez03.html
Outro exemplo é a aprovação pelo Congresso, em tempo recorde, do projeto de Iniciativa Popular contra a compra de votos de eleitores (corrupção eleitoral). Com a assinatura de mais de um milhão de eleitores, o projeto foi apresentado ao Congresso em 10 de agosto de 1999, começou a tramitar no dia 18, foi aprovado pela Câmara em 21 de setembro e pelo Senado, no dia 23. Cinco dias depois o presidente da República o sancionou, como lei no 9.840, de 28/9/1999. Do início da tramitação à publicação no "Diário Oficial", contaram-se pouco mais de 30 dias." - Hugo (Serpro).
Acredito que desta forma poderemos barrar este pregão e dá um "chega pra lá que não somos trouxas" nos políticos.
Encaminharemos todas as folhas para o PSL-DF... ou alguma organização responsável, para entregar à Câmara dos Deputados e Senadores. E quem sabe ao próprio Lula.
Por favor, vamos usar as mesmas armas que eles. É um direito nosso.
Lucas Filho
lucascoe@yahoo.com.br
www.open-ce.com.br
Meu nome é Lucas Filho, sou consultor da Open-Ce Tecnologias e Serviços. Enviei um e-mail para diversas lista na cidade que resido (Fortaleza-Ce). Neste e-mail, solicitava a elaboração de um texto solicitando que o governo ( municipal e estadual - a princípio ), utilizassem Software Livre obrigatoriamente.
Este texto ficaria disponível nos diversos sites que divulgam o Software Livre.
Quando houvesse algum evento ( FISL por exemplo ) a organização do evento ou quem quisesse, poderia imprimir este texto e recolher as assinaturas necessárias para transformar em um Projeto de Lei ( Iniciativa Popular). Hugo, um grande amigo do SERPRO enviou então explicações adicionais de como poderíamos agir.
Convoco a todos os juristas de plantão, que possam ajudar nesta campanha.
Lembrem-se que este ano é ano de eleição. Este é o melhor momento para realizar esta campanha. Buscaremos apoio dos políticos e colocaremos nos nossos sites o nome daqueles que não apoiarem esta iniciativa.
Segue texto explicativo:
"Segue então alguma coisa sobre a fundamentação de tua idéia.
Iniciativa popular é o direito constitucional que torna possível a um grupo de cidadãos apresentar projetos de lei para serem votados e, eventualmente, aprovados pelos deputados e senadores, ou até mesmo mudar uma determinada lei.
Conforme o § 2º do Art. 61 da Constituição Federal de 1988, para a Iniciativa Popular poder ser exercida é necessário a assinatura de (1%) um por cento dos eleitores, ou seja, mais de um milhão de pessoas, distribuídas em, pelo menos, cinco estados brasileiros.
Os números parecem altos à primeira vista, mas, se considerarmos a organização dos cidadãos em torno de determinado tema, a Iniciativa Popular pode ser um poderoso instrumento no exercício da cidadania, porque é capaz de criar direitos que poderão se transformar em lei.
Os municípios, na sua grande maioria, consagraram nas Leis Orgânicas Municipais (LOM) a forma como seriam admitidos os projetos de Lei de Iniciativa Popular, e tais regimentos podem se diferenciar em cada município. A de Fortaleza está no link a seguir: http://www.seinf.fortaleza.ce.gov.br/legfor/legis/lorg.htm
O abaixo assinado deverá estar contido em formulários impressos, com o texto completo da proposta apresentada em todas as folhas onde houver assinaturas. Cada uma deverá estar acompanhada de seu número do Título de Eleitor, Zona e Seção Eleitoral.
Após comparadas as assinaturas dos eleitores, o projeto deve ser encaminhado ao Presidente da Câmara dos Deputados, em Brasília, que dará trâmite normal à matéria.
Um exemplo de projeto de Iniciativa Popular que deu certo foi com relação à mudanças na Lei dos Crimes Hediondos, após o assassinato violento da atriz Daniela Perez pelo colega de trabalho, Guilherme de Pádua, em dezembro de 1992. Sua mãe, a novelista Glória Perez, empreendeu uma campanha pública para implementar o projeto, valendo-se da oportuna participação da Rede Globo. Segue um link dela: http://premioclaudia.abril.com.br/2002/gloria_perez03.html
Outro exemplo é a aprovação pelo Congresso, em tempo recorde, do projeto de Iniciativa Popular contra a compra de votos de eleitores (corrupção eleitoral). Com a assinatura de mais de um milhão de eleitores, o projeto foi apresentado ao Congresso em 10 de agosto de 1999, começou a tramitar no dia 18, foi aprovado pela Câmara em 21 de setembro e pelo Senado, no dia 23. Cinco dias depois o presidente da República o sancionou, como lei no 9.840, de 28/9/1999. Do início da tramitação à publicação no "Diário Oficial", contaram-se pouco mais de 30 dias." - Hugo (Serpro).
Acredito que desta forma poderemos barrar este pregão e dá um "chega pra lá que não somos trouxas" nos políticos.
Encaminharemos todas as folhas para o PSL-DF... ou alguma organização responsável, para entregar à Câmara dos Deputados e Senadores. E quem sabe ao próprio Lula.
Por favor, vamos usar as mesmas armas que eles. É um direito nosso.
Lucas Filho
lucascoe@yahoo.com.br
www.open-ce.com.br
Comentário de bogus
03/03/06 12:04 - usuário registrado #390
SItaq: Esquece o Sitaq. Posso estar enganado e aceito reparações, mas isto me parece apenas mais uma desculpa esfarrapada para justificar a licitação. Deputado não é taquigrafo e é provável que a curto prazo uma conversão automatizada de documentos gerados pelo sistema viesse a resolver o problema. Hoje é o Sitaq, amanhã pode ser outro qualquer e é por isso que sou da opinião que o setor público devia estar mais preocupado com a adoção de padrões de especificação aberta do que propriamente com a adoção de software livre. Justificar o primeiro me parece infinitamente mais simples e leva naturalmente a aceitação do segundo.
Comentário de sri_canesh
03/03/06 12:40 - usuário registrado #144
A verba de gabinete é do dep: A verba de gabinete é do deputado e ele faz o que quiser com ela..se ele quiser sacar na boca do caixa para limpar sua digníssima região entre os glúteos, ele pode.
Cássio R. Es_kelsen
Cássio R. Es_kelsen
Comentário de Anonymous
03/03/06 12:52
Não entendi: Não entendi o que você disse sobre o SERPRO.
Trabalho aqui e não vejo ninguém odiar !!! Existem problemas, que só poderão ser resolvidos ao longo do tempo, mas odiar ? E 90% dos casos que vi, já foram resolvidos.
Para ter o Office é preciso listar todas as atividades, em seguida é encaminhado para a chefia e Comitê interno analisar.
Em seguida, é dado início ao tratamento do problema e liberado o Office até que o caso esteja resolvido. Então me diga, quem está errado ?
O que foi visto é que quando se coloca os dois aplicativos (OpenOffice e Office) em uma estação, o usuário, por preguiça, somente usa o que já está acostumado, mesmo os dois tendo a mesma utilidade para ele.
O planejamento do SERPRO foi correto e, com toda certeza, você está totalmente equivocado.
Não fale pelo SERPRO ou por setores dele, fale por você !!!
Trabalho aqui e não vejo ninguém odiar !!! Existem problemas, que só poderão ser resolvidos ao longo do tempo, mas odiar ? E 90% dos casos que vi, já foram resolvidos.
Para ter o Office é preciso listar todas as atividades, em seguida é encaminhado para a chefia e Comitê interno analisar.
Em seguida, é dado início ao tratamento do problema e liberado o Office até que o caso esteja resolvido. Então me diga, quem está errado ?
O que foi visto é que quando se coloca os dois aplicativos (OpenOffice e Office) em uma estação, o usuário, por preguiça, somente usa o que já está acostumado, mesmo os dois tendo a mesma utilidade para ele.
O planejamento do SERPRO foi correto e, com toda certeza, você está totalmente equivocado.
Não fale pelo SERPRO ou por setores dele, fale por você !!!
Comentário de henrique
03/03/06 14:06 - usuário registrado #143
URGENTE: Precisamos então urgente de:
- Licitação para cadeados de GABINETE DE COMPUTADOR.
- Licitação para o serviço de remoção de drive de Disquete, CDROM, e Outrás mídias disponíveis nos computadores.
- Licitação para remoção das Portas USB dos micros.
Ou uma lei que impessa qualquer pessoa de gastar dinheiro público ou qualquer verba vinda do estado em softwares sem uma prévia licitação publicada em diário oficial da união.
Henrique.
- Licitação para cadeados de GABINETE DE COMPUTADOR.
- Licitação para o serviço de remoção de drive de Disquete, CDROM, e Outrás mídias disponíveis nos computadores.
- Licitação para remoção das Portas USB dos micros.
Ou uma lei que impessa qualquer pessoa de gastar dinheiro público ou qualquer verba vinda do estado em softwares sem uma prévia licitação publicada em diário oficial da união.
Henrique.
Comentário de henrique
03/03/06 14:09 - usuário registrado #143
Duvidas:: Porque precisam de licenças novas ? Compradas um vez já está de bom tamanho, não precisao utilizar office XP se o que eles fazem hoje funciona no 97 ... é óbvio que se forem compradas licenças do "último" office cada vez mais o burado de diferenças entre as reais necessidades e o futilismo vai aumentar!
Falta aqui é uma mão de ferro que faça as coisa funcionar como devem e não como "querem".
Henrique.
Falta aqui é uma mão de ferro que faça as coisa funcionar como devem e não como "querem".
Henrique.
Comentário de puelocesar
03/03/06 15:12 - usuário registrado #5482
ah, tranquilo, os 7 milhoes d: ah, tranquilo, os 7 milhoes de reais brotam do chão assim e todos ficam felizes com a digníssima solução da Microsoft
Ah, mas caso isto nao ocorra, ou não chova dinheiro, ou então a Microsoft não resolva distribuir seu Office a um preço melhor, acredito que com muito, mas muito menos dinheiro de investimento daria para resolver qualquer problema de compatibilidade
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Ah, mas caso isto nao ocorra, ou não chova dinheiro, ou então a Microsoft não resolva distribuir seu Office a um preço melhor, acredito que com muito, mas muito menos dinheiro de investimento daria para resolver qualquer problema de compatibilidade
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Comentário de rchiavel
03/03/06 15:23
Quem é o dono da Licença???: Como é que é???
O Deputado compra com a verba do gabinete, paga mais caro e no fim a licença é dele???
Então ele pode comprar qualquer coisa com a verba do gabinete e, no fim do mandato, levar para casa???
O Deputado compra com a verba do gabinete, paga mais caro e no fim a licença é dele???
Então ele pode comprar qualquer coisa com a verba do gabinete e, no fim do mandato, levar para casa???
Comentário de Ricardo Barroso
03/03/06 15:23
Comprovação da eficácia do SoftLivre: A respeito da compra de software proprietário pela Câmara dos Deputados, devemos atentar para dois aspectos:
- Uma negociação casada com empresa com grande poder de influência financeira.
- Articulação para os próprios deputados comprarem com verba de gabinete e assim se locompletarem.
No que se refere aos aspectos técnicos, nada justifica essa opção, pois instalei o LINUX e o OpenOffice no Tribunal de Contas do Estado do Ceará, que já funciona a três anos e nunca tive nenhum problema, e tenho certeza que um orgão de contrôle externo utiliza muito mais recursos desses softwares do que a Câmara.
Ricardo Henrique de P. Barroso
Analista de Suporte
Fortaleza-CE
- Uma negociação casada com empresa com grande poder de influência financeira.
- Articulação para os próprios deputados comprarem com verba de gabinete e assim se locompletarem.
No que se refere aos aspectos técnicos, nada justifica essa opção, pois instalei o LINUX e o OpenOffice no Tribunal de Contas do Estado do Ceará, que já funciona a três anos e nunca tive nenhum problema, e tenho certeza que um orgão de contrôle externo utiliza muito mais recursos desses softwares do que a Câmara.
Ricardo Henrique de P. Barroso
Analista de Suporte
Fortaleza-CE
Comentário de santo
03/03/06 16:08 - usuário registrado #1080
Vamos falar a realidade: O problema é que os usuários no caso os deputados não querem ter o menor trabalho com a migração afinal eles são apenas usuários tambem os deputados querem apenas continuar fazendo o que eles fazem no seu dia a dia sem esforço(seja lá o que for que eles fazem!!!) portanto eles só irão aceitar a migraçao se for para um produto 100% compativel com o ms office e 100% igual ao ms office do contrário eles farão valer sua força de deputado e dirão ao pessoal do CPD da camara "eu exijo o ms office agora e tenho dito" ai só vai restar ao CEO da camara atender e pronto.
Lembre-se pedir para um usuário fazer um esforço e migrar ja e dificil e gera muita resistencia agora fazer um usuário que tem mais poderes que você migrar é impossivel pq ele vai dizer não não e pronto, esta é a realidade
Lembre-se pedir para um usuário fazer um esforço e migrar ja e dificil e gera muita resistencia agora fazer um usuário que tem mais poderes que você migrar é impossivel pq ele vai dizer não não e pronto, esta é a realidade
Comentário de hamacker
03/03/06 16:37 - usuário registrado #168
Porque eles querem, oras.
: Porque eles querem, oras.
Se eu fosse deputado, provalvemente viveria de falcatruas e provavelmente faria o mesmo. Essa pessoa que sai com discurso dizendo "votem em mim porque sou honesto" é mentira, pois se fosse não se envolveria com um bando de corruptos.
Tá eu sei que estou generalizando, mas tem que generalizar mesmo, tá dificil encontrar exemplo bom. Politico bom é como Ulisses, tá morto. :)
Se eu fosse deputado, provalvemente viveria de falcatruas e provavelmente faria o mesmo. Essa pessoa que sai com discurso dizendo "votem em mim porque sou honesto" é mentira, pois se fosse não se envolveria com um bando de corruptos.
Tá eu sei que estou generalizando, mas tem que generalizar mesmo, tá dificil encontrar exemplo bom. Politico bom é como Ulisses, tá morto. :)
Comentário de Manoel Pinho
03/03/06 16:46 - usuário registrado #8
Macros: Blablabla. Esse papo de usar macros como desculpa para comprar milhares de licenças de M$ Office, ainda por cima para usar 3 anos somente, é conversa fiada.
Com o denheiro dessas licenças a Câmara poderia contratar alguma consultoria para converter macros e adaptar programas.
Um livro que ensina a programar macros do OO custa muito pouco
http://www.pitonyak.org/book/
http://www.hentzenwerke.com/catalog/oome.htm
A própria Sun inclui no StarOffice 8 ferramentas de conversão de macros
http://www.sun.com/software/star/staroffice/enterprise_tools.jsp#Setup
http://www.sun.com/software/star/staroffice/whats_new.jsp
"9. Migration tools simplify the move
You can use the new Macro Migration Wizard to help you convert Visual Basic macros in Microsoft Word and Excel documents to the StarOffice Basic macro language. It significantly reduces the time and effort needed to convert macros through automatic conversion (where possible) and notes on issues encountered during migration. The analysis reports estimate how long a migration would take and which problems would need to be addressed. For StarOffice 8 Enterprise Edition users, the new Document Analysis Wizard helps you assess the migration issues of your Microsoft Office documents."
Uma vez que o StarOffice 8 é baseado no OO 2.0 e creio que a Sun adoraria usar a Câmara como estudo de caso, tenho quase certeza de que ela aceitaria o serviço de conversão de macros por uma fração do preço das licenças do M$ Office...
Também não engulo essa tática de protelar a adoção do OO achando que todos os problemas de migração desaparecerão como mágica e que o OpenOffice do futuro abrirá todos os .doc, .ppt, .xls, etc sem nenhuma perda de formatação ou não conversão de macros. Isso NUNCA acontecerá pois não acontece nem entre diferentes versões do MS Office. E se esperar mais ainda haverá mais um formato de arquivos diferente com esse MS Office 12, que usa um XML "binarizado".
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Com o denheiro dessas licenças a Câmara poderia contratar alguma consultoria para converter macros e adaptar programas.
Um livro que ensina a programar macros do OO custa muito pouco
http://www.pitonyak.org/book/
http://www.hentzenwerke.com/catalog/oome.htm
A própria Sun inclui no StarOffice 8 ferramentas de conversão de macros
http://www.sun.com/software/star/staroffice/enterprise_tools.jsp#Setup
http://www.sun.com/software/star/staroffice/whats_new.jsp
"9. Migration tools simplify the move
You can use the new Macro Migration Wizard to help you convert Visual Basic macros in Microsoft Word and Excel documents to the StarOffice Basic macro language. It significantly reduces the time and effort needed to convert macros through automatic conversion (where possible) and notes on issues encountered during migration. The analysis reports estimate how long a migration would take and which problems would need to be addressed. For StarOffice 8 Enterprise Edition users, the new Document Analysis Wizard helps you assess the migration issues of your Microsoft Office documents."
Uma vez que o StarOffice 8 é baseado no OO 2.0 e creio que a Sun adoraria usar a Câmara como estudo de caso, tenho quase certeza de que ela aceitaria o serviço de conversão de macros por uma fração do preço das licenças do M$ Office...
Também não engulo essa tática de protelar a adoção do OO achando que todos os problemas de migração desaparecerão como mágica e que o OpenOffice do futuro abrirá todos os .doc, .ppt, .xls, etc sem nenhuma perda de formatação ou não conversão de macros. Isso NUNCA acontecerá pois não acontece nem entre diferentes versões do MS Office. E se esperar mais ainda haverá mais um formato de arquivos diferente com esse MS Office 12, que usa um XML "binarizado".
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de Manoel Pinho
03/03/06 16:55 - usuário registrado #8
Taquigrafia: Taquigrafia é uma coisa idiota hoje em dia. Dava para comprar um gravador para cada secretária e aspone dos deputados e ainda sobrava muito dinheiro. Como dá para voltar a fita quantas vezes quiser, dá até para a secretária catar milho...
E streaming de áudio e vídeo serve também para transmitir tudo o que está acontecendo na Câmara. Basta gravar os áudios e vídeos e alguém fazer a edição e tascar na internet.
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
E streaming de áudio e vídeo serve também para transmitir tudo o que está acontecendo na Câmara. Basta gravar os áudios e vídeos e alguém fazer a edição e tascar na internet.
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de joaoemanuel
03/03/06 17:06 - usuário registrado #3225
Você também, então não de: Você também, então não deveria falar por todos os setores já visto que tanto quanto eu, você não conhece o Serpro todo para dizer que todo mundo aceitou trabalhar com o BR-Office na boa. Essas pessoas que você ofende chamando de preguiçosas são justamente as pessoas que estou falando. Para elas é melhor mexer com algo que já conhece do que perder tempo com algo do outro mundo. Não foram todos os funcionários do Serpro que receberam treinamento para operar o BR-Office, então para elas é melhor continuar com o MS-Office. E não é só no Serpro que ocorre isso em muitos lugares ocorre o mesmo problema.
Comentário de joaoemanuel
03/03/06 17:11 - usuário registrado #3225
Esqueci de dizer que não est: Esqueci de dizer que não estou falando pelo Serpro.
Comentário de joaoemanuel
03/03/06 17:29 - usuário registrado #3225
Só complementando em que set: Só complementando em que setor você trabalha? Talvez possamos conversar e entramos em acordo, pois os dois podem estar certos ou não.
Comentário de leonardo_lopes
03/03/06 18:31 - usuário registrado #967
Alguém pode me explicar como: Alguém pode me explicar como funciona esse sistema de taquigrafia? será que não dá para usar algum sistema que use latex pra fazer isso com MUITO MAIS qualidade?
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Comentário de leonardo_lopes
03/03/06 18:43 - usuário registrado #967
Sim, isso mesmo, a verba de g: Sim, isso mesmo, a verba de gabinete é meio que um salário extra. O que for gasto com esse dinheiro é do Deputado depois do mandato.
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Comentário de Manoel Pinho
03/03/06 19:33 - usuário registrado #8
Enquanto isso...: Enquanto isso, acabo de ler duas notícias que só favorecem a opção pelo OpenOffice.org:
1) ODF Alliance Formed to Push ODF Adoption by Governments
"In a well-orchestrated PR bliltz, 36 Companies, associations, and end-users today announced the formation of the ODF Alliance. The ODF Alliance was first proposed by IBM at meeting of key players and others held at an IBM facility in Armonk on November 4 of last year, and has now been brought into existence under the wing of the Software and Information Industry Association."
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=13859
http://www.odfalliance.org/
Alguns dos 35 membros atuais: IBM, Sun, Corel, Oracle, Novell, Red Hat, Opera...
2) Office 2007: Users Wary of Changes
"While Microsoft faces a host of challenges in maintaining its market share numbers and persuading customers to upgrade to its 2007 Office System suite of products when released in the second half of this year, its competitors face an equally daunting task of winning users away from Office 2007 and growing their numbers. Heading the list of challenges facing Microsoft is the fact that Office 2007 has a new user interface, which could require extensive staff retraining at a significant cost, as well as a new file format, which has the potential to create compatibility issues."
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=13866
Resumindo, quem pensa em continuar no M$ Office para não ter que aprender nada novo e não ter problemas de importação de arquivos antigos por causa de uso de formatos diferentes de arquivos está cometendo um erro. Provavelmente o OpenOffice.org 2.0 será muito mais parecido com as versões anteriores do M$ Office do que o próprio MS Office 2007 (ou 12, como chamam alguns).
Fico imaginando qual será a desculpa daqui a 3 anos, quando estiverem cheios de arquivos no formato M$ Office 2007, porque alguns deputados gostaram das novidades e resolveram torrar a verba de gabinete com essa versão ou porque deputados, funcionários da Câmara e pessoas de outras empresas/instituições usando versões piratas do M$ Office 2007 começarem a mandar arquivos para lá.
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
1) ODF Alliance Formed to Push ODF Adoption by Governments
"In a well-orchestrated PR bliltz, 36 Companies, associations, and end-users today announced the formation of the ODF Alliance. The ODF Alliance was first proposed by IBM at meeting of key players and others held at an IBM facility in Armonk on November 4 of last year, and has now been brought into existence under the wing of the Software and Information Industry Association."
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=13859
http://www.odfalliance.org/
Alguns dos 35 membros atuais: IBM, Sun, Corel, Oracle, Novell, Red Hat, Opera...
2) Office 2007: Users Wary of Changes
"While Microsoft faces a host of challenges in maintaining its market share numbers and persuading customers to upgrade to its 2007 Office System suite of products when released in the second half of this year, its competitors face an equally daunting task of winning users away from Office 2007 and growing their numbers. Heading the list of challenges facing Microsoft is the fact that Office 2007 has a new user interface, which could require extensive staff retraining at a significant cost, as well as a new file format, which has the potential to create compatibility issues."
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=13866
Resumindo, quem pensa em continuar no M$ Office para não ter que aprender nada novo e não ter problemas de importação de arquivos antigos por causa de uso de formatos diferentes de arquivos está cometendo um erro. Provavelmente o OpenOffice.org 2.0 será muito mais parecido com as versões anteriores do M$ Office do que o próprio MS Office 2007 (ou 12, como chamam alguns).
Fico imaginando qual será a desculpa daqui a 3 anos, quando estiverem cheios de arquivos no formato M$ Office 2007, porque alguns deputados gostaram das novidades e resolveram torrar a verba de gabinete com essa versão ou porque deputados, funcionários da Câmara e pessoas de outras empresas/instituições usando versões piratas do M$ Office 2007 começarem a mandar arquivos para lá.
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de sri_canesh
03/03/06 21:37 - usuário registrado #144
Encontre sua resposta rezando: Encontre sua resposta rezando uma missa para São Google
Cássio R. Es_kelsen
Cássio R. Es_kelsen
Comentário de zca
03/03/06 22:04
Só que o problema não é co: Só que o problema não é com o Governo Federal (Executivo) e sim com a Câmara dos Deputados (Legislativo).
Comentário de Daniel Fernandes
03/03/06 22:19
Apoio à Iniciativa Popular: Super apoiado Lucas! Vamos colocar essa iniciativa para frente! Trabalho com o Hugo no Serpro e posso ajudar no que for preciso.
Comentário de curioso
04/03/06 1:47
Ótimos links: Obrigado pela informação Manoel - agora tenho mais argumentos pra mostrar pro chefe :)
Comentário de Roger de Almeida
04/03/06 2:10 - usuário registrado #4348
Não adianta!!!
: Não adianta!!!
Onde tem poder público tem corrupção!!!!
Achar que fazer um pregão, licitação é dizer que está tudo certo, é de um inocência absoluta ou pior, conveniência.
Tudo se traduz em direcionar a licitação. Essa de dizer que o Deputado vai comprar com a verba de gabinete, denota, demonstra quão são irresponsáveis com dinheiro público. Além disso, esse argumento utilizado pelo responsável pelo setor, não tem o menor fundamento.
Lembrem-se todos!!! Nas próximas eleições, vamos pressionar os canditados e convencer as pessoas que são próximas a nós a não votar naqueles que apenas querem o poder.
A mudança de mentalidade dos políticos, só mudará se a gente também mudar. Não podemos votar por votar. Temos de pressionar aqueles que querem ser deputados, senadores, vereadores, governadores e presidente.
Cabe a gente e somente a gente, mudar esse país, para que num futuro próximo, não tenhamos que conviver com as sacanagens, bandidagens essa verdadeira agiotagem que fazem no congresso nacional.
Político só morre de medo do eleitor no ano de eleição. Depois tudo é festa: corrupção, poder, bebidas caras, ternos que custam 10 mil reais, carros de luxo dentre outras coisas.
Mas ressalto que há bons políticos. São poucos, mas existem.
Quanto a argumentação do servidor, não passa de bobagens. Pergunto: Porque ele não veio a público, solicitar uma ajuda da comunidade para realizar uma migração dos sistemas???? Garanto que seria monumental!!! Ahhhh isso não. Vamos perder a boquinha pra que???
[]
Roger
Onde tem poder público tem corrupção!!!!
Achar que fazer um pregão, licitação é dizer que está tudo certo, é de um inocência absoluta ou pior, conveniência.
Tudo se traduz em direcionar a licitação. Essa de dizer que o Deputado vai comprar com a verba de gabinete, denota, demonstra quão são irresponsáveis com dinheiro público. Além disso, esse argumento utilizado pelo responsável pelo setor, não tem o menor fundamento.
Lembrem-se todos!!! Nas próximas eleições, vamos pressionar os canditados e convencer as pessoas que são próximas a nós a não votar naqueles que apenas querem o poder.
A mudança de mentalidade dos políticos, só mudará se a gente também mudar. Não podemos votar por votar. Temos de pressionar aqueles que querem ser deputados, senadores, vereadores, governadores e presidente.
Cabe a gente e somente a gente, mudar esse país, para que num futuro próximo, não tenhamos que conviver com as sacanagens, bandidagens essa verdadeira agiotagem que fazem no congresso nacional.
Político só morre de medo do eleitor no ano de eleição. Depois tudo é festa: corrupção, poder, bebidas caras, ternos que custam 10 mil reais, carros de luxo dentre outras coisas.
Mas ressalto que há bons políticos. São poucos, mas existem.
Quanto a argumentação do servidor, não passa de bobagens. Pergunto: Porque ele não veio a público, solicitar uma ajuda da comunidade para realizar uma migração dos sistemas???? Garanto que seria monumental!!! Ahhhh isso não. Vamos perder a boquinha pra que???
[]
Roger
Comentário de stpa
04/03/06 2:34 - usuário registrado #1329
Milagres: E na próxima, que substituirá a anulada com novos candidatos, só teremos anjos e santos para votar. Simples com em um milagre!
Votar com consciência, escolhendo um bom candidato com uma proposta pé-no-chão e bons antencedentes, nem pensar né? Se dar ao trabalho de se informar em quem vota, também não, né?
Votar com consciência, escolhendo um bom candidato com uma proposta pé-no-chão e bons antencedentes, nem pensar né? Se dar ao trabalho de se informar em quem vota, também não, né?
Comentário de leonardo_lopes
04/03/06 2:54 - usuário registrado #967
Eu perguntei como funciona es: Eu perguntei como funciona esse sistema de taquigrafia usado no congresso e não o que é taquigrafia..
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Comentário de fureka
04/03/06 3:03 - usuário registrado #5616
Luiz Antônio Eira, diretor do Centro de Informática da Câmara: O problema pelo visto está no TONHAO ( que nao é o malvadeza ACM ) BURRAO VENDIDO.
Peco que a frente parlamentar pelo software livre possa fazer voz junto ao presidente da Camara para colocar na diretoria do Centro de Informatica uma pessoa capaz, atualizada e com respeito a liberdade.
Sínico em dizer que a migração vai continuar , mas pra que comprar se vao migrar ??? é so pra receber algo das licitantes ???
Mentiroso ao dar entender que a Câmara esta desfalcada de licencas e precisa comprar .. esquece de dizer, segundo presumo que 8.000 - 3800 = 4.200 licencas Openoffices. logo estamos com mais da metade das maquinas migradas . Essa compra é só um retrocesso ingênuo , ou tem mais algum interesse ?
Não citou , pois não deve existir , problemas de interoperabilidade entre o MS Office 97 e Openoffice 2.0 (BROFFICE) . se existirem , falta ter o trabalho ( pra isso é que sao pagos) de solucionar os eventuais problemas e disponibiliza-los para a sociedade ( GPL) pois é a sociedade que paga os seus salários ( isto vale para todo o Poder publico-> Executivo, Legislativo , Judiciário e nas esferas->Federal , Estadual, Municipal, )
Omite informacoes e mente ao afirmar que precisa comprar licencas do MS Office por causa do sistema de missão crítica de taquigrafia pois hoje ele roda com licencas já existentes , portanto nao se faz necessárias novas aquisicões. Outra coisa é que o tal sistema deve gerar saida quer seja em html quer seja .doc. e são compatíveis com OpenOffice (BROFFICE).
Demostra que está boicotando a migração ( determinação de soberania do Brasil) , pois tem um plano de migracao mas certamente está fazendo ao contrario do plano. Alem de ficar claramente comprovado que é incompetente em prestar treinamento e suporte aos usuarios, que ao que parece na visão dele, são incapazes de se adaptar a um software mais moderno como o BROFFICE
Está falando Tolices ao dizer que o BROFFICE terá que evoluir e só então poderão usa-lo no lugar do Ms-Office daqui a tres anos.
Diga-me, o BROFFICE não supera os recursos do MS Office 97 ?? e o Ms Office nao está suprindo as geniais necessidades dos ultra usuários da Câmara ?? com certeza sim , tanto é que querem gastar comprando mais licencas.
Como é que diz que ainda precisa da solucao proprietaria e que a solucao Opensource precisa evoluir ??
Demostra incompetencia ao nao conseguir treinar e resistir as Pre$$oe$ se baseando em fatos e analise seria das necessidades dos usuarios.
Nao pode obrigar um deputado a usar software livre, certo. MAs tambem o EXMO Deputado nao é obrigado ter de usar os computadores da Câmara uma vez que não é obrigado nem aparecer nas votacoes .
Tambem o dinheiro publico nao é obrigado a ser gasto a toa. a desculpa da verba de gabinete foi forte, pois é um dinheiro pra ele gastar no que quiser , é um salario extra , logo, tanto faz , pois estamos economizando e tenho certeza que nenhum deputado em sã consciencia tiraria dinheiro do seu bolso ( tá no bolso pois ele ja pegou do nosso) sabendo que tem uma opcao que alem de Livre é gratuita.
ve-se que esta justificativas nao se mantem a uma simplesanalise.
NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO AJUDA. VOTE EM PARLAMETARES E/OU PARTIDOS DA FRENTE DO SOFTWARE LIVRE COM REPUTACAO ILIBADA( CADA VEZ MAIS RARA).
NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO AJUDA. VOTE EM PARLAMETARES E/OU PARTIDOS DA FRENTE DO SOFTWARE LIVRE COM REPUTACAO ILIBADA( CADA VEZ MAIS RARA).
Peco que a frente parlamentar pelo software livre possa fazer voz junto ao presidente da Camara para colocar na diretoria do Centro de Informatica uma pessoa capaz, atualizada e com respeito a liberdade.
Sínico em dizer que a migração vai continuar , mas pra que comprar se vao migrar ??? é so pra receber algo das licitantes ???
Mentiroso ao dar entender que a Câmara esta desfalcada de licencas e precisa comprar .. esquece de dizer, segundo presumo que 8.000 - 3800 = 4.200 licencas Openoffices. logo estamos com mais da metade das maquinas migradas . Essa compra é só um retrocesso ingênuo , ou tem mais algum interesse ?
Não citou , pois não deve existir , problemas de interoperabilidade entre o MS Office 97 e Openoffice 2.0 (BROFFICE) . se existirem , falta ter o trabalho ( pra isso é que sao pagos) de solucionar os eventuais problemas e disponibiliza-los para a sociedade ( GPL) pois é a sociedade que paga os seus salários ( isto vale para todo o Poder publico-> Executivo, Legislativo , Judiciário e nas esferas->Federal , Estadual, Municipal, )
Omite informacoes e mente ao afirmar que precisa comprar licencas do MS Office por causa do sistema de missão crítica de taquigrafia pois hoje ele roda com licencas já existentes , portanto nao se faz necessárias novas aquisicões. Outra coisa é que o tal sistema deve gerar saida quer seja em html quer seja .doc. e são compatíveis com OpenOffice (BROFFICE).
Demostra que está boicotando a migração ( determinação de soberania do Brasil) , pois tem um plano de migracao mas certamente está fazendo ao contrario do plano. Alem de ficar claramente comprovado que é incompetente em prestar treinamento e suporte aos usuarios, que ao que parece na visão dele, são incapazes de se adaptar a um software mais moderno como o BROFFICE
Está falando Tolices ao dizer que o BROFFICE terá que evoluir e só então poderão usa-lo no lugar do Ms-Office daqui a tres anos.
Diga-me, o BROFFICE não supera os recursos do MS Office 97 ?? e o Ms Office nao está suprindo as geniais necessidades dos ultra usuários da Câmara ?? com certeza sim , tanto é que querem gastar comprando mais licencas.
Como é que diz que ainda precisa da solucao proprietaria e que a solucao Opensource precisa evoluir ??
Demostra incompetencia ao nao conseguir treinar e resistir as Pre$$oe$ se baseando em fatos e analise seria das necessidades dos usuarios.
Nao pode obrigar um deputado a usar software livre, certo. MAs tambem o EXMO Deputado nao é obrigado ter de usar os computadores da Câmara uma vez que não é obrigado nem aparecer nas votacoes .
Tambem o dinheiro publico nao é obrigado a ser gasto a toa. a desculpa da verba de gabinete foi forte, pois é um dinheiro pra ele gastar no que quiser , é um salario extra , logo, tanto faz , pois estamos economizando e tenho certeza que nenhum deputado em sã consciencia tiraria dinheiro do seu bolso ( tá no bolso pois ele ja pegou do nosso) sabendo que tem uma opcao que alem de Livre é gratuita.
ve-se que esta justificativas nao se mantem a uma simplesanalise.
NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO AJUDA. VOTE EM PARLAMETARES E/OU PARTIDOS DA FRENTE DO SOFTWARE LIVRE COM REPUTACAO ILIBADA( CADA VEZ MAIS RARA).
NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO AJUDA. VOTE EM PARLAMETARES E/OU PARTIDOS DA FRENTE DO SOFTWARE LIVRE COM REPUTACAO ILIBADA( CADA VEZ MAIS RARA).
Comentário de ;;;
04/03/06 14:58
"NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO A: "NAO VOTE NULO !!! ISTO NAO AJUDA. VOTE EM PARLAMETARES E/OU PARTIDOS DA FRENTE DO SOFTWARE LIVRE COM REPUTACAO ILIBADA( CADA VEZ MAIS RARA)."
Nada nesse país ajuda.
Nada nesse país ajuda.
Comentário de eje del mal
04/03/06 14:59
Word Perfect: Pelo menos economizem o meu dinheiro! Talvez o CorelWPO sirva para integração com este produto de estenografia e é mais barato.
Comentário de ,,,
04/03/06 15:02
"Votar com consciência, esco: "Votar com consciência, escolhendo um bom candidato com uma proposta pé-no-chão e bons antencedentes, nem pensar né?"
hahaha...
hahaha...
Comentário de aa
04/03/06 15:08
Nulo é um candidato de reputação ilibada. :): O que eu acho é que, se ocorresse voto nulo em massa e uma nova eleição, os deputados federais, presidente e senadores eleitos se borrariam de medo de roubar e de fazer pouco da população no mesmo nível dos antecessores. Afinal, se os fizessem correriam o serio risco, por já ter acontecido, de perder seus gordos salários e mordomias na eleição seguinte.
Quanto a esse negócio de votar serio, acho que é um bom conselho no lugar errado. Acho que aqui ninguém vota em troca de dentadura ou no candidato "vencedor". O problema é que quanto mais se testa, mais se constata que não há muita diferença nos maus hábitos. A ditadura acabou e o grande MDB veio nos salvar: deu Sarney. Veio um aventureiro, depois um governo de transição e o grande PSDB, criado para ser um PMDB qu já não era mais o que deveria ser. Veio com seu sociólogo para pôr o país nos eixos e com responsabilidade social. Bem, teve algo de bom, mas as vezes fica até dificil achar no meio de tanta roubalheira, apagões, etc. E então finalmente veio o PT: algumas coisas boas, outras ruins e mais roubalheira e menos diferença do que se supunha. Não sei não, dizem que o povo não sabe votar, mas ele tentou mudar sempre que possível, e naqueles que a midia ou os intelectuais apontavam como sendo os bons. Muitas vezes deu ao governo eleito base de apoio no Congresso suficiente para governar. O FHC tinha muita, o Lula nem tanto mas se arrumou com quem quis. Pois eu acho que tá na hora de um sustinho neles. Eu não esperava que saissem anjos num caso de votação nula em massa. Mas eu esperava que uma frase que ouvi no trailer do filme "V de Vingaça" virasse realidade no coração deles: o povo não deveria temer o Estado. O Estado é que deveria temer seu povo.
Quanto a esse negócio de votar serio, acho que é um bom conselho no lugar errado. Acho que aqui ninguém vota em troca de dentadura ou no candidato "vencedor". O problema é que quanto mais se testa, mais se constata que não há muita diferença nos maus hábitos. A ditadura acabou e o grande MDB veio nos salvar: deu Sarney. Veio um aventureiro, depois um governo de transição e o grande PSDB, criado para ser um PMDB qu já não era mais o que deveria ser. Veio com seu sociólogo para pôr o país nos eixos e com responsabilidade social. Bem, teve algo de bom, mas as vezes fica até dificil achar no meio de tanta roubalheira, apagões, etc. E então finalmente veio o PT: algumas coisas boas, outras ruins e mais roubalheira e menos diferença do que se supunha. Não sei não, dizem que o povo não sabe votar, mas ele tentou mudar sempre que possível, e naqueles que a midia ou os intelectuais apontavam como sendo os bons. Muitas vezes deu ao governo eleito base de apoio no Congresso suficiente para governar. O FHC tinha muita, o Lula nem tanto mas se arrumou com quem quis. Pois eu acho que tá na hora de um sustinho neles. Eu não esperava que saissem anjos num caso de votação nula em massa. Mas eu esperava que uma frase que ouvi no trailer do filme "V de Vingaça" virasse realidade no coração deles: o povo não deveria temer o Estado. O Estado é que deveria temer seu povo.
Comentário de Manoel Pinho
04/03/06 17:23 - usuário registrado #8
"apenas 3.800 licenças para um parque de quase 8 mil máquinas": "apenas 3.800 licenças para um parque de quase 8 mil máquinas"
Será que existem mais de 3800 taquígrafos na Câmara ? Será que mais do que 50% dos usuários realmente usam macros ? Logicamente não. Ninguém está mandando jogar fora as 3800 licenças já pagas mas comprar 4200 novas licenças agora é uma ESTUPIDEZ sem tamanho e totalmente desnecessária.
Os deputados vão comprar M$ Office mais caro usando suas verbas de gabinete ? Então que comprem, já que eles parecem que não prestam contas mesmo desses gastos. Terão menos dinheiro para contratar parentes e amigos como aspones e menos dinheiro para gastar com passagens aéreas para "visitar as bases".
Falando em OpenOffice, hoje li esta notícia na Folha de São Paulo dizendo que o Banco do Brasil usará OpenOffice.org em todas as suas máquinas:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0403200601.htm
(acesso restrito)
Banco do Brasil adota software livre
O Banco do Brasil adotará o software livre GNU/Linux, em substituição ao pacote Microsoft Office, utilizado pela instituição em todos os seus terminais e estações de trabalho, ainda no começo de 2007.
Com a mudança, o banco prevê uma economia total de cerca de R$ 97 milhões. O pacote eleito pela instituição foi desenvolvido pelo escritório OppenOffice.org e já foi instalado em 23 mil máquinas, o que já representa uma economia estimada em R$ 13 milhões em licenciamento.
No total, o Banco do Brasil tem cerca de 60 mil estações de trabalho e 40 mil terminais de auto-atendimento. O novo software será instalado em todos eles e no servidor do banco.
... (continua)
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Será que existem mais de 3800 taquígrafos na Câmara ? Será que mais do que 50% dos usuários realmente usam macros ? Logicamente não. Ninguém está mandando jogar fora as 3800 licenças já pagas mas comprar 4200 novas licenças agora é uma ESTUPIDEZ sem tamanho e totalmente desnecessária.
Os deputados vão comprar M$ Office mais caro usando suas verbas de gabinete ? Então que comprem, já que eles parecem que não prestam contas mesmo desses gastos. Terão menos dinheiro para contratar parentes e amigos como aspones e menos dinheiro para gastar com passagens aéreas para "visitar as bases".
Falando em OpenOffice, hoje li esta notícia na Folha de São Paulo dizendo que o Banco do Brasil usará OpenOffice.org em todas as suas máquinas:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0403200601.htm
(acesso restrito)
Banco do Brasil adota software livre
O Banco do Brasil adotará o software livre GNU/Linux, em substituição ao pacote Microsoft Office, utilizado pela instituição em todos os seus terminais e estações de trabalho, ainda no começo de 2007.
Com a mudança, o banco prevê uma economia total de cerca de R$ 97 milhões. O pacote eleito pela instituição foi desenvolvido pelo escritório OppenOffice.org e já foi instalado em 23 mil máquinas, o que já representa uma economia estimada em R$ 13 milhões em licenciamento.
No total, o Banco do Brasil tem cerca de 60 mil estações de trabalho e 40 mil terminais de auto-atendimento. O novo software será instalado em todos eles e no servidor do banco.
... (continua)
------------------------------
Em breve:
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de stpa
05/03/06 4:22 - usuário registrado #1329
Mais uma ilusão: O problema com o voto nulo é acreditar que quem troca voto por dentadura vai anular o seu voto e perder a boquinha. Quem tem condições de pesquisar, acesso a informação e capacidade crítica de escolher, quando opta por anular o voto deixa de contribuir para uma melhoria. Acaba prevalencendo o voto de pior qualidade, dos que vendem o voto por dentaduras ou produtos bem mais elaborados. Acho que aqui muitos "venderiam" o seu voto em troca de um discurso oportunista a favor do SL e que atacasse com virulência a Microsoft, sem perceber que o candidato está apenas se aproveitando de um "nicho de mercado" para se eleger. Confunde-se uma linha de pensamento coerente e bem mais ampla que possa abrigar a defesa do SL, levando em conta as dificuldades da sua adoção mais ampla, com um discurso fácil e mágico. ë só colocar na constituição que os juros devem ser de 12% e está tudo resolvido.
Até acho útil que alguns anulem o seu voto, pois se votassem estariam contribuindo para eleger maus políticos. São pessoas que não tem capacidade de discernir e não se responsabilizam pelo que elas próprias criaram. Referem-se aos nossos políticos como se viessem de Marte e não fossem o produto do nosso voto. É pueril achar que anular o voto vai mudar alguma coisa se persistir o erro essencial: a escolha mal feita. Muda-se os candidatos, mas o eleitor permanece escolhendo pelos mesmos critérios que elegeram os anteriores. O resultado é óbvio, vamos trocar por políticos diferentes, mas iguais no conteúdo votando da mesma forma. Sempre.
Até acho útil que alguns anulem o seu voto, pois se votassem estariam contribuindo para eleger maus políticos. São pessoas que não tem capacidade de discernir e não se responsabilizam pelo que elas próprias criaram. Referem-se aos nossos políticos como se viessem de Marte e não fossem o produto do nosso voto. É pueril achar que anular o voto vai mudar alguma coisa se persistir o erro essencial: a escolha mal feita. Muda-se os candidatos, mas o eleitor permanece escolhendo pelos mesmos critérios que elegeram os anteriores. O resultado é óbvio, vamos trocar por políticos diferentes, mas iguais no conteúdo votando da mesma forma. Sempre.
Comentário de aa
05/03/06 10:21
Brando e Nulo são coisas diferentes: Acho que v. confunde voto em Branco com voto Nulo. É diferente. Abster-se de escolher é votar em branco. Aí sim, sob todos os critérios, o eleitor deu uma de Pôncio Pilatos. Nulo significa que nenhum dos candidatos lhe agrada minimamente e se esse percentual for grande o suficiente a lei diz que outros devem tomar o lugar na disputa. Não sei como conscientemente chegar à conclusão de que nenhum serve é alienação. Vamos ao caso deste ano. Salvo engano vai dar Serra (Dimasduto) versus Lula (Valerioduto) no segundo turno. Não sei como votar nulo é sinal de alienação num caso desses, a não ser pros fanáticos tucanos e petistas. Dado à podridão e a pizza que serão todas estas CPI, com oposição e situação se ajudando mutuamente pra livrar deputados mensaleiros da cassação, mais uma vez não vejo como chegar à conclusão de que anular o voto no Congresso também é alienação. Eu sei que há gente boa, ou pelo menos honesta, como Pedro Simon, Eduardo Suplicy, Jefferson Perez, e por aí vai, mas mesmo esse pessoal precisa de uma sacudida, sabe por que? Por que toda essa podridão passa por eles e no lugar de estes partirem para o ataque se conformaram em apenas não se sujar na lama. Fecharam os olhos de vergonha.
Você enxerga o problema pelo lado do eleitor. Diz que vão continuar votando mal. Eu vejo a coisa pelo lado do eleito, que olharia para trás e diria: é! Ou a gente se cuida ou vem expulsão em massa de novo. Você pode argumentar que houve Impeachment no passado e isso não impediu os presidentes posteriores de fazer merda. Sabe por que isto acontece? Por que é uma punição de político pra político, é sujo punindo esfarrapado. FHC sabia que tinha base no congresso pra não levar impeachment apesar do monte de denúncias cabeludas contra ele. Lula, embora tenha passado perigo, tem quem o defenda, além do fato de seu esquema de corrupção ser filho bastardo do esquema montado pela oposição. Só isso já deixa os algozes numa tremenda saia justa. Digo e repito, punição pelo povo, não a um indivíduo, mas a uma conduta de corrupção nunca houve. Queria viver pra ver isso.
Detalhe: nunca votei nulo na vida. Mas esse ano ou esse candidatos fazem melhor do que jingles e musiquinhas ou é nulo neles.Por sinal, você reclama que eleitor não sabe votar. Como? as campanhas são um lixo onde não se apresenta mais do que promessas mirabolantes? Só as mentiras apresentadas nos programas eleitorais já seria motivo para caracterizar os candidatos como picaretas e votar nulo.
Você enxerga o problema pelo lado do eleitor. Diz que vão continuar votando mal. Eu vejo a coisa pelo lado do eleito, que olharia para trás e diria: é! Ou a gente se cuida ou vem expulsão em massa de novo. Você pode argumentar que houve Impeachment no passado e isso não impediu os presidentes posteriores de fazer merda. Sabe por que isto acontece? Por que é uma punição de político pra político, é sujo punindo esfarrapado. FHC sabia que tinha base no congresso pra não levar impeachment apesar do monte de denúncias cabeludas contra ele. Lula, embora tenha passado perigo, tem quem o defenda, além do fato de seu esquema de corrupção ser filho bastardo do esquema montado pela oposição. Só isso já deixa os algozes numa tremenda saia justa. Digo e repito, punição pelo povo, não a um indivíduo, mas a uma conduta de corrupção nunca houve. Queria viver pra ver isso.
Detalhe: nunca votei nulo na vida. Mas esse ano ou esse candidatos fazem melhor do que jingles e musiquinhas ou é nulo neles.Por sinal, você reclama que eleitor não sabe votar. Como? as campanhas são um lixo onde não se apresenta mais do que promessas mirabolantes? Só as mentiras apresentadas nos programas eleitorais já seria motivo para caracterizar os candidatos como picaretas e votar nulo.
Comentário de aa
05/03/06 10:29
Opa! Jingle e musiquinhas foi: Opa! Jingle e musiquinhas foi meio redundante. :)
Comentário de minholi
06/03/06 9:30 - usuário registrado #91
Ok, obrigado pela correção.: Ok, obrigado pela correção.
Aproveito a oportunidade também para dizer que posso negociar a forma de pagamento. Algo como um sinal de R$ 2 milhões e o resto em suaves prestações com vencimento a partir do mês de outubro. ;-)
Aproveito a oportunidade também para dizer que posso negociar a forma de pagamento. Algo como um sinal de R$ 2 milhões e o resto em suaves prestações com vencimento a partir do mês de outubro. ;-)
Comentário de minholi
06/03/06 9:42 - usuário registrado #91
Só tem um detalhe nessa hist: Só tem um detalhe nessa história toda que está passando desapercebido... Para o licenciamento por volume o Office custa pouquíssimo. Pela minha estimativa, num plano de licenciamento por volume as 3.800 licenças não sairiam por mais do que R$ 1,9 milhões (ou menos) e não R$ 7,4 milhões como o anunciado.
O valor de R$ 7,4 milhões faz referência a um valor de licença de aproximadamente R$ 2.000,00 o que não é praticado para contratos de licenciamento por volume.
Façam um favor a si mesmos: Liguem para a Microsoft e perguntem quanto custa para adquirir 200 licenças de Office para a sua empresa e vejam como nada é feito a ferro e fogo como dizem. Entretanto, existe muita coisa não dita nessa história toda de software livre X proprietário no governo federal.
De certa forma os valores de licença são apresentados sempre segundo o valor de tabela cheio, levando em consideração o preço de venda no varejo, mesmo em relatórios pró software livre, ou seja, o que existe de sobra nessa história toda é muita coisa só pra inglês ver. Quando são publicadas notícias do tipo "O governo economizou XXX milhões com software livre" desconfiem... Existe muita gente se promovendo com estatísticas falsas nessa história toda.
Alias, quem sabe essa compra de software não esteja sendo anunciada da forma como está só para alguém depois dizer que economizou uns milhõezinhos com licenças e quiça até mesmo levando uns trocados na diferença entre uma solução baseada em software livre feita com a ajuda de uma consultoria externa por "METADE" do valor, quando na verdade se estivesse sendo feita com software proprietário não custaria mais do que "UM TERÇO".
O valor de R$ 7,4 milhões faz referência a um valor de licença de aproximadamente R$ 2.000,00 o que não é praticado para contratos de licenciamento por volume.
Façam um favor a si mesmos: Liguem para a Microsoft e perguntem quanto custa para adquirir 200 licenças de Office para a sua empresa e vejam como nada é feito a ferro e fogo como dizem. Entretanto, existe muita coisa não dita nessa história toda de software livre X proprietário no governo federal.
De certa forma os valores de licença são apresentados sempre segundo o valor de tabela cheio, levando em consideração o preço de venda no varejo, mesmo em relatórios pró software livre, ou seja, o que existe de sobra nessa história toda é muita coisa só pra inglês ver. Quando são publicadas notícias do tipo "O governo economizou XXX milhões com software livre" desconfiem... Existe muita gente se promovendo com estatísticas falsas nessa história toda.
Alias, quem sabe essa compra de software não esteja sendo anunciada da forma como está só para alguém depois dizer que economizou uns milhõezinhos com licenças e quiça até mesmo levando uns trocados na diferença entre uma solução baseada em software livre feita com a ajuda de uma consultoria externa por "METADE" do valor, quando na verdade se estivesse sendo feita com software proprietário não custaria mais do que "UM TERÇO".
__Agora essa de dizer que faltam 3 anos para o OpenOffice se igualar ao MSOffice eu não engulo mesmo. EM termos de recursos tenho notado o Br-Office muito melhor, com suporte a um Corretor ortográfico completíssimo e um módulo de desenho 3D ( o Draw) muito superior.
__Novamente convido a Comunidade a assinar a petição contra a imposição de produtos da MS no setor público.Que anda bem fraquinha
http://www.petitiononline.com/naoms
__Considero o momento oportuno.