Telas do KDE 4: É importante notar que essas "telas" não passam de mockups, provavelmente retirados do forum Kollaboration (kde-artists.org) e que não representam como será o KDE 4 (felizmente porque tem muita coisa horrível).

Que eu saiba ainda não existem telas mostrando como será a cara do KDE 4, até porque parece que está longe de ser lançada até mesmo uma versão beta.

fiu fiu: Lindo não? Cada dia mais próximo do visual do MacOS X. Deve ser o uso pesado de transparências.

Espero que não precise algo do nível de um G5 ou MacIntel pra poder rodar lisinho.

----------------
Já ficou perdido quando trocou de distro?

Novos conceitos: Também vi estas imagens, e achei algumas bonitas, outras horriveis.
Mas o que quero dizer aqui, é que deveria existir algum lugar onde poderiamos colocar de forma fácil idêias sobre usabilidades e funcionalidades que poderiam ser implementadas no novo KDE. Tipo um forum. Eu tenho um texto com várias coisas que eu delirei sobre algumas possibilidades que a meu ver seriam interessantes se fossem integradas. Acho que a equipe de desenvolvimento do KDE tem nas mãos a chance de dar um grande salto no linux no mundo, pois com o projeto plasma, eles podem fazer do KDE algo muito superior ao AQUA da APPLE, com seu MAC OS X, em todos os aspectos; elegancia, praticidade, beleza etc. Interessante que li em algum lugar que agora eles vão perseguir o MAC OS, já que na parte do windows correspondente ao KDE, o KDE já avançou sete vezes além. Resta agora melhorarem aqueles probleminhas de ter que instalar programas (as vezes) via terminal, dificuldade de configurar drivers. Uma coisa que acho que seria muito interessante se incorporar ao KDE seria a possibilidade de irmos ao centro de controle do KDE e setarmos lá para ele imitar o windows, ou o mac. Depois de clicarmos em aplicar, deveria ser muito dificil à primeira vista perceber a diferença entre o Linux, e o MAC OS (real), ou o Windows (real). Isso serviria para acostumar usuários destes sistemas. É isso pessoal. Um abraço a todos.

my post: Foi eu que comentei!
Já saiu a parte 3, o brian poderia atualizar!!!
Eu vi em um site, mas não lembro qual!

Vocês acham que vai ficar melhor que isso!!!
Eu achei muito louco, me lembra o Google com a sua simplicidade e beleza! Ou o Mac OS X Tiger!

Plano:
http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-features.html



//__ LinfluX __
cout<<"\nSeja Livre. Use GNU/Linux!";

"eles podem fazer do KDE algo: "eles podem fazer do KDE algo muito superior ao AQUA da APPLE"

Então. Não depende só do KDE... Depende do Xorg.

As placas de vídeo atuais tem uma parte que faz desenhos 2d e uma parte que faz desenhos 3d. Sendo que a parte 3d faz também desenhos 2d. Acontece que a parte 2d é mantida por questões de compatibilidade. Utilizar o 3d da placa para desenhar janelas 2d deixaria o dektop mais rápido. Esta é a proposta do Xgl (que a Novell está financiando).

Na minha opinião este projeto é muito importante para que o Linux esteja no mesmo nível de desktop do MAC e do Vista. Já que o Windows vai passar a fazer isso e o MAC já faz.

Cairo do gnome: Desculpe-me se pergunto bobagem, mas é isso que o projeto Cairo se dispõe a fazer?

Colaboração: Olá pessoal.

Caro Alexandre Henrique.

Você já tentou procurar alguma maneira de colaborar pelo site do KDE:
http://www.kde.org/
?

É em inglês e eu não averigüei se é possível, mas tenta lá.

Ainda, tem a comunidade em português da qual eu participo e que você pode se inscrever aqui:
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-pt_br

Sempre há alguma forma de colaborar.

AFAIK, o Cairo é uma bibliot: AFAIK, o Cairo é uma biblioteca para gráficos 2D com opções de suporte a X11, w32, pdf, etc. Bem mais alto nível que Xgl

KDE: Também já tinha visto essas imagens. Lindas! Gosto muito do Gnome, mas sinto que o KDE avança a passos largos. Claro que consome muita memória, cpu, etc. (o Gnome não está tão diferente assim) e, devido a sua integração entre componentes, carrega módulos talvez desnessários e que sobrecarrega o sistema (coisa que o Gnome não faz muito). Mesmo assim, estou utilizando-o como meu desktop principal (às vezes curto o Gnome, E, Wmaker e XFCE), e não me arrependo.


A vida começa na fecundação do óvulo.
Vida sim, Morte não!

Usuario KDE fica reclamando d: Usuario KDE fica reclamando da interface espartana do GNOME, mas se essas imagens forem realmente screenshots do KDE (e nao croquie) estará indo na mesma direção : simplicidade e limpeza.

Poxa ! Se essa interface se materializar, podem dizer adeus a configurações mediocre(=médio) de computador.

Não se apressem!: Como eu mesmo disse na notícia, estes screenshots realmente NÂO representam o KDE final, aliás, este não está nem em faze alfa, e pude ler, não me lembro onde, um desenvolvedor do KDE prevendo o primeiro beta até o final do ano! Agora é aguardar!

Para mim, o que mais está conciso nessas imágens é o uso do Plasma que realmente não deve ser muito diferente do visto! Portanto, o mais importante para quem está vendo essas fotos é notar como serão as novas possibilidades através do uso dessa ferramenta magnífica!

Minha expectativa para o KDE é simplesmente: pelo menos no quesito desktop o Linux estará completamente competitivo, como nunca se viu antes! Lembro-me quando comecei a utilizar o Linux em 2002, e realmente os outros sistemas ganhavam em beleza e usabilidade do Linux!

Desde o lançamento da série 3 do KDE, e do 2.6 do Gnome, temos realmente dois grandes desktops, servindo aos mais variados gostos, e pude perceber que estaríamos a frente então pelo menos do desktop mais famoso: o Windows! Depois de ver alguns previews do Windows Vista, pude perceber que o desktop linux tem feito tanto a diferença que a Microsoft incorporou algo comparável o SuperKaramba do KDE ou seja, estamos ditando algumas tendências!

Imagino agora que o linux continuará mais competitivo do que nunca, e ditando mais tendências do que antes, não por dominar mercados, mais por ter realmente qualidade! Não consigo imaginar as novas possibilidades após o novo KDE... Realmente impressionante!


A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein

Estou de acordo!: Realmente não estou utilizando KDE atualmente, e prefiri então trocar meu SuSE pelo Ubuntu!

A verdade é que os dois desktops são maravilhosos, e atualmente os dois usam igualmente recursos potentes e pesados, então, no final das contas o que resta é apenas a usabilidade, a beleza e clareza.

Quando migrei para o Gnome, confesso que tive dificuldades em me adptar pois achava a interface bonita, porém, espartana e as vezes sem algumas funcionalidades que tinha no KDE! No entanto, depois que me acostumei, percebi que as coisas no Gnome são fáceis de conseguir, devido a clareza com que é exibido os menus e a interface como um todo!

Pois bem, acredito que clareza e objetivo sejam uma qualidade indiscutível, imagino que o novo KDE estará um pouco mais nesse sentido, vejam esta imagem do novo konqueror (não oficial!): http://vladoboss.softver.org.mk/mg2/index.php?id=44

Sobre a potência dos PCs: não imagino que isto vá se tornar uma dor de cabeça, creio que os usuários terão que possuir computadores atuais, assim como é necessário hoje para rodar as distros mais recentes! Além disso, não se esqueçam que muitos recursos do KDE podem ser desabilitados, tornando-o mais leve, o que eu mesmo faço e aprecio!


A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein

Nossa: Bom, apesar de vcs estarem ditando "tendencias", o que eu vi ai foi uma mistura dos desktops de windows e de mac osx. http://vladoboss.softver.org.mk/mg2/index.php?id=46
esse desenho da interrogação existe no setup do windows xp desde a primeira versão. muito da transparencia parece vir do mac osx. a tela de preview dos sshots está parecidissima com a do longhorn. e isso são só "croquis", como disseram (ainda bem ^^, pq tem coisas horriveis ai no meio).

Agora, algo é fato, ricarab, vc (e o pessoal desse post) são os unicos linuxers que eu conheço que não falam mal dos outros OS (e estão de parabens por isso :D ). Trabalho com windows (área de TI) e mecho com linux como desktop, e não acho vergonha nenhuma copiar idéias que deram certo. (isso vale tanto para a m$ quanto para o linux).

Mudanças desse tipo no design podem ajudar a atrair usuários mais "domésticos"

[]s

A potencia do hardware vai in: A potencia do hardware vai influir muito, especialmente a placa de video, como voce deve saber as placas de rede onboard nao tem suporte acelerado no X.org (a maioria delas). Deixando apenas as nvidia/ati como alternativas realmente funcionais. A sis onboard atual é mais rápida que a nvidia geforce mx4000, porém sem o driver adequado roda como um driver vesa normal sem recursos de aceleracao no xorg.

Novo KDE: Tá muito Show esse visual! Um salto enorme no visual do Linux! Espero que isso realmente seja implementado. Quanto ao peso disso tudo; o fato é que os desenvolvedores de software estão apenas adequando os seus programas ao poder do Hardware disponível. Ano que vêm teremos processadores básicos da AMD e Intel com freqüência superior ou equivalente a 3.2GHz! Não dá mais pra ficar se prendendo a K6 e PIII pra desenvolver programas. Nós é que não temos grana pra bancar essa evolução do Hardware. Que aliás, avança bem mais rápido que o Software.

Já temos processadores 64bits e mais recentemente os Dual Core e não temos programas e nem SOs capazes de tirar todo o proveito do Hardware.

devs do kde, mineiros?: SE essas imagens condizerem com a realidade do KDE 4, então realmente os devs do kde deram uma de "comendo quieto" porque está MUITO BOM.
Fazia tempo que não via um release de desktop tão agradavel de se ver.

Agora a celebre frase do Linus, "...interface nazis..." aos devs do gnome faz sentido, Hehe nada de flames meninas =). Uma brincadeirinha pra aliviar a tensão.

Querem ver o futuro do desktop GNOME, visitem o site do luminocity, o substituto do metacity. A salvação se encontra la ;)
http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots
http://live.gnome.org/Luminocity

De novo ???: De novo essa mensagens malas. Que saco,
já não tinha sido discutido e você até concordou
em mudar essa mensagem.

Porque não coloca uma piada, uma frase
que você ache legal, ou qualquer outra
coisa.

Você gostaria se eu cria-se uma conta e colocar
na minha assinatura algo assim :

"Abaixo a Hipocrisia Católica.
Pelo direito das mulheres decidirem,
diga SIM"

Quer lutar contra, crie uma página
e coloque o endereço na sua assinatura.

Isso deveria ser um lugar para discutir
software livre e linux e não fazer apologia
a outros assuntos.

É um pouco diferente, nesses: É um pouco diferente, nesses links que voce apontou estao abusando de animacoes 3D, porém nos screenshots no KDE4 estao abusando do efeito 3D, porém sem animacoes. É diferente abrir uma janela com uma sombra decalcada ou semi-transparente e ver a mesma janela com os mesmos efeitos flutuando como se fosse papel.

Acho que o KDE4 está mais enfocado no desktop com efeitos 3D, mas sem as animacoes OpenGL. Até porque vai ser recursos para poucos. Os videos que voce apontou foram feitos numa GeForce6600 que é uma placa mais para gamemaniaco do que para um profissional comum.

O Looking Glass é lindo pra caramba, mas se voce 5 minutos com ele enjôa, não são apenas as animacoes e efeitos que vao tornar um desktop bom de ser usado, as vezes pode até atrapalhar se nao houver um equilibrio. Falar nisso será que melhoraram o LG ?

Que bom !!!: Cada vez mais bonito e melhor o KDE, isto é muito importante para uma maior utilização do Desktop Linux.

Prefiro essa: "Deus é o papa: Prefiro essa: "Deus é o papai noel dos adultos". ¬¬

Oi: Desculpe, não discutirei isso aqui. Caso queira discutir algo nesse sentido, envie email para: ricardorrm@gmail.com. Obrigado!

A vida começa na fecundação do óvulo.
Vida sim, Morte não!

Também não ...: Não discutirei via e-mail.

-------------------------

Diga SIM a Interrupção da Gravidez Indesejada.
Abaixo a Hipocrisia Católica.
Pelo direito das mulheres decidirem.

...: O sistema não permite que você
utilize a paravra A B O R T O.

Porque eu não sei.

visual interface: "Um salto enorme no visual do Linux!"

KDE roda no Windows também, ou nos BSDs. O que exatamente tem de Linux nele? Melhor: o que exatamente há de Unix nele? Nada. É uma plataforma à parte, com sua própria maneira de fazer as coisas ( levemente inspirada no Windows ).

Interface Visual, nos *nix, será sempre linha-de-comando. Visual Interface será sempre o nome de seu famoso editor...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Windows?: Identico ao Windows não?
Ainda bem que não uso essas coisas.

cara do screenshots o primeir: cara do screenshots o primeiro realmente ficou nota 10, um exemplo a ser seguido nas interfaces gráficas do linux. espero que esta interface seja a padrão no KDE 4.

Lugar certo para procurar: http://br.kde.org: Há anos eu venho pregando para entrar em contato comigo ou com algum desenvolvedor oficial do Brasil porque "precisamos" de ajuda.
E todos são bem vindos.
O que tem acontecido é que a maioria tende a sumir rapidamente sem ao menos tentar cmoeçar algo, mesmo que seja um bugfix.
Somos oficialmente 7 brasileiros, um agora na Trolltech, e eu gostaria que fossemos bem mais, porque sei que há muita gente competente aqui só esperando uma chance de ajudar

Eu também queria deixar claro que mesmo nós ainda não temos idéia de como vão terminar as bibliotecas core.
Então, tudo que vocês viram são realmente mockups, muita gente especulando como vai ser o kde4. É possível sim que uma versão beta saia ainda este ano, e será feito um esforço para que seja no aniversário de 10 anos do projeto.
Mas todas as tecnologias e projetos de usabilidade, nomeando, Plasma, Solid, Phonon, Appeal, Oxygen, tem muito que maturar.

Um abraço a todos e entrem em contato comigo caso desejem se juntar de alguma forma ao projeto

Helio Castro
KDE Project South Amrica primary contact

Euuuu: Rapaz, eu gostaria de ajudar. Infelizmente, as minhas qualidades para isso são poucas. Vou me concentrar portanto no relato de bugs e de sugestões de novas características que, na minha opinião e de conhecidos, sejam interessantes. Abraços e parabéns pelo trabalho.

A vida começa na fecundação do óvulo.
Vida sim, Morte não!

Vale lembrar que o KDE tem um: Vale lembrar que o KDE tem uma indepêndencia enorme em relação ao sistema que outros projetos semelhantes - como o GNOME - não tem, o KDE usa próprias bibliotecas na medida do possível, o Aaron Seigo (do time de desenvolvedores do KDE) deseja que as bibliotecas e aplicações do KDE4 sejam portadas para o Windows.

Sejam portadas ou sejam port: Sejam portadas ou sejam portáveis (no sentido de poderem vir a ser portadas)?

--
[]s,
Emerson
JID: emerson.pardo

O KDE4 promete, mas ainda é: O KDE4 promete, mas ainda é cedo para saber se ele será realidade ou parcialmente realidade do que está sendo prometido, o que mais me anima é que os desenvolvedores querem colocar um motor de widgets integrado ao KDE, algo no estilo do konfabulator (o único programa que faz o Windows valer a pena) ou do dashboard substituindo o SuperKaramba. Estão discutindo também sobre o 'solid', uma plataforma de detecção de especificações de hardware para aplicações que usarão as bibliotecas do KDE, que eu considero bem mais útil que um visual bonito e o que vai garantir que você não precise configurar muitas coisas manualmente.

Nessa entrevista ele afirma q: Nessa entrevista ele afirma que planeja portar as bibliotecas para o Mac OS X e para o Windows e o que ele planeja do KDE4 em geral, talvez seja o desejo dos desenvolvedores do KDE e não só dele.

hummm... valeu! : hummm... valeu!

meu chefe ia adorar poder usar o k3b no windows dele. :-)

--
[]s,
Emerson
JID: emerson.pardo