Link para o estudo: O link direto para o estudo está aqui

http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement13.asp

O triste é ver que a América Latina está na lanterninha, atrás até da Áfica...

Panda?: Panda? Pensei que fosse uma raposa (daí o Fire...'fox').
Anyway... :-)

"mas caso alguém esteja curioso": falando nisso, realmente gostaria de saber não só o navegador, como o sistema operacional e o pais do qual os internatuas accesam o BrLinux. Ja pedi varias veces, mas sempre o Augusto sai pela tangente, coisa que é um pouquinho frustrante, mas não acho errado, afinal o site é dele. Eu não vejo problemas na divulgação, pelo contrario, acho que ajudaria o pessoal que comenta a ter uma visão mais geral do universo no qual nos encontramos.

Que 55% dos leitores utilizem o Firefox não me diz muita coisa, ja que não sei quantos usam o konqueror, opera, epiphany ou links, mas se 30% usam o Internet Explorer, com a quantidade de visitas diarias do BrLinux acho até preocupante, ja que nem todo mundo consgue usar linux 24hs por dia (no trabalho uso Windows, por exemplo), mas acredito que a grande maioria possa instalar o Firefox em casa e até no trabalho (e evangelizar o pessoal, eu sou um!). Por isso acho relevante as estatisticas, bem lidas elas falam muito!

Acredito que grande parte dos: Acredito que grande parte dos Internet Explorer no Br-Linux sejam de pessoas que acessam através de mecanismos de pesquisa como o Google. Como o br-linux tem pagerank 6, muita gente cai de para-quedas aqui.

blog.navegantes.org

Firefox == Red Panda: É uma dúvida comum, mas consta até na FAQ do Projeto. Curiosamente, entretanto, o animal desenhado no logo do Firefox é mesmo uma raposa.

Identidade cultural?: Manoel, como o estudo foi feito a partir dos acessos a websites europeus, será que a distorção no que diz respeito a outros continentes não é grande demais para permitir uma análise direta daqueles números para compará-los? Ou entendi errado, ou que está demonstrado ali é que os usuários sul-americanos que acessam websites europeus usam pouco Firefox. Mas para comparar os continentes entre si, acho que o ideal seria comparar o acesso a um mix mais variado de sites.

Estatísticas: De bom grado eu forneceria as estatísticas aqui do BR-Linux para inclusão em um estudo sério que agregasse dados de sites variados. Divulgar só os dados daqui levaria a conclusões distorcidas se eles fossem usados para tentar extrapolar alguma outra coisa.

Eu não acho preocupante ou negativo saber que muita gente acessa o BR-Linux a partir de sistemas operacionais ou navegadores proprietários. Todos são bem-vindos, não quero me restringir a pregar para os já convertidos. Espero que a parcela dos usuários de software livre continue sempre crescendo.

curiosidade: preocupante não é a palavra que estava procurando, acredito que 'esquisito' fique mais proximo do que queria falar, usuarios lerem diariamente un site especializado em linux e usarem o IE, a exepção de alguns jornalistas ou curiosos de passo, é muito estranho pra meu gosto, é como usuário de linux olhar o site da symantec diariamente pra ver se saiu um novo virus, só é logico se for 'just for fun' mesmo.

é verdade que as estatisticas podem ser mal interpretadas, ou usadas contra o site, mas não acredito que sejam prejudiciais, ja que os motivos são mil, desde anti-linux até curiosos que ouviram falar e encontraram no google.

bom, a verdade é que sou muito curioso mesmo, de ficar olhando semana a semana o NetCraft, e as estatisticas do Google e Yahoo!, e adoraria saber, pelo menos de um mes específico, os accesos e tudo o que se tem direito a saber ;).

É um panda mesmo.: Não, Augusto. O animal desenhado é o próprio panda mesmo. Acontece que o Firefox é uma espécie de marsupial que mais parece com uma raposinha que com um panda(o modelo alvi-negro conhecido).

Estatísticas: Bem, já que o assunto são estatísticas, faz um tempo que acompanho a evolução dos browsers no W3SCHOOLS, é um site especializado, porém o comportamento da utilização dos navegadores é bem interessante:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

É uma raposa: É uma raposa sim. Veja na Wikipedia, por exemplo:

The logo depicts a stylized fox, since the Red Panda (to which the term "Firefox" was originally referred[7]) did not "conjure up the right imagery" for Hicks [que é o autor dos ícones oficiais]. The specific logo won selection because it makes an impression, while still not "shouting" with overdone artwork.

Este artigo do TechRepublic conta sobre a decisão difícil, tomada ainda antes do desenho do logo atual:

And so, such was the dilemma facing the Firefox visual identity team, led by Steven Garrity: A browser suffering from naming confusion was taking its name from an animal suffering from image confusion. Thus, Garrity and his group set the true firefox aside and designed a logo based on a more conventional fox image for the Firefox browser.

The current Firefox logo, designed by Stephen Desroches, debuted at the same time as the official Firefox name—one year ago this month. Jon Hicks developed the official icons based on this logo and continues to refine them, and he actively blogs about the subject.

O site do autor dos ícones também conta como ele acabou se inspirando em um desenho japonês de uma raposa para compor a sua arte, porque a imagem do panda vermelho não era o que ele procurava.

Esclarecido.: Muito obrigado pelo esclarecimento. Deu uma pesquisada no oráculo e vi que o Panda Vermelho realmente não condizia muito com a imagem de agilidade que o logo deseja transparecer.

No APLINUX.com.br não é diferente...: No APLINUX.com.br não é diferente...

No mês de dezembro de 2005 tivemos 22,3% dos acessos computados para o Firefox e no mês de janeiro de 2006 esse número pulou para 30% até o momento.

Parabéns Firefox, você conseguiu!!!!!!!!!!!


Alexandre Pedroso aka aplinux
http://www.aplinux.com.br

No meu caso: Na empresa onde eu trabalho, já tentei instalar o Firefox. Não tenho problemas de utilização com ele, mas trabalho em um banco, e a agência onde trabalho é somente um braço da empresa, que é grande. Evangelizar o pessoal aqui é complicado, uma vez que o serviço está fortemente integrado ao uso do IE (intranet). Porém, isso está mudando aos poucos, pois é uma empresa do governo e tem uma política de software livre, onde em alguns lugares já utilizam o Open Office, por exemplo.


-------------------------------------

A vida começa na fecundação do óvulo.
Vida sim, Morte não!

Alexandre, volto a perguntar:: Alexandre, volto a perguntar: não é pouco? Como não conheço o resto dos navegadores e seu market share na tua página, fica impossivel de saber.
Mas como Augusto falou, provavelmente não de pra tirar conclusões relevantes com esses dados.

Problema parecido com o meu: Aqui na empresa eu até tentei usar o Firefox, mas como a maioria dos sites que usamos são altamente integradas ao IE e a tecnologia que trabalhamos é cada vez mais voltada pra MS, o Firefox não consegue trabalhar bem.

Haskell developer

Conclusões....:
O fato do APLINUX.com.br ser um site voltado para comunidade LINUX, faz com que as informações e estatísticas fiquem distorcidas. Mas anda sim, é bom saber que uma boa parcela das pessoas que acessam o site estão utilizando o Firefox.

Creio que essa parcela poderia ser maior, mas acho que esse número baixo (apenas 30%) se deve ao grande número de pessoas que acessam de empresas e nem sempre podem escolher o navegador de sua preferência para trabalhar.

Mas ainda sim, considero uma vitória do Firefox. O número vem crescendo em toda a web e isso é notório. Trabalho atendendo clientes e vejo novos adeptos do browser todos os dias. Acho que o lema deve ser "Devagar e sempre..."

Alexandre Pedroso aka aplinux
http://www.aplinux.com.br

é melhor imaginar o Firefox: é melhor imaginar o Firefox como uma raposa de fogo, literalmente.

Afinal, originalmente era um pássaro de fogo, Phoenix, depois Firebird, uma fênix mitológica simbolizando o renascimento do navegador das cinzas do Netscape...

Por isso o ícone é literalmente uma raposa com uma cauda que lembra labaredas...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Pra quem não sabe, Fox em in: Pra quem não sabe, Fox em ingles é raposa.

Haskell developer

Por que uso o IE ?: Bem que eu gostaria de usar o FireFox aqui, maas, apesar de o governo dizer que apóia o uso de software livre, na prática, não nos é permitido.
Já solicitei a instalação do OpenOffice e do FireFox e foi negado.


Adailton
Linux Registered User 107410

É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Tenho acesso as estatisticas: Tenho acesso as estatisticas de um grande site (+ 1.500.000 vu/mes) no Brasil que é acessado por usuarios leigos (domesticos e empresariais) .

Atualmente está assim :

MSIE core - 94,6 %
Mozilla/gecko core - 4,7 %
Opera - 0,3 %

Outra fonte interessante é do NOBLAT (bem genérico):

http://noblat1.estadao.com.br/noblat/index.html
com o link do ExtremeTracker
http://extremetracking.com/open;sys?login=rnoblat
que aponta :

MSIE core - 92,68 %
Mozilla/gecko core - 5,89 %
Opera - 0,76 %

Então falar em 20% , NO BRASIL, ainda não dá !! :-)

Ainda NO MESMO relatório : : Ainda NO MESMO relatório :

Windows 8016090 98.54%
Linux/Unix 57450 0.71%
Apple 48976 0.60%
Other Systems 9445 0.12%
Mobile Systems 2617 0.03%

Particularmente, mais importa: Particularmente, mais importante do que o grau de adoção de um ou outro navegador é quebrar a incompatibilidade, isto é, estimular/forçar a adoção dos padrões W3C.

Naturalmente, as coisas estão relacionadas, impor a adoção de padrões depende na maioria das vezes do uso de navegadores que adotam tais padrões. Mas não me importo se o Mozilla/Firefox superará o IE, para mim é relevante a conquista do espaço suficiente para que a construção de páginas na internet otimizada para um navegador específico seja imediatamente castigada pela seleção natural.

--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
FLTK: fast light C++ GUI toolkit.

Então falar em 20% , NO BRAS: Então falar em 20% , NO BRASIL, ainda não dá !! :-)

Dá sim! O site Ueba não é um site técnico, nem de linuxers e tinha em Out/2005 35% de usuários Firefox. Recentemente eles fizeram um link pro meu blog onde 55% dos usuários vindos de lá eram usuários Firefox, contra 45% de IE.

blog.navegantes.org

20%: Eu acho 20% uma estimativa exagerada até para a Europa. É legal ver que uma pesquisa ampla chegou a este resultado, mas os próprios autores fazem a ressalva de que a coleta dos dados ocorreu num domingo, dia em que boa parte dos computadores corporativos não navegam na web.

como se pode notar: apenas a elite usa Linux e Firefox :)

por outro lado, a proporção de usuários que utiliza Word para qualquer tarefinha de edição de textos para a qual notepad é perfeito nada nos diz sobre o elitismo de quem usa a ferramenta capenga... ;)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

a-há!: Então micros corporativos, dominados pela M$ é que são o real problema, né? E é plenamente verdade, pois são controlados e mesmo que os usuários queiram, não podem instalar qualquer software. Eu mesmo só pude instalar aqui no trabalho versões mais recentes do Firefox pq carrego no pendrive...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Se a elite for a minoria, ela: Se a elite for a minoria, ela usa sistemas móveis e Opera. A não ser que seu comentário seja baseado no seu ego, e não nessas estatísticas.
_________________________
"Onde não se pode criticar, todos elogios são suspeitos." Ayaan Hirsi Ali

Este site UEBA tem rank acima: Este site UEBA tem rank acima (menor , melhor) de 1.000.000 !? :-(

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.ueba.com.br

estou falando de sites populares (de grande publico, grande visitação) - ou seja - os que tem ranking do Netcraft e/ou Alexa ABAIXO de cem mil .

O site do meu cachorro tem mais acesso do que esse "ueba" :-P

Gato

não: Elite gosta de estar no controle e um sistema móvel é limitado demais.

Obviamente, eu não disse que pessoas usando Mac ou Opera não fazem parte de uma elite, mas puxei sardinha pro nosso lado... :)

por outro lado, estar no controle significa amar o teclado e odiar o mouse, então Mac e seu famoso mouse ou Opera e seus mouse gestures não são mesmo coisa de elite técnica, apenas um elite financeira e esnobe... ;)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Alexa 8.000 serve? : Alexa 8.000 serve?
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&compare_sites=&y=t&q=&url=ueba.com.br

Não quero dizer que seja site de referência, nem top 10 Brasil (na verdade ficou entre os top 50 Brasil) mas tem mais visita que o site do seu cachorro, definitivamente tem :P É um site bastante visitado que tem (juro que nao sei porque) uma quantidade de usuários do Firefox bem acima do normal, talvez por uma média de idade menor (chutando).

O Noblat é um site de política q interessa uma média de usuários mais velhos que não costumam testar novidades. Não acho irreal uma média nacional hoje do Firefox de 10%.

Eu acredito que uma boa referência nacional fosse o acesso ao home do UOL e Terra, por exemplo. Concorda? Mas quem consegue isso? :)

blog.navegantes.org

Curiosidade: usuarios lerem diariamente un site especializado em linux e usarem o IE, a exepção de alguns jornalistas ou curiosos de passo, é muito estranho pra meu gosto

Tentei instalar o Firefox no trabalho. Sempre que logo na rede, tem uma auditoria que apaga todos os programas não autorizados ou fora do padrão da empresa. O Firefox foi removido. Pensei "vou só copiar a pasta sem instalar, que funciona", e ele também foi removido. Como não posso fazer nada, leio diariamente o br-linux pelo IE.

[]s

Voce tem razão ... :-/ : Voce tem razão ... :-/

eu só havia visto no netcraft que está acima de 1.000.000

quantos visitantes-unicos voce tem por dia +/- ??

Realmente: O Firefox para mim é um ótimo navegador, o internet Explorer ainda é o mais usado porque a maioria das pessoas que fazem a utilização do IE não tem conhecimentos técnicos para fazer o download de FF para começar a utiliza-lo.
Exixtem vários desenvolvedores que não se preocupam com a utilização de um segundo navagador e publicam tudo para o IE.

Gente vamos mudar issso.

O site não é meu... mas tem: O site não é meu... mas tem piques de 50.000 visitantes únicos por dia.
É do fórum que tb participo.

blog.navegantes.org

O Internet Explorer também: O Internet Explorer também é o mais popular graças aos programadores de páginas web que fazem seu sistema rodar porcamente no (ou somente para) IE, quer um exemplo ? Bancos.

Se voce ligar para o banco que voce usa e disser que usa Firefox vai tomar a seguinte resposta : "Sinto muito senhor, mas nosso homebanking está homologado apenas para Internet Explorer 4 ou superior". A operadora nem quer saber de ouvir o seu problema, já despacha-o direto.

Aqui na empresa, uma moça do financeiro tava gostando do Firefox, mas ao acessar o banco sudameris na parte de boleto eletronico ficava digitando aquela senha e nao passava até que o sistema autobloqueiou a conta, diz ela que a atendente disse que foi o FF que bloqueiou porque o sistema deles só está homologado para IE. Onde um browser consegue fazer isso ? "Se um browser com enfase em segurança faz isso imagine entao um cracker ?", tentei arrazoar, mas já era tarde, a pessoa ficou possessa e disse que era para tirar o FF.

Um detalhe, fica possessa para o FF, mas faz vista grossa para um bug irritante no IE quando acessa o bradesco onde o teclado virtual nao aparece ate voce minimizar e restaurar a janela (ou um passeio pelos menus).

Visitantes únicos: Salve Glaydson :)

Catei isso aqui nos meu referals ;)


Gato, o Uêba é meu.

Quanto so site rank no Netcraft, talvez se deva ao fato de que eu filtro todo tráfego internacional que vai para a página principal para uma versão meia-boca do site em inglês, por isso muitos destes site ranks pegam o tráfego da versão em inglês, que tem menos de 5.000 uniques dia.

A média de uniques fica em torno de 25000 com picos, como o Glaydson disse, de 50.000.


Glaysdon, acho que o motivo do alto número de users de Firefox se deve muito ao fato de eu martelar na cabeça da moçada que o IE não é seguro, como de fato não é.


Neste mês de janeiro (aproximações):
MSIE: 59%
Mozilla (FF/Moz): 37%
Opera: 3%

livecd: Dá o boot num livecd como o kurumin ou usa aquele portable firefox

http://portableapps.com/apps/internet/browsers/portable_firefox

num pen drive.

Haha!: Não tem drive de CD, as portas USB estão desabilitadas e o setup tem senha!!! :-)

Terrorismo empresarial: Peça demissão antes que a empresa passe para o estágio de cárcere e tortura. :D

--
GAFFitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
FLTK: fast light C++ GUI toolkit.

Caraca, essa empresa não tem: Caraca, essa empresa não tem um setor de TI, tem é um Tribunal do Santo Ofício. Alguém precisa avisar pra esses caras que a era da inqusição já passou...

O Firefox é superior!: Se voce ligar para o banco que voce usa e disser que usa Firefox vai tomar a seguinte resposta : "Sinto muito senhor, mas nosso homebanking está homologado apenas para Internet Explorer 4 ou superior". A operadora nem quer saber de ouvir o seu problema, já despacha-o direto.

Eu rebateria dizendo que então eu já estou dentro dos requisitos, pois eu uso já uso um browser superior :)

A segurança é tudo: Numa empresa é comum ter normas rígidas de segurança, tirar CD-ROM, portas USB e outros. A empresa se preocupa muito com os seus dados e o funcionamento do sistema da mesma o resto é para brincar em casa.

Acho correta esta atitude, até porque os usuários querem visitar sites impróprios, instalar jogos, namorar virtualmente entre outras coisas. Quem administra o setor de informática de uma empresa sabe disso, depois ocorre um erro, um vírus, uma pane e ninguém foi.

Claro que rodar o Windows numa empresa ja é um risco grande, mais se a empresa tem um sistema neste ambiente, os seu bancos, fornecedores tem sites que rodam somente no IE, porque colocar outros programas?

Este trabalho tem que ser feito numa empresa pelo setor de TI, e não pelo usuário comum.

O Safra adaptou: Quando o Safra mudou o sistema de autenticação deles eu mandei um email dizendo que não estava funcionando no Mozilla, e em menos de uma semana eles tornaram o sistema compatível.