Os 5 tipos de projetos de código aberto
“Tradução autorizada do texto: "The 5 Types of Open Source Projects" de Josh Berkus (desenvolvedor do PostgreSQL). Traduzi este texto para servir como base de reflexão para a comunidade da qual participo, mas acredito que possa ser interessante para aqueles que queiram entender o funcionamento das comunidades de Software Livre do ponto de vista estrutural.” A nota foi enviada por Fábio Telles (fabio·tellesΘgmail·com) , que enviou este link para mais detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de nemesis
12/01/06 14:01 - usuário registrado #1514
categorização perfeita!: O cara botou em miúdos de uma forma muito lúcida. Fico com as monarquias e alguns monarcas famosos como Linus Torvalds, Larry Wall e Guido van Rossum... :)
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de Fábio Telles
12/01/06 16:56
melhor tipo de projeto: Acho que a questão não é qual é o melhor tipo de projeto. Cada projeto tem uma organização que suporta a o volume de demandas da sua comunidade.
- Projetos muito grandes são inviáveis no formato solo;
- Projetos extensivamente utilizados no mundo corporativo terão pouca aceitação ao modelo monárquico;
- Projetos pequenos se perderiam na burocracia de um modelo fundação.
Acho que a história de cada projeto, sua origem, sua comunidade e sua utilidade constróem sua estrutura interna. Há segundo o autor uma forte tendência dos projetos que crecem a criarem estruturas organizacionais mais complexas.
Acho que a intenção do autor (ele diz isso no texto) é a de esclarecer como as comunidades funcionam e não distribuir pesos para qual modelo é melhor.
[]s
Fábio Telles
- Projetos muito grandes são inviáveis no formato solo;
- Projetos extensivamente utilizados no mundo corporativo terão pouca aceitação ao modelo monárquico;
- Projetos pequenos se perderiam na burocracia de um modelo fundação.
Acho que a história de cada projeto, sua origem, sua comunidade e sua utilidade constróem sua estrutura interna. Há segundo o autor uma forte tendência dos projetos que crecem a criarem estruturas organizacionais mais complexas.
Acho que a intenção do autor (ele diz isso no texto) é a de esclarecer como as comunidades funcionam e não distribuir pesos para qual modelo é melhor.
[]s
Fábio Telles
Comentário de Ricardo Carvalho
12/01/06 19:10
Eu acho os projetos fundaçã: Eu acho os projetos fundação os melhores, Apache Software Foundation e a Free Software Foundation estão aí pra provar como este tipo de projeto é produtivo e mais consistente, apesar das inovações o X.org deixou de lado uma das principais bandeiras do Xfree86: a portabilidade, quando a versão 7.0 saiu ela só suportava dois sistemas: Linux e Solaris, em compensação o Xfree sempre suportou muitas a cada release lançado.
Comentário de AdrianoJBR
12/01/06 19:55 - usuário registrado #4984
Tradução: Que software foi usado para traduzir o texto. Tem algumas frases que não tem sentido ou está faltando algo.
Comentário de Fábio Telles
12/01/06 20:15
correções: Eu usei o Google e fui arrumando o resto. Mas sempre escapam algumas coisas. Por favor, me mande um e-mail ou comentário no site para eu realizar as devidas correções.
[]s
[]s
Comentário de leonardo_lopes
12/01/06 23:33 - usuário registrado #967
Se eles fossem esperar todos: Se eles fossem esperar todos os ports estarem prontos para fazer o release, poderia demorar muito, então eles peferiram fazer o release enquanto se faz os ports.
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira
Porque mais vale um ou poucos bons contribuentes do que um milhão de péssimos contribuentes.
--
DEFINA Software "Livre".