Samba: Nova versão do FAUS com instalador
“O FAUS (significa "Ferramenta de Administração de Usuários do Samba") chegou a sua versão 1.4.4 trazendo uma série de problemas corrigidos, uma documentação mais detalhada e um script instalador do mesmo. Com o script, você poderá testar o FAUS de um modo bem mais rápido, visto que a instalação do mesmo é um tanto complicada para os usuários menos experientes. O script foi escrito e testado no Debian Sarge, mas estamos abertos a sugestões na lista oficial do FAUS. Faça o download em algum dos espelhos do SourceForce agora mesmo!” A nota foi enviada por Tiago Cruz (tiagocruzΘforumgdh·net) , que enviou este link para mais detalhes.(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Tiago Cruz
10/01/06 14:32 - usuário registrado #195
low cpu...: Fale grande hamacker,
rapaz, eu usava o SaMBa para mais ou menos 100 estações e o consumo de CPU dela era baixíssimo, cerca de 2% de um processador qualquer de 2 GHz.
Acho que um apache todo fechado, protegido por senha, só para você usar não vai doer tanto assim... :-p
LinuxRapido.org
rapaz, eu usava o SaMBa para mais ou menos 100 estações e o consumo de CPU dela era baixíssimo, cerca de 2% de um processador qualquer de 2 GHz.
Acho que um apache todo fechado, protegido por senha, só para você usar não vai doer tanto assim... :-p
LinuxRapido.org
Comentário de hamacker
10/01/06 14:53 - usuário registrado #168
Depende, se for apenas para a: Depende, se for apenas para abrir documentos talvez. Mas se tiver aqueles programas legados... fica vendo o consumo da sua CPU estagnar-se quando uma aplicação clipper reorganiza seus indices.
Além disso não é apenas o apache, é o apache, cgi, perl,... e todas as suas atualizaçoes, até usaria o apache neste servidor mas apenas se fosse para algo maior que adicionar/remover usuarios. Por exemplo, eu esqueçi o nome, mas tem aqueles gerenciadores que permitem fazer um browser/incluir/remover/renomear arquivos do samba diretamente no browser como se fosse um FTP, e ainda tem mais, o apache nao precisa estar instalado juntamente com samba.
Além disso não é apenas o apache, é o apache, cgi, perl,... e todas as suas atualizaçoes, até usaria o apache neste servidor mas apenas se fosse para algo maior que adicionar/remover usuarios. Por exemplo, eu esqueçi o nome, mas tem aqueles gerenciadores que permitem fazer um browser/incluir/remover/renomear arquivos do samba diretamente no browser como se fosse um FTP, e ainda tem mais, o apache nao precisa estar instalado juntamente com samba.
Comentário de glasswalk3r
10/01/06 15:34 - usuário registrado #4966
Explicando melhor o que é o FAUS: Olá Hamacker,
Por ser uma aplicação web em Linux é até natural que o FAUS use o Apache, mas isso não é mandatório. Tudo o que o FAUS precisa é um servidor web que suporte CGI. Existem alternativas bem mais leves que o Apache para isso. No mais, usar o Apache é praticamente "estratégico" visto que o FAUS no futuro rodará em mod_perl aumentando em muito sua velocidade. Mas isso não vai acontecer até termos uma versão estável do FAUS.
A idéia que originou o FAUS é justamente ter o mínimo de funcionalidade para editar usuários nas duas bases necessárias ao Samba: passwd/shadow e smbpasswd. É interessante também fornecer a funcionalidade de editar grupos mas MUITO dificilmente o FAUS irá além disso. Você não verá o FAUS copiar arquivos (exceto talvez para fazer operações de lote em usuários). E sendo um pouco mais justo, essas aplicações que permitem navegar em compartilhamentos via browser com certeza são maiores que o FAUS uma vez que elas mesmas tem que fornecer suporte a camada de rede.
Quanto a sua aplicação Clipper... bem isso eu não posso ajudar. :-) Talvez usando o Flagship você consiga resultados melhores (se já não estiver usando).
---
http://faus.sourceforge.net
Por ser uma aplicação web em Linux é até natural que o FAUS use o Apache, mas isso não é mandatório. Tudo o que o FAUS precisa é um servidor web que suporte CGI. Existem alternativas bem mais leves que o Apache para isso. No mais, usar o Apache é praticamente "estratégico" visto que o FAUS no futuro rodará em mod_perl aumentando em muito sua velocidade. Mas isso não vai acontecer até termos uma versão estável do FAUS.
A idéia que originou o FAUS é justamente ter o mínimo de funcionalidade para editar usuários nas duas bases necessárias ao Samba: passwd/shadow e smbpasswd. É interessante também fornecer a funcionalidade de editar grupos mas MUITO dificilmente o FAUS irá além disso. Você não verá o FAUS copiar arquivos (exceto talvez para fazer operações de lote em usuários). E sendo um pouco mais justo, essas aplicações que permitem navegar em compartilhamentos via browser com certeza são maiores que o FAUS uma vez que elas mesmas tem que fornecer suporte a camada de rede.
Quanto a sua aplicação Clipper... bem isso eu não posso ajudar. :-) Talvez usando o Flagship você consiga resultados melhores (se já não estiver usando).
---
http://faus.sourceforge.net
Comentário de Tiago Cruz
10/01/06 16:35 - usuário registrado #195
"no maximo o postfix": Sei lá cara, mas meu postfix dá bem mais trabalho para a CPU do meu apache, ambos _bastante_ movimentos e com um servidor dedicado...
LinuxRapido.org
LinuxRapido.org
Comentário de hamacker
11/01/06 8:50 - usuário registrado #168
Ja tive problemas de % uso de: Ja tive problemas de % uso de CPU com o postfix tambem, mas no meu caso nao era bem o postfix e sim as caixas pop usado juntamente mailbox+webmail. Como os usuarios quase nunca limpavam a sua caixa, o problema apenas crescia.
Desde que troquei para imap e mudei o armazenamento para maildir todos estes problemas sumiram. Nunca mais quero usar a método antigo novamente.
Desde que troquei para imap e mudei o armazenamento para maildir todos estes problemas sumiram. Nunca mais quero usar a método antigo novamente.
Bash scripts funcionam muito bem para o meu caso porque sempre há as personalizacoes (logon-scripts, backup,...) mas sempre dei uma olhada em projetos similares para ver se algum dia algum programa generico conseguiria fazer eu aposentar meus scripts.