Ufa!: Já estava na hora disso acontecer. Algumas distros excelentes (na minha opinião) como o Suse e Ubuntu careciam disso. Sei que podemos instalar os plug-ins necessários manualmente, ou mesmo através dos repositórios. Mas a licença é que é o legal. Liberdade, afinal!

Ricardo Rabelo Mota
Defenda a vida! Mesmo!

Não entendi não. : Não entendi não.
Não existe a libmad, o mpg123, o lame e outros tantos?? Qual a vantagem de ter mais um decodificador, pior, se os outros são GPL??

Patentes: A vantagem, segundo o material da Fluendo, é que neste caso está sendo cedido (além do código-fonte) o direito de uso da patente dos métodos de reprodução de áudio MP3, cuja ausência é a razão de os aplicativos acima não serem ativados por default para reproduzir MP3 em distribuições como Fedora, Ubuntu e SUSE.

O link que consta na notícia detalha um pouco mais, mas o software da Fluendo (código aberto, licença MIT) pode ser usado com softwares livres até mesmo em países em que há a figura das patentes de software. Mas eles advertem os distribuidores de que pode haver incompatibilidade com a licença GPL, o que não é problema no caso do Gstreamer, que é LGPL.

No Brasil, onde o regime de proteção ao software é o do direito autoral (Lei nº 9.609, de 1998) e não há suporte a patentes na área, me parece que nada impede a inclusão dos softwares livres que você mencionou em qualquer distribuição de Linux.

Um detalhe curioso é que o aludido mpg123 não é um software livre.

Se isso ajudar a gstreaming t: Se isso ajudar a gstreaming torna-se um padrao sera bom, se nao eh melhor investir num novo formato de audio... seja ele o ogg ou nao. e deixar o mp3 para lah.

por enquando to na clandestinidade hehe, xine, mad, etc

pelo que entendo do assunto,: pelo que entendo do assunto, o problema eh que estas libs nao sao licenciados... pela Thomson/Fraunhofer

Para ser mais exato o problea esta aqui.
http://www.mp3licensing.com/royalty/

todo mundo pensa que mp3 eh de graca, que pode sair gravando por ai,que eh um formato aberto, que nao tem dono...

sim!: Sim! E no caso do player da Fluendo, a licença de uso (do Fraunhofer/ Thompson) foi paga, e está sendo redistribuída sem cobrança.

GStreamer: Apenas para o Gstreamer? Então o Xine, Mplayer, Arts, Helix, todos ficariam de fora?

Licença: No caso do Gstreamer, o próprio comunicado já informa que, por ser LGPL, a licença do aplicativo não impede o uso deste novo player. Nos demais casos, acho que os interessados (os desenvolvedores, os distribuidores ou os usuários) logo vão verificar se têm interesse, e se as licenças são ou não compatíveis.

Patentes: Olhem só a lista de patentes do mp3

http://www.mp3licensing.com/patents/index.html

A Fluendo está na relação de companhias com licença

http://www.mp3licensing.com/licensees/index.asp

A relação do preço cobrado pelos royalties está aqui

http://www.mp3licensing.com/royalty/

mpg123: O mpg123 não é livre, mas o mpg321 sim. Ele foi criado baseado neste primeiro, mas com licensa livre, pode notar que geralmente o mpg123 é apenas um link para o mpg321.

T+
_____________________________

Live free or die.

"Todo coração é uma célula revolucionaria." - Os educadores
"Suenan los tambores de la rebelion, sueña mi pueblo, sueña mi razon." - Manu Chao

Faz muito tempo que todas min: Faz muito tempo que todas minhas musicas estão em OGG.. O que falta é Pen drives que toquem o formato Ogg.

tarde demais: Já converti minhas antigas coleções mp3 dos tempos do Napster para ogg.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

E se...: E se alguém fizer um fork do porgrama? Ele continuará tendo o direito?

Mp3 player que reproduz ogg: Mp3 player que reproduz ogg:

IRIVER IFP 780
http://www.pontofrio.com.br/cgi-bin/loja.pl?rotina=v7&orig=gog&pedido=600613&detalhe1=339687

Iriver T 30 Series
http://www.iriveramerica.com/prod/ultra/T30/


Tem outros modelos da mesma marca.

Só um detalhe que todo mundo: Só um detalhe que todo mundo ignora quando converte mp3 para ogg. Os dois formatos geram perdas de qualidade na música para comprimir mais, claro de forma que os humanos não percebam a diferença.
Sendo assim, converter do cd para mp3 e depois para ogg pode estragar a música. Da mesma forma que converter ogg para mp3.
Isso foi uma das razões do ogg não ter pego ainda. Quando saiu, muita gente fez isso e o resultado era horrível. Pegou a má fama para muita gente.
Para preservar a qualidade da música, você tem que converter do cd (ou wave) para ogg diretamente.

mp3 -> ogg: Absolutamente imperceptível. Comparei ouvindo o original e o ogg gerado. Ou tenho o ouvido muito ruim, ou é realmente muito imperceptível ou simplesmente temos hoje conversores mais eficazes.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Cuidado! O T30 não funciona: Cuidado! O T30 não funciona no Linux. Ele requer o Windows XP com Windows Media Player 10 se for comprado na Europa ou E.U.A., pois utiliza MTP para transferir arquivos. Se você conhecer alguém de Taiwan, Coréia ou Austrália pra te trazer um, beleza, pois os de lá são mass storage device.

Bruno.

mpg123 é software livre sim: Um detalhe curioso é que o aludido mpg123 não é um software livre.

Não era, mas depois que o mp123 perdeu todos os seus usuários para o mpg321, o seu programador chutou o balde e liberou o mpg321 sob a GPL e a mpglib sob a LGPL:

2004

FAQ: The license of the mpg123 player is GPL and the license of the mpglib/ inside the mpg123 package is LGPL.
--
GNU é do caralho!
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org - temporariamente fora do ar até o virtua liberar...

mp3 player é problema: O problema é ficar convertendo toda hora os OGG para MP3, se tiver um tocador de MP3. Aliás, existe tocador de mp3 com suporte a OGG?

Neuros: Se for para adquirir lá fora é melhor logo comprar algum produto da Neuros

http://www.neurosaudio.com/

Aqui há uma relação de hardwares que suportam ogg

http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis#Hardware

Olhe o meu post acima e as re: Olhe o meu post acima e as respostas qeu me deran

Olhe o meu post acima e as re: Olhe o meu post acima e as respostas qeu me deran

Spook: Não tinha visto, valeu!

O interessante seria exportá: O interessante seria exportá-los para wav e comparar objetivamente a diferença.

Fiz backup da minha coleção de música clássica em FLAC, sem perda, mas não costuma reduzir mais que a metade do original --no entanto, compressões com perda jogam fora a precisão daquele microfone caríssimo, que pode fazer diferença. Também gerei uma versão .ogg para apreciação descompromissada.

--
gaffitter: a file fitter powered by a genetic algorithm.
fltk: fast light C++ GUI toolkit.

wav -> FLAC: "O interessante seria exportá-los para wav e comparar objetivamente a diferença."

Mas minha coleção já estava em mp3. Sem chances...

"minha coleção de música clássica"

hohoho. também sou um apreciador. e, pensando bem, vendo seu interesse pelo estilo barroco de C++, dava pra desconfiar que vc gosta mesmo é de Bach... ;P

"jogam fora a precisão daquele microfone caríssimo"

isso é superficial. eu só me importo com as notas, mesmo...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")