Eu gostei: Gostei do pequeno artigo, ele vai bem direto no assunto.

Eu fico feliz por lembrarem de algum BSD pelo menos uma vez por mês...
--

Microsoft/Windows: Lembrados 10 vezes ao dia;
Linux: Lembrado 5 vezes ao dia;
GPL: Lembrada 1 vez por dia;
PC Conectado: Lembrado 1 vez a cada dois dias;
"GNU/Linux": Lembrado uma vez por semana;
Algum BSD: Lembrado uma vez por mês;
Correção de bugs: Lembrado 1 vez por ano;
Microkernel ou qualquer tecnologia nova: Lembrada 1 vez a cada dois anos;
Ciências da computação: Lembrada 1 vez a cada dez anos;
Profissionalismo na computação: Quando foi a última vez que isso foi lembrado mesmo?


XD

O link não está funcionando...: :(

LInk quebrado!: Pelo motivo desse bendido server de blog ser gratuito e por ter passado o limite de visitas eles deletaram meu blog.....
peço desculpas....

segue o link abaixo

http://www.andrihost.com.br/freebsd.pdf

o link para o artigo!

Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://biozit.blog-city.com/
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

E ai seu bosta como que vocÊ: E ai seu bosta como que vocÊ está? sumidão kra, o que têm aprontado? parou com as vidagem ??

[s]

Por favor!!!: Meu amigo: começar seu artigo dizendo que o FreeBSD é um sistema operacional "Unix like", como o Linux só pode ser brincadeira.

O FreeBSD é UNIX puro sangue. Só não pode ser chamado de UNIX por motivos de certificação, que custa muitos milhares de dólares, dinheiro que a Fundação FreeBSD não dispõe. Logo, chamá-lo de "Unix like" está correto.
O Linux é um CLONE do Unix, um mero CLONE. E não há nada de errado nisto.
Nas palavras de Greg Lehey (antigo membro do FreeBSD core team):
"Linux is a superb example of how a few dedicated, clever people can produce an operating system that is better than well-known commercial systems developed by a large number of trained software engineers. It is better even than a number of commercial Unix systems."
E continua:"Obviously, I prefer FreeBSD over Linux..."



Um abraço.

se você olhar em "baixo do c: se você olhar em "baixo do capo" do freeBsd ele esta bem diferente do Unix , o kernel do unix foi quase inteiramente refeito pro freebsd....

Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://biozit.blog-city.com/
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

Então se o kernel do FreeBSD: Então se o kernel do FreeBSD for reescrito ele não é mais UNIX e sim um UNIX-like, então qual sistema operacional hoje é O UNIX, UNIX mesmo, não um UNIX-LIKE???

Eurico seu biba, mantenha seg: Eurico seu biba, mantenha segredo sobre a minha opção sexual.

Hoje ?..: Hoje ? se pesquisar sobre sistemas operacionais de 15/20 anos atraz vc vai encontrar.

sim... foi reescrito tanto po: sim... foi reescrito tanto por causas de melhorias e por causa de licenca (assim como SCO foi fdp com o linux, a AT&T foi com o FreeBSD em +- 1994: http://en.wikipedia.org/wiki/USL_v._BSDi (a 'paz' chegou só depois que a Novell comprou a licenca do Unix... mas depois vendida para a SCO... e voltamos ao inicio...)).

Ser 'unix' nao quer dizer "se aproximar do codigo fonte escrito em 1990 (a.k.a. SystemV + iBSD)"... e sim seguir um padrao de regras definido pela POSIX (OpenGroup www.unix.org, que de 'Open' tem só o nome!! O sloga 'Unix. Live Free or Die' é muito ironia).

O Solaris, o HPUP, AIX, IRIX sao todos Unix(TM) (ver unix registrados), e nenhum tem codigo fonte igual (é obvio!).

Lendo as regras que a POSIX coloca para q um sistema possa ser chamado de Unix, o Linux é cortado em varios topicos (justamente por que seu desenvolvedores assumem desenvolver apenas o kernel, nao um SO completo. Nao to falando que isso é bom ou ruim, to falando que isso é fato).
O FreeBSD é um SO completo, nao apenas um kernel (a userland do FreeBSD é de autoria do FreeBSD Team, nao da GNU (binUtil, etc...)).

huhuahhuahuhua :))) : huhuahhuahuhua :)))

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

quanta bobagem!: "O FreeBSD é UNIX puro sangue."

Sem dúvida!

"O Linux é um CLONE do Unix, um mero CLONE."

Bobagem. Pra começar, um clone tem 100% da carga genética do doador original. É mais "puro-sangue" do que um filho natural, digamos.

Segundo, o Linux é uma implementação da padronização de um sistema Unix típico -- POSIX. Não é um clone, pois não contém carga genética nenhuma: foi reescrito do zero, feito para se comportar como o original.

Foi como se um alienígena que visse como nos parecemos e nos comportamos por transmissões via TV, a milhares de anos-luz, criasse um "clone" humano a partir dos materiais disponíveis. Não tem o mesmo genótipo, apenas fenótipo ( sim, sempre quis usar essa palavra em algum lugar )...

Não obstante ( outra que sempre me fez falta ), o "clone" alienígena poderia ser melhor em muitos aspectos do que o "puro-sangue" original...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

"Segundo, o Linux é uma impl: "Segundo, o Linux é uma implementação da padronização de um sistema Unix típico -- POSIX"

Nao. Não é. Vc conhece só metade da especificação/padronizacao POSIX.

nao é questao de qualidade. é questão do que aquele arquivo distribuido por Linus Trovals é capaz de fazer SOZINHO. E o kernel SOZINHO nao faz nada! Nao faz juz a palavra OPERACIONAL em Sistema Operacional (ou vc instalou APENAS o kernel na sua maquina?? Nem o sistema de rc.X??)

Linux nao atende a especificação POSIX, e segundo a linha de desenvolvimento, nao irá! pois não é esse o objetivo.

o arquivo distribuido pelo FreeBSD Team é POSIX (falta $$$). Vc nao precisa nada mais, nao precisa de uma segunda organizacao pra fazer um pacote de aplicativos.

O kernel nunca receberá o titulo Unix como "Unix Solaris", "Unix HPUX" ou "Unix IRIX". Por que, mais uma vez, nao é o objetivo dos desenvolvedores do kernel.

No máximo, uma _distribuição_ linux poderá ser Unix(tm). Mesmo assim, nao vejo objetivo em nenhuma delas para isso (e eu amo o Debian, e acho mais que ele deve continuar assim).

O dia q o kernel for lancado com um shell, um compilador, aplicativos (exemplo 'tar' (se vc ler a especificacao POSIX vera pq falei do 'tar')) e outros pontos, ai sim vc podera falar que o Linux é um "POSIX Unix Linux Distribution X".

Os pre-requisitos para ser POSIX são encontrados em: www.unix.org
('Live Free or Die' o kct! O FreeBSD merece ser muito mais certificado do q muitos unix's ai a fora!)

e tem mais, essa historia de: e tem mais, essa historia de ter X% de codigo fonte do iBSD ou SysV (original) pra ser POSIX eh a coisa mais imbecil que já ouvi! nao é assim que se 'ganha' a marca "Unix" (www.unix.org).

SE NAO A SCO ESTARIA PROCESSANDO TB A SUN, A HP, A SGI, A IBM (AIX), O QNX, etc etc etc!!

(hehehehe... "Nao arrumem os bugs!! Nao implementam novas funcionalidades!! Se nao estaremos alterando o fonte original e deixaremos de ser 'Unix'!" Ai meu Deus...)

vc entendeu: "Vc conhece só metade da especificação/padronizacao POSIX."

Vc entendeu o que quis dizer: ele é implementação de um kernel POSIX.

"E o kernel SOZINHO nao faz nada!"

Mas é claro! O que vc espera de um programa cuja tarefa é gerenciar o tempo de processador e a paginação de memória dos demais programas? Ele tem mais é que ficar na dele e interferir o mínimo possível para que os programas que realmente importam para o usuário tenham mais tempo de processador disponível...

"Vc nao precisa nada mais"

Por isso que os BSDs se movem tão lentamente. Ao invés de vários projetos específicos a cargo de vários times, um projeto monolítico a cargo de apenas um time...

"O dia q o kernel for lancado com um shell, um compilador"

Nesse dia, ele não vai ser mais um kernel e o projeto terá perdido o foco...

Ele não precisa disso. A especificação POSIX na verdade é uma série de especificações sobre: shell, kernel, editores, diversos utilitários mínimos que devem estar presentes para o sistema ser considerado um Unix, etc. E essa especificação já está bastante obsoleta: ela fala, de awk e sed, mas nem mesmo Perl! Quanto menos outras ferramentas mais modernas e partes integrantes do userland *nix moderno...

Linux é uma implementação da especificação POSIX sobre o kernel, com melhorias em relação àquela...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

IMHO, devemos falar em GNU/Linux e não Linux: Não quero alimentar flames, mas eu acho (e concordo) que é por isso que o Richard Stallman nos diz que Linux é apenas o kernel, já a distribuição (seja lá qual for) que usamos deveria ser chamada GNU/Linux e não simplesmente 'Linux'. Quando aliamos ao kernel Linux as ferramentas GNU, aí sim temos um sistema operacional, com as ferramentas e APIs (não sei se todas...) definidas pelo padrão POSIX.

Você precisa ler mais: "Por isso que os BSDs se movem tão lentamente."

Que tal um pouco de leitura diária? Só porque a mídia não coloca o FreeBSD no topo das paradas não é por isso que ele não anda... Tenta acompanhar um pouco das discussões do FreeBSD e verá muita coisa sendo feita, inclusive para benefício não só do FreeBSD mas como do Linux por tabela também.

PS: Já acompanhei muito tempo o kernel do linux e não acho que driver até para torradeira seja avanço... Avanço pra mim é o que o Jens Axboe faz na parte de escalonamento de disco e etc... Se for comparar (remover os drivers para torradeira) o linux anda tanto quando o FreeBSD.

Abraços

o que ?!?!?: Linux não é apenas um clone.
Ele é UM UNIX APRIMORADO.(quem não quer evoluir e quer usar esss sistemas arcaicos de 20 anos atraz que não evoluem que use, mas não rebaixe o nome do Linux)

"mas não rebaixe o nome do L: "mas não rebaixe o nome do Linux"

Nooooooooossa amiga!!
Agora esse muloque ignorante me deu medo!! To indo agora falar pro meu gerente desintalar o HP-UXs dos servidores pra instalar Linux!
Pois... "NAO PODEMOS REBAIXAR O NOME DO LINUX!!"

E agora da licenca q agora tenho q fazer meu boquete diario pro Linus Trovals!

criança otária! um dia vc vai ver um HP-UX fazendo virtualizacao em maquinas maiores e mais caras q Ferraris! Um dia vc vai ver a capacidade de um Solaris de fazer throughput de rede. Ai sim vc aprenderá nao só o real significado da palavra 'Aprimorado', mas como q o mundo nao é o seu umbigo! só pq vc comprou o linux numa revistinha. palhaço! 'arcaico' devia ser a validade da porra do espermatozoide de teu pai q te gerou!

Me desculpem os demais. O linux é um excelente SO, excelente, eu uso! Mas sou inteligente o bastante para ter SENSO CRITICO. Nao fico com modinhas e/ou engulindo sapo pq sou "facil de fazer a cabeça" / "maria vai com as outras"! Espero que os demais usuários tb nao sejam! Espero que vcs estejam usando Linux pq vcs sabem julgar as qualidades e imperfeicoes IMPARCIALMENTE e _SABER CRITICAR_!! mesmo que isso nao lhe agrade!!!
Dar a cara-a-tapa por modinha é tipico da juventude brasileira (e olha q tenho 25 anos)! Precisamos formar uma juventude com mais capacidade de racinio critico e menos puxação de saco ALIENADA! (principalmente quando a 'moda' vem de fora)

(e eu q pensava q o 'boom' do linux em capas de revistas seria bom... tsk tsk tsk... infelizmente estamos criando um novo Windows. Nao desejo essa fama maldita para o FreeBSD!)

quanto ao 'arcaico', chupa essa otario: http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_systems_timeline

viiiiiixi!! botou o dedo na c: viiiiiixi!! botou o dedo na cara e chamou o linux de Sistema Operacional de Torradeira!!! viiiiiiixi!! Falou q o seu kernel da mais prioridade aos sinais SIG_tost_bread e SIG_eject_bread do q SIGKILL!! viiiiiiiixii!

Fala q é SO de torradeira mesmo! mas q vc pode invadir qualquer outro server com ela e ao mesmo tempo tomar um delicioso café pela manha!!

hehehehehe.... brincadeira!!! no flames!
"Merda... a resistencia dereteu o conector RJ45!!" hehehehehe

obs: Citando:

Que tal um pouco de leitura diária? Só porque a mídia não coloca o FreeBSD no topo das paradas não é por isso que ele não anda... Tenta acompanhar um pouco das discussões do FreeBSD e verá muita coisa sendo feita, inclusive para benefício não só do FreeBSD mas como do Linux por tabela também.

E por consequencia o Windows também, já q a licença dele permite isso! :O

Mário Felipe
Usuario GNU/Linux N° 396531
JID: lalo_rinaldi@amessage.info
extensoes.org


que amadorismo!:

deletaram o blog por 'excesso' de visitas???? huahuahua!! nunca na minha vida tinha visto isso!! qual é mesmo o blog pra nunca cair na tentação de fazer um ahi? numa dessas enche de naufragos e a ilhinha afunda!

Pronto... : Pronto...
Começou a guerra santa ...

Só para apagar a fogueira co: Só para apagar a fogueira com gasolina, quem é S.O. de torradeira é o Netbsd, foi publicado aqui no BR-Linux:
http://br-linux.org/linux/node/1657

Guerra Santa: Nossa que nerdice !!!!!!!! Isto é falta de mulher, cerveja e diversão ! Garanto que cada um tem um altar em casa que faz genuflexões diárias para o HP-UX e o Linux !!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !

nerdice não!! : nerdice não!!

só porque estamos falando de computador tem de ser tratado assim???
nerd tudo bem....mas falta de mulher diversão ???
do qeu vc ta falando??? somos profissionais e assim devemos sabe rno que trabalhamos!!
em outras profissoes rola discussões assim.....



Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://www.biozit.rg3.net/ - blog
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

Nerdice SIM !: A discussão aqui é puramente sexo dos anjos Não se tem resultado produtivo !!! NERDICE SIM ! Se fosse conseguido algo prático, como uma nova usabilidade, blz ! Agora aqui é papo de tostines...

Sim, claro...: Vc até tem razão no ponto em que diz que dessa conversa não vai sair nenhuma nova implementação ou algo do tipo, Karl, mas acho que vc escolheu o termo errado, pois o próprio Linux (pra não dizer a informática em si) são frutos de "nerdices"! Eu acho que a maioria de nós, profissionais de informática, iniciamos nossos estudos em informática por pura "nerdice"! Mas não adianta ficar discutindo que um é Unix Puro Sangue e o outro é Unix-Like, pois tanto o Linux quanto o FreeBSD nas mãos de quem realmente os conhece são sistemas espetaculares! Eu tenho preferência pelo Linux, mas os BSD's merecem todo o respeito e não adianta ficar supervalorizando um em detrimento do outro, sendo que isso sim, jamais levará a lugar algum...

[]'s

"A alegria não está nas coisas: está em nós! Acredito que ter as coisas que queremos pode até nos trazer uma alegria momentânea, mas ser o que queremos ser, fazer o que sonhamos é que nos traz a verdadeira alegria!"
- Goethe

Quanto ?: 25 anos ? Então o moleque aqui é vc.

Moleque:
Pelo texto do seu post, parece que
o moleque aqui é você.

Nofa!: Nooooooofa, pra que ifo santa! Desce das tamancas meu bem... Te afogo!
E para de ficar falando dessas coisas aí de espermatozoide velho... eu heim... quê ifo!
Viva os espermatozóides novos!

Alguém consciente !: Douglas,

Parabéns !! Uma pessoa consciente ! Você chegou justamente no ponto vital desta história ! Não adianta valorizar um em detrimento do outro, isto realmente não leva a lugar nenhum só a briga !!! E brigar para que ?

Valeu seu comentário.

[]s

Karl Marx

PS: Eu tbm sou Nerd !

moleque de 25 com mente de 30: moleque de 25 com mente de 30 q ganha 32 a hora...
vai la, velhao!

Brigar nun leva a nada mesmo.: Brigar nun leva a nada mesmo.....mas disussão tah valendo!



Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://www.biozit.rg3.net/ - blog
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

Mixaria:
Só isso ???
Se cair no chão, nem paro pra pegar.

E eu achando que estava ganhando pouco ...

Pessoal, sempre leio os comen: Pessoal, sempre leio os comentários do Sr. Nemesis, e vejo que o mesmo sempre procura promover brigas e "bate-boca" desnecessários.
Então o que acham de lançarmos uma campanha:

" Ignore os comentários do nemesis "

Eu acho que se fizermos isto estaremos contribuindo para uma leitura mais saudavél deste grandioso portal.
Nós somos os maiores culpadoes por ele ter se tornado o maior troll do br-linux, ultrapassando até as marcas do antigo "Critico Linux" (talvez sejam o mesmo".

Por Favor vamos iniciar está campanha.

[s]

Isso é inveja?: Nós somos os maiores culpadoes por ele ter se tornado o maior troll do br-linux,

Tá querendo o lugar dele, é?

lisonja: "bate-boca desnecessários"

Desnecessário, não! Eu escolhi meu pseudônimo por um motivo: para me _opôr_ a opiniões e idéias que considero estúpidas. Quando vejo uma crítica bem construída ou boas idéias, eu concordo com elas sem remorso...

"Ignore os comentários do nemesis"

É para isso que existe o sistema de moderação, meu caro. Vocês, como leitores, têm a chance de me calar e ignorar, se quiserem.

"Eu acho que se fizermos isto estaremos contribuindo para uma leitura mais saudavél deste grandioso portal."

Tem razão. Quando isso acontecer, vou criar um novo pseudônimo -- pelassaco -- e vou passar a concordar com tudo o que dizem. Você sabe, só para condizer com o novo clima deste "grandioso portal".

"Nós somos os maiores culpadoes por ele ter se tornado o maior troll do br-linux"

Bem, me sinto lisonjeado, mas posso deixar o título para o Ananias. E se são tão culpados assim o são por falarem tanta estupidez e eu prontamente reagir...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

"Bem, me sinto lisonjeado, ma: "Bem, me sinto lisonjeado, mas posso deixar o título para o Ananias. E se são tão culpados assim o são por falarem tanta estupidez e eu prontamente reagir..."

E ele prontamente reagiu a estupidez ( grande )
que você demostra aqui.

evidências?...: "a estupidez ( grande ) que você demostra aqui"

qual? trechos?...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

blog-city.com : blog-city.com

Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://www.biozit.rg3.net/ - blog
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

:
Pegue 9 de cada 10 posts e você terá as evidências.

copie e cole: mostre quais são os trechos que _te_ deixaram indignado, pois reli e não encontrei nada que pudesse causar tanto frenesi...

teria sido porque eu sustentei que Linux não é um clone? ou será porque sugeri que kernel não devem fazer realmente praticamente nada, deixando tempo de processador para os programas de aplicação?

trechos, por favor...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

De novo ....:
Leia os posts de novo.

Morda a isca de novo.

Tá divertido ...

kkkkkkkkk

trollzão, hein? : trollzão, hein?

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

O sujo falando do mal-lavado:
E por acaso você é diferente ???

Era só o que faltava. Um troll
reclamando de outro fazer trollices.

Tá brabo... Rapaziada, hoje: Tá brabo... Rapaziada, hoje é sexta! Alegria, alegria! Párem de discutir o sexo dos anjos, essa discussão está andando em círculos. Mas sabe como é, ninguém quer dar o braço a torcer...

Então agora sabemos que o real objetivo de suas mensagens...: para me _opôr_ a opiniões e idéias que considero estúpidas.

...é nos informar quais idéias lhe parecem estúpidas.

Quando vejo uma crítica bem construída ou boas idéias, eu concordo com elas sem remorso...

É o que todo mundo faz.

Gente, me perdoem pelo palavr: Gente, me perdoem pelo palavreado e agressões típicas de bichinhas brigando pelo bofe, mas eu tenho uma séria disfunção sexual que me impede de ser feliz e me realizar completamente. Isso me deixa por deveras estressado, e então eu tenho que procurar uma válvula de escape.

Perdão a todos. Na próxima eu prometo ser mais fino e não descer do salto, é feio perder a pose desse jeito!

Linux é sim, S.O. de torrade: Linux é sim, S.O. de torradeira, e com direito a File Server com RAID :)

http://www.tomshardware.com/2005/12/01/raid_on_rye/index.html


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

HuahuaHuahuaHuahuaHuahua... : HuahuaHuahuaHuahuaHuahua...

Eu não tinha visto isso... hilário!!!!

Falou, camarada!

Apenas para incrementar um pouco mais a discução...: Alguem se arriscaria comentar porque existe pouco movimento da indústria no sentido de utilizar FreBSD ao invés de Linux, se ele é tão bom e completo? A mim me parece que o problema é a licença GPL, que da ao linux uma liberdade que poucos SO conseguem ter. Você faz o que que e quando quer abrindo o fork que você achar necessário. Só tem que distribuir se quiser levar a coisa adiante. Agora se o fork vai pegar ou não... aí é outra estória.

muito engraçado usar o nick: muito engraçado usar o nick dos outros, covarde!
eu nao retiro minhas palavras!
se vc concorda com muleques q sao cegos e ficam pagando pau sem saber o porque das coisas... blz seu alienado! vai la. mas nao falsifique post's.

Acho por falta de propaganda.: Acho por falta de propaganda.... ou medo mesmo....
Acho que em realção a GPL não.....a do Freebsd, a sua é BSD e da mais liberdade que a GPL....

Fabio "biozit" Andrijauskas
EU SEI VOAR!!
http://www.biozit.rg3.net/ - blog
USF - Ciencia da Computação
RA: 002200400148

PUXA!!! E você deu um exempl: PUXA!!! E você deu um exemplo de maturidade por aqui!!!! Você é o cara maduro!!! O HOMEM que não discute com criancinhas!!!

Huahuahua...

Que comédia... se usaram seu nome (unknow - desconhecido - ou seja, se escondendo, quanta maturidade!) foi bem feito. Quem é a criança de birra berrando que tem o melhor "brinquedinho" na mão aqui é você. Para demonstrar maturidade, da próxima vez rebata com argumentos sérios. Não seja panaca, ou pelo menos disfarce sua panaquice.

Pelo que sei os *BSD ficaram: Pelo que sei os *BSD ficaram enrolados nos processos da AT&T, e um filandes desconhecido deu inicio a um projeto despretencioso, porém encontrou muita gente boa para acompanha-lo e felizmente encontrou uma namorada perfeita, uma tal de GNU e teve um casamento feliz.

Nao fosse o processo da AT&T a figurinha da vez teria sido o BSD e nunca teria existido Linux. Mas nao se apresse, é duvidoso afirmar que o BSD seria o que é hoje, talvez o BSD fosse exatamente o lugar do Linux, isto é, usando GPL e ferramentas GNU. :)