Interessante: Estas redes comunitárias P2P de computação distribuídas são ótimas.
Existe também muita promessa comercial para este tipo de tecnologia pena que não vi ainda nada efetivo.

_______________________________________________________________

"Só sei que nada sei" Sócrates

"O Homem está condenado a ser livre" Jean Paul Sartre

Acho que há um pequeno erro: Acho que há um pequeno erro quanto a haver uma versão pra Linux. No site achei o seguinte parágrafo:

Please note: FightAIDS@Home is available for PCs and laptops with the Windows operating system. FightAIDS@Home for Linux will be available soon. Please be aware that World Community Grid is running two projects: Human Proteome Folding and FightAIDS@Home. As such, you may see the grid agent processing a work unit for either of these two projects at any given time.


Não tem o FightAIDS@Home pra Linux ainda não.

Cliente linux: "Não tem o FightAIDS@Home pra Linux ainda não."

E se fizerem, provavelmente será um programa sem GUI, como aconteceu com o projeto SETI@Home. Sim, há um screensaver e uma GUI para o SETI mas nunca foi oficial.

Será: Será que o pessoal acredita que só quem utiliza Windows pega AIDS? Ou que pode contribuir? Ok, são em maioria, mas tem muita máquina por aí rodando Linux, ou não?


Ricardo Rabelo Mota
Site Católico Nossa Senhora Rosa Mística
http://www.rosamistica.org

DIGA NÃO AO ABORTO!

He he he: Linux não pega vírus ! :-D
_______________________________________________________________

"Só sei que nada sei" Sócrates

"O Homem está condenado a ser livre" Jean Paul Sartre

Probabilidades: Talvez seja uma especialidade do Windows (os vírus) que o pessoal do Linux não consegue implementar de jeito nenhum. Então, para caçar vírus como o HIV, nada melhor que um batalhão de máquinas rodando o SO especializado em vírus.

Evandro Guglielmeli
Linux User 116549

PS: Não riam. Eu estou falando sério, muito sério.

A idéia é legal, mas...: ...processamento distribuído tem que ter massa. Quanto mais projetos de processamento distribuído aparecerem, menor a fatia dos "usuários interessados em doar tempo do processamento" que cada um vai utilizar, e menor a chance de cada projeto ser completado ou chegar ao objetivo proposto.

Link do software: Acho que é isso. Ou não?
http://setiboincdata.ssl.berkeley.edu/boinc/dl/boinc_5.2.13_i686-pc-linux-gnu.sh

Vai gerar informação patenteada?: __Meu grande medo é que isso gere informação patenteada para a Roche, Pfizer, Novartis, Olson Laboratory, ou qualquer outro laboratório patife, que sobrevive vendendo Antiretrovirais para governos miseráveis como os da África do Sul...\

__Eu sei que alguém vai dizer que estes laboratórios têm direito de ganhar ¨grana¨ as custas das epidemias alheias porque trabalham duro e blá-blá-blá...Mas esse, especificamente, trata-se de um projeto voluntário, pombas! Então se o conhecimento gerado não puder ser usado livremente para a produção de remédios, eu não participo!

__No sítio da IBM encontrei a expressão "Good Philanthropy is Good Business......" (http://www.ibm.com/ibm/ibmgives/).SUspeito muito de gente que mistura filantropia com hipócrisia e não confio na IBM só porque ela ¨apóia o Linux¨...Encontrei poucas informações acerca do destino final das informações!

__É preciso lembrar que moléculas podem estar disponíveis, mas nem por isso podem ser usadas antes que a patente expire...E estamos falando de Americanos...CUja especialidade são os negócios!

Lar do velho louco Dr.Peter Duesberg: O link é da Universidade de Berkeley, não??? Lar do velho louco Dr.Peter Duesberg, aquele sujeito, microbiologista, altamente graduado, que afirma, conjuntamente com outros cientistas exóticos, que o HIV não causa a AIDS.

Ótimo!: Ótima observação! Também fico com um pé atrás.

--
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism

Pega outros virus, mas...: Já que são mais ou menos uns 95% dos desktops rodando o Windows, é lógico lançar primeiro uma versão para o Windows, pois assim será maior a base potencial para rodá-lo. Não é essa a idéia? E depois, já declararam que em breve teremos uma versão para Linux. É so esperar mais um pouquinho.

A piadinha inevitavel: além disso, já que o pessoal que roda Windows está mais acostumado com viroses, nada mais justo que eles sejam os primeiros. Tadinhos.

Não é o caso: Eles não dizem que "all results will be in the public domain and made public to the global research community"?

Além disso, mesmo que uma grande multinacional desenvolva uma cura a partir disso, será muito melhor que não ter cura nenhuma. Ou, será que é preferivel morrer devagarinho mas feliz porque as multi não vão ganhar nenhum tostão. Não faz sentido, né?

Um coisa sobre filantropia nos EUA. Lá muitos fazem doações pois acreditam que assim devolvem alguma coisa à sociedade que permitiu que fizessem fortuna. Algo que não passa pela nossa cabeça...

KAKAKAKKAKAKKAKAKAKAKKAKAKAKK: KAKAKAKKAKAKKAKAKAKAKKAKAKAKKA

"Linux não pega vírus!"

Bos essa... nem havia percebido a ligação... boa sacada

Por isso não deve ter versão desse programa pra Linux, porque (HAHAHAHHSUAUAUUAUA) Linux não pega vírus!

Pára... minha barriga tá doendo de rir :AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHah
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

GOLPE!!!!!: Eu simplesmente não crer que estamos discutindo sobre um golpe destes tão inocentemente, vamos as perguntas:

Alguem viu ou analisou código fonte deste programa?

Segundo o site do TERRA "Esta imensa rede de PCs porá à disposição dos cientistas do Instituto de Investigação Scripps em La Jolla (Califórnia) o poder computacional necessário...", NÃO SÁO OS EUA QUE SE ORGULHAM DE SEUS MEGA SUPER HIPER ULTRA POTENTES SUPERCOMPUTADORES? POR QUE NÃO FAZEM UM CLUSTER?

Por que agora meu 32bits agora se tornou importante?

Num mundo onde o terrorismo digital cresce a cada milesimo de segundo, não é estranho que o projeto seja baseado nos eua?

Não seria Fácil deduzir por que ainda não existe uma versão pra linux, diante as vulnerabilidades do win?

PODEM ME CHAMAR DE LOUCO, DIZER QUE ESTOU VENDO A TEORIA DA CONSPIRAÇÃO EM TUDO, ACONTECE QUE É MELHOR ABRIRMOS NOSSOS OLHOS E PARAR MOS DE ACREDITAR EM TUDO QUE VEMOS... PENSEM COMIGO SE FOR DESVIADO 5% DE TODO INVESTIMENTO DA INDUSTRIA DE ARMAS DOS ESTADOS UNIDOS PARA PESQUISA NA CURA CONTRA AIDS, EM QUANTO TEMPO TERIAMOS A CURA?

ISTO NÃO É UM FLAME, É UM AVISO!!!!

Tirando a questão da Teoria: Tirando a questão da Teoria da Conspiração (assunto pra outro fórum), os questionamentos do Valter até podem ser válidos.

Gostaria de ver o código desse programinha ou eles têm medo que se descubra algo "estranho"?

Será que a comunidade de desenvolvedores não teria condiçoes de melhorar os algoritmos e fazer com que o programa seja mais eficiente?

Existem milhares de computadores ociosos em Universidades e órgãos públicos que poderiam fazer um grid bem grandinho, sem ter que precisarem apelar pra usuários domésticos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Isso ajudaria o SL: CWagner, se você concordar com minha opinião nessa mesma notícia que precisamos de algum jeito de filtrar os projetos importantes, poderíamos advogar esse critério de filtro: "Gente! Só usem os clientes distribuídos que disponibilizem o fonte!". Claro que aí teríamos o problema da fidedignidade dos dados enviados, mas, como o SETI&Home, isso pode ser resolvido com verificações em tempo de recebimento, pelo servidor.

Muitas coisas nao sao ditas!: __Pois 'e, por isso que n'ao participo, entre cura nenhuma e cura alguma nas m'aos de quem pode pagar...Eu prefiro ver cura nenhuma mesmo...Pra que ??? Para vermos minorias populacionais pisando sobre as carca'cas miser'aveis de pessoas pobres?

__Eles, os cientistas, pousam de bonzinhos, que n'ao v'ao fazer isso, aquilo, mas nos bastidores, diante de uma grande descoberta enlouquecem com a fama, juntam-se com o governo americano e repassam a patente para um grande laborat'orio.Depois pousam na TV e afirmam que o projeto de computa'c~ao distribuida n'ao surtiu efeito.

__Muitas coisas n'ao s'ao repassadas dos cientistas para o p'ublico leigo. Outro dia, lendo uma mat'eria do Dr.Jaime Cury, o papa do fl'uor no Brasil, descobri que o fl'uor 'e terceira subst'ancia mais t'oxica do planeta e que era usado como raticida...500 mg matam uma crian'ca de 30kg! Eles n'ao te dizem isso, publicamente. Mas enfiam uma pequena quantidade na tua 'agua te medicando compulsoriamente...30% das crian'cas que bebem 'agua com fl'uor desenvolvem uma doen'ca chamada fluorose dent'aria. Marcada por manchas nos dentes e todos n'os sabemos que o primeiro sinal de intoxica'cao 'e dermatologico, na lingua, nas unhas, cabelos, dentes etc.!

Se eu não brinco...: ... ninguém brinca.

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

E assim caminha a humanidade...: Pois é...


P.S. Algum idiota andou censurando tudo o que foi dito aqui. As piadinhas idiotas, teorias conspiratórias, "windowsfobias", etc... Censurou até mesmo informações sem nenhuma opinião. Que coisa mais feia! Que comportamento covarde!

Teoria Conspiratória?: __Mas é preciso ter muito cuidado com tais teorias...A história da Segunda Guerra Mundial pode muito bem parecer teoria conspiratória, mas não é! Tem coisas que parecem e não são, tem coisas que parecem e são! o Termo da T.C. está sendo muito generalizado até para desacreditar autores sérios que têm opiniões contraditórias.

__O que pode ser mais contraditório e conspiratório que dizer: ¨Em 1969 o homem pisou no solo Lunar¨, e no entanto tal afirmação só não é conspiração, porque é aceita academicamente...Senão seria mais uma ¨Olha, o homem pisou na Lua e os EUA escondem isso de você!¨...Pode parecer rídiculo, mas algumas coisas são mais do que conspiração...E é preciso não jogar tudo no mesmo saco de gatos.

__Se meu povo e os povos carentes do planeta não puderam gozar de remédios modernos para o tratamento da AIDS...Eu não participo (não brinco, como disse o Ananias)...Gente, e ainda mais ruim, é o que está sobrando no mundo...De que adianta, se um parente, ou mesmo eu no futuro, contrair HIV, se não puder ter acesso ao medicamento ao qual doei ¨Mhz¨ do meu PC acreditando se tratar de algo comunitário?

__A angustia será algo extra, além da própria doença, a debilitar o sistema imunológico do infeliz, que acreditou na bondade humana!

Cientistas não são especialistas em ética!: __Em tempos, eles podem muito bem abrir o código para visualização, ao menos para Universidades, não permitindo redistribuição...Não vejo nada demais nisso.

__Outro projeto interessante dos EUA, da National Geographic e da IBM é o de mapear o código genético de pessoas ¨puras¨ do planeta, aquelas que mantém a identidade biológica menos cruzadas...Este projeto está recebendo muitas críticas...Os cientistas entram nestas sociedades e começam a colher amostras de sangue dos habitantes...A grande questão é:A quem interessa saber a origem do homem e a pureza dos seus genes...Isso é uma discussão meramente acadêmica e científica, assim como a dos transgênicos, assim como a fluoretação das águas...A ética e a liberdae individual devem prevalecer, pois os índividuos do planeta têm o direito de controlar a própria vida!

Não sou idiota: Gostaria apenas que você mostrasse argumentos para todos os questionamentos que levantei mostrando a verdade, não a sua verdade ou opnião.
Nos meus questionamentos, não deixei claro minha posição sobre esse projeto (GOLPE), justamente para não criar censura, quis apenas levantar uma discursão sobre este golpe discarado que nos aplica...
Acho melhor que antes de vc começar a chamar pessoas que não pensam como como vc de idiotas, ler mais, ver mais, ouvir muito mais, pesquisar mais ainda e usar suas experiencias com ações anteriores para falar com sabedoria....

grato
Válter

Talvez...: Se foi o Sr. que moderou todos os comentários até a data e horário da postagem do comentário onde digo que "algum idiota censurou...", o adjetivo em questão aplica-se ao seu caso. Mesmo porque acaba de se delatar, caso seja o idiota censurador. Mas, como seu nome aparece como não confirmado, é muito provável que o idiota seja algum outro, pois só usuários registrados podem moderar comentários, se não estou muito enganado. Portanto, presumo que o qualificativo não se aplica ao seu caso, pelo menos no que se refere especificamente à censura das opiniões neste tópico sobre o FightAids@Home.

Leia com atenção o que escrevi e verá que chamo de idiota quem andou bagunçando a discussão e não quem emitiu esta ou aquela opinião, seja ela qual for. Mesmo que eu a ache uma idiotice.

Repare também que meus comentários anteriores estão moderados/censurados, pois não posso moderá-los para cima, como fiz com todos os outros que encontravam-se na mesma situação. O sistema de moderação aqui no BR-Linux não permite.

Quanto à falta de informação, desculpe-me mas isso é uma idiotice. Idiotice pois presume que alguém não se dá ao trabalho de "ler mais, ver mais, ouvir muito mais, pesquisar mais ainda e usar suas experiencias com ações anteriores para falar com sabedoria" a partir de uma interpretação precipitada e errônea de um comentário que não lhe foi endereçado. Mas é um erro compreensível e, portanto, uma idotice eventual a que todos, mesmo os não idiotas, estão sujeitos no dia a dia.

Quanto à idéia de conspiração, não posso opinar com convicção sobre isso, pois não há nada que a fundamente. Assim como, não há nada que a refute. É uma discussão metafísica, onde pesam mais opiniões, preconceitos, ideologias do que fatos. Portanto, abstenho-me. Mas, yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay...

Não fui eu.: __Eu não o censurei, não é meu costume...Mas acho que pensar que trata-se de um projeto picareta, não é bem uma conspiração...É uma hipótese baseada em análises anteriores. Constantemente cientistas isolam gênes usando voluntários, e depois patenteiam e passam a cobrar caro por um tratamento baseado nos genes do doente que cedeu seu precioso tempo...Muitos desses doentes se sentem traídos depois...Isso acontece.Só não procuro os links e posto, porque não tenho cabeça para suportar cientista inescrupulosos!

Você eu sei que não foi...: Na verdade, não estou lá muito interessado em saber quem nos censurou. Já sei que é um idiota, o que me basta. Veja bem, censurou a todos nós e bagunçou a discussão, o que me incomoda mais do que ter censurado apenas meus comentários. Veja que censuraram até a informação de que não havia *ainda* uma versão para o Linux, comentada pela Letícia Álvarez. Repare que ela sequer opina a respeito, não havendo qualquer motivo para censurá-la. É ou não é um idiota?

Se é ou não é picaretice? Sei lá, mas minha opinião é a de que parece não ser. Afinal, porque a IBM se envolveria em uma picaretagem dessas? Para ser execrada no futuro como uma empresa que pratica um novo tipo de estelionato cibernético, o mais rasteiro imaginável? Ainda mais, usando a boa vontade de clientes potenciais ou efetivos, aproveitando-se um tema tão terrível e delicado como a AIDS? Para que, se a IBM procura divulgar uma imagem de empresa que faz pesquisa em tecnologia cibernética avançada? Não faz muito sentido e não me parece algo proveitoso para a IBM. Se fosse um grande laboratório que estivesse propondo isso, talvez fizesse sentido levantar essa hipótese. Agora, isso é só mais uma opinião a respeito que tem o mesmo valor de opiniões opostas, pois não tenho provas ou proponho um teste inequívoco para demonstrar ou refutar a tese da picaretice. Ou seja, ficamos presos a uma discussão metafísica.