E nos dois últimos parágrafos do artigo...: (...)
Papert disse que a Microsoft , que contribui financeiramente para o MIT e é uma das patrocinadoras do seu Media Lab, passou por uma mudança de postura face ao laptop de $100. "A primeira reação foi rir da idéia, depois eles foram um tanto opositores", disse ele "Mais recentemente, eles estão mais amigáveis".

Mr. Mundie da Nicrosoft disse que ele não estava ciente da oposição, e adicionou "Ao fim do dia, penso que estabelecemos os mesmos objetivos que o projeto do Media Lab para as crianças". Mr. Negroponte, após o encontro com Mr. Gates, agora diz, "A maquina irá rodar qualquer coisa, incluindo o Windows".

-o-

Mesmo em um projeto sem fins: Mesmo em um projeto sem fins lucrativos o pessoal ainda quer "meter o bedelho" e mudar as regras do jogo. A mesma coisa (quase) aconteceu com o PC Conectado. Qual o problema em vender computadores com sistema GNU/Linux? para mim eu considero uma vantagem, mas por que toda vez que alguem tenta fazer algo assim, é "atacado" com várias tentativas de mudar o SO ? Será que o SO realmente importa para a pessoa que irá comprar o Notebook de 100 dolares ?

Medo?: Eles sempre arranjam um jeito de se meter... Será que isso é medo da real ameça do linux em relação a eles? o fato é que o linux está roubando uma grande fatia do mercado deles e sua comunidade de usuarios e desenvolvedores continua crescendo e se unindo cada vez mais, só espero que esse projeto realmente vá pra frente! ;D

Ubuntu :): Eu somente espero que a Cannonical tome uma atitude e ofereça uma versão do Ubuntu para o dispositivo :)

-----
"The box said: Requires MS Windows or better, so I instaled Linux" (Autor Desconhecido)
Júlio Santos Monteiro :: http://www.monteiro.eti.br/julio

Uma dúvida que me surgiu, d: Uma dúvida que me surgiu, dá pra rodar o Mac OS X confortavelmente com 128 mb de RAM? Outra dúvida que me surgiu, a Apple iria permitir atualizações de graça? Talvez a notícia seja mentira, falta detalhes demais, sem falar que a Apple disse que Mac OS X em x86 só nos Macintel.

OFF-TOPIC: Impressão minha o: OFF-TOPIC: Impressão minha ou aquele laptop tem uma manivela? Se ficar lerdo, é só girar ela :D

É verdade sim. Li no Estadã: É verdade sim. Li no Estadão, no Slashdot. E acho que qualquer toparia fornecer o SO de graça, com atualizações e tudo. Serão milhões de computadores para usuários que, futuramente, migração para computadores maiores e, provavelmente, desejarão o mesmo sistema operacional (e terão de pagar então). Pô, é praticamente uma reserva de mercado, o MS-DOS nasceu assim (e já sabemos o que aconteceu com a empresa que o criou).

Meu amigo roda o 10.4 num vel: Meu amigo roda o 10.4 num velho iMac 233 com 256 MB, meio lerdo por causa que ele insiste em ativar todos os efeitos visuais, mas roda. É um pena, pois o MacOSX é SO decente.

Não é impressão não, tem: Não é impressão não, tem mesmo. Literalmente é pra dar corda nele e carregar as baterias. Taí uma coisa que eu tiraria do notebook, é uma peça que pede pra quebrar (parte móvel, sujeita a forças constantes, de plástico).

É isso mesmo, se acabar a en: É isso mesmo, se acabar a energia ainda pode usar ele, eles pensaram em tudo. rsrs
Se esse notebook for totalmente otimizado, como seria um console (video game) acho que 128 de ram é mais que suficiente.

A manivela serve para dar uma: A manivela serve para dar uma carga nas baterias, provavelmente o suficiente para terminar de assistir uma aula ou concluir um trabalho. Se não me engano existe uma proposta para o mesmo recurso em celulares e PDAs.

Se quebrarem ficam sem. :P
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Manivela: A manivela seria um opcional para os países onde a oferta de energia elétrica ainda não é ampla (África, países latinos, amazônia, etc).

O Projeto será levado à ONU: --Notícia em destaque no Portal Terra (Tecnologia - Últimas Notícias), esclarece que o Projeto de Laptop a US$ 100 será levado à ONU, haja vista estar agendado um encontro entre o Secretário Geral - Kofi Annan e o Sr. Nicholas Negroponte.

--O Projeto impressionou vários Governos, como os da China, Egito, Brasil e Tailândia, assim como o Estado de Massachusetts (EUA), que planeja investir US$ 54mi. na aquisição dos Laptops, para distribuição a cada um dos estudantes do ciclo médio e secundário.

--Várias Companhias, entre elas Google, AMD, Red Hat, News Corp e Brighstar, colaboram com o Projeto, incluisive com doação de recursos financeiros.

--Acredito que esse Projeto, terá o apoio da ONU e virá se tornar uma poderosa alavanca para o desenvolvimento da educação, em ambiente global.

--Fica entendido que, inicalmente o Projeto portará o Sistema LINUX, mas, como há o interesse da Microsoft, pela grandiosidade do Projeto, entendido o "affair" do Sr. Bill Gates com o Sr. Negroponte, semana passada, não descarto a possibilidade de, no futuro, venha o Laptop ser também distribuido com o Windows.

--Afinal, o idealizador do Projeto "One laptop per child" está se posicionando acima da simples discussão dos modelos de SO, envolvido tão somente nos resultados que possam ser alcançados - a sua meta.

--Em assim sendo, pelo resgate da liberdade e da educação, apóio a iniciativa.

--[]'s, à Comunidade.




-Ignorância e Fanatismo
tornam o homem escravo.
-Profano-

resgate da liberdade: Não entendi, sr. Profano. O que quis dizer com "resgate da liberdade"? A possibilidade do notebook vier com windows?? Que liberdade é essa que proibe o MAC OS X mas permite o Windows. Que eu saiba a MS ainda não abriu o codigo deste.
Acho que seria até válida a iniciativa de liberar o notebook com windows(totalmente gratuito e que atenda os pre-requisitos para o projeto) mas que de forma alguma feche as portas à concorrencia. Se a Apple oferecer o MAC OS X gratis, também deve ser considerada.

Essa é a versão que vai par: Essa é a versão que vai para a Bahia? h he, finalmente um computador que tem a tão sonhada manivela.

Brincadera a parte, poxa, acho que seria interessante com MAC-OX, mas linux faz mais a "cara" desse projeto.

------------------
Marcelo Silveira Vilar

Mac e Windows:
É por atitudes assim que o software livre tem tanta dificuldade de decolar. Tem que ser Linux na maquininha. Se o usuário achar melhor ter outro sistema, ele que instale o outro (seja MacOS ou Windows) e assim a liberdade de escolha está preservada.

O que não dá é um projeto de inclusão digital (de cunho nitidade social - semelhante ao PC conectado) ficar dando apoio ao monopolismo da MS ou ao elitismo da Apple e perdendo tempo, dinheiro e esforço em ser compatível com toda essa gente.

Não sei porque tem tanta gente vidrada em Apple na comunidade Linux.

Agora só falta alguem de OS/2 aparecer dizendo que tem que ter OS/2 tambem :P

Pô, um sistema de carregamen: Pô, um sistema de carregamento que usasse indução eletromagnética seria melhor que uma manivela.

e-mail para enviar a sugestão: laptop@media.mit.edu

Nem Apple, nem MS.: Não estou pregando a inclusão do Mac OS X e ao contrário do que você pensa não sou "vidrado" na Apple. Só não concordei com o colega que ao que me parece defendeu a liberdade de incluir Windows sendo que o proprio Negromonte rejeitou o MAC. O que não pode é haver dois pesos e duas medidas.
Agora quanto ao projeto de "inclusão digital", nesse ponto tenho de discordar de você. Essas maquinhas não servirão para ensinar computação a criançada. Funcionará como uma ferramenta para educação. A gurizada vai aprender português, matemática ou seja lá o que for e não Sistema Operacional. Pra eles tanto faz ter um Mac OS X, um Linux ou um CP/M lá dentro. Não se iluda que essa gurizada vai aprender a programar uma linha de comando sequer.

Resgate da liberdade: -- Esclarecimento às interpretações de SS_Sputinik e X X X:

-- Amigos; de início convido-os a interpretarem a idéia inicial do elaborador do Projeto: A base do projeto é o software livre, pela sua essência da liberdade, assim como, também pela gratuidade e, desse modo tornar possível alcançar o custo mais razoável: US$ 100;

-- Partindo dessa premissa, o LINUX coube no projeto, por satisfazer a idéia e, ponto pacífico: Foi adotado, de início;

-- Os "Caciques" do software Proprietário (Código Fechado), ao perceberem a grandiosidade do Projeto e a repercussão e impulso que dará ao Código Livre, tomaram a iniciativa de procurar os Sr. Negroponte, buscando inserir no projeto os seus produtos;

-- Pela conversa havida entre o dignatário da Apple e o Negroponte, pelo divulgado, entende-se não ter havido um consensso, naturalmente em razão da negativa em abrir o código. Por isso entendemos o descarte do MAC;

-- Da conversa ocorrida com o mandatário da Microsoft (BG), não temos notícia do resultado, ficando assim em suspenso sobre uma possível abertura do código (Vamos ressaltar que a MS vem divulgando algumas notícias, nesse sentido);

-- Consideremos, agora, que o Notebook não trará um Sistema Operacional completo, apenas uma parcela do mesmo, que permita o uso a que se destina (uso bem restrito, por sinal), aquelas Empresas Proprietárias (MAC e MS), talvez (eu disse: TALVEZ), possam elaborar alguma coisa (em código aberto) para se enquadrarem na essência do Projeto.

-- Foi nesta linha de raciocínio que postei meu comentário.

-- Assim, amigo SS_Sputnik, espero ter dirimido suas dúvidas, mesmo porque, na sua postagem ficou definido que, em sendo grátis, seriam válidas as iniciativas da Apple e da MS (em consonância com o meu ponto de vista);

-- Ao amigo xxx: Se o OS/2 atender, de igual modo, pergunto: PORQUE NÃO???

--PS- Jamais fiz "Apologia ao Crime". Quem gosta de pagar por algo que pode ter, MELHOR e gratuitamente, É LADRÃO DE SI MESMO.



-Ignorância e Fanatismo
tornam o homem escravo.
-Profano-

Sem fins lucrativos?: O projeto não é exatamente sem fins lucrativos. Pelo menos não na maneira convencional de se obter lucros. Os notebooks não serão oferecidos no comércio, pois os governos irão comprá-los e os distribuir nas escolas. Quem for fabricá-los, já terá compradores certos, sem correr o risco de lançar um produto novo para competir no mercado ou ver seu produto encalhado. Isso diminuiu custos, assegura as vendas, mas não elimina o lucro de quem fabrica, mesmo que seja muito pequeno por unidade vendida. O lucro pode ser menor porque é um negócio garantido e/ou pode vir com o retorno em termos da imagem das empresas envolvidas. Em vez de canetas como brinde, vende-se...

É natural que a Apple e a Microsoft queiram se intrometer, pois pode ser uma bela jogada de marketing, alcançando desde o usuário do notebook até a opinão pública. Além disso, se considerassem o projeto condenado ao fracasso ou utópico, não estariam querendo participar. Pode-se considerar essa intromissão como um sinal de que o projeto é bastante viável. A vantagem de um SO livre está na possibilidade de governos compradores ajustarem o sistema de acordo com sua conveniências e particularidades. Já que os compradores serão os governos, talvez importe qual SO virá com o notebook.

Ou eletricidade estática: Poderia-se esfregar o computador no couro de uma vaca ou uma cabra para carregar as baterias. Uma área já apropriada para tal, assinalada com a frase "esfrege aqui". Evidentemente, seria necessário advertir o usuário que o fabricante não se responsabiliza por reações indesejáveis dos caprinos ou bovinos envolvidos com a geração de energia...

Está aberta a sessão idéias alternativas. Contribuam.

MacOS X: Infelizmente parece que a manivela atraiu mais a atenção na notícia do que o importante fato de terem rejeitado a oferta de licenciamento gratuito do MacOS X nesses computadores. Fica implícito pela lógica que não aceitarão também o windows, OS/2 ou qualquer sistema operacional proprietário e isso é ÓTIMO !

Se querem fazer um projeto desse porte que dê certo e não corra o risco de virar uma forma subsidiada pelo dinheiro público de viciar as crianças no uso de um determinado produto e de criar um lock-in ainda maior no mercado, a única saída viável é usar softwares livres. E dá até para ensinar as crianças a programar, uma vez que o que mais tem são linguagens, ferramentas e bibliotecas de programação livres.

Volto a dizer que o objetivo desse laptop não é servir como um cursinho de informática tipo o "SOS computadores", nem como videogame ou para as crianças rodarem programas proprietários comuns no mercado. Uma máquina que tenha capacidade de exibição de documentos PDF, html, NVU e chm, capacidade de reprodução de mp3/ogg/mpeg/mp4/divx/xvid e programação em logo/basic/python/java já teria uma gama enorme de aplicações educacionais. E tudo isso dá para fazer com softwares livres.

OS/2:
>-- Ao amigo xxx: Se o OS/2 atender, de igual modo, pergunto: PORQUE NÃO???

Porque ele está morto...

A IBM está pondo ele na caixão cortando o (pouco) suporte que havia.

Esclarecido.: Obrigado, Profano, pelo esclarecimento. Agora entendi que seu ponto de vista converge com o meu.

Nem MacOsX nem Windows- Só SO LINUX: Primeiro gostaria de dizer ao Júlio Monteiro numa boa que também
gostaria da Debian-BR-CDD para este One Laptop Per Child.
Isso no momento está fora do contexto. A Red Hat tá no projeto.

Segundo gostaria de dizer ao Zatraz que o amigo dele que tem um
iMac G3 233 256 mg ram, rodando lento um MacOX 10.4 (Tiger), que
quando começarem as atualizações de segurança do sistema e as
atualizações frequentes de softwares como (iTunes, Qicktime, iPod
e mais tantas) e, ainda fora as de softs de terceiros ou livres
o iMac vai parar, quando não sei, apesar do Mac OSX ser um bom
SO e otimizar e lidar bem com essas coisas

Aconselharia a voltar para o MacX 10.3 (Phanter) bom, e ele ainda
usá-lo por um bom tempo.

O negócio da aplle em oferecer um sistema para este laptop, grátis
ao meu ver tem uma coisa por trás disso ou duas principais.
1- Fenômeno iPod que bate records de vendas (Mac e PC) e sua
Apple Store Music na internet que vende milhôes de músicas. (com
senhas, é claro). Campeoníssima em relação à Real, Sony,
Msn e tantas outras. Uma coisa pode puxar à outra. Tudo é uma
questão de Marketing. Papai, eu ouvi falar no iPod (me compra um).
Papai, eu vi na internet venda de música on line e pode mandar
direto para o iPod e ficar no hd (formato AAC)...Minha opinião.
Obs: Também sou usuário de Mac OSX. É um excelente SO.
Não tenho iPod, Airport. Quem quiser que tenha-os.

2- MS nesta parada com Windows (nem quero falar nisso). Já chega
esse Started Edition deles. Não concordo não, nem democraticamente.

Abaixo tem este texto que retirei da notícia

Software will include a word processor, a Web browser, an email program and a programming system. Governments would decide how to use the machine in classrooms. "We're going to give them general tools so they can make big changes [in curriculum] if they want to," says Dr. Papert, who is a pioneer in using computers in education. "Even using it as a typewriter has a payoff."

Por aqui, seguindo mais ou menos estes critérios, o Manoel teceu
seu comentário.
T+

Quanto ao fato de incluírem: Quanto ao fato de incluírem no projeto o SO que quiserem, tudo bem, contanto que fosse Software Livre e de Código Aberto.

Se a M$ quiser colocar o Window$ na parada vai ter que abrir o código do seu SO, assim como qualquer outro.

Será que um BSD ou um BeOS não cairia bem num gadget desses?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

É engraçado...: Eles usam o processador da AMD. Será que esse processador é livre?

Eles usam uma placa mãe de uma determinada marca. Será que essa placa-mãe é livre?

E a placa de vídeo?


Mas o Software, esse não.. esse tem que ser livre, pra gente não fugir da nossa ideologia.

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

Oh, desvirtuador de palavras: Oh, desvirtuador de palavras alheias!

Se quiseres projeta um processador, placa-mãe superintegrada, abre o projeto, cria um notebook em cima dessa plataforma aberta e instala o que bem entender nela.

Mas para um mero usuário tu até que fala com muita propriedade sobre os projetos dos outros.

Vai lá. Te desafio a postar uma sugestão inteligente para o projeto do MIT. E pra não perder o bonde, posta a tua proposta aqui no BR-Linux, no LinuxIT, no Viva o Linux, ou onde tu for bem-vindo.

Mas até lá acho que vou ver a grama crescer. Vale mais à pena que ficar trocando idéias contigo.

Fui!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Questão de viabilidade: Os hardwares livres ainda não chegaram ao ponto de serem viáveis para esse notebook. Já o software livre sim.

Por que você tem que ser tão mala? Se suas críticas "profundas" se resumem a esses resmungos de velha, você precisa melhorar muito.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

WinCE: Apenas uma divagação...

Qual a possibilidade da MS abrir o código fonte do Windows CE para que ele seja utilizado nesse projeto?

Acredito ser esse o produto oferecido pelo Sr. Gates...

[]'s
Krusty

Falácia: Não vou procurar no seu guia, mas tenho certeza atacar o mensageiro - ao invés de atacar a mensagem - é uma falácia.

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

E é mesmo.: Ataque pessoal. Que seria relevante SE e SOMENTE SE eu não tivesse respondido ao seu argumento antes de comentar sobre você!

Não te interessa mesmo saber que você não está cumprindo o papel de "abridor de olhos" que se propunha fazer - está apenas sendo, pura e completamente, CHATO?
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

Ordem: É verdade... você deixou os comentários sobre a minha pessoa para o final. Entretanto, essa foi a parte a qual você dedicou maior espaço na sua resposta.

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

Vou "divagar", um pouco..: - Parodiando o Martinho da Vila, vou divagar, divagarinho, também...

- Caro Krusty;

- Olha só, amigo: Compare o preço de um "PC p/Todos" equipado com o WinCE com outro equipado com Linux...(de idêntica configuração de hardware)...
A diferença é, na maior parte, o custo da "Licença Anual" da M$.

- Embora a participação no Projeto do Negroponte tenha o cunho de um excelente investimento em marketing, não creio que, efetivamente esse ato de filantropia venha ocorrer. TALVEZ, muito remotamente. Digamos, uma possibilidade de 1 a 5%.

- Existem fatos publicados de "doações" feitas pelo "Papa de tutti capo", mas se reparar bem, são muito esporáticos e soam mais como atos oportunos e necessários de hipocrisia. Afinal, creio que seja muito difícil, ou quase impossível, àquelas pessoas que são "mão de vaca" abrirem os dedos...

- SE, AINDA, quizermos divagar um pouco mais, o fato concreto é: O projeto parte da singularidade da filosofia Linuxista. Se os "Investidores, Mercantilistas e afins" quizerem acompanhar e participar, TERÃO QUE SE ADAPTAR AOS PRINCÍPIOS DO LINUX. De qualquer modo o Linux é WINNER.

- []'s (forte e fraterno).


-Ignorância e Fanatismo
tornam o homem escravo.
-Profano-

> Consideremos, agora, que o: > Consideremos, agora, que o Notebook não trará um
> Sistema Operacional completo, apenas uma parcela
> do mesmo, que permita o uso a que se destina (uso
> bem restrito, por sinal), aquelas Empresas
> Proprietárias (MAC e MS), talvez (eu disse: TALVEZ),
> possam elaborar alguma coisa (em código aberto) para
> se enquadrarem na essência do Projeto.

Até onde tenho acompanhado as discussões em cima do laptop ele virá com uma versão de Linux completa.

Charles Roberto Pilger http://www.charles.pilger.com.br #134499
Se você acha a educaçao cara, tente a ignorância. - Derek Bok

Falácia: Ad ominem. Mas você bem que mereceu, vai? :-P

manivela: "Taí uma coisa que eu tiraria do notebook"

De jeito nenhum! Imagine aqueles pobres coitados mortos de fome na África! Como eles poderão mandar emails e baixar pornôs de peitudas americanas sem eletricidade??!!

A manivela ainda tem uma utilidade extra: se quebrar, pode servir de arma para caçar calangos...

ok, foi de muito mal gosto... :P

eu aprovo a idéia do laptop do MIT.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Compreto: Virá com tudo, inclusive GCC3, JDK, BitTorrent e KDE3.4.

:(: []'s (forte e fraterno). - sai daqui, rapá!

Chips "genéricos": Imagino que as partes físicas de um PC devem envolver umas "trocentas" patentes por componente. Produzir hardware livre significaria, portanto, sair do zero ou implicaria em abrir mão de patentes que englobam partes de componentes mais recentes. Pouco viável e utópico se considerarmos tudo o que isso envolve. Mas já que as idéias são livres, nada impede alguém imaginar um processador "genérico", análogo aos medicamentos de mesma classificação. Ou, a liberação seletiva e restrita de patentes aos governos incluídos na lista do Negroponte. Utopia? Acho que sim. Mas, já que a engenharia genética pode, em tese, fazer com nasçam dentes nas galinhas...

Sim, sei: Produzir hardware livre significaria, portanto, sair do zero ou implicaria em abrir mão de patentes que englobam partes de componentes mais recentes. Pouco viável e utópico se considerarmos tudo o que isso envolve.

Antes do Linux, quantas pessoas devem ter dito o mesmo sobre um sistema operacional livre?

Utópico não é, senão, não teria gente fazendo...

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

Sugestão.: Não quero te atacar, nem defender o projeto mas só queria que me respondesse uma coisa. Com sua crítica ao fato do SO ser livre e o hardware não, o que realmente você propõe(PROPONHA, NÃO SÓ ATAQUE)?

1. Que, sendo o hardware fechado, não há argumentação para usar o SO livre, e sendo assim, tanto o hardware quanto o software poderiam - não necessariamente deveriam - serem fechados?

2. Que, argumentando a necessidade da liberdade, tanto o SO quanto o hardware sejam livres e sendo assim, deveriam PARALISAR o projeto e somente após a liberação de TODO hardware do notebook seja aberto, é que o projeto poderia dar seguimento?

Aproveite este espaço, Sr. Ananias, para derrubar "tudo aquilo que é considerado universal e inquestionavelmente correto no br-linux, por seu criador e seus usuários." Exponha suas ideias para o projeto de hardware e software do Notebook para educação de paises em desenvolvimento. Você tem uma ótima oportunidade de expor suas ideias enquanto os outros, como você supõe, te atacam deliberadamente.

Simples: Se o projeto aceita utilizar hardware não-livre, por motivos técnicos (já que o hardware livre ainda é inutilizável), os mesmos critérios técnicos deveriam ser aplicados aos softwares. Se a questão ideológica fosse tão fundamental, superiro à técnica, a sua segunda proposta deveria ser seguida.

--
http://br-linux.blogspot.com
Não é tira-teima de nada, mas é interessante

Colocando palavras nas bocas dos outros: Isso é completamente absurdo. Se fosse como você diz, o próprio sistema GNU não poderia ter iniciado, pois era inicialmente utilizado em software proprietários - outros unixes da época. Você adora utilizar de ladeiras escorregadias pra colocar palavras na boca dos outros, Ananias.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

OS/2 PORQUE NÃO!!: Olá amigos, eu acho a idéia ótima desse notebook, porque todos tem o direito de estarem antenados no mundo da tecnologia, não podemos esquecer dos países pobres e esquecidos pelos todos poderosos. Agora que tem muita gente querendo aparecer e vender o peixe....ahhhh isso tem!!!!!!
Só uma coisa!!! Pode parecer que estou nadando contra a maré, mas seria ótimo um OS/2 nesta máquininha...se a IBM quiser vender seu peixe ...heimm??? ´
Ahhh....não iria ter muita graça se esta máquina tivesse o OS/2 porque ela não iria travar,dar erros grotescos,lentidão na inicialização,vírus,etc... assim quem a tivesse iria ficar mal acostumado...rs...pq eles não iriam saber o quanto 90% dos usuários sofrem....
Ainda o OS/2 não tem comparação com Windows, Linux, MAC OS....etc...etc..etc..
E tenho DITO!!!!
OS/2 NA VEIA