Bem...: Sou desenvolvedor Java, mas, todos os desenvolvedores .net que conheço dizem que o .net foi feito para a web e só deveria ser usado para desenvolver aplicativos para a web - em desktop ele é horrivelmente lento.

É sim: Trabalhei com .NET para desktop durante 2 anos. O que o torna lerdo é o fato de a MS não ter portado vários componentes pra usarem o método paint() igual no Java. Então a aplicação chamada o método próprio pra se desenhar e depois chama paint() vazio. E se vc quiser mudar a aparência sobreescrevendo o método paint(), dependendo do computador vai dar tempo de ver o componente se renderizando primeiro com a cor default do Windows e depois com customização feita. Vide ex. dos comboboxes.

Quanto ao link, que layout é aquele? Uma mistura de gridbaglayout com null layout? :P

Vamos parar com esse negocio: Vamos parar com esse negocio de swing aqui na lista.
Pensei que este sítio fosse de familia. :)

.Net é sauna gay: Se programar em java é um club de swing, programar para .Net é uma sauna gay. A chance de tomar *** é grande :-)

gozado: tanto java quanto .net são horrivelmente lentos, seja no desktop, ou no servidor... a diferença, claro, que no servidor ao menos podemos contar com hardware realmente potente e com muita memória...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

haha, boa! : haha, boa!

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Java lento? E Coelho da Páscoa, existe?: Tão lento que portaram o engine do Quake2 pra ele. Veja os benchmarks comparando com o Quake2 em C!

E por causa das otimizações de runtime em código gerenciado, java pode ser até mais rápido que C.

E não resisto a provocar: e Python, como se sai nesse aspecto? ;P
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

Verdade: Rápido é scheme. Rápido e útil.

O Jake não sofreu nenhuma ot: O Jake não sofreu nenhuma otimização de código ou engenharia nesse porte?

Patola : Patola

tu programa em que, qual grande projeto tu ja fez em alguma linguagem pra tu ficar falando mal de uma ou de outra linguagem so pode ser um cara altamente fodao, mas me parece que o que tu tem muito e gogó

eu odeio esses caras que falam mal de uma coisa ou outra
sem sequer nunca ter posto a mao na massa
so sabem falar!!
e dose ....

Por que interessa?: Eu sou programador profissional. Trabalho com Java, C e C++. Sim, já participei e participo de projetos grandes. Infelizmente, nenhum deles software livre (profissionalmente).

Mas independentemente disso, o que importa é a mensagem, e não o mensageiro. Você devia se ater aos argumentos ao invés de ficar imaginando se eu- ou qualquer pessoa com quem discuta - é de um ou de outro jeito.

Além disso, eu não falei "mal". Minha posição é outra, estou defendendo a linguagem java, acusada injustamente de lentidão. Se está falando do que eu falei sobre python, é um gracejo para com o nemesis, que tanto defende esta linguagem - não espero que entenda.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

Sim, claro.: Ele recebeu otimizações para a linguagem java, visto que seu código foi liberado otimizado (e muito otimizado - o pessoal da iD é craque nisso) pra linguagem C. Você pode ver o histórico dos benchmarks de acordo com as versões no sítio dele.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org

Rápido: Se for só pra postar quem é mais rápido mesmo desprovido de facilidades (como Scheme), eu digo Assembler então.

Meus clientes que utilizam pr: Meus clientes que utilizam programas feitos em swing nunca reclamaram da lentidão.

em um mundo ideal...: ...as otimizações em tempo de execução a partir da análise de desempenho do código sendo executado, que compiladores JIT como o Hotspot Java fazem, deveriam realmente ser capazes de prover performance melhor que C, C++, Haskell ou OCaml. Na prática, a quantidade imensa de bibliotecas que precisam estar alocadas na memória para fazer qualquer coisa útil em uma linguagem severamente limitada como java acabam por matar a possibilidade dessas otimizações... isso pq acabamos levando um tempo terrível só para carregar toda essa porqueira, ainda mais análisa-la e gerar código otimizado. é utopia...

à propósito:
"Jake2 uses jogl for OpenGL graphics and joal for 3D sound."

Em outras palavras, ele simplesmente usa language bindings, thin wrappers, para funcionalidade de uma API escrita em C/C++. Mesmo approach de Python, Ruby e companhia...

Se fosse escrito usando AWT, até poderíamos conversar...

Me arriscaria a dizer que python se sairia até bastante bem, usando uma API thin wrapper semelhante. E certamente seria bem mais fácil pro programador também.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

java não é lento...: ... para quem tem memória suficiente e poder de processamento. E mesmo assim, nunca parece ser o bastante...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

é verdade!: Pela primeira vez concordo com vc, Ananias! Muito rápido para quem quer e sabe escrever código de alto nível em pouco tempo e muito útil para quem sabe ser criativo e não gosta de ter suas ações limitadas por ferramentas de segunda. :)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")