Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Pacote do Openoffice.org 2.0 Pre em português brasileiro

“OpenOffice 2.0 (na verdade 1.9m125-pt_BR) com instalador automático para distribuições baseadas em Debian, Kurumin, Kalango, etc. Já com corretor ortográfico em pt_BR. Para quem gosta do OOo, a versão 2.0 (BETA) está show de bola, mais rápida, mais estável e com milhões de novidades. Confiram esse pacote de instação que nosso colega criou!

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de CWagner
Já baixei o meu e já está: Já baixei o meu e já está funcionando aqui em casa. Além disso meus irmãos nem chiam quando precisam digitar algum trabalho no OWriter.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de adell
Efeito br-linux!!: Tal qual acontece no slashdot, quando é mencionado um site, aconteceu com o site do autor, estourou o limite de transferencia, então caso você tenha um espaçoa para disponibilizar, eles agradeceriam e eu também já que não consegui pegar o arquivo :D
-----------------
Os que confiam no Senhor são como os montes de sião, não se abalam mas permanecem para sempre.
Comentário de joaoemanuel
Pena que só tem RPM e DEB: Realmente é uma pena, pois eles poderiam fornecer em tar.gz, como ocorre no inglês. Tudo bem que tem o alien, mas mesmo assim é uma pena. :(
Comentário de RSM
:
Instalei o OO Beta 2 aqui (a partir da pagina oficial) e ainda achei que está muito lento para abrir ...

O OWriter, por exemplo, levou cerca de 20s para abrir num P4 1.60GHz com 512MB (10s para aparecer a telinha de apresentação mais outros 10s para abrir de fato o documento em branco)

Achei de forma geral mais lento do que o 1.1.3a e o formato de exibição na tela estava grande demais. Melhorou a performance geral depois q diminui a escala de exibição para 80%, que é o mínimo que ele permite, porém continuou lento para abrir.

Os usuarios reclamam muito também sobre o dicionário do OO: na versao beta nao veio um dicionário pt_BR atualizado e por isso fiz o download do dicionario na pagina oficial (www.openoffice.org). IMHO, o dicionario quebra um galho, mas ainda deixa a desejar.

Bom, essas foram as primeiras impressoes, tenho q testar mais: ponto positivo para o suporte nativo ao cups e nao tenho mais que redirecionar as impressoes para o kprinter ;o) e visualmente está mais bonito e leve (digo, a aparência) isso sem falar do suporte aos documentos do MS-Office.

No mais, é isso aí! Parabéns a equipe do OOorg!!




Comentário de RedCzar777
OO do Fedora Core 4: Eu tenho usado o OO que vem no Fedora Core 4. E estou gostando bastante, principalmente depois de atualizar o sistema (o OO foi atualizado para essa versão Beta 2). Na minha máquina ele tem se mostrado bem estável e rápido. Mas vale lembrar que ainda é uma versão Beta e que o desempenho em máquinas mais modestas pode estar sendo prejudico pela existência de algum código de debug ainda presente. Acho que ele vai estar ainda mais rápido nas versões RC e na versão final.
Comentário de welrbraga
Eu baixei e instalei o meu de: Eu baixei e instalei o meu desde a semana passada e tirando o fato que ele está dando uma mensagem de erro quando mando salvar, o resto está tudo OK, principalmente pq ele salva assim mesmo. Acredito que seja algum arquivo mal configurado, já que quando eu baixei não tinha a versão para Debian e tive que baixar o RPM e converter para DEB.
Em todo caso eu tenho acompanhado desde a versão 1.9.95 e realmente a sua performance tem melhorado muito. Ele, de fato, ainda está muito lento, mas acredito que isso é devido aos montes de símbolos de depuração que ainda devam estar no meio do código, afinal de contas ele ainda está em teste!

---
Dar boot no Windows é humano, Insistir em usar é burrice!
User Linux: #253605
Comentário de anakinpendragon
Software beta por padrão é: Software beta por padrão é somente em inglês, as traduçãoes que foram feitas são marretas para os apressados. É dificil ter uma opnião concreta sobre um software beta, pois o mesmo não tem obrigação nenhuma de funcionar.
Comentário de River de Morais e Silva
Pacotes .DEB: Já faz algum tempo que tenho utilizado a versão de desenvolvimento do OO em pt_BR no Debian, isso graças ao repositório:

deb http://idefix.eup.uva.es/soleup soleupix main games java openoffice

O rapaz que o mantém vem fazendo um bom trabalho e atualizando constantemente os pacotes, quem estiver enfrentando algum problema nesta distribuição recomendo que visite a página http://idefix.eup.uva.es/ e siga as instruções.
Comentário de Missionário
"Não existe pecado que resis: "Não existe pecado que resista a uma vida de oração"

Pô já usei o OO 2.0 do Suse 9.3 e realmente é muito bom e muito pesado :( Principalmente por isso não pelo programa em si mudei para o Abiword + Gnumeric e até agora estou muito satisfeito, mas tenho algumas dúvidas:

1) Como converto um .doc para .pdf sem usar o Writer do OO ? (se tiver algum comando em modo texto melhor ainda)

2) Para .ppt ou .pps quais são as opções ? (só o Impress?)


Brigadão.
Comentário de Patola
Pois é: Diga isso para o pessoal que tem enfiado o OpenOffice 2 beta nas distribuições...

São uns irresponsáveis.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org
Comentário de anakinpendragon
Realmente patola, ao inves de: Realmente patola, ao inves de ficarem colocando o openoffice beta deveriam contribuir para o desenvolvimento do mesmo que esta atrasado... Muita gente vai usar esse software beta e na hora que começar a perder seus dados não vai ter a quem recorrer e vai reclamar do software livre ainda..
Comentário de anakinpendragon
Vc pode gerar um pdf usando a: Vc pode gerar um pdf usando a opção de imprimir para arquivo .pdf do cpus, acredito que no kprinter apareça essa opção...
Comentário de Marcus Moreira
...muita gente vai estar util: ...muita gente vai estar utilizando esse software beta e se 10% dos problemas que forem entrados forem reportados à equipe de desenvolvimento, terão contribuído para que a versão final saia mais rápido e seja muito melhor do que seria sem testes efetivos de uma grande base de usuários.
Comentário de ricarab
O seu OOWrite está rápido na Suse?: Pois é! Eu tenho percebido que o OpenOffice do Fedora, e Mandrake estão muito mais rápidos do que no Suse, aliás, a Suse está lenta de um modo geral com relação as outras distribuições, tanto que lançaram um projeto chamado SUPER (http://www.tuxmachines.org/node/2587) para deixar a Suse um pouco mais rápida. Sinceramente, bem que podiam resolver isso com a nova versão logo de uma vez não?!


A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein
Comentário de Missionário
Eu não uso o KDE, mas devo i: Eu não uso o KDE, mas devo instalar apenas o CUPS.

Uso o Debian 3.1 Sarge Stable. Então é só dá um

# apt-get install cups

* Não uso o KDE tem algum problema nisso ?


Teria alguma outra solução ?

Obrigado
Comentário de RSM
:
Hum.. uso Suse também..

Ihh.. sera que essa lentidao do Oo fica mesmo pior no Suse?!

Se nao me engano, no pacote do Oo que vem nessa distro existe um recurso de inicialização rapida (na primeira vez que carrega fica lento, mas nas demais é bem mais rapido) Talvez tenham criado isso justamente para contornar esse problema (nao sei se é exclusivo da suse)

O problema é que da distro nao é pt_br e por isso acabamos baixando e usando as versoes do site.

E outras aplicacoes (kde, por exemplo) de forma geral ficam mesmo mais rapidos em outras distros do que na Suse??? Alguem tem experiencias ou fez testes nesse sentido?


Comentário de ricarab
Com certeza: testado e comprovado!: Eu mesmo andei fazendo alguns testes no Mandriva LM 2005 e no Fedora Core 4, e o OpenOffice abre bem mais rápido neles, apesar de no Mandriva ser a versão estável, no Fedora e no Suse é a versão Beta. O pior é que o problema não acaba aí: até o Acrobat Reader abre mais rápido no Fedora por exemplo (eu mesmo testei), e fora o tempo de boot que no Suse é assustadoramente lento se comparado a outros. É de se tirar o chapéu para o acabamento e polidez do Suse tanto no quesito sistema como apresentabilidade gráfica, mas infelizmente parece que por isso mesmo, acaba sendo uma distro um pouco lenta em relação as demais.

A Física é tão subjetiva quanto qualquer outra empresa humana.
Albert Einstein
Comentário de nemesis
finalmente: Estou usando o OO2 beta em um curso em que estou participando ( slides e documentos word ). Realmente continua lento que só, como não poderia deixar de ser com toda plataforma à parte e autocontida que se preze ( Java, Lotus, Mozilla etc ).

Por outro lado, embora beta, os recursos e estabilidade me impressionaram imensamente. Particularmente bemvinda é sua solução Access.

obviamente não estarei usando em casa, no meu velho duron de guerra, mas a coisa está melhorando... assim que o OO2beta saiu, sites americanos comerciais se apressaram em babar o ovo da M$, dizendo que o OO2 ainda não está no nível do M$Off. bobagem. para 98% da população que usa o software, está pronto há já alguns anos e agora ainda melhor...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de bebeto_maya
__Atualmente não é mais pre: __Atualmente não é mais preciso direcionar a impressora para o Kprinter, mesmo que você use uma versão jurássica do OO, basta redirecionar para o ¨lp¨ que ele já imprime direto. Visto que as atuais versões deste aplicativo já dão suporte direto ao CUPS.
Comentário de CWagner
Apesar do OO estar bem gordin: Apesar do OO estar bem gordinho, ele tem muitas funcionalidades, creio que seria uma boa hora parta dar uma olhada no quintal de casa e ver quais dessas funcionalidades podem ser descartadas e quais podem ser devidamente modularizadas, podendo, inclusive serem utilizadas em outros aplicativos.

A idéia seria evitar que o OO acabe como o M$Office, um belo conjunto de aplicativos onde 90% dos seus usuários não utilizam sequer 5% do seu potencial.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de anakinpendragon
Testar software é uma coisa,: Testar software é uma coisa, colocar software beta para produção é outra diferente, só se pode colocar um software em produção quando ele é considerado ao menos estavel, e não acontecem coisas como fechamentos inesperados apagando trabalho de uma tarde de serviço ( bom pelo menos comigo isso aconteceu com alguns minutos de teste, como tinha a versão estavel do openoffice na minha maquina, continuei meu serviço, mas e o carinha que pegar a distribuição e achar que esta usando software estavel por que o openoffice 2.0 veio nele?
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004