Terra/Reuters: Enciclopédia online Wikipedia reforça regras editoriais
Segundo o Terra, os criadores do Wikipedia estão pensando em restringir alguns conteúdos para edição, devido ao vandalismo em alguns tópicos. (postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de ano@nimo.com
10/08/05 0:29
Assunto serio. Mas por que n: Assunto serio. Mas por que não deixar a pagina "oficial" logo em cima e o espaço em baixo "sand box" aberto e deixar claro que aquilo logo ali em baixo é uma versão beta e que deverá ser criticada até merecer substituir a versão "oficial" logo em cima. É melhor do que "censurar" por "congelamento" !
Comentário de Kid-X
10/08/05 13:30 - usuário registrado #34
@Wikipedianos: Uma coisa que chateia bastante...: ...É ficarem escrevendo os finais de filmes, jogos e/ou seriados. :-(
Os moderadores da Wikipedia deveriam proibir que escrevam essas coisas também!
Os moderadores da Wikipedia deveriam proibir que escrevam essas coisas também!
Comentário de adilson
10/08/05 13:39 - usuário registrado #239
Discordo: Ninguem te obriga a ir lá e ler o final. Uma coisa é deturpar informação mas se a informação está lá e é correta, lê quem quer.
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de vmedina
10/08/05 17:25 - usuário registrado #257
Normalmente eles avisam. Se v: Normalmente eles avisam. Se você não viu o aviso não é com eles. Se o aviso não existia, crie. Para isso que serve a wikipedia.
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!
[]s!
Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!
Comentário de zé do caixão
10/08/05 19:19
A revista Veja alterou a biog: A revista Veja alterou a biografia do Lula, e ficou assim por alguns dias. Daí ela ficou com pena e alterou de volta, sem que ninguém percebesse nesse meio tempo que estava errada.
Pensando bem, vou aproveitar e colocar algumas coisas na biografia, nesses tempos de CPI :-D
Pensando bem, vou aproveitar e colocar algumas coisas na biografia, nesses tempos de CPI :-D
Comentário de ano@nimo.com
11/08/05 0:46
Você quer dizer que a Veja a: Você quer dizer que a Veja alterou para provar alguma coisa?
As editoras não precisam ter medo da wikipedia, ela não veio para tira-las do ramo. E a Veja, sendo verdade a historia, tentava provar uma tese: a Wikipedia é insegura.
Positivo, converge para a verdade, mas não a alcança; visto que a wikipedia é lida por milhares (lá fora) e que podem corrigi-la a qualquer tempo (ela só não é lida por petistas, aparentemente).
Alguem se lembrou de avisar ao "biografado" que sofreu a alteração da biografia para que ele proprio fosse até a pagina e a corrigisse?
Eu gosto da wikipedia, e acho que vale a pena lutar por ela.
Vandalos existem, e está na hora de começar a estudar uma maneira de lidar com eles, ou vamos esperar que algum destrua um patrimonio da humanidade (o Teto da Capela Cistina, o Partenon grego, por exemplo) para tomar uma providencia ? Vamos esconder a Capela Cistina ou o partenon do povo ? Fechar a wikipedia ?
As editoras não precisam ter medo da wikipedia, ela não veio para tira-las do ramo. E a Veja, sendo verdade a historia, tentava provar uma tese: a Wikipedia é insegura.
Positivo, converge para a verdade, mas não a alcança; visto que a wikipedia é lida por milhares (lá fora) e que podem corrigi-la a qualquer tempo (ela só não é lida por petistas, aparentemente).
Alguem se lembrou de avisar ao "biografado" que sofreu a alteração da biografia para que ele proprio fosse até a pagina e a corrigisse?
Eu gosto da wikipedia, e acho que vale a pena lutar por ela.
Vandalos existem, e está na hora de começar a estudar uma maneira de lidar com eles, ou vamos esperar que algum destrua um patrimonio da humanidade (o Teto da Capela Cistina, o Partenon grego, por exemplo) para tomar uma providencia ? Vamos esconder a Capela Cistina ou o partenon do povo ? Fechar a wikipedia ?