O respondedor automático do NewsForge: peça pelo número!
O Newsforge publicou neste fim de semana, em sua seção de Humor, um artigo sobre seu novo respondedor automático para artigos sobre o OpenOffice.org, destinado a poupar tempo das pessoas que sempre fazem os mesmos comentários sobre os mesmos assuntos no site. No caso dos comentários em artigos sobre o OOo, o Newsforge sugere que os leitores comentem pelo número: 1 para dizer que o OOo nunca irá superar o WordPerfect, 2 para dizer que só o LaTeX é um editor que merece atenção, 3 para chamá-lo de bloatware, 4 para reclamar que ele não opera da forma como você estava acostumado em outro editor, e 5 para criticar o artigo porque ele não menciona seu recurso favorito no OOo. O artigo termina antecipando que o novo recurso deverá reduzir em 75% o consumo de banda para postar os mesmos comentários ;-)
No BR-Linux o fenômeno também acontece (e também já preparei uma lista numerada de críticas freqüentes). Não precisam se preocupar em usar os números, nem em seguir as sugestões do texto, mas sempre vale a parada para reflexão.
No BR-Linux o fenômeno também acontece (e também já preparei uma lista numerada de críticas freqüentes). Não precisam se preocupar em usar os números, nem em seguir as sugestões do texto, mas sempre vale a parada para reflexão.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de
24/07/05 3:09 - usuário registrado #1
re-troll: Se você identifica um comentário como troll, o melhor que pode fazer pela qualidade das discussões é não responder. Se for fã de moderação, pode moderar também.
Responder a um comentário considerado como troll faz com que a ação negativa fique ainda mais efetiva.
Responder a um comentário considerado como troll faz com que a ação negativa fique ainda mais efetiva.
Comentário de Luc
24/07/05 10:13 - usuário registrado #2064
Lixo: A lista que o brain pôs aqui é muito resumida e não transmite toda a carga de deboche do autor do artigo. O autor simplesmente se dispôs a debochar de qualquer pessoa que tenha o atrevimento de criticar o OpenOffice. Incluiu até os fãs do WordPerfect, que eu não uso, mas conheço e sei que tem recursos muito cativantes e ainda é muito usado nos EUA, por gente que não o troca por nada. Isso não é argumento sensato. Isso é reação de saco cheio de quem não agüenta mais ver seu programa queridinho ser comparado com algo que é nitidamente melhor na grande maioria dos casos. Ele simplesmente se cansou de ouvir algo que vai contra sua religião e resolveu rebater com deboche.
Eu poderia até citar mais uns dois ou três pacotes que são melhores que o OOo. O OOo é bom, mas ainda está longe de ser o melhor. Cada um usa o que quer, mas um ponto que pode justificar muito bem toda essa discussão é que o OOo é muito usado como uma espécie de carro-chefe da grande empreitada de convencer usuários de Windows a passar para o Linux. E eis a verdade: o OOo não impressiona ninguém que esteja habituado a Word, WordPerfect ou Lotus. Pode até ser aceito, *sobretudo* porque é grátis. Mas impressionar, não impressiona. E se não fosse gratuito, eu aposto todas as minhas cuecas que o público em geral não ia querê-lo nem com cópia pirata. Ser aceito porque é grátis não é característica de qualidade.
E cito as sábias palavras de alguém que comentou no NF: "Negar a verdade não resolve nada. O primeiro passo é admitir que existe um problema."
Artiguinho de mau gosto. Prato cheio para flames, até.
Eu poderia até citar mais uns dois ou três pacotes que são melhores que o OOo. O OOo é bom, mas ainda está longe de ser o melhor. Cada um usa o que quer, mas um ponto que pode justificar muito bem toda essa discussão é que o OOo é muito usado como uma espécie de carro-chefe da grande empreitada de convencer usuários de Windows a passar para o Linux. E eis a verdade: o OOo não impressiona ninguém que esteja habituado a Word, WordPerfect ou Lotus. Pode até ser aceito, *sobretudo* porque é grátis. Mas impressionar, não impressiona. E se não fosse gratuito, eu aposto todas as minhas cuecas que o público em geral não ia querê-lo nem com cópia pirata. Ser aceito porque é grátis não é característica de qualidade.
E cito as sábias palavras de alguém que comentou no NF: "Negar a verdade não resolve nada. O primeiro passo é admitir que existe um problema."
Artiguinho de mau gosto. Prato cheio para flames, até.
Comentário de Ricardo Carvalho
25/07/05 11:13
Eu acho que outros artigos de: Eu acho que outros artigos deveriam ter uma lista dessa (lá no newsforge) os artigos do "My workstation OS", os artigos referentes ao Firefox, os artigos sobre alguma licença de software.
Acho que irei adotá-la quando algum troll estiver enchendo o site :P
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA