Lembram de Carangos e Motocas?: Um desenho animado bem antigo, acho que de meados dos anos 80, onde havia carros e motos falantes, essas últimas, geralmente eram os vilões. E na gangue das motos tinha uma motoneta que era a puxa-saco do chefão. no final de quase todos os episódios a motoneta falava pro chefão "Eu te disse, não te disse?... Mas eu te disse, não te disse?"

Tomara que eu esteja errado, mas a meu ver o ministério das comunicações estão em mãos erradas. O Sr. Hélio Costa já teve um encontro com a embaixadora dos EUA.

Tudo bem, não tem nada de mais um encontro de um ministro de estado com um representante de outro país interessado em vender uma tecnologia caríssima, e apesar de um embaixador não ser nenhum megaempresário, mas eu o vejo como um, porque representa os interesses do país que representa, etc... Mas por que ele ainda não se encontrou com outros representantes dos outros países que têm tecnologia equivalente, ou mesmo por que não dá crédito aos pesquisadores do consórcio nacional já formado para o desenvolvimento de uma tecnologia nacional que, não por acaso, tem software livre como base de desenvolvimento?

Sei não! Sou péssimo em adivinhações (se fosse bom o suficiente jogaria na Mega-Sena toda semana e ganharia todas :), e espero estar errado, mas vejo um futuro nebuloso para a TV Digital puramente nacional e o software Livre no governo federal.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Critérios técnicos?: E o nosso presidente ainda tem a coragem de dizer que usou critérios técnicos para a escolha do ministro. Ele não sabe a diferença entre um repórter aposentado e um especialista em comunicação. Uma barbaridade!

bom..eu acho esse "pc conecta: bom..eu acho esse "pc conectado" uma grande besteira...Continua caríssimo pros padrões nacionais...a tv digital...se não estou errado, qdo resolveram implantar um padrão aqui, os milicos "inventaram" esse tal de pal-m, por questão de "segurança nacional"...já que vai zerar, que utilizem o "melhor", nacional ou não. a droga é sempre ficarmos na mão do estado, qdo quem deveria decidir isso, seriam as empresas e os consumidores. mas como somos totalmente conformados, esperamos que o "governo" faça... ai depois é só choradeira, reclamação...

A "droga" é que sempre ficam: A "droga" é que sempre ficamos nas mãos de quem não está nem um pouco preocupado em resolver as mazelas do povo. Questões de interesse nacional, como miséria, saúde e condições de vida decentes estão, em sua grande maioria, relegadas a último plano, ficando atrás de enriquecimento próprio e favorecimento dos nichos econômicos aos quais os políticos representam.

Solução para isso? Não existe, pelo menos a médio prazo, visto que a solução para tal condição está nas mãos dos mesmos políticos: EDUCAÇÃO, é a resposta, mas em vez de políticas sérias assistimos, cada vez mais peças tragicômicas encenadas na nossa frente, e somos nós quem pagamos por isso, de todas as formas.

O PC Conectado pode não ser, e na minha opinião não é, "A" (única) solução para o problema da desigualdade digital nesse país. Sem uma aplicação prática e racional da informática junto à sociedade sem renda suficiente para adquirir um micro, sem educação e cultura de informática, desde as primeiras fases da vida escolar, sem incentivos no desenvolvimento e produção de componentes nacionais de qualidade, não há como competir com os preços praticados nos mercados cinza e negro.

Aprendi a não esperar nada de ninguém, pois sem expectativas não há decepções, e desses nossos "representantes" é que não espero mais nada mesmo.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

TV Digital: Em relação ao software livre, falta ao ministro maior conhecimento técnico para avaliar os benefícios. Ao que parece pela sua declaração que ele acha que o único benefício é ser gratuito.
Agora, a TV Digital é bem mais complicado. Minha faculdade assim com muitas outras tem estudado as alternativas e trabalhado numa tecnologia nacional, mas o Brasil não tem nenhuma estrutura logística pra criar um padrão, mesmo que crie algo realmente bom. Se o país quiser insistir em uma tecnologia nacional, vai demorar anos pra chegar no que os outros países estão hoje, gerando um atraso tecnológico muito grande. O Japão é o único país que propôs abrir sua tecnologia completamenta para o país, fazendo um grande intercâmbio e transferindo conhecimento. É muito mais útil, barato, e proveitoso para o país.
O Brasil pode se destacar no uso da tecnologia e não necessariamente na criação, pelo menos até que tenha uma política tecnológia e exportadora avançada, como existe hoje na agricultura e na indústria. Não adianta querer passar o carro na frente dos bois, não é só simplesmente criar a tecnologia, mas divulgá-la, conhecer os mercados mundiais, e não só o interno, e ter profissionais altamente especializados.

Precisamos lutar por um padr: Precisamos lutar por um padrão nacional de TV Digital. Em primeiro lugar para fomentar a pesquisa, em segundo, para não haver necessidade de pagamento de royaltes (como aconteceria com qualquer um dos padrões internacionais).
Ainda não há consenso lá fora em torno de um padrão de TV Digital, e sinceramente duvido que haverá. Europa, EUA e Japão criaram 3 padrões diferentes, cada um com seus problemas e benefícios. Já que não há consenso, não há mal nenhum em criarmos o nosso.


Pra mim, esse lance de TV Digital é uma tecnologia provisória. O futuro será da TV via IP, onde não se faz necessária essa discussão sobre padrão de codificação.


Cássio R. Es_kelsen

Mas a indústria nacional já: Mas a indústria nacional já declarou que consegue produzir equipamentos em qualquer padrão.

Cássio
cassio@br-mono.org

Sem contar que a China disse: Sem contar que a China disse que se o Brasil adotasse o padrão nacional, ela tb iria aderir ao nosso padrão!

Governo com problemas: O governo tem vários problemas para resolver, saúde, educação, segurança, moradia... e não deve entrar nessa de financiar este tal de PC Conectado, tem é que criar e equipar telecentros/bibliotecas/escolas públicas com profissionais capacitados para fazer a tão sonhada inclusão digital, como falei em outros comentários a população de baixa renda não tem condições de comer imagina de comprar um PC, isso é pura demagogia do PT.

O problema do padrão da TV DIGITAL também não deve ser criado pelo Brasil porque esta tecnologia vai sofrer várias alterações ainda, e dificilmente o Brasil vai conseguir competir com países do 1 Mundo que além de estarem muito a frente nesta tecnologia ainda não sofrem tantas interferências políticas, aonde a simples troca de um ministro muda tudo, esqueça o que fizemos até agora e vamos fazer assim, isso é uma questão de mercado e não do governo.

Marcelo Ulianov, na boa cara,: Marcelo Ulianov, na boa cara, sempre ficamos nas mãos do estado??? bom levando em conta que os EUA e as multinacionais tem mais força que o estado, diriamos que etamos nas mãos das empresas, as mesmas que vc citou, senão pq o diretor do banco central só foi escolhido quando o presidente foi falar com o presidente dos EUA? e o que aconteceria se o governo comecar a tirar regalias de grandes multinacionais que aqui se encontram? sim somos conformados vj que a sempre esperamos que os outros(do norte) venham vender a solução para nossos problemas.

marcosalex, concordo em parte, veja até quando vamos esperar que a solução dos problemas venham do norte? como foi dito deveriamos incentivar este padrão para aumentar a pesquisa dentro de nosso país, usar tecnologia? mas não é só isso que fazemos? interressante é quando vc vai ver como a coisa funciona em países ricos, em que criar é tão ou mais importante que usar o que foi feito por outros, vc cria a tecnologia, ganha grana com ela, se desenvolve e por ai vai; mas quando vamos ver o terceiro mundo, com pessoas de terceiro mundo que se contentam com a situação que estão, de usuários, entendo pq são pobres.

Será que o ITI não pode ajudar?: Eu não opino sobre TV Digital, pois não conheço a área, mas o que o ministro falou sobre SL é algo importante a ser considerado:

"O que me deixa preocupado é a manutenção. Não adianta nada eu receber um instrumento gratuito e que depois, na manutenção, eu vou gastar mais do que daquele que eu compro. Eu não estou me posicionando contra, acho que é um caminho importante que tem que ser explorado, mas essas coisas devem ser muito bem medidas

O pc conectado vai ser um tiro no pé...: ...e as declarações da positivo já estão aí para mostrar o que eu estou falando.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

simples.não aconteceria nada: simples.não aconteceria nada.a única regra inquebrável é a regra do mercado. eu compro aonde eu quero, de onde eu quero.esse besteirol sobre "norte" ou "estadunidense", é pura demagogia. No fim-das-contas o que é melhor fica. Seleção natural.o estado só atrapalha, pois é uma máquina velha e enferrujada.qto menos estado melhor.muito melhor ! Nas mãos do estado a telefonia era um lixo.hj qq um tem telefone.o estado deve se concentrar no básico, saúde, educação, infra-estrutura, e deixar que a sociedade civil cuide do restante.Nós sabemos o que é melhor para nós. Não precisamos de um "paizão", ou um "big brother", para nos direcionar...
outra, o estado, nenhum estado, me representa...

Nunca há um melhor: Não existe essa de que há um melhor. O que está hoje não está por mérito, muitas coisas acontecem para que algo fique em determinado lugar, seja ele físico, ideológico ou mercadológico.

E essa tal "lei de mercado" é a mais antinatural que eu percebo na minha vida, porque não é comandada por eventos naturais, e sim por decisões estratégicas e muita, mas muita ganância por parte de quem tem o poder de decidir na vida de todos nós.

"O mal do mundo são as pessoas". Às vezes sinto vergonha de pertencer a essa raça que se diz humana.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

TV Digital: "marcosalex, concordo em parte, veja até quando vamos esperar que a solução dos problemas venham do norte? como foi dito deveriamos incentivar este padrão para aumentar a pesquisa dentro de nosso país, usar tecnologia? mas não é só isso que fazemos? interressante é quando vc vai ver como a coisa funciona em países ricos, em que criar é tão ou mais importante que usar o que foi feito por outros, vc cria a tecnologia, ganha grana com ela, se desenvolve e por ai vai; mas quando vamos ver o terceiro mundo, com pessoas de terceiro mundo que se contentam com a situação que estão, de usuários, entendo pq são pobres."

Criar a tecnologia não é o problema. Pra difundí-la e dar o suporte necessário pra ela ir pra frente exige muito investimento, tempo e uma estrutura imensa. O Brasil já tem isso no agronegócio e em vários setores da indústria mas ainda não tem nada nessa área. Pra criar isso tudo o país demoraria anos. E aí? Até lá, vamos ficar sem TV digital? Quantas tecnologias vão surgir e morrer até termos conseguido adotar o nosso padrão?
Antes de mexer com isso, precisamos fortalecer o nosso setor de serviços, melhorar a nossa área de informática, de logística, criar e profissionalizar bons evangelizadores, conhecer a fundo o mercado dos outros países (que são muito diferentes do brasileiro e pra ser padrão, tem que se adaptar a eles).
Isso tudo custa bilhões e não sai da noite pro dia. A China e a

TV Digital Nacional, mas compatível ?: Não entendo nada de TV digital. Então lá vai uma pergunta de leigo...

Se fizermos um padrão nacional ou alternativo(nacional ou nao). Ele será compatível com Outros produtos que existem no exterior ? Não vai haver necessidade de codificar/decodificar e fazer isso de novo e de novo pra poder assistir algo que foi feito fora do Brasil ?

É que não sei se TV digital se refere somente a transmissão ou também a interligação entre os aparelhos.

É que fico imaginando que de repente podemos ter um belo padrão e aparelhos para no fim ficarmos assistindo novela, Casseta e Planeta, Diarista e companhia.... O Chinelaaagem .. :)

Eu não sou um especialista,: Eu não sou um especialista, mas acho que com o padrão não vem encartado uma nova programação mais decente! :P

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Marcelo Ullianov:Como sempre enxergando curto!: __Esse é o grande problema...Infelizmente os liberalistas têm um racíocinio bem pequenino e acham que quando as decisões não estão com o estado estão com o consumidor.É uma visão restrita e burra...Ora, sem o estado teriamos uma grande anarquia, pombas!Teriamos empresas explorando empregados, como faziam no ínicio do capitalismo obrigando operários a trabalhar 16 Hs./dia, teriamos monopólios, como temos hoje, brotando por todos os lados...O estado tem que garantir normas de competição para a indústria.E não estou falando de SOftware LIvre, que você sempre crítica, estou falando de qualquer produto...Em situações extraordinárias o estado tem que interferir sim.Senão a indústria nacional vai pra fossa e o PIB decai...Quer situação mais extrema do que uma empresa estrangeira dominando 99% do mercado nacional, (isso pra mim é monopólio)???Sinceramente, parece que você não pensa antes de teclar.

''qdo quem deveria decidir isso, seriam as empresas e os consumidores. mas como somos totalmente conformados, esperamos que o "governo" faça''

Você falou certo...Somos consumidores burros, embora me esclua do panteão...Aliás, você já ouviu falar de propaganda enganosa? Isso também acontece quando o estado não interfere...Ora, se o Windows tem 100.000 vírus, trava de brincadeira e não tem um simples editor de texto decente agregado ao produto, e ainda assim é usado por 99% dos usuário, eu só posso concluir que ele foi enganado!

A sistemática do monopólio, caso não tenha percebido, é simples...A Microsoft carteliza o mercado, comprando fabricantes e montadoras, que disponibilizam hardware e PC`s compatíveis apenas com Windows.O consumidor chega na loja e encontra apenas máquinas Windows Like, se pedir por outra coisa não acha.E geralmente não pede porque é leigo, então aceita o que o vendedor empurra...Com o mercado dominado e confinado, brotam cursos de informárica especializados em tecnologias MS, os usuários passam a gerar um grande número de documentos compativeis apenas com o formato proprietário, então exigindo que outros usem ainda mais o mesmo formato,e num cilco vicioso, todos, mesmo que sublinarmente são obrigado a usarem os produtos da M.S.Senão acabam não usando também o próprio PC !Então onde ficou o direito de escolha do COnsumidor!?

Estude Português, História e Economia: Bebeto,

1o: Não se usa "liberalistas", e sim "liberais".

2o: Liberais não defendem a extinção do Estado, e sim sua minimização. O extremo do liberalismo é o defensor do Estado mínimo, onde o Estado se limita a garantir o cumprimento das leis e a defesa do território. No quesito "defesa das leis" estão incluídos, entre outros, a proibição de trustes, cartéis e monopólios. O objetivo do liberalismo não é acabar com o Estado, e sim garantir que ele se restrinja a fazer o que a ele cabe.

3o: Antes de dizer que os liberalistas, ou suas visões, são restritas e burras, lembre-se que você está falando de John Locke, Montesquieu, da Revolução Francesa, das pessoas responsáveis por transformar os EUA no líder do mundo, entre outros. Se eles são restritos e burros, você é o que?

4o: Ulianov é o sobrenome do Lenin, líder da Revolução Russa, que criou a URSS, que não são exatamente o que poderia se chamar de liberal :)