1 - Lembrando que é bom usar: 1 - Lembrando que é bom usar a versão segura do NFS (sobre SSH);
2 - Dá pra usar NFS + Samba na boa;
3 - A Sun foi quem inventou o NFS beeem antigamente, e disponibilizou pro povo (na época não existia GPL). É, eu sei que muitos odeiam a Sun por não saber Java ou dizer que não existe implementação GPL (como Blackdown ou Kaffe).

???: 1 - NFS sobre SSH? Me ensina essa mágica!!!
2 - Blackdown não é livre, muito menos GPL...

Dúvida: Uma dúvida que eu sempre tive, foi como fazer clientes linux autenticarem em servidor samba respeitandos as permissões.Como os clientes windows fazem.
Outro dia, em outro post, vi a sugestão de usar samba para clientes windows e nfs para clientes linux no mesmo servidor e nos mesmos diretórios.

Isso é realmente a melhor forma de fazer isso ? É que me parece gabiarra...

Obrigado.

Na maioria das distros tem um: Na maioria das distros tem uma opção para alterar a maneira de autenticar, muitas das vezes utilizando módulos PAM.

No Fedora e outras distros isso pode ser feito na instalação e alterado mais tarde.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Muita gente usa um servidor L: Muita gente usa um servidor LDAP para isso, configurando tanto o Samba PDC (e consequentemente as estações Windows) quanto os clientes Linux para obterem os logins a partir dele. Isto permite juntar clientes das duas plataformas, respeitando as permissoes de cada compartilhamento com uma razoável segurança.

Já ouvi falar de um pam_SMB.: Já ouvi falar de um pam_SMB... mas nunca usei.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Alternativa:: ... logar-se via Samba e unir-se ao domínio (tendo cadastrado a máquina convenientemente) com Net Join. O modo como os dois ambientes se enxergam mutamente passa a ser como "integração ao domínio". O ADS, é claro, é o modo mais sofisticado e producente de se trabalhar.

Sistemas de arquivos distribuídos: Acho que o que está faltando são soluções mais criativas para autenticação e sistemas de arquivos distribuídos.

O Samba é um mal necessário para o linux enxergar e usar compartilhamentos windows ou fazer um linux ou outro sistema servidor de arquivos para os clientes windows, mas não gosto dele como solução de compartilhamentode arquivos em redes homogêneas linux/unix ou heterogêneas onde máquinas linux sejam a maioria.

O NFS é inseguro e impacta muito o tráfego na rede (mas acho que menos que o CIFS) e tunelar isso me parece muito complicado e deve ter algum impacto ainda maior no desempenho.

Vejo muito em sites de universidades americanas que eles usam sistemas de arquivos distribuídos como o CODA e AFS/OpenAFS por exemplo há vários anos com sucesso para redes heterogêneas windows/linux/unix/mac. Alguns desses sistemas já estão inclusive no própriokernel linux 2.6 desde a primeira versão. No entanto, nunca vi nenhum artigo ou estudo de caso nacional sobre esse tipo de solução.

Vejam por exemplo alguns estudos de caso:

OpenAFS
http://www.openafs.org/success.html

Alguns artigos (em inglês) interessantes sobre o assunto:

http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/print/4361/

http://www.linux-mag.com/content/view/633/2251/

http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/print/4481/



Para a autentiação, como falaram, acho que omelhor mesmo é usar um LDAP como o OpenLDAP. Para fazer o Ruindows 2000/2003/XP autenticar no LDAP existe a solução de usar o pGina:

http://pgina.xpasystems.com/info/

http://pgina.xpasystems.com/plugins/ldapauth.php

1 - Procure no google por "se: 1 - Procure no google por "secure nfs"
2 - É, errei sobre o Blackdown :P Mas ainda temos o Kaffe, e o GNU Classpath (ainda incompleto, segundo o povo diz).

Obrigado.: Galera, valeu pelas dicas !