Mais uma versão: Realmente o firefox é muito bom, utilizo quase somente ele a muitos meses e quando uso outro navegador sinto falta dele, mas a parte ded desempenho a cada versão está mais lento para abrir.

Desempenho: Uso só o Firefox tanto no serviço que é windows quanto em casa que é Linux, mas não tenho notado perda de desempenho não, pelo contrario, a cada versão ele fica melhor.
Você já tentou apagar as suas configurações e começar do zero ?

-: Experimenta o galeon, que também é baseado no gecko e voce vai notar uma grande diferença. Eu também não sentia perda de velocidade no FF, porém ao usar o Galeon essa diferença é tristemente percebida.
Eu nao sei porque, mas o FF no GNOME (tanto o 2.8 como o 2.10) dá umas travadas que leva o teclado embora e só o botao de suspend do gabinete ATX para reiniciar a maquina.

+: Vc está comparando 2 navegadores diferentes, e eu estou comparando o mesmo navegador, só que em versões diferentes.Por isso disse que não senti perda de desempenho.
O que vc está fazendo seria QUASE a mesma coisa que eu comparar o Galeon com o Dillo(eu sei, este último não tem nada a ver com o gecko mas só pra exemplificar ;-)) e achar o desempenho do Galeon fraco.Seria, assim como a sua comparação uma meia verdade :-)

Dois pesos, duas medidas: Você já tentou apagar as suas configurações e começar do zero?

Gozado, esse é um dos conselhos mais comuns no fórum oficial do Firefox.

E mesmo não tendo problemas, eu tremo só de pensar em upgrade. Não é opcional. SOMOS OBRIGADOS. Se eu for lá pra pegar extensões e virem que minha versão já caducou, o site não me deixa nem entrar. E o upgrade sempre envolve a muito dolorosa reinstalação do meu tema e de todas as minhas extensões. E fazendo oração pra padinho padimciço, pedindo pra que o meu tema e extensões favoritos continuem funcionando na versão nova obrigatória compulsória.

Já perdi 6 extensões desde o Firebird 0.6 e quase fiquei sem meu tema favorito. De repente, depois de um ano, um cabra de alma generosa fez o favor de ressuscitar o tema que o autor original tinha abandonado, declarando publicamente que estava de saco cheio de ter que ficar atualizando toda vez para o Firefox quebrar toda a compatibilidade na vez seguinte.

E o mais divertido nisso tudo é a mais absoluta CERTEZA que tenho: de que se o Internet Explorer tivesse esses problemas em vez do Firefox, ele seria alvo de muito, muito, muito, muito, mas muito mais chacota.

Fala a verdade: "apagar as suas configurações e começar do zero" é ou não é solução típica de enguiço em software da Microsfot? Mas é um dos conselhos mais dados no forumzão oficialzão, e ninguém fica vermelho quando diz isso.

A perfeição não existe. Muito menos em software.

Ja usou o about:config ? Só: Ja usou o about:config ? Só atualizo depois que tiver certeza de que tud estará em ordem...

+: O motor gecko é o mesmo nos dois casos, ou seja atingem a mesma velocidade. A depreciação do tempo fica por conta da frontend, veja que o galeon não tem as extensões do FF, mas já viu a integração ao ambiente ?
Se o pessoal do FF parasse de tentar criar seu proprio motor de impressao, janela de dialogos (Abrir/Salvar),... e passasse a usar esses recursos do sistema host daria um grande salto de velocidade. Do jeito que tá ficando vai ser mais lento que o mozilla, e para quem usa o thunderbird uma surpreza : FF e thunderbird juntos já é mais lento que o mozilla.

Como é bom uma janela de dialogo que crie,renomeie, exclua e aceite os bookmarks de seu disco. Nessas horas, o galeon e o konqueror se dão muito melhor que o FF no quesito velocidade, estabilidade e conforto. O FF só ganha no quesito generalismo e funcionalidades, porque é igual para todos (mac,unix,windows).

Como é?: Só atualiza se ver que o about:config está em ordem? Como você faz isso? O_o

Não acha que é um tanto complicado para quem quer só fazer a atualização, não?

Disfarce: Acho que ele quis dizer "forjar" a versão no about:config para fazer o site linha-dura do Firefox achar que eu estou com a versão nova e me deixar entrar.

Acho.

Enfim, uma gambiarra para dar a volta num enorme aborrecimento que está lá há uns 3 anos e ninguém conserta apesar das queixas.

é isso mesmo Luc. É um pale: é isso mesmo Luc. É um paleativo, mas funciona...

PEBKAC?: "Você já tentou apagar as suas configurações e começar do zero?
Gozado, esse é um dos conselhos mais comuns no fórum oficial do Firefox."

Talvez por que de fato isso resolva alguns problemas como o seu. Se você se cadastrar na lista de usuários do Mozilla e perguntar lá muita gente possa lhe ajudar com o seu problema.

"E mesmo não tendo problemas, eu tremo só de pensar em upgrade. Não é opcional. SOMOS OBRIGADOS. Se eu for lá pra pegar extensões e virem que minha versão já caducou, o site não me deixa nem entrar. E o upgrade sempre envolve a muito dolorosa reinstalação do meu tema e de todas as minhas extensões. E fazendo oração pra padinho padimciço, pedindo pra que o meu tema e extensões favoritos continuem funcionando na versão nova obrigatória compulsória."

Você não é obrigado a fazer o download, mas provavelmente a sua versão tem um bug de segurança que envolve a instalação de programas pela intenet e por isso o pessoal do update.mozilla.org não permite que você instale. Isso não é obrigar a atualizar, isso é não permitir que você seja atacado. Eu nunca tive graves problemas com updates do Firefox. Mais uma vez lhe convido para a lista de usuários do Mozilla.

"E o mais divertido nisso tudo é a mais absoluta CERTEZA que tenho: de que se o Internet Explorer tivesse esses problemas em vez do Firefox, ele seria alvo de muito, muito, muito, muito, mas muito mais chacota."

Que isso... ele já tem problemas suficientes.
O que eu acho Luc, e pesso que não me leve a mal, é que aparentemente os seus problemas são causados por comportamentos problemáticos seus. Mais uma vez fica o convite.

"Fala a verdade: "apagar as suas configurações e começar do zero" é ou não é solução típica de enguiço em software da Microsfot? Mas é um dos conselhos mais dados no forumzão oficialzão, e ninguém fica vermelho quando diz isso."

Na verdade não, você pode faazer várias coisas e se enfiar dentro de arquivos do perfil, mas como é algo difícil de se passar para leigos a maioria prefere dizer para você apagar o perfil.

Agora, se ao invés de reclamar de um bom software você quiser algum suporte para lhe ajudar, mais uma vês eu lhe convido paraassinar a lista de usuários. Acho que vai gostar no final das contas.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Atualiza: Seria melhor você atualizar. Fica menos vulnerável a falhas.
Qual a sua versão? 1.0, 1.0.1, 1.0.2 ou 1.0.3?

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Mais uma vez...: A questão não é se o Galeon ou o Konqueror são mais rápidos ou melhores que o Firefox (eu nem tenho como verificar isso porque não sou usuário do Galeon), o que eu disse no meu primeiro post e repeti nos outros, é que eu não senti queda de desempenho entre a versão anterior do Firefox e a atual.
Você está falando de uma coisa e eu de outra, entendeu ? :-)

Meu ultimo post sobre o assunto.

Sugestão: Acho o navegador Firefox muito bom, mas aos usuários GNOME, sugiro que dêem uma olhada no Epiphany que tá muito bom! É rápido, leve e tem uma melhor integração com o resto do GNOME. :-D

Usuários Debian podem instalar a partir do pacote "epiphany-browser".

Até!
semente

--
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism

NÃO ASSINO! NÃO ASSINO! NÃO ASSINO!: Você, sem dúvida, já viu os sites "interrompidos" com o protesto contra as patentes de software, não já? Você cai numa tela com protesto em letras garrafais e um linquezinho dizendo "clique aqui para ver o que você queria ver". O site do Firefox poderia fazer o mesmo, mas não. Não entra e tá acabado. A não ser com gambiarras.

Aliás, o pessoal do software "livre" voltimeia dá belas demonstrações de intransigência e autoritarismo. Mas isso é uma outra história e fica para outro dia.

Eu já sou registrado no fórum oficial do Firefox há uns dois ou três anos. Procure lá por gente se queixando dos problemas com upgrade e é capaz de você me achar. Não vou entrar em mais um fórum. Já chega este. Você acha que eu não tenho mais o que fazer? Pode parecer, mas é só impressão.

Se fosse cerveja...

A propósito, PEBKAC é uma das maiores desculpas esfarrapadas que inventaram. Qualquer problema, falha, deficiência ou projeto mal feito pode se sair com essa. Até o Windows 95, por exemplo, que causava tantas reclamações de tanta gente, mas na minha mão não travava mais que duas ou três vezes por mês. Quando o usuário tem problemas, em 99% das vezes a culpa é do software. Ou melhor, pensando bem, é um problema de PEBKAC sim. Problema entre o teclado e a cadeira de quem fez a "obra" (com todos os sentidos de "obrar"), não de quem a usa.

Versão Estável >= 1.0: A questão é: você perdeu alguma extensão desde a versão 1.0?

Todos sabem que a versão de desenvolvimento poderia estar constantemente fazendo extensões pararem de funcionar, e mesmo assim isso raramente acontecia, pois bastava alterar uma string no about:config pra tudo funcionar de novo.

Faça algo: Se vc não está contente com algum software livre, é simples, vc pode ajudar no desenvolvimento para melhorar este software e deixa-lo mais próximo do que vc precisa para atender suas necessidades.

Pode também mudar para outro software que vc consiga se adptar melhor(opções neste caso não faltam).

Acho que ficar chorando não adianta muita coisa. Faça algo, ou pare de reclamar ;-)

Poxa, se você se recusa a se: Poxa, se você se recusa a ser ajudado... paciência.

Eu disse qual é o problema e como resolver. Aí a intransigência não é minha.

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765
É usuário de Linux? Mostre a sua cara!

Beyond WWW.: Nao querendo me meter na discussao, mas jah me metendo: tive os mesmos problemas com o Firefox: desempenho, e mah compatibilidade com alguns gerenciadores de janela.

Tambem concordo com outras reclamacoes feitas anteriormente: ter que remover o perfil, ou perder compatibilidade com versoes anteriores de extensoes/temas eh um problema realmente irritante. E estou passando por ele nesse exato momento, numa maquina Windows que resolvi atualizer o Firefox.

Aih alguem vem me dizer que eu sou livre para contribuir. Olha, contribuo para a comunidade de software livre com alguns patches aleatorios. Nao tenho nenhum projeto, infelizmente, mais por falta de tempo que por falta de vontade. Entretanto, sim, jah peguei o codigo do Mozilla certa vez para dar uma olhada. Soh pra tentar entender alguma coisa, e talvez ateh fazer alguma modificacao. Vou ser bem sincero: o codigo eh monstruoso, e nao intuitivo. Sem muita documentacao que realmente ajude. A curva de aprendizado eh muito grande para alguem de fora.

Entao, o que fiz? Tentei outros navegadores. E no final, mudei para o Konqueror. Vou dizer que foi a melhor coisa que jah fiz: alem de parar de usar o Firefox na minha maquina - e resolver os problemas de desempenho - acabei parando de usar xpdf, gv, e muitos outros programas de visualizacao, pois o Konqueror jah vem com otimos visualizadores integrados, alem de ter um "name completation" muito util na barra da URL (o que tambem me livra de abrir varios xterm's ou ter que lidar com janelas de dialogo inuteis/complicadas).

O resultado eh que acabei mesmo encontrando um otimo visualizador generico, seja para navegar ou para visualizar arquivos no computador. E que recomendo a qualquer um.

Eh isso.

-- ofranja

Firefox 1.0.5 em pt_BR?!?: Até hoje nada da versão em português. Nem no br.mozdev nem no mozilla.org.br e nem no mozilla.org. :(

Será que houve mais do que correção de vulnerabilidades a ponto de requerer mudanças significativas no arquivo de tradução?!?

--
FLTK fltk.org (Fast Light C++ GUI Toolkit)