Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Lançada a versão 1.0 do editor HTML Nvu

“O editor HTML open-source Nvu, que pretende rivalizar com o Dreamwaver e o Frontpage, foi lançando dia 28 em sua versão 1.0. As novidades podem ser vistas no site do projeto

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de Marcelo Anton
Edição php: Alguém sabe se esta versão já trabalha com arquivos php?
A última versão que testei do NVU, para minha decepção, nem sequer me permite abrir arquivos com extensão .php

Comentário de hamacker
-: não, porém se voce for tentar abrir um arquivo .php ele irá abri-lo com o gedit ou kate. Antes ele abria e destruia o codigo php.
Comentário de nemesis
é um editor html visual!: Crie a camada de apresentação nele, e depois quando for programar, abra em um editor de código decente. Tente Scite ou se for corajoso, Emacs.

Ferramentas certas para a tarefa...

Isso me lembra o recente resultado pesquisa que usuários do Glasgow Haskell Compiler responderam: vários sem-noção responderam que o sistema estava realmente precisando é de uma IDE!

Propósitos diferentes, projetos diferentes, caramba!

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Mumm-Ra
concordo, porem...: Nemesis,

Concordo com você. Porém fui abrir um arquivo .aspx (asp.net), onde não havia codigo (estou trabalhando no esquema 'code behind').

Resultado: "This is not an HTML document" :(

Ou seja, ele não foi capaz de lidar com minha camada de apresentação... infelizmente vou ter que desinstala-lo. :(


--
http://getoutfoxed.com/users/mumm-ra
Comentário de Emerson Ribeiro
Avaliação: Baixei o NVU 1 e dei uma brincada... Não mudou muito desde o último release que testei.
Tem uma opção para inserir código php, o que parece ser bacana. Mas ainda é muito primário e também tomei uns 2 GPFs em 5 minutos.

Tem muita coisa pra evoluir... vamos esperar !
Comentário de nemesis
aspx não é html. Ele prova: aspx não é html. Ele provavelmente inclui um bocado de controles WebForms, tal como datagrids, na forma de tags proprietárias <asp:controle atbs>. Se quer um editor aspx, use VisualStudio, monodevelop ou coisa parecida...

E se só tem html puro, basta renomear a extensão para html e vai funcionar perfeitamente neste editor _html_. Mas eu duvido...


;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de Mumm-Ra
De fato, aspx nao é html. Ma: De fato, aspx nao é html. Mas como a chamada da noticia levava o texto:

"O editor HTML open-source Nvu, que pretende rivalizar com o Dreamwaver"

eu, por alguns instantes, tive a esperança de poder usa-lo no lugar do WebMatrix ou Dreamweaver.

--
http://getoutfoxed.com/users/mumm-ra
Comentário de nemesis
Linspire: Pra quem não conhece, é a polêmica distribuição Linux que se chamava Lindows, na qual o usuário padrão é root, além tmb outras "qualidades" do Ruindous.

acreditar em slogans de marketeiros é péssima idéia.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de brain
"Ideal para não-programadores": Mumm-ra, eu também acho que ainda falta um bom caminho para esta ferramenta poder substituir na íntegra os programas citados. Mas no momento os programadores (no sentido em que este termo está sendo usado) estão mesmo de fora do público-alvo principal no Nvu, e esta informação consta no quadro "Features", no topo da capa da página dele.

Para os não-programadores, entretanto, os recursos disponíveis parecem estar indo no caminho certo.
Comentário de hamacker
-: brincou, o dreamweaver é horrivel para PHP.
Infelizmente HTML+PHP num editor wisewig é tampar o sol com a peneira, isso bagunça muito, o ideal para web é voce ter 'toolkit' para essas tarefas : um bom editor de desenhos (gimp), um editor para não quebrar a cabeça com HTML mais complexo (nvu) e um editor PHP (existem muitos).

Experimenta o eclipse com o plugin phpeclipse e aí voce tem direito a depurador, sintaxe highlight, autocomplete, etc... aí sim voce tem um IDE completo para PHP.

Comentário de brandizzi
NVu é bom, mas que tal o Blu: NVu é bom, mas que tal o Bluefish? Só o usei para "brincar" por assim dizer, mas pareceu ótimo...

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB
Jabber: brandizzi@jabber.org
"Real programmers don't use Pascal; just integer ones can do it."
Comentário de Patola
Eclipse com PHP: Experimenta o eclipse com o plugin phpeclipse e aí voce tem direito a depurador, sintaxe highlight, autocomplete, etc... aí sim voce tem um IDE completo para PHP.

É melhor que o Eclipse Trustudio?
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org
Comentário de nemesis
com certeza, não!: já que esse último traz suporte a Python, possivelmente levando os pobres programadores PHP a adotarem uma tecnologia superior... :)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de adilson
GPF?: Se for GPF mesmo não é só o NVU que precisa evoluir mas seu SO também :)
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de brandizzi
GPF? Hihihi...: Muito boa, esta :)

Parodiando o estilo (mas não a frase) de um amigo meu: "Mermão bróder, sistema operacional tem que sar é segfault." :)

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB
Jabber: brandizzi@jabber.org
"Real programmers don't use Pascal; just integer ones can do it."
Comentário de pilgerowski
Tá longe ainda...: Sinceramente está havendo muito hype em cima do Nvu... O editor ainda é muito inferior ao Dreamveawer e do FrontPage no que diz respeito a recursos e facilidade de uso. Espero que com o tempo melhore, mas o caso é que do jeito que está ainda não é o bicho.
Comentário de adilson
Que falta de senso de humor: Está ficando complicado aqui, nem ironia e piada vale mais?
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de brandizzi
Opinião de usuário final: Estou beeeem longe de ser algo próximo de desenvolvedor ou webdesigner, de modo que quero deixar claro que minha opinião está em um foco diferente do seu e, portanto, não é um desafio direto, por assim dizer.

O que realmente me deixa *muito* irritado com Dreamweaver/FrontPage é a combinação perfeita de lixo em excesso na página junto com uma inabilidade patológica para lidar com padrões tableless. Neste sentido, eu realmente acho que usá-los *pode ser* (dependendo da página), um tiro pela culatra...

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB
Jabber: brandizzi@jabber.org
"Real programmers don't use Pascal; just integer ones can do it."
Comentário de brandizzi
Perdido: Bem, ou é assim ou não me expressei bem no meu último post. Perdoem-me se a alguém ofendi, não foi a intenção.

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB
Jabber: brandizzi@jabber.org
"Real programmers don't use Pascal; just integer ones can do it."
Comentário de Luc
Acontece: É, você pode não saber do que está dizendo, mas disse bem. Eu nem chego perto desses trambolhos, só programo com editor de texto. E as papagaiadas que os drimuívers fazem eu faço muito bem com macros, oras bolas.

Esse Nvu num tá com nada.
Comentário de hamacker
-: Para quem programa especificamente PHP (e mysql) é melhor.
Houve uma época que o trustudio era melhor, mas o phpeclipse tá muito na frente (minha opnião). Mas já fazem uns 6 meses que não uso trustudio para dar uma verificada em que pé anda.
Com o dominio do PHP eu passei a usar o kate, não por causa do phpeclipse, mas por causa do eclipse que é muito pesadão. Agora que não estou usando KDE (tô tentando me achar no GNOME) retornei ao eclipse.

Na boa, alguem sabe alguma coisa mais do eclipse daquela versão compilada com gcj que diziam ser mais rápido ?
Comentário de hamacker
-: Eu sempre quiz brincar com phython, mas nunca fui capaz.
Tem alguma na cartola para quem quer aprender ?
Comentário de hamacker
-: Na boa, raramente vejo páginas bem feitas em DW e FP. Tem coisas que são a mais pura aberração. Quer um exemplo ?
Veja aqui essa página :
http://www.embudasartes.com.br/escolacurumim/
descubra porque ela não funciona com firefox ou qualquer browser linux.
vou lhe poupar o esforço :

*meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"*
*meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0"*
*meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"*


O frontpage é um lixo então vamos esquecer ele por alguns instantes.
O DW promete um código mais compátivel com os navegadores, javascript e scripts já pronto para algumas apelações visuais, um mapa de gif, etc... ou seja tá tudo mastigado, tá tudo aí, até mesmo cliparts. Isso não é exatamente o que acompanha o NVU, se voce quer os scripts que busque na internet e faça sua própria biblioteca, idem aos cliparts, se quer mexer nos desenhos use GIMP, etc... Acho que o NVU nunca vai rivalizar com o DW porque a maioria dos usuarios windows estão acustumado com uma ferramenta faz-tudo, ao invés de criarem seu próprio toolkit (cinto de ferramentas do batman, como disse um colega aqui mesmo no br-linux).

Técnicamente é possivel comparar trabalhos feitos em DW com aqueles que são feitos sem ele, uma preferencia dos usuarios do DW é estabelecer uma resolução 800x600 ou 1024x768 para um sítio, porque não usar 100% não importando a resolução, porque aí fica dificil ancorar as coisas, vai ter que saber usar folhas de estilo css, usar medidas em % aos inves pixel (que o DW até oferece mas dá mais trabalho fazer assim).

Um exemplo para mim de páginas bem feitas é o mozilla.org, e olhe o código e veja que seria impossivel criar uma página daquelas no DW usando seus recursos gráficos, porém é facil para o NVU e seus recursos de css.

Mas o NVU ainda gera muita coisa desnecessária, porque um simples *bold* tem que virar um *div style* de 255 caracateres da linha ?
Se uma pessoa não liga para lixo que essas ferramentas criam, então na minha opnião já é possivel fazer sítios profissionais com o NVU.

Comentário de nemesis
brinque o quanto quiser: ... quando menos esperar vai estar criando aplicativos para valer...

Python é uma das poucas ferramentas de desenvolvimento que conheço em que vc genuinamente se diverte ao programar. E tem excelente produtividade.

Pode começar baixando o runtime ( 2.4 ) em
http://www.python.org

e depois veja as páginas tupiniquins com muitas dicas, expressões idiomáticas comuns, receitas, introduções e tutoriais em
http://www.pythonbrasil.com.br/moin.cgi/

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de web hosting
web hosting: we offer web hosting with a personal web page design - plus free web hosting and a cheap

web hosting plans we are one of the best web hosting provider company

Web Hosting
web directory

ThroughSearch.com is your complete source for a fast search engine results and Search

Engine Marketing tips. Our Search Engine Results are powered by Google Search Engine.

Search Engine optimization
Web directory
paper Supplier - paper porducts international paper

international paper


arab search engine arab search

engine

BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004