Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Como funciona a moderação de comentários no BR-Linux - Guia rápido (atualizado)

O BR-Linux ativou no início de 2005 o recurso de moderação comunitária de comentários, conceito que pessoalmente me desagrada mas foi pedido tão insistentemente pelos usuários que acabei optando por atender, considerando que seu uso (e a sujeição a seus efeitos) é opcional.

Mas a moderação pela comunidade é um recurso que traz consigo uma responsabilidade que recai sobre aqueles que a solicitaram: o sistema só funciona bem se um número suficiente de pessoas moderar. Se as próprias pessoas que exigiam este recurso agora esperarem que os outros moderem por elas, ou se a tendência geral for usar a moderação apenas para rebaixar a classificação de determinados comentários, e não para classificar as mensagens importantes, interessantes ou informativas, o sistema não vai ter sucesso, e fica vulnerável à opinião do primeiro que se dispuser a moderar incorretamente. Mais frequentemente, a ausência de pessoas suficientes interessadas em moderar faz com que baste um número extremamente reduzido de moderadores para tirar o destaque de um comentário qualquer.

Portanto, aqui vai o chamado à ação: se você gosta de moderação, modere! E sempre que você encontrar alguma moderação da qual você discorde, não hesite em moderar em sentido contrário. Se eu for agir como fiscal ou juiz da moderação, vamos entrar na categoria de problemas que se busca evitar quando se adota a moderação comunitária - vão reclamar que há abuso de poder, injustiças, prevalecimento da minha opinião, etc.

Se cada um moderar os comentários que lhe chamarem a atenção, a moderação vai funcionar bem, e nenhum usuário sozinho vai conseguir influenciar a média. Mas se as pessoas que demandavam moderação agora esperarem que os outros moderem, a inércia vai fazer com que o sistema não funcione, e vão prevalecer os abusos.

Para os que não conhecem o sistema de moderação, o documento abaixo busca explicar como e quando usá-lo, e quais seus efeitos.

O que a moderação faz?

O BR-Linux registra em média 10.000 comentários dos leitores a cada 4 meses, e em meio a muito material interessante, há também uma parcela de ruído. Mas separar o que é ruído e o que é comunicação é um processo complicado, subjetivo e dependente de muitras variáveis. Há algum tempo os sites que permitem discussão tendem a recorrer a sistemas em que os próprios leitores classificam, geralmente via voto individual e secreto, cada comentário, e a classificação dada pelo conjunto dos leitores é o principal fator para determinar o tratamento que cada comentário recebe.

No BR-Linux, o voto de moderação é permitido a todos os usuários cadastrados, e a diferença de tratamento dada às mensagens é bastante simples: comentários que ultrapassam um determinado limite de votos negativos são movidos das páginas principais de discussão e substituídos por links contendo apenas seu título e autor, permitindo que eventuais interessados cliquem para ler sua íntegra.


 
A imagem acima mostra dois comentários moderados negativamente (substituídos por links), e entre eles um comentário em situação normal.

 
O que a moderação não faz?

Muitas coisas. Não faz nascer cabelo, por exemplo. Nem aumenta o número de comentários inteligentes, pertinentes e importantes. A qualidade dos comentários depende de cada um, mas não é a moderação que dá condições ao seu surgimento.

Outra coisa que a moderação não faz é censurar. Nenhum comentário é removido por intermédio da moderação, embora muitos tenham a sua visibilidade diminuída por força do voto da maioria dos que se manifestarem.

Quando você discordar da moderação dada a algum comentário, não deixe de acessar o comentário em questão e moderá-lo em sentido contrário, conforme explicado abaixo.


E se eu não gostar de moderação?

Se você quer ter acesso a todos os comentários na íntegra, sem ser influenciado pelas decisões de moderação alheias, esta opção está a seu alcance. Basta localizar o quadro "Visualização de comentários" (disponível ao final de todas as páginas de comentários) e configurar de acordo com seu interesse.



A imagem acima exibe as configurações iniciais do quadro de visualização. Para que a moderação não mais influencie seu acesso, basta trocar a opção "Anônimo ou superior" por "Todos os comentários".

E se você prefere acessar um website que não dê aos leitores a opção de influenciar na visibilidade dos comentários uns dos outros (e não há nada errado em adotar esta posição, que já foi a do BR-Linux por muitos anos), a comunidade brasileira oferece diversas opções. Algumas delas constam como sugestões na barra lateral do site.

Como faço para moderar?

A moderação de comentários é um procedimento bastante simples, mas está disponível apenas aos usuários registrados. Para moderar os comentários de uma notícia no BR-Linux, siga os seguintes passos:



1) Localize a caixa de moderação abaixo do comentário, como na figura acima, e clique nela.



2) Entre as opções de moderação existentes, como no exemplo acima, selecione a que mais se aproxima da sua opinião sobre a qualidade da mensagem. Atualmente há 4 opções positivas (Informativo, Importante, Interessante e Divertido) e 5 opções negativas (Redundante, Desinformado, Fora do Tema, Flame e Troll), além de uma neutra (Normal) - que mesmo assim influencia a média, como é fácil perceber. O ideal é você se orientar pela sua própria opinião, mas se desejar ver exemplos de mensagens tipicamente associadas a flames ou trolls, veja nosso Flame FAQ - com a necessária ressalva de que nem toda atitude de confronto ou desafio é negativa, e nem toda discussão é flame.



3) Importante: após terminar de definir seu voto sobre todos os comentários que desejar classificar em uma notícia neste momento, localize e pressione o botão Moderar comentários, na base da página. Os seus votos só são computados a partir deste momento.

E boa moderação!

Use bem a moderação

O cálculo do score de moderação de cada comentário leva em conta diversos critérios, incluindo se os usuários moderadores já moderaram anteriormente vários outros comentários deste mesmo autor em um curto intervalo de tempo, se já moderaram múltiplos comentários em uma mesma discussão, se responderam a comentários moderados negativamente, e até mesmo se os seus próprios comentários têm sido avaliados positivamente pelos demais leitores ou não. Use bem o seu poder de moderar os comentários dos demais integrantes da comunidade!


Atualização - Janeiro/2006: Comentários de usuários não autenticados

Alterei em fevereiro de 2006 a configuração padrão da visualização de comentários para exibir na íntegra apenas os comentários de usuários identificados no site. Os comentários de usuários não identificados passarão a ser exibidos apenas como um link para o seu texto, como acontece com os comentários moderados negativamente pelos leitores.


 

Para alterar esta opção, retornando ao padrão antigo, basta selecionar a opção "Anônimo ou superior" no quadro "Visualização de comentários" e depois clicar em "Salvar configuração", conforme a imagem abaixo.




Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de adilson
Que tal uma nova categoria?: Poderia haver a categoria de moderação "inintelegível" também :)
___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de Patola
Apoiado!: Existe muito post que não tem a mínima preocupação em se comunicar corretamente. Ter essa categoria de moderação seria muito útil, embora se dê pra ter o mesmo efeito com as outras.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org
Comentário de lordello
Re: Que tal uma nova categoria?: "Poderia haver a categoria de moderação "inintelegível" também :)"

O que você quis dizer com isso?
Explique melhor, por favor!

hahahaha... bricandeirinha ;-)

Desculpe, mas eu nunca pedi para moderar nada, porém, ajudo quando entra um Troll na discussão.
Esse sistema de moderação é muito bom, saber usá-lo é essencial.

Gentoo 2005.0 AthlonXP GNU/Linux-2.6.12
GNU/Linux User #239576 Lincoln Lordello
/"\
\ / Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML
X ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail
/ \
Comentário de pel
Komu assim comunicassaum inin: Komu assim comunicassaum inintelegihvel naum toh ntendendu vcs kerem tirar uq c este tp de moderassaum ???

Hehehheh ! Apoiado !
Comentário de lordello
Problemas nas moderações: Não entendi porque meu comentário foi moderado... ;-)
Não provoquei ninguém, pelo menos acho que não, fiz apenas uma piada, que no meu entender, estava sim confirmando o que nosso aimgo adilson disse. Será que alguém aqui não entende o significado da palavra "sarcasmo"?
Eu não pedi mesmo por moderação, é verdade, e daí? Estou errado? tem algum problema nisso?
Bom, se eu posto algo aqui, claro, sou sucetível à opiniões das mais variadas. Agora moderação sem explicação do porque da moderação é errado, pois começa a ter zuação... eu acho. poderia existir um pequeno gráfico, troll 50% info 3% normal 47% etc...
Falou ae...

Gentoo 2005.0 AthlonXP GNU/Linux-2.6.12
GNU/Linux User #239576 Lincoln Lordello
/"\
\ / Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML
X ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail
/ \
Comentário de Kid-X
Desculpe, mas isso é realmente anti-democrático!: Acho esse sistema de moderação anti-democrático. Eu sei que o Augusto não fez isso com má intenção, o problema é a moderação estar nas mãos de qualquer "zé mané" e a gente não poder iniciar uma discussão mais "rígida" sobre coisas do tipo: Por que o sistema não vai pra frente? Por que esse assunto é repetitivo? Por que não param de falar da Microsoft?
São esses assuntos que eu pelo menos queria conversar e não tem como porque os comentários são sempre moderados pra baixo... E não é o webmaster quem faz isso, são os zé-manés que acham que esse sistema operacional (GNU/)Linux é 200% perfeito.

Visito também o NoticiasLinux e VivaOLinux, os dois têm discussões melhores e bem mais limpas do que aqui. E ambos não têm um sistema de moderação anti-democrático...
Comentário de Kid-X
Apoiado: "poderia existir um pequeno gráfico, troll 50% info 3% normal 47% etc..."

Uma espécie de "trollmômetro"...
Antigamente que o BR-Linux não havia "árvore" nos comentários, os assuntos nos posts ficavam misturados e realmente atrapalhava a notícia.

Agora com as árvores nos comentários, não será possível arruinar os tópicos como era antes... Não precisamos de moderação.
Comentário de Alexandre_Martins
Não é tão unilateral: Pois é Guri-X, ele só é anti-democrático se as pessoas que como tu e eu estamos cadastradas não exercemos o direito de moderação. Como o Augusto argumentou, se apenas alguns moderarem, realmente fica um peso desigual, se (não diria todos mais) a maioria moderar, já fica bem democrático prevalecendo a opinião média predominante.

Quanto às questões que levantas já argumentando se acham que o linux é 200% perfeito, se alguns não param de falar da Micro___, isso já é uma provocação tua pra levantar "incêndios", porque é uma posição muito tua (nada contra) e o problema é que se torna fora de tema porque desvia o foco da notícia que é a questão da moderação, percebe?

Então é perfeitamente normal que neste caso, de levantar questões polêmicas não relativas ao tópico, é natural que as pessoas tendam a moderar esse tipo de comentário como off topic ou fora de tema...

Tudo depende do que a gente escreve e estamos todos sujeitos, melhor, somos todos sujeitos capazes de utilizar o direito de moderar coletivamente ou assumir a omissão, quer seja estando descadastrado, quer seja ignorando a possibilidade.

Recuerdos!

Alexandre Martins
Visite www.nuca.org.br
Comentário de Luc
Descomente-se: Basta configurar sua conta para ignorar a moderação e não ocultar nada. Quem navega com moderação ativada tem todo o direito e liberdade de não ler o que os outros acham que não se deve ler. Quem prefere ver tudo, vê tudo. Acho bastante democrático.
Comentário de semente
Sugestão: Augusto, não sei se vai concordar e se o pessoal vai gostar. Mas uma maneira de deixar a moderação menos chata seria substituir o "select" para as opções da moderação por "radio" ou por aquele que você marca V. Eu de vez em quando modero, pretendo corrigir isso e moderar todos comentários que leio, mas às vezes irrita ter que apertar na setinha para ver as opções e selecionar uma, ainda mais quando você tá com pressa (se bem que com pressa nem é bom moderar...).

Seria interessante também deixar o botão de "Moderar comentários" no topo também, às vezes acontece de você deixar de ler um comentário que está mais próximo do topo por ele ser extenso ou por querer dar mais atenção à ele e depois você volta para ler ele e tem que depois ir lá em baixo para apertar o botão moderar. Isso é ainda mais chato quando tem muitos comentários.

Bom, espero que me entendam e que minhas sugestões tornem o sistema mais agradável de moderar. Isso não é desculpa pra mim não moderar sempre, mas ajuda um pouco. Queria também que outras pessoas dessem sugestões, porque eu penso que pra mim e pra muita gente minhas sugestões seriam bem aceitas, mas talvez ficaria mais chato para outras pessoas ou talvez elas tenham sugestões melhores.

Valeu pela atenção,
semente

PS.: Outra sugestão seria a de circular os comentários novos de vermelho ou amarelo (pra ficar mais light), é mais visível do que o pequeno "novo" vermelho! No LinuxFUD é assim e aprovei! ;-)

--
Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
# aptitude install anarchism
Comentário de stpa
Renasceste?: Tava sumido, né?

Não, não é anti-democrático. Seria se apagasse o comentário. O sistema apenas "esconde" comentários moderados para baixo, de acordo com a configuração do leitor. Se o comentário merecer uma réplica ou um endosso, sempre terá alguém para fazer isso. Hoje mesmo comentei um que estava rebaixado indevidamente, na minha opinião. Meu voto foi insuficiente para elevá-lo, mas não me impediu de lê-lo e acrescentar minha opinião.

Alguns comentaristas, se é que você me entende, tendem a usar uma linguagem ofensiva e/ou agressiva que acaba justificando a sua moderação, no entender de quem modera. Ainda mais quando o sujeito emite uma opinião que contraria idéias monolíticas adotadas sem nenhuma reflexão mais profunda. Para evitar isso, posso sugerir que o comentarista "perseguido" use uma linguagem mais polida. Use o cérebro e não o fígado (ou os testículos) para emitir sua opinião. Um mínimo de civilidade ajuda bastante. Qualificar os outros como idiotas, mesmo que eles o sejam, por que repetem irrefletidamente a mesma ladainha, não ajuda a curar a presumida idiotice do oponente.

Particularmente, acho comentários destoantes mais interessantes que os repetitivos e/ou deslumbrados com o própio umbigo. Desde de que sejam bem fundamentados e respeitosos. Enriquecem a discussão e obrigam-nos a refletir e contra-argumentar no mesmo nível. Portanto, pelo menos da minha parte, considere bem-vindos seus comentários instigadores. Mas repito, desde que bem fundamentados e respeitosos.
Comentário de Henrique Ruiz Poyatos Neto
Apoiado !: Não podia ser mais democrático, Augusto.

Moderação pra quem quer. Possibilidade de ver todos os comentários. Democrático, deixar a moderação na mão e para uso dos próprios interessados.

Se for feito com responsabilidade, tende a ser ótimo, agindo como uma espécie de filtro de spam, tirando a atenção dos velhos trolls, que terão seus comentários retirados das primeiras posições de comentários, incomodando, querendo apenas causar confusão.

Comentário de troll não se responde ! Se modera!
Comentário de Renato
Se lá é bom...: .. por que você passa por aqui?
Comentário de Pierre Freire
Conceito de Troll: O grande problema que acho na moderação é o conceito de troll que cada um faz.
As vezes alguém coloca um assunto que não te agrada e pronto!! Lá vem moderação.
Enfim, é um assunto simples mas complexo (risos).
Eu não modero, leio e descarto o que me interessa ou não.

Comentário de wrochall
Caros, acredito nós, que o o: Caros, acredito nós, que o o maior, prejudicado, ser eu.




falou,
Comentário de chimpa
Tendência: Eu gosto muito da idéia de 'raqueamento' de comentários, do mesmo modo que é feito no slashdot.

Você não só instala um modelo democrático com o tipo e escala da mensagem [interessante, engraçado, etc] como também sumariza as diversas idéias que aparecem em fóruns, de forma escalável - certo assunto pode ter centenas de mensagens, você pode passar rapidamente e ler as principais idéias baseadas na escala votada pela maioria.
Comentário de bogus
Moderação: Na minha opinião, há sempre o risco de que ocorram algumas injustiças quando se adota um sistema de moderação, é o perigo do que costuma-se chamar por ditadura da maioria. Por outro lado, acho importante que haja o sistema de moderação para inibir abusos por parte de alguns trolls. O problema maior nem acho que seja o dá inércia em moderar os comentários, mas o da conscientização e falta de um pouco de bom senso das pessoas. Tenho visto alguns comentários inibidos apenas porque emitem uma opinião diferente da maioria apesar de os argumentos serem honestos e não apelarem para ofensas pessoais. Normalmente, eu prefiro moderar positivamente uma opinião com a qual não concordo, mas que não apela à falácias e até serve de contraponto, do que simplesmente premiar a opinião da maioria.

Além disso, acho que o mais importante na moderação não é fazer a classificação dos melhores comentários, mas dar a possibilidades de filtro dos piores. A classificação até pode ter sua utilidade e servir como indicativo de convergência das opiniões, mas o mais interessante é que existam os mecanismos que favoreçam o confronto das idéias em um debate de alto nível. Não deixar que o ruído atrapalhe a boa discussão.

Uma observação que gostaria de fazer é que talvez a classificação "desinformado" não devesse contar de maneira negativa. Já li alguns comentários em que o autor estava claramente mal informado a respeito do tema, mas não gostaria que a sua colocação fosse inibida por se tratar de erro comum a outras pessoas. É muito melhor que o comentário continue visível e que alguém esclareça os fatos.

Comentário de bogus
Kid-X, : Kid-X,

tente formular melhor seus argumentos que desconfio que os teus comentários terão melhor visibilidade. Do que escreves e tenho lido, muito pouco parece merecer resposta, mesmo que por vezes a tentação por fazê-lo seja grande. Para falar a verdade, fico admirado com toda a corda que o Manoel Pinho te dá. A continuar pelo caminho que tens seguido, logo precisaremos de um sistema de moderação que atribua rótulos aos usuários.

Nada pessoal, só um conselho.
Comentário de stpa
Inteiramente apoiado: Muito bem lembrado! Nesse oceano de informação em que vivemos é muito mais fácil estar desinformado do que inteiramente informado.
Comentário de Anônimo
Eu sabia que o Kid-X não iri: Eu sabia que o Kid-X não iria fazer um elogio ao Augusto (ou seu site) sem, em seguida e no mesmo tópico, fazer um crítica para contra-balançar. No linuxfud chegaram a perguntar o porquê disto e puseram umas opções que prefiro não copiar. Mas a pergunta é pertinente: o que é que o Kid-X tem contra o Augusto? Se o Augusto fosse um "cara que pega corda" já estariamos vendo discussões intermináveis e figadais. Seria um espécie de Kiss the Blade versus Edgard Lemos. Alguém lembra destes dois na lista linux-br?

O Patola deve lembrar deles. Que fim eles levaram? Mataram-se? Casaram-se? O que?

P.S.: moderem que eu mereço. :)
Comentário de Kill Wrochall
Este WROCHALL ja tá enchendo: Este WROCHALL ja tá enchendo, deve ser o mesmo wrochal, o verdadeiro mesmo, ele é doente e maniaco.

ele e o rodrigo tamborim
Comentário de Patola
Kiss The Blade & Edgard Lemos: O Kiss The Blade virou músico, chutou o balde de informática e se acha o menestrel incompreendido do momento (não sei se ele é, não tive paciência de baixar as músicas dele).

O Edgard Lemos - não sei. O site edconsultoria continua lá. Parece que ele parou mesmo de participar dos fóruns.

Hipótese louca: O Edgard chutou o balde também e resolveu virar troll semi-anti-software-livre. Quem sabe ele não é o Ananias? Esse é um que apareceu (com o codinome "Eu") na mesma época que o Edgard sumiu.
--
LinuxFUD, o TIRA-TEIMA dos ataques ao software livre: http://linuxfud.org
Comentário de wrochal
Caro..: Caro,

Eu tenho registro aki, e outra coisa antes de jogar pedra, pergunte e eu não sou wrochall e sim wrochal = William Rocha Lima.

E até evito acessar o portal, devido a essas atitudes da tal comunidade que sempre citei, só vim aki por ter recebido vários emails e notificação pelo LinuxIT.

William da Rocha Lima
wrochal(NOSPAM)linuxit.com.br
www.linuxit.com.br
www.linuxit.com.br/blog

Comentário de Douglas Augusto
> Uma observação que gostar: > Uma observação que gostaria de fazer é que talvez a classificação "desinformado" não devesse contar de maneira negativa. Já li alguns comentários em que o autor estava claramente mal informado a respeito do tema, mas não gostaria que a sua colocação fosse inibida por se tratar de erro comum a outras pessoas. É muito melhor que o comentário continue visível e que alguém esclareça os fatos.

O detalhe é que este espaço não é um fórum de perguntas e ajuda, é tão somente um local para se expressar opiniões/comentários --existem outros meios para tal. Se algum comentador coloca algo que é caracterizado como "desinformação" (atenção para o prefixo "des"), em tese estaria prejudicado o assunto, trazendo informações falsas (mesmo que não haja dolo) aos leitores.

A moderação serve para isso, tentar tirar o "lixo" do tópico.

De qualquer forma, a mensagem continua lá, e quem optar por vê-la poderá apontar o erro se assim desejar.

--
FLTK fltk.org (Fast Light C++ GUI Toolkit)
Comentário de Renato
Moderação: Muito bem colocado, Bogus. Mas na minha opinião, e isto faz tempo, a democracia se tornou uma ditadura da maioria. É a velha história do rebanho, o povo só anda junto e não sabe para aonde vai.
Não é uma crítica negativa à democracia, pois como dizem, das piores formas de governo ela ainda é a melhor, mas os críticos, os rebeldes com causa, acabam ficando com medo de se expressarem. Veja os foruns essencialmente técnicos, se você perguntar atravessado lá vem bomba, ou ironia ou te ignoram por completo...
Por outro lado, estamos aprendendo a discutir, digo isto por que fui estudante no tempo da ditadura, quando se discutia muito mais, e se apanhava também, e depois de tanta liberdade, somente agora isto vem sendo praticado. Veja a explosão dos blogs, com opiniões as mais variadas possíveis.
Concluindo, a critica é positiva sempre, pode-se concordar e discordar de tudo, mas sempre de forma educada. Se quiser, use a persuasão para cooptar mais um, mas não paremos nunca discutir.
Comentário de xmanun
Gostei das dicas...: Realmente acho que muita gente não sabia como moderar os comentários, muito boa a iniciativa do brain de colocar o howto como notícia.

Sites incompatíveis? Coloque-os na Lista Negra Mozilla
Comentário de Revoltado
Copião de Merda ... : Copião de Merda ...

voce nunca mais deveria aparecer por aqui !

voce envergonha as comunidades de software livre do Brasil !

voce causou enorme prejuizo , com repercussao internacional do seu mau carater !

VE SE TE MANCA E DESAPARECE !

Escroto !
Comentário de CWagner
Altamente off-topic: mas acre: Altamente off-topic: mas acredito que a democracia acabou virando, na prática o governo de uma minoria sobre uma maioria ignorante, e não mais aquela bela frase, creditada a Abraham Lincolm (creio eu :P).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004