livre x proprietário: Outros filmes feitos com software livre,como a trilogia "O Senhor dos

linux x windows: Na realidade não é o fato de uma produção usar linux ou windows que a vai fazer melhor ou pior, mas os algoritmos e técnicas que forem empregados. E nada melhor do que uma plataforma livre como o linux para fazer customizações e desenvolver programas que às vezes não existem e que são criados apenas para fazer um determinado efeito num filme.

Os programadores e engenheiros que trabalham nesses estúdios são pessoas muito bem formadas e com conhecimento muito acima dos empurradores de mouse que são vistos aos montes na maioria das empresas comuns. Não precisam e nem se seduzem com as pseudo-facilidades do windows. Eles sempre usam a melhor ferramenta e estão acostumados a criar bibliotecas e utilitários para ajudar o seu trabalho. Antes usavam workstations RISC com Irix (Unix da Silicon Graphics) e Macs e agora usam workstations PC com linux.

__Concordo com o termo ¨empu: __Concordo com o termo ¨empurradores de mouse¨. COntudo é preciso dar nome aos bois: O usuário de computador é apenas um bichinho adestrado por programadores míopes que acham que ele é incapaz de digitar um senha de Logon e por isso colocam um teclado virtual para que seja clicado letra por letra. . .Na verdade comentários como ¨o usuario quer é usar e não aprender a mecher na máquina¨, são imbecis por excelência, pois só se meche no que se conhece.

__Agora a sedução da facilidade de um sistema já um clichê que não tem mais sentido, confunde-se o fácil com o automatizado. . . E isso é um erro terrível.Quanto mais se automatiza, menos se cria! O pessoal da DreamWorks sabe disso. . .George Lucas esqueceu. . .O resultado é que as computações gráficas da nova trilogia de StarWars parecem dragões chineses, cruzes de ciganos. . .etc. . .Achei muito mais espástico que realista!

!: Não sou muito de ficar dizendo que coisas feitas em linux são melhores e muito superiores às feitas em Windows, mas tenho q concordar que no Star Wars os cenários ficaram devendo, em termos de realidade!
E tomara q o George Lucas de toque disso q nas refilmagens(se vierem) utilize Linux e essas novas tecnologias que dão tanto sucesso a DreamWorks.

Quais os softwares usados?: Eu gostaria mesmo é de saber quais foram os softwares usados para fazer o filme, além do sistema operacional (GNU/)Linux...
Qual foi o renderizador? Editor de animação? Editor do som? Editor de imagens? Etc? etc, etc, etc, etc...........

Essa pergunta acima é de certa o que realmente interessa! :-): Essa questão a cerca de quais softwares foram utilizados é muito pertinente!

Será que usaram GIMP, Blender e cia.?

Basta seguir o 1o apontador: - Madagascar was all made on HP machines.
- With RedHat Enterprise Linux as operating system.
- Linux, that runs Gnome as Desktop Environment.
- With Maya, Blender, Calypso, ToonShooter, possibly Gimp and a bunch of other proprietary software.
- Rendered on Linux farms.

Provavelmente http://www.rend: Provavelmente http://www.renderman.org/ a Dreamworks também têm suas aplicações, têm uma lá de som que custa 5 mil dolares. O sistema operacional é o menos importante nessas aplicações.

Não somente Madagascar: Outros dois sucessos anteriores da Dream Works também foram baseados na associação "Dream Works+Linux+HP". Eu havia até escrito um artigo onde esta questão dos bastidores de Madagascar poderia ser usada pelo pessoal da Folha Informática para ir além do feijão com arroz das notícias das agências internacional: Imprensa e Informática, desentendimento total.

Escrevi este artigo logo após a Folha divulgar esta notícia: Animação "Madagascar" supera "Star Wars" nas bilheterias dos EUA.

Bom na minha opnião os gráf: Bom na minha opnião os gráficos de star wars são incontestáveis. Os melhores que já vi num filme. Agora a qualidade do visual gráfico não tem nada a ver com o SO utilizado. Um filme feito em linux não vai ser melhor que um filme feito em windows, e vice-versa.

Só em título de curiosidade; onde voce viu que o filme foi feito em windows, pois sempre achei que eles usassem mac e solaris.

"Bom na minha opnião os grá: "Bom na minha opnião os gráficos de star wars são incontestáveis."

Os cenários realmente são sensacionais. Mas os personagens digitais, primeiro Jar-Jar e mais tarde Yoda, francamente, são bem inferiores a Gollum em pura perfeição e realismo...

Fora que as cenas de batalha em O Retorno do Rei, com milhares de personagens digitais, são bem mais impressionantes do que 1 milhão de naves espaciais brancas no espaço negro infinito...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Python? http://python.org/Quo: Python? http://python.org/Quotes.html
Máquinas *NIX sem dúvida são usadas para renderização.
Dúvido muito que A ILM use Windows.

unm..: não que seja menos importante, é óbvio que um sistema operacional que trabalhe melhor vai ajudar na renderização, por exemplo, mas claro que ele não é o principal ítem... quero dizer, com o mesmo tempo um sistema pode renderizar mais que outro, e assim, o trabalho final sai com mais "qualidade visual"...

Pequena correção: bebeto_maya,

qunto à sua afirmação:

"O usuário de computador é apenas um bichinho adestrado por programadores míopes que acham que ele é incapaz de digitar um senha de Logon e por isso colocam um teclado virtual para que seja clicado letra por letra"

Só a título de esclarecimento, os teclados virtuais são feitos para que, ao digitar sua senha, o usuário não corra o risco de ser escaneado por um keylogger. O que seria isso? Um programinha, ou um vírus trojan, que lê todas as teclas pressionadas em seu teclado. Imagine se não fosse o teclado virtual? O log do keylogger viria assim:
www.real.com.brusuario09743365789j4eg69

Fica fácil: Banco: Real, usuário: usuario, agencia: 0974, cc: 3365789, senha: j4eg69

No teclado virtual, sem o pressionamento de teclas, seria impossível rastrear o que foi que o mouse clicou. Sacou?

Obs: as informações acima são fictícias, tá? Não precisam nem tentar acessar o banco.