AMD começa a liberar documentação das placas ATi
“Conforme prometido pela AMD, as especificações técnicas para criação de drivers de vídeo livres para as placas da linha ATI começaram a aparecer . Rumores circulam que a nVidia está sentindo a pressão. Esperemos que isso seja apenas o começo de uma tendência.”
Enviado por Adilson Oliveira (adilsonΘadilson·net) - referência (x.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de marcodiegomesquita
12/09/07 22:00 - usuário registrado #16197
Se a nVIDIA não seguir o: Se a nVIDIA não seguir o mesmo caminho então o negócio daqui pra frente é: nVIDIA nunca mais!!!
Comentário de Brother Marrom
12/09/07 23:44
Opa... pera lá... muita: Opa... pera lá... muita calma ladrão!
Não só de linux vive o geek...
Quem roda OS X em pc-pau-podre só pode contar com NVidia para funfar 100% (ou ter chipset Intel na mobo).
Além do mais, duvido que eles abram a especificação da aceleração MPEG2 (DVD) (que com nvidia funciona no xine e no mplayer), mesmo porque esse tipo de aceleração NUNCA funcionou fora do Windows ou do OS X nos chips da ATI.
Não só de linux vive o geek...
Quem roda OS X em pc-pau-podre só pode contar com NVidia para funfar 100% (ou ter chipset Intel na mobo).
Além do mais, duvido que eles abram a especificação da aceleração MPEG2 (DVD) (que com nvidia funciona no xine e no mplayer), mesmo porque esse tipo de aceleração NUNCA funcionou fora do Windows ou do OS X nos chips da ATI.
Comentário de leo.fontenelle
12/09/07 23:49 - usuário registrado #906
E a VIA?: Nem só de placas de vídeo de alto desempenho vive o desktop... Tenho uma "placa de vídeo" onboard VIA, e a situação não está muito boa. A VIA tem um driver proprietário e ruim, e não documenta como desenvolver drivers livres. As alternativas livres são melhores (inclusive em funcionalidade) que o driver proprietário, mas também têm suas restrições.
Comentário de hamacker
13/09/07 9:15 - usuário registrado #168
consertando : voce não tem: consertando : voce não tem uma placa de video, voce tem um quebra-galho. VIA e SIS são ótimas placas de video para serem irritantes, já irritavam no windows, no linux então...
http://hamacker.wordpress.com
http://hamacker.wordpress.com
Comentário de cenoura
13/09/07 9:18 - usuário registrado #523
alternativa livre para via: Olá, onde tem uma "alternativa livre" para driver de video da via e que seja melhor que o proprietário? No meu notebook tanto o driver proprietário como o livre são péssimos e tenho que usar vesa se quiser ter um desktop aceitável.
Ok ok, o note é do trabalho, se eu tivesse comprado teria outra placa de video :)
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Ok ok, o note é do trabalho, se eu tivesse comprado teria outra placa de video :)
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de Roger de Almeida
13/09/07 10:34 - usuário registrado #4348
Qual é o real motivo que: Qual é o real motivo que levou a ATI, liberar o driver de parte de seus dispositivos de vídeo, na forma de código aberto?
Roger()
Linux User# 350389
- Uma ameaça por parte de outro fabricante, como a NVIDIA. Ou seja, ela antecipou-se.
- Redução de custos. Criar um driver não é para qualquer um, e diante disso é difícil a substituição de pessoal.
- Aumento da produtividade. A comunidade linux é ávida por lançamentos e também por abrigar mais pessoas especializadas. Desse modo, cria-se um ambiente em que a ATI pode ficar focada em novos projetos e na fabricação.
- Motivo não foi revelado.
- A ATI achou um meio de manter o segredo cabal mesmo que o driver seja aberto.
- Todas as as opções acima.
- Nenhuma das opções acima.
Roger()
Linux User# 350389
Comentário de André Nascimento
13/09/07 11:36
Drive Via: Eu tinha um notebook da via, um positivo v21 (eca!), eu usava o drive do openchrome.
http://www.openchrome.org/
[]s
André
http://www.openchrome.org/
[]s
André
Comentário de cenoura
13/09/07 12:30 - usuário registrado #523
Na minha opinião a ATI fez: Na minha opinião a ATI fez isso porque ela tem bom hardware mas um péssimo driver para o Linux enquanto a NVidia tem ambos bons.
Liberando a documentação, a ATI pode se focar somente no hardware enquanto outras pessoas irão escrever drivers para ela. Com isso ela diminuiria o atraso em relação a qualidade dos drivers da Nvidia praticamente sem custo algum e ganha a simpatia da comunidade Linux, que em grande parte é (ou era) contra a ATI.
Meu notebook antigo tinha placa ATI e agora tenho VIA ... fiquei sem driver decente assim mesmo :(
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Liberando a documentação, a ATI pode se focar somente no hardware enquanto outras pessoas irão escrever drivers para ela. Com isso ela diminuiria o atraso em relação a qualidade dos drivers da Nvidia praticamente sem custo algum e ganha a simpatia da comunidade Linux, que em grande parte é (ou era) contra a ATI.
Meu notebook antigo tinha placa ATI e agora tenho VIA ... fiquei sem driver decente assim mesmo :(
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de cenoura
13/09/07 12:33 - usuário registrado #523
Já testei o openchrome ...: Já testei o openchrome ... achei muito lento e razoavelmente instável. No meu note, o google-earth funciona beeem lento com vesa mas com openchrome ele não aparece nada ... jogos então, só no desktop mesmo com a velha Nvidia :)
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de wagnerluis1982
13/09/07 13:04 - usuário registrado #10769
Opinião: Na minha opinião, além da tendência dos computadores de marca estarem vendendo com Linux para uso em Desktop (Dell e futuramente HP), têm o fato da AMD ser a dona da ATI.
Como a Intel desde o ano passado (salvo engano) abriu especificações, criou um driver de código aberto, a AMD deve estar seguindo a Intel.
Como a Intel desde o ano passado (salvo engano) abriu especificações, criou um driver de código aberto, a AMD deve estar seguindo a Intel.
Comentário de geekbr
13/09/07 14:40 - usuário registrado #2405
Pera lá mesmo !!!: Até onde eu pesquisei pra fazer um podcast sobre o Os X rodando no meu sempron, informaram que as placas da ATI tem em sua grande maioria suporte nativo ao sistema. Tive que rebolar pra fazer uma 5900 ultra rodar bem no OS X 10.
Em relação ao post do marcodiegomesquita, vejo que se faz importante a comunidade pressionar a nvidia pra que porte sua documentação também.
Eu como consumidor estou enviando o meu Email pra nvidia informando os diversos por ques da minha pseudo troca e boicote aos produtos deles, e vou passar a adotar ATI. Se todos fizeremos isso talvez alguma coisa mudaria.
" Quando a razão está contra o homem, este tende a se virar contra ela"
===================================
Erick Tostes
Geekbr at Freenode #debian-br
Debian sid
===================================
Em relação ao post do marcodiegomesquita, vejo que se faz importante a comunidade pressionar a nvidia pra que porte sua documentação também.
Eu como consumidor estou enviando o meu Email pra nvidia informando os diversos por ques da minha pseudo troca e boicote aos produtos deles, e vou passar a adotar ATI. Se todos fizeremos isso talvez alguma coisa mudaria.
" Quando a razão está contra o homem, este tende a se virar contra ela"
===================================
Erick Tostes
Geekbr at Freenode #debian-br
Debian sid
===================================
Comentário de welrbraga
13/09/07 15:55 - usuário registrado #487
Mas que problema sério que: Mas que problema sério que isso me causa ...
Eu estava pra comprar uma placa de vídeo de verdade pra substituir meu "lixo SiS onboard - não riam por-favor).
Mas com essa abertura da ATI acho melhor esperar mais um pouco. O que acham?
--
Se Tostines fosse GPL todo mundo saberia o seu segredo!
User Linux: #253605
http://gtk-br.codigolivre.org.br
Eu estava pra comprar uma placa de vídeo de verdade pra substituir meu "lixo SiS onboard - não riam por-favor).
Mas com essa abertura da ATI acho melhor esperar mais um pouco. O que acham?
--
Se Tostines fosse GPL todo mundo saberia o seu segredo!
User Linux: #253605
http://gtk-br.codigolivre.org.br
Comentário de Roger de Almeida
13/09/07 22:20 - usuário registrado #4348
Morte a SIS. hehehehehe: Morte a SIS. hehehehehe
Acho melhor você substituir na primeira oportunidade. Contudo, pesquise primeiro sobre quais dispositivos a ATI está liberando inicialmente.
De qualquer forma, não acredito que "semana que vem", vai aparecer um driver totalmente funcional. Será um período de alfas e betas.
Roger()
Linux User# 350389
Acho melhor você substituir na primeira oportunidade. Contudo, pesquise primeiro sobre quais dispositivos a ATI está liberando inicialmente.
De qualquer forma, não acredito que "semana que vem", vai aparecer um driver totalmente funcional. Será um período de alfas e betas.
Roger()
Linux User# 350389
Comentário de Márcio H. Ferreira
14/09/07 13:13 - usuário registrado #15213
AMD e SUSE Labs: http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~119372,00.html
Conforme o press release, a AMD está produzindo os drivers em parceria com o SUSE Labs, que é a divisão SUSE da Novell.
Conforme o press release, a AMD está produzindo os drivers em parceria com o SUSE Labs, que é a divisão SUSE da Novell.
Comentário de Vandrei
14/09/07 14:38 - usuário registrado #2266
Acredito que a ATi deve ter: Acredito que a ATi deve ter sentido no bolso, pois para sistemas Linux sempre foi recomendado placas de vídeo nVidia, talvez agora que a Dell começou a vender computadores com Linux eles tenham notado que poderiam melhorar a imagem e ganhar mais.
Claro que quem ganha com isso são os usuários do Linux, eu possuo uma Radeon 9600 PRO e acho um verdadeiro labirinto instalar os drivers da ATi no Linux, mesmo no Ubuntu as vezes funcionava.
Mais um ponto para o software livre e estamos ficando cada vez mais livres :) queria que a atitude da ATi chegasse em outras empresas.
Claro que quem ganha com isso são os usuários do Linux, eu possuo uma Radeon 9600 PRO e acho um verdadeiro labirinto instalar os drivers da ATi no Linux, mesmo no Ubuntu as vezes funcionava.
Mais um ponto para o software livre e estamos ficando cada vez mais livres :) queria que a atitude da ATi chegasse em outras empresas.
nVIDIA nunca mais!!!