Suporte: Se é suporte e alguma garantia que estas grandes empresas querem, realmente estão certas, porque usar o Windows com sistema operacional para servidores é suicídio.

O lado bom, é que podemos usar estes casos para comprovar que o software
livre é melhor que o Windows e que a Microsoft esta colocando o mesmo em grandes empresas.

Outra lado positivo vai ser a integração entre os sistemas, que pode servir para toda a comunidade.

Deixa que eu faco!: O Alessandro esta certo em seu comentario. Mas, por outro lado...
Poxa, precisou a Microsoft vir dar suporte a Linux para que essas grandes empresas pudessem sentir-se seguras?

Seria muita falta de confianca nas empresas de SL? Ou incompetencia mesmo em servir suporte de qualidade? Algo a se pensar.

Para quem não acreditava que o objetivo era derrubar a ....: ... Red Hat, aí está a prova.

E porque a M$ e não a Novell está dando o suporte para essa empresa, uma vez que se trata de suporte Linux ??

Simples, a M$ vai adquirir a Novell e ter o seu próprio Linux.

Anotem isso e se preparem para as cenas dos próximos capítulos.

Alguém aí pretende continuar usando o SUSE Linux & CIA (leia OpenSUSE) ???


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Opinião: Pessoal,

Gostaria de registrar meu descontentamento com a forma que a notícia acima foi escrita. Leio este site quase que diariamente e fico triste com este tipo de posicionamento. Somos todos profissionais de TI, e eu penso que a comunidade Linux deveria ver com bons olhos isto tudo, já que a Microsoft pela primeira vez está dando o braço a torcer.

Obrigado pelo espaço.
Everson Nunes
MCSA - Microsoft Certified System Administrator - Since 2004
Porto Alegre,RS

Estrategicamente a M$ está: Estrategicamente a M$ está corretissima......vai suavemente virar linux...É claro que ela já é a dona do Suse e da Novell.....
em breve o Windows será uma distro com bastante drivers proprietários que justifiquem a compra desse M$ Linux.......
Era de se esperar..final o Windows está agonizando e a M$ sabe que o Windows Vista será uma tragédia...
Agora,,,será que alguém terá coragem de desenvolver de forma livre para um Provavel projeto Open-M$ Linux......
Semepre disse aqui no Br Linux que isso ia acontecer um dia..disseram que eu estava viajando...hoje vejo que tem muita gente sem nenhuma visão e isentos de sentido lógico...

Linux User #417.437
machine #325.147
http://estudiolinux.no-ip.info

Prezado MCSA.....: ... a M$ não está dando o braco a torcer, ela esta apenas fazendo negócios e como conhecemos a forma dessa empresa de tirar seus concorrentes do mercado, ficamos com todos os pés atrás.

Principalmente da forma como a mesma vem tentando se inserir na comunidade de SL, não boas intencões, não a vejo querendo interoperar de fato, não a vejo participando em projetos realmente abertos, no momento não vejo nada que favoreca um melhor posicionamento dessa empresa junto a comunidade de SL, não por enquanto !

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Alguém percebeu que ....: ...todas as empresas citadas são alemãs ou estão ali por perto ?

A M$ vai ter que comprar todas as principais distros de cada região do mundo para continuar dominando.


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Apoiar o OpenSUSE é o mesmo que .....: ...apoiar a M$ ??

That's the question !

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

O fim da inocência: Como usuário do Suse Linux (10.0) fica extremamente desapontado de como o Suse foi entregue de "bandeija" para a M$, nunca em minha vida verei algo de bom vindo dessa empresa tanto em software como em procedimentos de negocios. Não queria que o meu Linux (suse) entrasse nessa jogadinha suja e corrompa valores tão sólidos e preciosos.
Realmente está totalmente a merce da ganância e partilhando do joguinho de quem ta acostumado sempre trapacear para atrair beneficios para si.
Enquanto isso resta dizer no meu simples modo de ser que, dinheiro não é tudo.

Fica a lição para nós como seres racionais que somos que devemos valorizar o que é nosso, não apenas dando-lhe "valor de revenda" mas esforçando para manter a essência do nosso trabalho. Essa que, ao meu ver, manter o nosso Linux em pé, e que nos mantem "incorruptiveis" em meio ao mar de ganância que nos rodeia.

Realmente é o ultimo suse que uso. Vou partir pro Debian, Ubuntu..não sei ainda mas não serei conivente com essa jogadinha suja.

Mirandamaster - O Linux em seu desktop

Quem diria que a M$ um dia daria suporte ao sistema....: ...comunista, feito por hackers xiitas, anti-americano, cancerigeno, etc etc etc etc!!!

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

O próximo passo da M$.....: ....será, implantar os SUSE's nesses clientes, sabota-lo durante um período e depois tirar o Windows da cartola solucionando todos os problemas e sair pregando para o mundo que o Linux não presta!

Assistam os próximos capitulos dessa novela.

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Também pensei: Também pensei nisso.....
Nunca se pode confiar nessa empresa....afinal...' aproximar...adotar... aniquilar...' esse é o lema...se aproximaram...adotaram...da noite pro dia......agora......

Linux User #417.437
machine #325.147
http://estudiolinux.no-ip.info

Táticas: Essas táticas me lembram muito aquelas aulas de História e filmes épicos onde os colonizadores usavam algumas tribos de índios na guerra contra outras tribos. Bastava o colonizador descobrir qual era a tribo inimiga ou rival daquele tribo que queria acabar, fornecia-lhes armamento, cavalos, treinamento de guerra e usava-os no seu exército. Nada melhor do que índios para lutar contra índios e para ocupar a terra enquanto a dominação não é total. E é bem mais barato pagar para uma tribo fazer isso para a metrópole. A Novell até hoje não encontrou o seu caminho no linux, o Netware cada diz rende menos dinheiro e o dinheiro da Microsoft deve salvar a cabeça do CIO da empresa por mais alguns anos, como o CIO idiota da SCO fez.

O país da Europa onde o linux tem maior aceitação é justamente a Alemanha e todos sabemos como eles são bons tecnologicamente. Casos de sucesso de uso do linux lá ficariam muito mal para a Microsoft e poderiam virar rapidamente uma epidemia. Munique já foi uma espinha na garganta da empresa e então tentam salvar os contratos que têm com grandes empresas que compram milhares de licenças todo ano, como é o caso de bancos.

Nada disso é coincidência ou boa vontade da Microsoft em promover a interoperabilidade, que ela sempre fez tudo para que não existisse. Será que as pessoas esquecem que ela nunca acreditou na internet, no TCP/IP e outras coisas e só depois que pressentiu que todo mundo estava caminhando para isso que ela acordou, comprou tudo que é produto pronto como o Mosaic (que virou IE), chupinhou o TCP/IP do BSD e embutiu tudo no windows ?

------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil

Dando credibilidade ao pacto: Curioso não? Empresas do setor financeiro e logo no continente europeu onde os negócios e a imagem da Microsoft estão sendo torpedeados. E uma da empresas sequer é usuária do Suse Linux! ;-)

Isso me lembra da primeira metade da década 1990 quando a Microsoft iniciou seu esforço para promover o Windows NT como sistema confiável para uso corporativo, adivinhem quem foi o principal early adopter do sistema no mercado brasileiro? O Banco Bradesco!

Naquele momento, creio eu, ele já ocupava a posição de maior banco privado do país e vinha construindo uma sólida reputação como um banco moderno e arrojado na adoção da tecnologia.

A contribuição do Bradesco para o sucesso da Microsoft é tão grande que ele mereceu referência e elogios em ambos os livros lançados por Bill Gates (”The Road Ahead” e “Business @ the Speed of Thought”). No segundo livro, foi destinado praticamente um capítulo inteiro para o case do banco brasileiro.

Fica aqui a lição, se você quer dar credibilidade a um produto ou serviço promova-o com notícias de adoção por instituições do mercado financeiro.

Indios contra indios é parte da própria história americana ..: ...onde recentemente assisti, no History Channel, um documentário sobre a história sangrenta da nacão indigena Apache nos EUA, onde os mesmos eram massacrados pelo exército americano, mas também causavam muitas baixas no exercito americano e com isso a guerra ficava praticamente empatada, até que os americanos comecaram a recrutar diversos Apaches que foram aprisionados para transforma-los em soldados do exército americano, tudo para que os Apaches os ensinassem sobre as táticas Apaches.
Após isso comecaram a vencer a guerra, pois agora conheciam o inimigo e melhor, contavam com o apoio dos próprios Apaches prisioneiros contra os próprios Apaches e assim chegando a aprisionar o lendário chefe Apache, Geronimo.

Após declarada a vitória, o exército americano executou por enforcamento todos os índios Apaches recrutados, que nesse momento já eram soldados americanos e que os ajudaram na batalha contra os Apaches.

Boa licão para a comunidade de SL !!!

Sobre os Apaches e Geronimo, segue o link.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apache

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Desenvolvedor do Samba sai da Novell em protesto contra M$: Olhem essa notícia de hoje: um dos principais desenvolvedores do Samba, Jeremy Allison, sai da Novell em protesto contra M$.

http://www.groklaw.net/article.php?story=20061221081000710

"I have decided to leave Novell.

This has been a very difficult decision, but one I feel I have no choice but to make.

As many of you will guess, this is due to the Microsoft/Novell patent agreement, which I believe is a mistake and will be damaging to Novell's success in the future. But my main issue with this deal is I believe that even if it does not violate the letter of the licence it violates the intent of the GPL licence the Samba code is released under, which is to treat all recipients of the code equally."



------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil

:

MS-Linux: fiquei com a mesma impressão.
A primeira coisa que me veio a mente foi aquela piadinha antiga do MS-Linux.

--
Cesar Gimenes
Linux user #76132

Em que mundo vocês vivem?: Visito esse site diariamente e toda vez que leio esse tipo de notícia e principalmente seus comentários me pergunto: em que mundo vocês vivem...

Bem, a melhor distribuição linux que já experimentei foi o OpenSuse 10.2, mas utilizo mesmo Windows XP porque nenhuma das distribuições testadas (muitas ao longo dos muitos anos) teve um desempenho melhor do que o XP.

Windows XP e desenpenho !!: Seu exemplo deve ser do tipo.

Pentium 166MMX 32MB RAM, 6GB HD rodando Slackware perdeu por pouco para o WinXP num Pentium 4 1GB RAM 180GB HD !!!

Claro que não dá pra usar a mesma maquina pois o WinXisPê não funciona no Pentium 166MMX citado acima. :.D

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Como fizeram no Detram do: Como fizeram no Detram do Ceará ou teria sido Pernambuco?

Que tinha adotado Linux para aproveitar o maquinário, que devia estar sucateado, claro, e depois contrataram uma empresa e instalaram Windows, se vangloriando que os seus sistemas agora funcionam bem melhor e mais rápido.

Só esqueceram de dizer na época que tinham atualizado os computadores também :P
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

Corrigindo ....: DeseMpenho...com M

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

normal: O pessoal daqui gosta de caracterizar a MS como uma empresa "do mal" e esquecem que o objetivo de qualquer empresa é simplesmente lucro.

Uma vez que o linux é uma realidade, eles resolveram investir nisso também para obter uma parte do bolo. Nada muito impressionante.

É também uma ótima oportunidade para a comunidade SL para convencer o mercado de que o linux é uma boa fonte de lucro e estimular maiores contribuições. Seria ótimo ter uma distro linux com uma preocupação de usabilidade no estilo microsoft (o ubuntu é um passo na direção certa, mas nesta área a MS é MUITO melhor) .

Por nada não, mas acho que: Por nada não, mas acho que a "comunidade" não é muito a fim de convencer ninguém.

Quem deve ter essa preocupação são as empresas que ganham muito dinheiro com Linux, Red Hat, Mandriva, Canonical, etc que vendem soluções personalizadas e suporte de suas distribuições.

A preocupação da Comunidade é programar mais e melhor.

Corrijam-me se estiver errado.

Obrigado.

Saúde, Paz e Boas Festas a Todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

Desde quando a M$ investe no Linux ....: ....para querer sua parte do bolo ????

"Uma vez que o linux é uma realidade, eles resolveram investir nisso também para obter uma parte do bolo. Nada muito impressionante."

Para você ver como a M$ é uma empresa aproveitadora sim senhor, nunca investiu nada no Linux, mas já está querendo ganhar em cima.


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Meras Ilações: Essa notícia deve ser esclarecida com mais detalhes. Não dá para afirmar nada até então, apenas ilações.

Então vamos às ilações:

Como a MS vai fazer com a sua propaganda na qual, diz que o Windows é melhor que Linux? Acho que isso vai dar um nó em quem toma decisões tecnológicas.

A MS perdeu para o GNU/Linux no que tange a servidores. Dessa forma, ao sentir o impacto financeiro da derrota, ela entrou no mercado para ganhar dinheiro com o suporte enquanto a Novell ficaria com o "empacotamento".

Já faz muito tempo, que a MS vem participando de alguns fóruns sobre Software Livre. Sendo uma empresa, ela quer entender esse mercado, que até para nós, é difícil de explicar, com ganhar dinheiro com o software livre.

Não há a mínima chance do GNU/Linux ser engolido pela MS pelo simples e forte argumento: GPL

No entanto, temos de ficar de olho, pois a MS pode aprender e melhorar os seus produtos, criando um mecanismo de migração SUSE -> Windows de forma transparente. Isso é perigoso!!!. Ela tem dinheiro pra isso!!

A notícia indica que não houve substituição de licença do Windows. Isso é estranho. Só pode ser Desktop. Pode ser a razão da MS ter entrado no seguimento de suporte, pois dessa forma, ela controla essas empresas a não migrarem o seus desktops para Linux.

.....


Roger()

No pecado está a peneitencia: Todas as empresas que aceitaram qualquer tipo de acordo terminaram em maus lencois. A estrategia é simples: entrar no mercado do SL pela porta dos fundos. sempre existe um Judas, este por exemplo é do terceiro milenio. Mefistofeles nao faz acordos, rouba as almas, literalmente falando.

Mefistófeles faz acordos sim....: ....em troca de sua alma.

Retirado da obra de Johann Wofgang Von Goethe sobre Dr. Fausto e Mefistófeles.

"O Demo lhe aparece, com o nome de Mefistófeles e faz com ele um trato: concorda em ser seu criado por 24 anos, porém com direito à sua alma.
O contrato é selado com o sangue de Fausto, que daí em diante tem uma vida de maravilhosas aventuras. Mas, ao final do prazo, é levado pelo demônio e seu corpo sem vida é encontrado na calha do esgoto público."

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Acho que a comunidade de SL: Acho que a comunidade de SL e as regras de GPL vivem em uma utopia em achar que o Linux e a grande maravilha da vida de todos os usuários domesticos e corporativos. Já testei algumas distros Linux e tenho em DVD o Suse 10.0, a única coisa que mudou de todas as distribuições que já testei a nível usário do linux e a forma mais amigavel de instalação de uma para outra, quanto a soluções multimedias e execução de jogos em linux pelo amor de deus é um licho; talvez a MS tenha por trás de suas ações com o suporte ao Suse Linux assim como fez com o DOS da IMB dominar a tecnologia do mesmo e depois torna-lo parte do Windows como já fez com muitas outras soluções.
Mas não defendo a MS só que a comunidade Linux não é organizada o bastante para fazer frente a MS e sua forma de negócios, para mim quem concorre com a MS mais diretamente com o windows e o OSx da MAC e mesmo sendo uma empresa de tradição não conseguiu dominar o mercado de software da MS, mesmo o seu sistema ser tão bom ou até mesmo superior ao da MS. Acredito que os desenvolvedores Linux deveriam parar de chorar ou se esperniar toda vez que a MS conseguir fazer um contrato como o da Novel e desenvolverem melhor esse sistema a ponto de ser tão bom quanto o windows e mais sólido como o OSx do Mac.
Parem de ser o MST da tecnologia para serem os futuros Bill Gates do SL.

Boas festa para todos desse usuário Windows.

Novell: Olha, um dia postei aqui um comentário sobre esta merda de Novell e SU$$E. Agoram deu no que deu, aproveitem estas duas porcarias...

O Linux só será dominante quando ....: ... o grau de instrução dos usuários aumentar bastante.

"...e execução de jogos em linux pelo amor de deus é um ==}licho;{=="

"Acredito que os desenvolvedores Linux deveriam parar de chorar ou se ===}esperniar{=== toda vez que a MS conseguir fazer um contrato..."

"Parem de ser o MST da tecnologia para serem os futuros Bill Gates do SL."

Vá estudar um pouquinho antes de ser um tremendo paga-pau do Bill Gates.

E não se esqueça de que o Windows "emburrece".

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

popolony2k: Cara, realmente esse papo de paga pau do Bill Gates e da MS é o que sempre usários de windows tem de escutar ou no meu caso ler em sua resposta, quanto ao meu grau de educação na área já testei e posso afirmar que não gosto e não uso essa MERDA DE LINUX da mesma forma que vc não deve usar o Windows, agora seja uma pessoa que saiba ler as entre linhas do meu post anterior e pare de levantar a bandeira de coitadinho inconpreendido porque o meu sistema é de SL.
Cara até hoje não vi nenhuma vantagem significativa do GLP não tô nem ai para um software que surgiu e se solidificou em campos universitários pelo mundo e agora querem entrar no mercado corporativo e doméstico. Como já disse anteriormente até o OSx é melhor que o LINUX e WINDOWS ou não consegiu perceber.

Vc não sabe nada sobre a bandeira que levanta .....: ...pois o MacOSX que vc tanto se gaba, não passa de um kernel FreeBSD 5 com interface desenvolvida pela Apple.

"Cara até hoje não vi nenhuma vantagem significativa do GLP não tô nem ai para um software que surgiu e se solidificou em campos universitários pelo mundo e agora querem entrar no mercado corporativo e doméstico."

Ou seja, vc não tá nem aí para um software que "se solidificou em campos universitários pelo mundo e agora querem entrar no mercado corporativo e doméstico" e mesmo assim prefere o MacOSX que é proveniente de uma modelo no qual vc "não tá nem aí".

Por isso falei que os usuários precisam aumentar o grau de instrução.....enquanto isso não acontece, procure estudar mais sobre seu "sistema preferido".


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Será que a M$ está se: Será que a M$ está se redescobrindo?

Imagine se ela ficar famosa em dar suporte a outros S.O.s

Só quero ver o tipo de atendimento:

- Suporte técnico MS. Boa Tarde.
- Alô, eu queria resolver um problema no meu Ubuntu!
- Sinto muito, mas só damos suporte ao Suse Linux da Novell.
- Cara, mas Linux é tudo igual.
- Sinto muito, Sr. Mas se quiser suporte Linux terá que pagar licença do Novell Suse Linux e instalar em sua máquina.
- O quê! Nem com Linux você aprendem? A solução de tudo pra vocês é reinstalar o S.O.?
....

Queria ver aquela dona ligando pra M$ pedindo suporte ao M$ Linux:
http://www.goear.com/listen.php?v=dac6c1f
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

A comunidade aprovou o acordo MS/Novell ?: Vejam o relatório do distrowatch:

http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

Depois de 2 anos (ou quase isso) de domínio completo do Ubuntu, no último mês o openSUSE bateu o Ubuntu.

Isso é, das duas, UMA:

1) A comunidade em geral apóia o acordo MS/Novell e reforçou o uso do SUSE.
2) O openSUSE 10.2 é o melhor linux da atualidade.

[]s

É.......jogada de mestre!!!: Pois é: a MS cria um terror devido a direitos de propriedade que não provou ter e já começam e tremer nas bases...

E vcs ainda subestimam a moçoila, hein???

Conclusão apressada: Não são apenas 2 alternativas, HH. Em primeiro lugar, é bom lembrar que o índice do Distrowatch é um indicador de interesse, e não de qualidade da distribuição. E há várias outras alternativas além das que você mencionou.

Uma que me vêm à cabeça e parece bem mais provável que as suas 2 é que muita gente que antes fazia download do OpenSUSE para experimentar, agora pode ter apenas procurado informações sobre a nova versão, pois não pretende instalar mas continua curiosa, ou para ver se há alguma razão forte o suficiente para instalar apesar de todos os demais pontos.

Outra possibilidade é que bastante gente que antes não dava bola para o OpenSUSE agora resolveu se informar sobre ele, devido a todo o debate.

Vale ainda apontar que o que houve foi um processo contínuo de queda das consultas ao Ubuntu, e este surto do interesse no OpenSUSE em um mês de grande divulgação dele não chegou a empatar com a média do interesse no Ubuntu nos últimos 12 meses.

[]s

Não levanto bandeira: Não levanto bandeira nenhuma, poís a minha visão do sistema da Apple se deu devido o pouco contato que tive com um MAC Power Book, não fiz os mesmos teste de ter um e utiliza-lo como fiz o Linux e as suas diversas distros que testei como o Ubuntu, Suse Linux 10.0 e Curumim.
Mas concordo com vc em um segmento não poderia em basar a minha resposta em uma primeira impressão sem muito estudo. Agora quanto ao grau de educação dos usários para poderem se utilizar Linux e Windows ou qualquer outro sistema que por ventura venha a ser desenvolvido, somente conseguire-mos isso com a ajuda do governo com programas de inclusão digital, mas com as duas plataformas e não somente com a tal solução milagrosa do linux ser o melhor assim como não acho o windows o melhor, a única vantagem de windows sobre o linux e a sua intuitividade em sua utilização e diversão o que mais importa para grande maioria dos usários; confiabilidade e segurança tem muita gente que nem sabe o que é isso o que quer mesmo é uma interface linda e cheia de ícones lindos.
Não sou contra o Linux, sou contra a postura da comunidade linux de que tudo o que é da MS não presta e que o seu sistema é a maior descoberta do século, a concorrência é sempre boa e só trás vantagens para ambos, como já disse no primeiro post o que falta para todos que desenvolvem para linux e uma maior organização e não essa palhaçada do GPL v2 para não deixar um rabo preso com a MS e a Novell devido o acordo que está vigente, melhorem a interface com o usuário que ai sim esse sistema vai para frente em todos os segmentos.

Engraçado que todo mundo: Engraçado que todo mundo que critica os gerenciadores de janelas para *NIX dizem que as mesmas devem melhorar sua "interface com o usuário", mas ninguém fala que o usuário deve ter o mínimo de esforço para usar o ambiente gráfico. Até hoje queria saber como se conseguiu utilizar interface em modo texto dos UNICES e DOS da vida, sem mandar ninguém aprender a ler e escrever.

Ah!! Já sei! É porque pelo menos o usuário deveria saber isso, ler e escrever para depois então aprender a passar comandos para o computador. Seria esperar que o usuário saiba distinguir cores e formas para reconhecer ícones e que não tenha sido reprovado em coordenação motora para que consiga manipular um mouse?

Acho difícil que haja interface mais fácil que a da TV, com seu controle remoto que por mais multifuncional só faz uma coisa, receber um sinal de entrada e exibir imagens em uma tela. O computador pode fazer isso, se for programado, agora se ele for programado para fazer só isso não seria mais fácil e barato comprar uma TV?

Nenhum usuário novato em Linux que conheço reclama dos gerenciadores de janelas e ambientes gráficos do Linux. Seja o Gnome com Ubuntu, Debian ou Fedora, seja o KDE do Kurumin ou Mandriva, pelo contrário, todos acham a maneira de interagir com o Linux mais amigável, alguns por terem tantas funcionalidades que sequer poderiam imaginar ser configuráveis (KDE) outras por acharem muito simples e funcional não ter que configurar muita coisa para poder usar o micro (GNOME).

A reclamação que muitos fazem é falta dos famosos programas, como MS Office, Adobe PhotoShop, AutoCAD e jogos. Explico aos que fazem essa reclamação que as produtoras de software ainda não acham lucrativo fazerem versões para Linux de seus programas, mas que existem programas alternativos, mostro dois ou três programas que que podem fazer o mesmo que os "faltosos". Geralmente um dos programas fica por lá, sendo utilizado.

P.S.: Por mais incrível que pareça, a maioria desses "novos" usuários são pessoas que já passaram da casa dos 40 anos, ou seja, não tinham que se sentir obrigados a aprender nada, mas dão o braço a torcer e adotam uma nova maneira de fazer as coisas com seu computador. E até hoje não soube de ninguém que se jogou do telhado de prédio ou se jogou debaixo de um caminhão por saber algo novo.

Saúde, Paz e Boas Festas a todos.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

SuSE e Microsoft: Ainda que haja a compra de todas as distribuições pela Microsoft, ainda assim teremos Linux,não importa, qual distribuição esteja vendendo, ou se associando. O que importa pro usuário e se haverá a distribuição com a qual se está acostumado.
A conectiva por exemplo, ao ser fundida com a Mandrake, resultando a Mandriva, desmembrou a distribuição e não se consegue baixar a que contém todos os pacotes, e vocês podem justificar, pode-se encontrar os softwares nos respectivos desenvolvedores...

O ideal sabe o que é:

Haver uma união dos usuários, visando pegar o que cada distribuição tem de melhor, e criar uma distribuição.

Uma coisa que acho totalmente errada no mundo Linux, por exemplo se uma distribuição pode receber um kernel novo, receber um gerenciador de janelas novos, enfim qualquer programa pode ser instalado / atualizado... porque é necessário baixar uma distribuição inteira? porque não se cria mecanismos, para atualização de partes, e conforme for sendo atualizado, transformar a distribuição X10, na X10.1 ou x11...

Outro item que acho desnecessário, é ter 2 ou mais gerenciadores de janelas, é muito mais produtivo, usar várias equipes de desenvolvedores trabalhando para melhorar um único produto, ao invés de várias equipes, trabalhando individualmente fazendo a mesma coisa só que em gerenciadores diferentes...

Claro, alguns defenderão que o Gerenciador A, é melhor, o B é livre o C é leve.... o ideal é unir os itens de melhores qualidades em cada e fazer um melhor.

Outra coisa, qualquer pessoa sabe que a parte de serviços e suporte é onde se pode ganhar dinheiro com Linux/Software Livre. Nada mais justo de a Microsoft queira investir, qualquer empresa pode fazer isso, basta criar um sistema como os Call Center trabalham, quem conhece o atendimento do Suporte do Speedy que o digam...

Eles lêem na tela do computador e falam pro usuário, não são obrigados a pensar, só é necessário que o atendente saiba ler, e que também fale.

Qualquer pessoa que conheça sistemas de Call Center, sabe que os atendentes, não precisam saber/conhecer, precisam apenas ouvir e identificar o problema no sistema e informar a resposta ao cliente.

Se IBM, Oracle, Sun tivessem ou investirem nisso, também ganharão dinheiro. Se você leitor criar um call center para suporte Linux e criar um sistema que atenda as mais variadas distribuições pode também ganhar dinheiro.....

Claro, se gasta muito dinheiro para isso, mas saiba que há muuuitos clientes buscando suporte para Linux, ou buscando uma empresa que implante o sistema em empresas e ofereça treinamento.

Normalmente usam consultores, estes ligados a escolas ou empresas que oferecem treinamentos... logo ele apresenta uma solução, uma equipe desenvolve o sistema, há um treinamento para utilização do mesmo, e faz-se contrato de suporte e manutenção.......

Dá pra fazer muita grana com isso.

A Microsoft tem dinheiro (de sobra), tem Marketeiros de primeira, e podem desenvolver um sistema que dê suporte ao OPENSUSE, rapidamente, uma vez que ele (OPENSUSE)é um sistema muito simples e prático de se utilizar.

Acho que todos os usuários: Acho que todos os usuários Suse deveriam lotar as caixas postais da empresa com suas manifestações de desagrado em relação a esta situação ridícula a que a empresa se expõe e até mesmo ao sentimento de traição por ela gerado. Nem sou usuário Suse e vou fazer isso. Talvez pareça mais uma daquelas manifestações que todos sabem que não vai dar em nada, mas lá não é Brasil. Lá os consumidores são ouvidos.
Abraço a todos.

Vida inteligente: Esse foi até o presente momento o melhor post já lido por nesse forum, sem sombra de dúvida é o que mais reflete o que já havia comentado em outros post, que e estrutura de desenvolvimento da comunidade está com uma organização de desenvolvimento em vários seguimentos e todos com suas soluções conflitantes com as outras para se ter o mesmo produto com desempenhos diferentes para as mesmas funções.
Quando alguém fala que o Linux tem de melhorar a sua interface com o usuário se lê que todos temos que aprender e fazem comparações do PC com Linux a uma TV, não seria essa a melhor definição mas o que todos queremos é que haja um padrão de desenvolvimento para as distribuições, já tinha visto em um determinado site que estavam estudando a possibilidade de se criar uma regra de padrão de desenvolvimento nos mesmos padrões de desenvolvimentos dos softwares proprietários.
Caso isso aconteça será um grande salto a um melhor desenvolvimento do Linux, o único problema seria a meu ver de como definir qual solução desenvolvida faria parte de uma distribuição já que as soluções são desenvolvidas por muitos pelo mundo todo e quais seriam as regras para o aceitação ou não dessas soluções para a distro final.

Uma coisa que acho: Uma coisa que acho totalmente errada no mundo Linux, por exemplo se uma distribuição pode receber um kernel novo, receber um gerenciador de janelas novos, enfim qualquer programa pode ser instalado / atualizado... porque é necessário baixar uma distribuição inteira? porque não se cria mecanismos, para atualização de partes, e conforme for sendo atualizado, transformar a distribuição X10, na X10.1 ou x11...

A maioria das distros baseadas em debian fazem isso, no caso do próprio Debian leva 2 anos para vir um release novo, no caso do Ubuntu é uma nova distro de 6 em 6 meses, todas podendo serem atualizadas da linha de comando. Imagino que outras distros tenham sistemas semelhantes capazes de atualizarem-se sem requerer uma completa instalação do zero.

Mas acredite, uma atualização de qualquer Linux é quase a atualização da distro inteira porque 6 meses (por exemplo) é tempo suficiente para uma versão do Gnome/KDE/Xorg etc... então atualizar com o sistema instalado ou a instalar dá pouca diferença.

Desempenho ?: Eu queria saber o que o anônimo acima chama de desempenho superior.
Uma simples geração de MD5 levou 3 vezes mais tempo no XP do que no Debian CRÚ, sem nada além dos servidores necessários para o que estamos fazendo om esta máquina. Nem X, nada de monitor, nada de teclado. Apenas o Debian, ssh, pacotes de compressão, squid e DNS.
copiei um filme de quase 700M via putty, e para garantir que a transferência foi ok, disparei o mdsum no debian e o md5summer.exe no windows. Nada exagerado, apenas CÁLCULOS. A tal performance do XP foi pro brejo.