Idéia idiota ou não?: Talvez...

As crianças não estariam interessadas no 'oficial', afinal, que criança é idiota para aceitar ter apenas 3 aplicativos abertos por vez?

Por outro lado é um jeito deles conseguirem algum dinheiro de qualquer jeito...

Não sei...: Não sei não... acho que é uma jogada pra fidelizar as crianças desde já com o Windows !!!

Querendo ou não, é um plano que vai tentar muita gente (políticos que decidem essas questões) a adotarem a idéia. Afinal, é mais cômodo, a criança vai a escola e usa Windows, e chega em casa, usa o Windows Pirate Edition, mas usa. E os anos passa e ela é mais uma cliente fantasma da microsoft.

Cabe ao pessoal do software livre mostrar que o software livre é uma alternativa viável e melhor que o Windows.

--
--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha dos políticos do meu país !!!

No molhado: Desculpem-me por chover no molhado, mas o Windows Starter Edition é *intragável*. É praxe dizer que a Microsoft não tem um sistema operacional sério, mas nenhum difamador poderia imaginar algo tão ruim.

Sou obrigado a: Sou obrigado a concordar...
Quantos milhões de pais que não irão comprar por essa bagatela um SO original para os filhos? E nessa brincadeira, quantos desses jovens não sairão fiéis ao Rwindows?

Muitos não abandonam o Rwindows por medo, comodismo e por preguiça.

Medo de "algo diferente" um SO sem uma empresa de renome como a M$.

Comodismo porque esta tudo "funcionando" por que devo mudar?

Preguiça de aprender algo novo, estudar um novo SO.

E com isso a M$ ganha mais alguns milhões de suditos.

Ele não é um sistema operacional...: é o próprio bug em codigo fechado. Nunca tinha lidado com um desses até outro dia. Puts... ele não te deixa clicar com o botão direito em meu computador e explorar por exemplo. É um sistema toscamente ridículo !!!

Pra vc ver que nem precisa difamar a empresa, ela mesma faz isso... lamentável!!!

--
--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergon

Haverá o dia em que a M$: Haverá o dia em que a M$ distribuirá - de graça - mídias do Ruindows.

shipit.windows.com

É uma jogada suja da: É uma jogada suja da Microsoft, infelizmente não temos nesse Brasil cabeças para pensar que daqui a 5 anos ou menos, será necessário atualizar o Sistema e para isso serão necessários a bagatela de R$ 500,00 por máquina (Seus problemas acabaram!!!)

Digo isso sem contar com a qualidade horrível do Starter como já foi dito.

Windows Ending Edition: Usei uma versão do Windows XP Starter Edition num Computador para Todos faz um mês. Ele é *muito* limitado. E irritante: demora muito para carregar e mostra o tempo todo o logotipo do SO no canto inferior direito da tela.

Prazo Starter Edition: Hoje eu vi um Windows Vista Starter Edition...
Será que a M$ está zombando da cara do consumidor?
Sendo uma empresa séria (eu sei que muitos irão criticar este meu 'elogio'), lançar um produto intencionalmente tosco, mal-feito, limitado é no mínimo um sinal de desespero.

Porque lançar um sistema deste, por um preço menor? O starter edition deveria ter é um preço duas vezes maior que a edição normal, pois o trabalho que tiveram para criar cada uma das limitações não foi fácil não.
Foi código pra caramba.

O fato é que o Windows (o soft proprietário, limitado e caro em geral) é realmente incopatível com qualquer tentativa de inclusão digital das classes 'menos favorecidas', por assim dizer.
O software livre (não comente pelo caráter 'grátis') é a única solução, pois permite que os sistemas sejam mais adaptáveis à cada situação.

Não sou um 'Xiita' do SL, nem um 'linux monkey', mas nessa a M$ (se jogar de maneira limpa) não vai conseguir sucesso (a menos que ganhe apoio dos fabricantes de computadores, ou use mais uma de suas espetaculares estratégias de marquetingui... ).

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

De que adianta venderem essa: De que adianta venderem essa excelente versão do XP que só abre três aplicativos ao mesmo tempo? Se não me engano esse Starter só permite 256 de memória o que em ambientes windows já é sinônimo de desempenho ínfimo.
Não irei falar sobre vírus, spywares, exploits únicos "for Internet Explorer".

Quero só ver quando eles deixarem de produzir correções de vulnerabilidade para essa espetacular versão do Windows.

Enquanto isso os "técnicos formatadores de opinião" estão sorridentes, afinal mais computadores infectados, mais dinheiro pra eles.

--
Não é fazendo ouvir a nossa voz, mas permanecendo são de mente que preservamos a herança h

Notem que esse pacote não: Notem que esse pacote não será vendido diretamente aos alunos e nem será vendido a pessoas que não são estudantes. Na realidade é apenas uma forma de tentar convencer os governos dos países emergentes a nem começarem a oferecer soluções equivalentes baseadas em softwares livres. Os maiores clientes da M$ nos países emergentes são e sempre foram os governos, por isso o medo tão grande de perder esse mercado. Eles não se importam com a pirataria das pessoas físicas, que vão continuar pirateando as versões completas daqueles programas. Alguém já viu um CD pirata de Windows Starter Edition ? Não, só as versões professional full que costumam aparecer.

Isso é dumping e eu torço para que os seus concorrentes movam ações contra eles por essa pratica abusiva de comércio.

Pagar 3 dólares por algo que não terá suporte do fabricante (licenças OEM não têm direito a suporte), não tem responsabilidade de danos e nem garantia de funcionamento (vide EULA da MS) ainda é muito.

Outra coisa que eles não falam é que windows só roda em PCs completos e o custo de computadores assim ainda é bem maior do que o OLPC. Ou seja, a solução do pacote de US$ 3 mais o hardware necessário seria ainda bem mais caro do que o OLPC.

Um artigo que saiu no guia do hardware ontem

http://www.guiadohardware.net/noticias/2007-04/#4627bfbf

explica muito bem que as coisas não estão muito rosas para a Microsoft ultimamente.

Imaginem o que vem por:
Imaginem o que vem por aí..........
O cara vai comprar esse Starter....o nome já diz tudo....é um iniciador de sua vida no Windows....que lindo.......
MAS,...como é ruim por default......o usuário irá certamente "pensar (?)"...se esse"istarti" é 7 reaus...pô....o xp tá com um preço bem legaus na barraquinha de cachorro-quente.....intãu vamu comprar o XP e colocar nessa nossa máquina....
KKKKK !!! M$ é uma piada......

Linux User #417.437
machine #325.147
http://estudiolinux.no-ip.info

Para mim, esta foi a: Para mim, esta foi a resposta mais forte que já vi de quem tem o software livre como uma pedra no sapato.

O Bill é um visionário e deve ter visto o potencial de crescimento se seus produtos forem usados por crianças desde cedo. Demorô...

Isso me preocupa, pois prefiro a honestidade do Linux.

Detalhe: O OLPC tem hardware suficiente para rodar linux, porque o linux é leve para essas aplicações e deve ficar bem confortável de se usar.

Agora, colocar XP e Office no OLPC, sem acréscimo de hardware e custo, não vai ficar muito lento não?

Realmente o Windows Starter: Realmente o Windows Starter Edition é intragável. Mas se não fosse por ele eu até pagaria pelo pacote já que o mesmo vem com MS Office.

É isso mesmo que acontece!: É isso mesmo que acontece! As pesquisas mostram que 75% das maquinas que sairam com Linux depois são trocados o sistema operacional. Mas eu que trabalho como técnico , pela minha experiência vi foi 99% das maquinas que saem com Start Edition , tiveram windows trocado pelo XP pirata Edition,e o pior, que o sistema fica muito mais rapido com um windows completo que com a versão DEMO.

Questões...: Nessas horas me vem a mente as questões?
. Pelas leis internacionais de comércio alguém pode vender um produto abaixo do seu preço de custo?
. O Windows Starter Edition possui custo de produção inferior a $3.00? Se sim, quem paga mais de $100.00 por ele é o quê?
. Se for ilegal, será que alguém vai protestar?
. Se for legal, será que alguém vai protestar?

Mercado cinza:
A idéia do starter é simples, veja bem:
Você paga mais barato em um computador com o Windows Starter OEM e assim que chega em casa, se desfaz dele, e instala o clássico Capitão Gancho Edition. Dessa forma você roda o mesmo OS de sempre, porém por uns 50 reais a menos! Não é incrivel??

Postei Esta Nota Há Dois Dias: ... e nela eu tecia os seguintes comentários:
a) com esta medida predatória, a MS "agendava" dois problemas, simultaneamente:
a pirataria na AL e em outros mercados emergentes;
b) acusando, mas escondendo, o golpe, desestimulava a adoção de SL e alternativos ao Windows. O senhor que falava em nome da Microsoft, não me lembro do seu nome, dizia claramente não se tratar de filantropia, e sim de uma estratégia comercial! Linux neles.
Morvan - Usuário Linux #433640

OLPC é uma ferramente: OLPC é uma ferramente educacional e não um PC ou ferramenta de trabalho convecional ... são paradigmas diferentes. As pessoas primeiro devem saber diferencial o conceito do OLPC para não cai num jogo como esse da M$.

Medo do futuro...: A M$ teme muito que o progresso do OLPC entre as crianças (que não sabem que estarão rodando Linux nas suas máquinas, vão vão aprender quando crescerem e olharem carinhosamente para suas caixinhas coloridas) quebre seu monopólio.

Principalmente porque a interface usada no Sugar quebra o paradigma visual "Windows-Style", que pode não ser mais o padrão nos próximos anos.

Quando a Sun veio com o "Lookging Glass Project" a M$ também ficou apavorada e adiou o lançamento do seu novo sistema até que seus técnicos conseguissem copiar a idéia no seu Aero.

Palavras do visionário Bill Gate$....: ....

"Ninguém jamais precisará de mais que 640K de memória RAM" - Bill Gates, 1981

Vários anos depois o próprio se contradiz....

"Windows 95 precisa de no mínimo 8 MB de RAM." -- Bill Gates, 1996

O que me leva a concluir que se ninguém precisa mais do que 640K de RAM e os Windows atuais usam no mínimo 128MB de RAM para funcionar, logo ninguém precisa de Window$.

"Nós nunca construiremos um sistema operacional de 32 Bits, mas eu sempre amarei a IBM".

A AMD e Intel não devem gostar nada dessa frase em tempos de máquinas de 64 bits....nem a IBM.


Dentre outras preciosidades que só esse "visionário" nos proporciona para os momentos de diversão nerd.


--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/Linux - My dream team

Agora, colocar XP e Office:

Agora, colocar XP e Office no OLPC, sem acréscimo de hardware e custo, não vai ficar muito lento não?

É óbvio, oras!

Mas quem falou nesse tal de OLPC? Tirem essas tranqueiras lentas (pois é, a culpa é da máquina...) de circulação e comprem os mini-notebooks da Micro$oft, vendidos baratinho por causa do acordo entre a empresa e as montadoras... Elas talvez rodem uma versão ultra-enxugada do Window$ XP ou talvez uma versão mais poderosa do WinCE...

E esqueçam esse negócio de rede mesh, crianças compartilhando informação SEM SUPERVISÃO??? Isso é IMPENSÁVEL!

Criamos um serviço de comunicação entre os pimpolhos no MySpace e instalamos um servidor na instituição que possa conectá-los a ele. Os professores, educadores e nós mesmos poderemos auditar o que elas andam fazendo... American Way of Education!

Só pra garantir a compreensão do texto: eu estava sendo irônico, ok?

Windows Starter Edition: Gente,

Comprei um computador da HP meses atrás que veio com o Windows Starter Edition, rapaz, pense num sistema operacional que não existe, não tem nem como falar daquilo lá não.

Na verdade eu acho até bom que esses computadores venham com esse Starter Edition porque aí os usuários que não gostam que o Linux venha pré-instalado nos computadores (por não terem conhecimento), vão pensar duas vezes em elogiar esse sistema operacional da Microsoft.

Para quem nunca usou o Starter Edition por favor não se atrevam, ele é um produto, uma coisa, sei lá, impossível de acreditar que é disponibilizado pela dita "empresa mais rica de software"... ehehehehe, é de achar graça.

Pouts...: ...assim já deu vontade de testar! ]:-]>

essa é a grande pergunta: Afinal, quanto CUSTA um software?
Entre os que pensam o software no modelo do software livre, o software é intangível e imatérial, sendo impossível calcular o preço de uma cópia, pois uma vez terminado o software o único custo tangível é o da distribuição, marketing, divulgação e etc. Dessa forma, eu poderia afirmar que o custo do Windows Vista SE é aproximadamente US$ 3,00.

Isso não lembra um jogo?: Isso não lembra o jogo xbill?

Artigo em resposta: O preço do aprisionamento

Lógica perfeita: Caramba, agora eu sei pra que q a gente estuda lógica. Ótimo raciocínio o seu:

"Ninguém jamais precisará de mais que 640K de memória RAM" - Bill Gates, 1981

Vários anos depois o próprio se contradiz....

"Windows 95 precisa de no mínimo 8 MB de RAM." -- Bill Gates, 1996

O que me leva a concluir que se ninguém precisa mais do que 640K de RAM e os Windows atuais usam no mínimo 128MB de RAM para funcionar, logo ninguém precisa de Window$.

--
"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Não é bem assim...: Na formação do preço de um software proprietário, o "preço de custo" pra começar é equivalente à:

Quantidade de homens-hora empregada em seu desenvolvimento + as despesas sofridas nesse período + homens-hora estimados para suporte (se há...) + custo de distribuição e marketing + lucro (que na M$ é absurdo) / número de consumidores durante o primeiro ano fiscal (pois os subseqüentes trarão novos custos e tudo isso precisa ser recalculado).

E, uma vez que a quantidade de usuários que aceitam comprar o software é enorme, mas finita. O lucro total que pode ser auferido por cada versão também é finito. Chega uma hora em que todo mundo que podia comprar já comprou, aí eles tem que inventar uma nova versão ou começar a levar prejuízos.

É por isso que até o mais santo e competente dos fornecedores de software proprietário (não, a M$ não é desse grupo) não pode competir com o software livre no quesito custo, não porque o soft livre é realmente mais barato no fim das contas, mas porque esse custo é mais diluído, distribuído entre as partes interessadas.

A prática da reinvenção da roda aplicada pelo soft proprietário custa caro...

Não se iludam. O custo de um SO como o Vista não é de 3 pratas por cópia. Programadores são profissionais caros e difíceis de encontrar.

Se trata, isso sim, de um investimento que espera um retorno bastante vultoso. Não pense que a M$ pode te dar algo de presente sem enfiar a mão no seu bolso logo depois...

dumping?: Não sei se procede, mas isso não é o tal do bullying?
O pessoal que mexe com direito, economia deve saber melhor. Creio que, pelas leis internacionais, vender um produto abaixo do custo é crime. Vamos ver a wikipedia:

Dumping é uma prática comercial, geralmente desleal, que consiste em uma ou mais empresas de um país venderem seus produtos por preços extraordinariamente baixos ( muitas vezes com preços de venda inferiores ao preço de custo) em outro, por um tempo, visando prejudicar e eliminar a concorrência local, passando então a dominar o mercado e impondo preços altos. É um termo usado em comércio internacional e é reprimido pelos governos nacionais, quando comprovado. Esta técnica é utilizada pelos Npi asiáticos como forma de ganhar quotas de mercado.

Antes só achava que o Windows era uma merda, mas agora a Microsoft está se passando por uma empresa absolutamente ridícula. É a força do desespero...

hehe.: Você acha?

----------------

Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com