Microsoft quer rodar Windows no laptop de US$ 100: Acho que a Microsoft deveria subsidiar computadores para as crianças do terceiro mundo com o dinheiro ganho com os lucros vindos do Iraque, sim, pois ela foi uma das empresas que ganharam o direito de participar da "Reconstrução" daquele país, assim como poderiam explicar aos seus clientes que apoiaram Bush!

Laptop de $100 + Windows XP: Laptop de $100 + Windows XP Home Edition ($200,00) + Office XP [1] ($500,00) = laptop de $800 * cotação do dólar = R$ 1728.

Que pechincha, hein?


[1] Porque a microsoft nunca vai aprovar um produto concorrente como o OpenOffice que considera muito "inferior" ao eu próprio.

Deus me livre: O pessoal tem que fazer é o windows não pegar no laptop, creio que para o caso ele seja ainda pior e mais inútil devido aos principios do projeto.

Apoiado!: /etc/init.d/flame start

É isto aí, a Microsoft deveria apoiar projetos de educação no Terceiro Mundo, mas é muito má e não faz isto, né :p

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

A fim de assegurar a cultura: A fim de assegurar a cultura e educação em tecnologias da Microsoft, e portanto manter o monopólio, não duvido que a Microsoft abra mão desses valores e inclua seus softwares gratuitamente --ou talvez por um valor simbólico. E de quebra ainda exploraria a imagem de "empresa solidária".

Essa foi boa: Alias, não qual foi a melhor: A notícia ou o Windows Bob is back!
--
Eliezer S. de Lima - Usuário Linux número 401439.
http://malcomtux.blogspot.com - Meu banco de informações

Se as corporações fizessem: Se as corporações fizessem o seu trabalho em primeiro lugar (elas são concessões autorizadas pelo governo para servir à sociedade), não teriam que criar "fundações" para amparar a sociedade. Mas existem muitas corporações que esquecem disso e criam verdadeiras "sweatshops" em países do terceiro mundo.

Além do mais, há algo de estranho quando se fala em milhões em doações de licenças de windows (algo que não custa absolutamente nada para a microsoft), no entanto, ela ganha muito fazendo esse tipo de publicidade.

Servidores: Mas logicamente o windows server dos servidores necessários seria pelo preço full. Não duvido nada que a solução M$ seria feita toda em .Net, as animações todas precisariam de DirectX e seria necessário comprar o SQL Server para a "solução".

------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil

Sim, sim. O que nos leva a: Sim, sim. O que nos leva a questão de que, com essa visão, a microsoft parece considerar isso como caridade (além da defesa dos próprios interesses, é claro), enquanto que usando o software livre, transformamos o próprio software em algo inerente a esse projeto social. A participação dos próprios usuários no processo de construção do projeto se torna um processo natural (até pelo controle maior que ele pode ter da máquina), ao invés de tê-lo todo definido por especialistas em interface em Redmond.

O OLPC com a cara da microsoft faz com que ela abençoe as pessoas que usam computadores como eletrodomésticos (e adverte para que elas não se metam na esfera de conhecimento que é de propriedade exclusiva da microsoft). Até porque as leis atuais dizem que é errado, criminoso e moralmente condenável estudar como o software da máquina funciona. Pode-se dizer assim que ele entrega o peixe, mas não ensina a pescar (na verdade, até proíbe a pesca).

Já com SL, o usuário pode desmontar e montar de novo o hardware e o software para aprender se assim desejar. E é nessas horas que SL faz muito, mas muito mais sentido do que SP.

Por que pra MS?: Por que a OLPC enviou hardware para a microsoft?
Não entendo porque de darem esta margem para a MS...
Ou vai dizer que o interesse da MS é interoperabilidade?!

DW...

Hein?:

(elas [as corporações] são concessões autorizadas pelo governo para servir à sociedade)

Onde é isso? Rússia Soviética? :p

BtW, in Soviet Russia, Microsoft blames YOU! :D

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

Por que não enviar?: A OLPC trabalha com software livre não devido à liberdade em si, mas ao custo. Se a Microsoft mandasse um produto mais barato rodando Windows CE, este seria o adotado - e eu acho que isto seria o certo, pois a comoditização da computação é sempre valiosa. Felizmente, porém, isto não vai acontecer :p

--
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Site: http://brandizzi.googlepages.com
"Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."

Confesso que não queria...: --- Confesso que não queria comentar esta notícia... Mas não estou conseguindo me segurar... Acompanhem o raciocínio (ou falta de):

--- Lembram quando a MS começou a ser questionada na Europa, por ações de TRUST e outras práticas abusivas que lhe renderam, e ainda rendem Processos Judiciais? Que nesses Processos ela foi e vem sendo condenada, invariavelmente, em primeiras estâncias e estancias superiores a que recorreu?

--- Lembam que, quando começou o movimento dos Governos de muitas Nações em direção ao Software Livre, a arrogância e prepotência dos líderes da MS chegou ao ponto de "Ameaçar, com Processos Legais" esses governantes, caso deixassem de negociar com a MS para negociar com as empresas de SL ?

--- Lembram que, em Davos, o Mr. Bill Gates conseguiu um "lugarzinho" junto ao Mandatário brasileiro, que a esta altura dos acontecimentos era considerado o "Lider" do movimento pró-SL - (Aí, ele deve ter pensado assim: "Esse operariozinho analfabeto e mutilado, migrante da caatinga nordestina para o interior de São Paulo, deve estar deslumbrado e vai ser fácil comprá-lo com umas promessazinhas... Mais fácil que tomar chupeta de criança...")?

--- Lembram que, diante das iniciativas na implantação do Programa Computador Para Todos, convidou parlamentares brasileiros para uma solenidade qualquer, nos EUA e com tudo pago - Viajem, hospedagem, alimentação, etc...?

--- Lembram que esta figura proeminente conseguiu influenciar a ocorrência de forte "Lobby", para que os Paises em desenvolvimento adotassem o Windows-SE, recém criado, como solução para a "inclusão digital"?

--- Lembram que, começou a formatar, paralelamente ao desenho do notebook do Prof. Negroponte, o desenvolvimento de um notebook "bom, bonito e barato", onde seria embarcado uma solução castrada do WIN ?

--- Lembram de outras coisas mais que, neste momento não estou recordando ?

--- Digo a vocês que, dia destes, já nesta semana, vi notícias de "doação" de 800 notebooks ao Governo brasileiro, para "estudo de usabilidade nos Centros de Inclusão Digital". Não postei para o BR-Linux, pelo fato de que, esses "notebooks maravilhosos" teriam um custo aproximado de US$ 400,00, BEM MAIS CARO que a solução proposta pelo OLPC e o soft embarcado MENOS objetivo aos fins.

--- O que percebo e admiro nesses Senhores é a "perseverança, determinação, empenho e obstinação em não largar o osso". Não se conformam de maneira alguma em admitir a concorrência, leal e inteligente na forma de competir, com racionalidade e buscando soluções menos onerosas...

--- Agora mesmo, um capetinha sacana e espirituoso me passou uma imagem grotesca (talvez algum trauma da minha infância de moleque): Imagine uma barata colocada em um penico novinho e "meio-cheio/meio vazio" com água... Vocês vão ver como ela vai se portar perseverante, determinada, obstinada e vai se empenhar até a morte, para não morrer...

--- Por isso eu não queria comentar; "tenderam"???

-------Profano---------

Seria uma boa ver até onde: Seria uma boa ver até onde vai a perseverança de alguns, ou como diriam outros, quanto custa a consciência das pessoas.

Vai ser bonito verificar até quando o OLP vai resistir à investidas da M$.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml

É o que elas deviam ser. E: É o que elas deviam ser. E o que historicamente foram feitas pra ser. Tem um bom documentário que fala sobre isso chamado "A Corporação".

É como eu disse, quando essa finalidade original se perde, o governo devia tirar dessas instituições o status de corporação.

Re: Porque não enviar?: "A OLPC trabalha com software livre não devido à liberdade em si, mas ao custo."


Não é o que diz o site do projeto:


We made a decision to base the OLPC on open-source software in order to provide countries (and to whatever degree appropriate, the children themselves) with the freedom to decide for themselves what to place on the machines, and to share and localize examples of best practice generated domestically and taken from abroad.

Open-source software gives children the opportunity to “own” the machine in every sense. While we don't expect every child to become a programmer, we don't want any ceiling imposed on those children who choose to reach towards complexity. We are using open document formats for much the same reason: transparency is empowering. The children—and their teachers—will have the freedom to reshape, reinvent, and reapply their software, hardware, and content.


Ou seja, tem tudo a ver com liberdade.

Eh que muitos acham que todo: Eh que muitos acham que todo mundo faz "tudo por dinheiro".
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

Assista e divulge: documentário sobre os poderes da Rede Globo, produzido pela Channel 4, de Londres (Obrigado,jm)
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/08/260618.shtml