Atitude que não me....: ...surpreende, devido a história da Red Hat que quase se confunde com a do SL.

--
Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD/Linux - My dream team

O que se precisa demonstrar: O que se precisa demonstrar é que esse tipo de acordo, nos termos dados, é desnecessário e ao mesmo tempo um voto de razão para a M$, em troca de milhões de $$. Empresas como a Red Hat precisam sempre se dar conta de que são grandes, e que há algo mais envolvido na estratégia da Microsoft.

Um...: Yep Yep Hurra pra RedHat, sua postura demonstra a força de uma ideia. Ela não se sente ameaçada pela Microsoft assim como as outras empresas e por isso defende sua propriedade intelectual com fervor.


Novamente... Yep Yep Hurraaaa!!!

Felizmente, para muitos, o: Felizmente, para muitos, o GNU/Linux não é somente um meio de se ganhar dinheiro, acima de tudo é uma filosofia.

Palmas para a RH.

-- Enquanto não ficar claro: -- Enquanto não ficar claro exatamente o quê é esse acordo, as empresas tem de correr dele. Se fosse somente algo sobre interoperabilidade, não teria nada demais, mas esse negócio de patente, só dá munição pra MS atacar o Linux.
Haskell developer

Palmas: Palmas para a Red Hat, que mais uma vez demonstrou que não é o fato de ser software pago, que a fará criar pactos do tipo "vim-buscar-a-sua-alma" com a Micro$oft.

juntando forcas: Bem que a Redhat, a Canonical/Ubuntu e a Mandriva poderiam juntar forças e anunciar cooperação em interoperabilidade entre elas. Assim ficaria difícil para a MS se impor a um competidor tão forte.

Lembrando que: Devemos lembrar que a Red Hat deve ficar firme em sua posição! Se ela ceder ao tal "acordo" da M$ as coisas ficarão muito preocupantes para o SL já que a Red Hat foi provavelmente a primeira empresa a fazer uma distro comercial e até hoje é uma das maiores empresas no mundo GNU/Linux...

A M$ tá correndo atrás da Red Hat justamente por isso! Ela sabe que se conseguir dobrar a Red Hat e fazê-la ceder ao acordo muita gente menos esclarecida (pessoas novas na área, empresários etc) vai acreditar que a M$ tem as tais patentes. Sem contar o FUD que não vai sair da boca dos vários anti-Linux e anti-SL que tem por ai e de alguns "professores" de faculdades e escolas técnicas que vão também sair falando (intencionalmente ou não). Lembram-se quando o Linus resolveu registrar o nome Linux? Veio do nada um monte de gente enchendo o saco na faculdade falando para mim que Linux iria ser pago... Aconteceu isso com vocês naquela época?

Vamos torcer para que a Red Hat mantenha firme sua posição! Ela é uma das poucas esperanças que temos nesses tempos de "acordos" que andam saindo...

Acredito também que a posição da Red Hat está sendo o fator determinante para várias outras empresas relacionadas a Software Livre (como a Mandriva por exemplo) se manterem longe dos "acordos" da M$

Vamos torcer e rezar para que a postura da Red Hat continue em relação a M$ continue a mesma!

E por enquanto acredito que todos devemos dar uma salva de palmas para a Red Hat!!!!

--
http://terramel.wordpress.com

Uma boa! Especialmente se: Uma boa! Especialmente se tiver apoio da IBM! Alias, a IBM já chegou a falar alguma coisa em relação a estes "acordos"????

--
http://terramel.wordpress.com

Concordo!: Isso equilibraria o jogo,

Eu não diria apenas: Eu não diria apenas filosofia.

Eu digo: Bom Senso. Escolher um lado e trabalhar por ele.

Digo: Isso é provar que a empresa tem uma personalidade.

Eu digo que isso é ganhar dinheiro de forma sustentável, de forma a ter vantagens sem roubar as dos clientes, permitindo que eles voltem a confiar na empresa no futuro.

Tudo o que "o outro lado" não faz.