Boa vontade: Se $100 for encarado como um número mágico que tem que ser cumprido a todo custo, pode acabar atrapalhando mais que ajudando. O que importa é a boa vontade de se fazer um computador o mais barato possível, com todo esforço e boa vontade _de verdade_.

É claro que usuário de software livre na maioria é um bando de pés rapados que vão deixar de comprar por causa dos 35 mangos, mas isso são acidentes de percurso. Faz parte.

preço para compra em quantidades elevadas: Este preço, seja US$ 100 ou US$ 135, é para compra por governos nacionais, em quantidades gigantescas, para distribuição a estudantes. Não é para compradores individuais.

Muita maldade sua, dizer que: Muita maldade sua, dizer que a maioria dos usuários de SL são "pés rapados".

Creio que a grande maioria dos utilizadores de SL são pessoas com bom nível cultural, com acesso à informação e recursos de Informática, e que, se acharem compensador, não pensarão duas vezes em adquirir um gadget desses (por minha vez, espero ancioso pelos primeiros a serem vendidos em lojas).

No mais concordo com você, quando diz que iria demorar demais caso esperassem lançar o aparelho apenas se puder ser vendido a US$100,00.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.

Obrigado!

Maldade: Fiz piada porque já vi muitas vezes aqui e por aí cursos e palestras e outras propostas feitas a preço de banana e gente dizendo "pô mas que caro!!", e quando alguém tem a audácia de cobrar por software dizem que é um roubo, absurdo e muitas vezes se cria um clone livre do programa para tomar todo o pouco mercado que o programa fechado tinha. É triste isso, mais e mais se cria uma noção de que não existe mercado para esse público ingrato que quer tudo de graça. Quem quer liberdade vai programar para Linux, mas quem quer ganhar dinheiro e viver de software decentemente só pode programar pra Windows ou Mac. Tem uma história divertida no blog do Aurélio Verde sobre um usuário de Mac que pediu pra ele fazer um programa e foi logo perguntando quanto custava e mesmo sem o Aurélio cobrar fez questão de pagar. Um usuário de software livre jamais teria aquela atitude, e ainda seria capaz de reclamar se a licença não fosse GPL. Na verdade, lendo os choramingos muquiranas e muitos comentários de baixo nível dos fóruns de SL, a impressão que eu tenho é que uma parcela muito grande é composta por uma garotada de baixo nível e pouco poder aquisitivo. Por isso acham tudo sempre tão caro. Bem, na verdade mesmo, eu acho que a palavra "livre" na boca de muita gente se transformou em apenas um sinônimo chique e de aparência nobre para a palavra "grátis". Não quero generalizar, isso não é pertinente a toda a comunidade, mas acho que tem muita gente por aí interessada em SL só porque é de graça. Não abrem a mão nem pra salvar a mãe de um barranco.

É claro que foi maldade minha. Maldade é um ingrediente comum do humor. Mas você sabe que eu sou um troll e às vezes maldade é bem merecida.

E por falar em bom nível cultural, "ansioso" é com S.

Valeu mesmo,: Valeu mesmo, Rogério.

Obrigado pelo puxão de orelha.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA

P.S.: As palavras acima fazem parte da minha visão do assunto e não pretendem ser, de modo algum, a verdade absoluta sobre o mesmo.

Obrigado!