Li no KDEDevelopers o texto "
Some openSUSE 10.3 Misconceptions", em que o autor critica algumas análises recentes do openSUSE 10.3, que segundo ele contém mal-entendidos - e ele lamenta, com ironia, que pessoas mal-informadas sejam autorizadas a blogar.
Entre os pontos que ele menciona (e refuta) estão:
- a ausência de um Live CD (ele diz que não é verdade, o que ocorre é apenas que o Live CD ainda não foi lançado),
- o fato de o instalador no YaST exigir mais cliques do usuário (outro mal-entendido, segundo ele - o openSUSE simplesmente oferece mais níveis de controle, e o instalador Live - que apenas ainda não foi lançado - oferecerá uma instalação com menos clicks),
- que o CD único leva a fazer mais de 600MB de downloads durante o processo de instalação (outro erro: na verdade ele tem um desktop bem completo, mas a opção de habilitar os repositórios on-line vem ativada por default, e se você desejar uma instalação rápida ou que não seja inchada, basta desativá-la),
- que o openSUSE 10.3 é inchado (mais uma inverdade: segundo ele, a versão 10.3 é a mais magra de todas as versões recentes do sistema.
Consta que a grande dica para quem quer instalar um conjunto maior de pacotes sem recorrer a tantos downloads dos repositórios durante o processo de instalação é usar a imagem de DVD, e não a de CD. Parece bastante claro, até mesmo óbvio, mas fica a sugestão mesmo assim, para evitar casos como o relatado abaixo.
No artigo
openSUSE 10.3: one step forward, two steps back conta a saga das tentativas de instalação do openSUSE 10.3 por seu autor, que primeiro fez o download do CD único do KDE, e ao instalar percebeu que a opção de baixar software dos repositórias estava ativada por default e não pediu confirmação antes de começar a montar as listas de softwares selecionados para fazer download da Internet.
E ao final do processo de download de 2,2GB, exibiu uma mensagem de erro sobre a instalação de pacotes, motivando-o a começar de novo, mas desta vez desativando a opção dos repositórios. Segundo ele, mesmo assim houve downloads, e novamente deu erro no final.
Aí ele optou por fazer download do CD único da versão com GNOME - que foi a recomendada em outra análise publicada anteriormente aqui no BR-Linux, desativou a opção dos repositórios, e desta vez tudo funcionou. Ele deixou a análise da distribuição para fazer outro dia, mas se sentiu motivado o suficiente para escrever sobre sua experiência com o processo de instalação.
Saiba mais (kdedevelopers.org).
Mas quanto ao autor desta critica, não entendi qual é a dele, se as coisas ainda vão ser lançadas então é óbvio que não estão disponíveis (duh).