IDG Now! - Comunidade de software livre e Microsoft se encontram no LinuxWorld Brasil
Começa nesta terça-feira (23/05), em São Paulo, a primeira edição brasileira do LinuxWorld Conference & Expo, evento mundial que já acontece em 19 países e deve receber 2 mil visitantes nos seus três dias de duração no Brasil. Entre os principais palestrantes estão nomes como Guy Lunardi, da Novell; Dave McDonnell, da HP; Jeff S. Smith, da IBM Software Group; Shane D. Wall, da Intel; William Maggs, da Motorola; e William Weinberg, do OSDL (Open Source Development Lab).
Duas das principais atrações do evento - Bill Hilf, da Microsoft, e Jon Maddog Hall, da Linux Internacional - falaram com exclusividade ao IDG Now! sobre temas como software comercial x software livre, segurança e o futuro da computação. Veja o texto completo em IDG Now! - Comunidade de software livre e Microsoft se encontram no LinuxWorld Brasil.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Henrique Vicente.
23/05/06 1:18
software comercial x software livre? WTF?: software comercial x software livre ou software proprietário x software livre?
Comentário de nemesis
23/05/06 7:22 - usuário registrado #1514
propaganda é a alma do negócio: Incrível como em tão pouco tempo a M$ conseguiu se posicionar na mídia como uma empresa preocupada com interoperabilidade, segurança e padrões abertos.
É tão preocupada com interoperabilidade que construiu um circo na mídia a respeito de seu laboratório Linux e seu domador de leões -- Bill Hilf, o qual nunca ouvi falar e que provavelmente estará desempregado assim que a M$ conseguir seu intento. Isso depois que o Linux estiver devidamente virtualizado e desinstalado da maioria dos micros...
Preocupada com segurança, a M$ está adotando o esquema de permissões dos *nix como padrão e ainda vai contar com seus próprios anti-vírus e outros, assim causando muitas dores de cabeça à ex-parceiros de sujeira como Symantec...
Preocupada com padrões abertos, a empresa se esforça em fazer com que seu padrão OpenXML esmague o padrão ODF sancionado pela ISO e outras; se assegura que todos rodem aplicativos XAML via plugins grátis para vários browsers, efetivamente sufocando Flash e SVG; se esforça para .NET esmagar Java com lero-lero sobre maior abertura e transparência via padronização ECMA...
Assim vai a M$ construindo uma nova e positiva imagem junto ao público -- com muito óleo-de-peroba para a cara-de-pau!
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
É tão preocupada com interoperabilidade que construiu um circo na mídia a respeito de seu laboratório Linux e seu domador de leões -- Bill Hilf, o qual nunca ouvi falar e que provavelmente estará desempregado assim que a M$ conseguir seu intento. Isso depois que o Linux estiver devidamente virtualizado e desinstalado da maioria dos micros...
Preocupada com segurança, a M$ está adotando o esquema de permissões dos *nix como padrão e ainda vai contar com seus próprios anti-vírus e outros, assim causando muitas dores de cabeça à ex-parceiros de sujeira como Symantec...
Preocupada com padrões abertos, a empresa se esforça em fazer com que seu padrão OpenXML esmague o padrão ODF sancionado pela ISO e outras; se assegura que todos rodem aplicativos XAML via plugins grátis para vários browsers, efetivamente sufocando Flash e SVG; se esforça para .NET esmagar Java com lero-lero sobre maior abertura e transparência via padronização ECMA...
Assim vai a M$ construindo uma nova e positiva imagem junto ao público -- com muito óleo-de-peroba para a cara-de-pau!
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de RockerTux
23/05/06 7:55 - usuário registrado #2904
Assino embaixo: Assino embaixo :-P
--
Jabber: rockertux [spammer] gmail [maldito] com
--
Jabber: rockertux [spammer] gmail [maldito] com
Comentário de ThiagoArbex
23/05/06 11:59 - usuário registrado #6511
Pior pra quem engolir: Já que os softwares livres são bem melhores!
Pior pra quem acredita na lenga lenga da microsoft. Eles vão produzir software com defeito até a morte.
Usar ou não software livre (não virtualizado diga-se de passagem) é medida da competência da empresa ou funcionários que resolveram implementar.
Torçamos para que o marketing da microsoft não supere o bom-senso.
Pior pra quem acredita na lenga lenga da microsoft. Eles vão produzir software com defeito até a morte.
Usar ou não software livre (não virtualizado diga-se de passagem) é medida da competência da empresa ou funcionários que resolveram implementar.
Torçamos para que o marketing da microsoft não supere o bom-senso.
Comentário de Hugo
23/05/06 13:21 - usuário registrado #9
Os softwares livres não: Os softwares livres não são bem melhores, e sim existem muitos softwares livresmelhores que muitos proprietários e vice-versa.
--
"Precisamos de mais gênios humildes no mundo, hoje somos poucos!"
JID: hugo@jabber.org
--
"Precisamos de mais gênios humildes no mundo, hoje somos poucos!"
JID: hugo@jabber.org
Comentário de manoel_lobo
24/05/06 11:43 - usuário registrado #3672
Ponto de vista.: Para alguns, a indústria do software proprietário desenvolve de forma mais aceleradas seus produtos, será verdade ?
Já vi muita gente reclamando que vários softwares livres ainda se encontram nas versões 0.x.x, quando na "verdade", já deveriam estarem "prontos".
Antes utilizar softwares nas versões 0.x.x e que sejam estáveis, ao invés daqueles que estão "prontos" e não servem pra missão crítica, vide o caso das janelinhas.
Crescer com base, essa é a palavra de ordem no setor de tecnologia.
--
..Got to ride that rocking horse.
Já vi muita gente reclamando que vários softwares livres ainda se encontram nas versões 0.x.x, quando na "verdade", já deveriam estarem "prontos".
Antes utilizar softwares nas versões 0.x.x e que sejam estáveis, ao invés daqueles que estão "prontos" e não servem pra missão crítica, vide o caso das janelinhas.
Crescer com base, essa é a palavra de ordem no setor de tecnologia.
--
..Got to ride that rocking horse.