Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

LPI reduz retroativamente a validade de suas certificações

Possivelmente continuando a mesma tendência que levou ao fim da organização comunitária do LPI no Brasil e à reestruturação corporativa da organização, foi anunciada mais uma medida que reposiciona este conjunto de certificações: agora o certificado LPI não vale mais por 10 anos, passando a valer apenas 5.

Vale lembrar que nos primeiros anos de atividade da organização, suas certificações eram elogiadas por serem perpétuas, reconhecendo que os conhecimentos sobre administração de software livre independentes de distribuição não tinham um ciclo de validade como ocorre com os similares do mundo proprietário. Mas ao longo dos anos a duração se reduziu para 10 anos, e agora para 5, com uma recomendação expressa de que o certificado voluntariamente se recertifique a cada 2 anos.

Segundo o comunicado oficial, divulgado internacionalmente no início de dezembro (e no final de dezembro no Brasil), "O Linux Professional Institute, o primeiro do mundo em certificação Linux, está mudando a Política de Recertificação da instituição para garantir que o conhecimento e as habilidades dos profissionais de Linux continuem relevantes e atualizados. Os candidatos que possuem as certificações LPIC terão que se recertificar a cada cinco anos ou, como alternativa, conquistar uma certificação maior. Anteriormente, a recertificação somente era obrigatória a cada dez anos."

A medida é retroativa, afetando profissionais já certificados anteriormente. Certificações anteriores a setembro de 2004 não mais serão consideradas perpétuas (que tipo de perpetuidade é essa, que pode ser revogada unilateralmente?), e terão sua validade alterada para 5 anos a partir da data de expedição. E as certificações anteriores a setembro de 2003 serão todas consideradas em vigor até setembro de 2008.

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de popolony2k
Realmente é uma posicão unilateral e ...: ...portanto nada democrática, partindo contra todos os conceitos de liberdade e democracia do SL, bem como uma atitude pouco honesta com quem, nos primeiros momentos, acreditou no que estava sendo vendido e talvez por isso comprou a idéia de uma certificacão em SL.

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de Neto Mussauer
A resposta é simples: Basta ninguem renovar as certificações, com pouca procura quero ver se eles não mudam de idéia de novo.

GULBF - Grupo de Usuários Linux da Baixada Fluminense
www.gulbf.com.br
Comentário de Krishna
Sem asneiras: Pessoal,

Acredito que a informática muda. Sempre achei 10 anos muito tempo para a validade de uma certificação Linux. Se avaliarmos que a cada nova versão de um determinado software muitas coisas mudam. Acredito que um profissional que tenha uma certificação muito antiga pode ter o seu conhecimento em Linux questionado (independentemente de a certificação ser válida ou não). Apóio a decisão, todas as certificações no mundo, sejam elas de software, línguas o qualquer outro assunto tem validade justamente por isso, para certificar que o profissional continua com mesmo conhecimento. Por que deveria ser diferente no mundo Linux?

Abração,

Igor
Comentário de atf
Quebra de contrato?!?!: Além de configurar uma quebra de contrato é a confissão de que o objetivo é mesmo a exloração dos incautos. Desde quando uma prova de múltipla escolha mede a competência de alguém em determinado assunto? Quando muito, mostra apenas a capacidade de memorização.
Infelizmente, tem muita gente que gosta e insiste em ser "escravo".
atf
LinuxUser#142898

Comentário de popolony2k
Você acha que alguém que se certifique ....: ....em redes TCP/IP vai ter seu conhecimento obsoleto em 10 anos ?

O conceito de redes TCP/IP é o mesmo desde muito tempo (desde o seu principio para dizer a verdade) e inclusive não diferenciando de sistema operacional para sistema operacional.

Agora me diga se é justo um camarada se certificar em redes em 1996 e ter seu certificado invalidado hoje em uma área em que a mudanca foi nula ????!?!?!?!

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
FreeBSD/OpenBSD user
Politics is showbiz for ugly people !
Minhas Charges

http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/
Comentário de JCCyC
Na hora de escrever seus currículos -- ignorem: Usem a validade que estava valendo quando foram certificados. Se o entrevistador chiar, diga que a reduução da validade é irregular e portanto sem efeito.
Comentário de JPayne
a LPI está fugindo dos seus propósitos...: O propósito da LPI sempre foi certificar que o camarada aprovado tem conhecimento avançado em linux, ou seja, independente de distro. E mais, até onde eu sei, era uma entidade sem fins lucrativos, no qual você pagava pela prova para manter a entidade. Agora porém, parece que andou entrando alguém bem ambicioso por lá... pois essa estratégia demonstra claramente uma maneira de lucro certo, afinal estima-se que o camarada voltará a cada 5 anos para fazer a prova novamente.
Como foi dito aí em cima, em décadas muitas coisas ainda seguem o mesmo conceito, o que mostra que quem trabalhava com TCP/IP há 20 anos, não teria problema em voltar a trabalhar hoje. O que muda no mundo linux são geralmente aplicativos modo gráficos e conceitos de padrões de Window Magagers. Tanto é que a maioria das distros ainda vem com o bash como shell padrão, ainda é possível usar o vim, o nano, os emacs e a maioria dos aplicativos usados há 10 ou 15 anos atrás para administração do sistema.

Quer saber, se é pra ser escravo um sistema que visa o dinheiro, então vou fazer uma certificação Red Hat, pelo menos ela faz tudo pelo Linux em prol do lucro dela, e deixa isso bem claro... já a LPI....

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!
Comentário de miguel
LPI não tem mais credibilidade: A organização em si, e o próprio conteúdo abordado nas provas, recentemente vêm se tornando muito questionáveis.

Tirei minha LPI 1 em 2002, e essa prova cobre conhecimentos básicos, o suficiente para dizer se o você sabe se virar ou não em um terminal e conhece o bem básico de TCP/IP. Na época, paguei R$150 para fazer as duas provas, sendo que o preço normal era de US$ 100 cada uma. Era o início das atividades da ONG LPI no Brasil, que visava difundir a certificação e torná-la acessível, afinal pagar US$ 200, cerca de R$ 440 para fazer provas de papel e sem nenhuma atividade prática (na certificação da Red Hat você tem que por a mão na massa) é com certeza incompatível com nossa realidade. Porém, a LPI original resolveu revogar a representação da ONG LPI Brasil, para mais detalhes leiam isso, é _IMPORTANTE_: http://www.lpi.org.br/ e http://www.lpibrasil.com.br/empresa/historia.php

Hoje, para se tirar LPI 1 custa R$ 520, e você tem que se recertificar? Validade de 5 anos!? Ah, me poupe. Eu passei na LPI-1 em 2002, e essa prova, e o próprio conteúdo em si, estamos falando de UNIX e TCP/IP básico, que são conhecimentos sólidos há DECADAS. Renovar certificação? Expira em 5 anos? Não, obrigado.

A LPI internacional, que na minha opnião era uma certificação diferenciada, para mim se tornou apenas mais uma, no mar de certificações que existem no mercado.

Eu fiz na época porque achei que valeria apena, para não ser vítima de certificações como da Microsoft, que você gasta muito e ela tem data para não valer mais nada.

Uma pena, quem me perguntar direi para NÃO tirar certificação LPI, pois ela apenas mais uma entre tantas, como Mandriva, SuSE e Red Hat.

E para se saber software livre não precisa de certificação.

Melhor certificado que você pode ter é participar de algum projeto e se envolver na comunidade.


Comentário de Alexandre Makoto
Desabafo.: Eu achei um absurdo revogar retroativamente a validade das certificações já emitidas. Simplesmente um absurdo! Que as atuais passassem a ter validade. O conteúdo das provas 101,102,201 e 202 não tem variado tanto. Já os temas abordados na 301 e 302, eu concordo sim, estão mudando constantemente. Se não dá para ter como certo que o conteúdo não muda, então para que afirmar isso? Vou partir para a RHCE, a minha LPI eu não renovo! Certificação por certificação eu prefiro a da RedHat.
Comentário de derciojr
money makes the world goes arround....: imagine-se só quanta grana está envolvida nestas re certificações...
Comentário de ThiagoArbex
E os padrões?: Como o software livre tem bases fortes em padrões abertos e estes não mudam tanto faz muito sentido existir certificações para vida toda.
Até hoje eu uso conhecimentos se não idênticos semelhantes desde que eu trabalhava com RH 7.3 para configuração do sistema de maneira geral. Isso porquê hoje em dia eu uso Gentoo.
Pô, tem muita coisa parecida até mesmo com o hp-ux que eu uso no trabalho. É só mais uma atitude caça-níquel mesmo
Comentário de ex-futuro-certificado-LPI
LPI - Vergonha para a comunidade Linux mundial: Mudar unilateralmente um acordo em vigor ?

que papelão ... eu sei que ninguém da LPI(www.lpi.org)/LPIBRASIL(www.lpi.com.br) vai se manifestar ... essa atitude é típica de covardes. Mas então que não venham pedir favores como: divulgar a certificação, usar na assinatura ...

Alguma diferença entre o pessoal da LPI e os nossos políticos de Brasília ?


e como diz o Roberto Justus .. money money money ..

Comentário de Th
As re-certificações tinham: As re-certificações tinham que ser de graça...

Ou seja, só pagaria quem ainda não tem, isso pra mim seria o mais correto.
Comentário de Alexandre Luis
Concordo: Estou no curso para esta certificação, bem como as certificações Mandriva e concordo com isso. Não é certo ter pessoas certificadas a muitos anos, que conseguem determinada vaga de trabalho ou serviço, mas a certificação é antiga e a pessoa não tem mais tanto conhecimento quanto alguem que renova o certificado e consegue tirar.

Claro que isso envolve custo, mas um profissional que trabalha com o que conseguiu no certificado, tem dinheiro para renovar a certificação.
Comentário de The Darkness
Tiro no pé: Essa atitude da LPI foi um tiro no pé.
O sistema de recertificação é natural e plenamente aceitável, porém mudar as regras do jogo dessa forma NÃO.

O diferencial que eles tinham era exatamente esse, e agora eles viraram mais um entre muitos. E com uma abordagem genérica eles ficam atrás das outras grandes certificações que existem no mercado.

Lamento pelos que investiram tirando a certificação LPI, pois nesse rumo ela não vai durar muito.

Estava pensando em fazer a minha certificação, mas depois dessa vou avaliar se faço a RedHat, se só muda o nome vou pegar a que tem mais.

[ The Darkness ]
[ Jorge Bastos ]
Usuário Linux 407232
É Usuário de Linux? Apareça !!!
Comentário de Alexandre Luis
Concordo: Estou no curso para esta certificação, bem como as certificações Mandriva e concordo com isso. Não é certo ter pessoas certificadas a muitos anos, que conseguem determinada vaga de trabalho ou serviço, mas a certificação é antiga e a pessoa não tem mais tanto conhecimento quanto alguem que renova o certificado e consegue tirar.

Claro que isso envolve custo, mas um profissional que trabalha com o que conseguiu no certificado, tem dinheiro para renovar a certificação.


--
Alexandre Luis Vignado
email, msn e gtalk: alexandre@vignado.com.br
skype: avignado

www.alexandreluis.com.br - Ciberfólio
www.forumigloo.net - Fórum
www.valei.com.br - Blog
www.cinema.colateral.com.br - Coluna sobre Cinema
Comentário de deysonthome
Podem falar o que desejarem,: Podem falar o que desejarem, mas é isso realmente, a RedHat é a mais honesta, é a que joga mais limpo,..vejam bem, com essa jogada, quanto a LPI vai lucrar em pouco tempo..e em benefício de quem ? A RedHat ganha te oferecendo certificação para a distro mais forte no mercado, ou seja, existe uma clara relação custo benefício e o dinheiro arrecadado será empregado na distro na qual vc está se certificando..e além disso a prova aplicada pela RedHat é mais respeitada que a própria LPI. Eu vou fazer a certicação RedHat, é cara sim, mas é boa e respeitada. Teve gente que fez as duas e comentou que achou a certificação RedHat mais séria, pois se o cara não sabe, não passa mesmo, pois as provas são práticas e com um engenheiro do lado.

Linux User #417.437
machine #325.147
http://estudiolinux.no-ip.info
Comentário de adilson
Não sou advogado mas...: ... até onde me consta, a legislação brasileira, especificamente o Código de Defesa do Consumidor proíbe mudanças de contrato unilaterais. Em algum lugar do contrato celebrado para obtenção da certificação deve dizer quanto da validade e, assim, esta não pode ser legalmente alterada no Brasil.

___
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit - Seneca
Comentário de cenoura
São coisas e coisas: TCP/IP: São coisas e coisas: TCP/IP realmente não mudou em 10 anos, mas o Linux mudou muito. Dez anos atrás se usava ipfwm (ou algo assim) como firewall no Linux, depois veio o ipchains e hoje o iptables. Acha justo algum administrador daquele tempo, que pode nunca ter usado um iptables (ou mesmo um ipchains), conseguir teu lugar numa vaga de emprego porque ele era certificado naquele tempo e você não é certificado hoje mas conhece tudo de iptables?

Sou certificado LPI, das ex-perpétuas, e acho que deve-se ter uma prova de reavaliação sim, para validar se a pessoa certificada ainda sabe os conceitos cobrados na prova quando esses mudarem (como no exemplo que citei).

Um bom meio de evitar ter que se recertificar é passar num nível acima do seu, você terá a validade de todos os níveis aumentada em 5 anos (e isso está nesta mudança da LPI).

[]'s

--
Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de Tadeu
Censura (caso cicarelli): Não sou a favor de deixar todo o site fora do ar, mas, sou contra a ideia de que pessoas possam disponibilizar na rede a imagem de outras sem autorização. Acho que o Brasil tomou a decisão que dará incentivo a criação de leis especificas para tratar de questoes como estas. Podemos começar a multar aqueles que expoem imagens de pessoas sem autorização delas. Gostaria que a criação de TBL nao se transformasse em um canal de comunicação sem ética e lei.
É facil de você concordar com isto, basta lembrar que todos nós temos situações que não gostariamos de expor aos outros.
A internet esta se transformando num verdadeiro reality show a diferença é que os participantes nao recebem nada.
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004