“O LWN.Net postou um artigo, por enquanto disponível apenas para assinantes, analisando os problemas na adoção do X.org 7.1, lançado em maio passado, decorrentes da falta de suporte dos fabricantes que disponibilizam módulos proprietários para suas placas de vídeo.

O artigo faz um breve resumo das novidades deste release do X.org, dentre eles a incorporação do AIGLX, até então parte do projeto Fedora, à árvore principal do X.org 7.1. Com isso, os usuários do Fedora que desejassem ter a versão mais recente do AIGLX deveriam passar a usar a versão 7.1. Entretanto, a versão 5 da distribuição foi liberada com a versão 7.0 do X.org e sem previsão de disponibilização de atualização para a versão 7.1.

Ainda de acordo com as informações citadas no LWN.Net, o estopim para esta decisão foi a falta de suporte dos módulos proprietários ao X.org 7.1 à época (mês de julho). Alguns usuários chegaram a sugerir que a atualização do X.org fosse adiada até que os fabricantes de drivers proprietários lançassem versões compatíveis, o que foi extremamente criticado nas listas de discussão. (...)

Li o artigo em questão com uma ponta de perplexidade: considero que a decisão do projeto Fedora foi madura, tanto ao considerar a estabilidade do software instalado por seus usuários quanto ao ponderar o desvio dos recursos alocados para a nova versão, mas não consegui evitar a sensação de estar sofrendo um lock-in (aprisionamento) por parte dos fornecedores de hardware de vídeo.”