Se ja não bastasse um: Se ja não bastasse um péssimo designer, ainda vai dar opinião onde não é chamado.

"Be realistic, ask for the impossible."
Leonardo Lopes Pereira

ps.: Isso é um troll e não deve ser respondido.

Oras, mantenha o Kernel na 2.: Linus Torvalds está sendo somente um pateta "dono da bola". Se não excluir as clausulas anti-drm, ele não licencia.

Só que ele apenas olha do ponto de vista da popularidade do Sistema e não dos direitos do usuário. DRM é simplesmente errado, não tem meio termo. Distribuir o código e não permitir que ele rode no seu contexto original é fazer chacota do que representa o Software Livre.

Mas se ele não vê problemas nisso, ele deve manter na v2. Porém, o resto do mundo vê esse problema. Só não enxerga quem não quer ver.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

já é livre: Vale lembrar que é exatamente isso que ele pretende: manter o software que ele lançou licenciado sob a GPLv2, livre, como tem sido desde o início da década de 90. Não vejo nenhum problema nisso, e nem vejo problema em ele responder isso a cada vez que perguntam de novo.

Ademais, a FSF desenvolve seu próprio kernel, um excelente e relevante projeto, e poderá lançá-lo sob a GPLv3 quando desejar.

Como criador do Linux, acho: Como criador do Linux, acho aceitáveis todas as opiniões dele, ainda que muitos não concordem.

"um excelente e relevante: "um excelente e relevante projeto"

haha, esse brain é um piadista!... :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Há alguma coisa na GPL2 que: Há alguma coisa na GPL2 que proiba um fork do kernel usando a GPL3 ?

As duas licenças são tipo anti-materia? Se anulam?

Liberdade é liberdade; até para criar um fork. Mas as licenças permitem ?

"Ademais, a FSF desenvolve seu próprio kernel, um excelente e relevante projeto, e poderá lançá-lo sob a GPLv3 quando desejar."

Foi um erro gritante o abandono do Hurd. Nem que fosse necessario reescreve-lo do zero, seria otimo te-lo como backup.

Como é que é?: Quer dizer que só porque ele criou o Linux ele tem todo o direito de falar e fazer o que ele bem entender?

E outra: Ele teve a iniciativa de "criar" o Linux, mas quem fez o resto foi a comunidade.

Acho que vc não entendeu.: Acho que vc não entendeu. Aceitar uma opinião não significa concordar com ela. E ele não faz o que bem entende, há muitas pessoas trabalhando conjuntamente. Certamente ele fez mais do que apenas "criar" o Linux, e se ele realmente quisesse fazer o que quisesse, a "comunidade" já teria parado de ouví-lo há muito.

Pq, não seria livre com a v3?: Oras, isso ficou bem dúbio.

Você não julga a v3 como uma licença para Software Livre?

Sinceramente, IMHO, a v3 é uma atualização válida em face de novos perigos como a "tivolização". Porém, as empresas que usam o Linux embarcado parariam de usar, pois não gostariam de ter seus produtos alterados, e o Linus Torvalds parece ter medo dessa parada de uso.

Ou estaria enganado?

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

Pelo que eu lí, não.: Não lí o rascunho 2, mas no 1 ela é apenas o que dizem: Uma GPL para os desafios modernos.

Dentro desses desafios encontram-se DRM (Digital Restrictions Management) e Patentes de Software.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

Que isso... o Hurd é muito válido: Ele somente tem uma abordagem muito mais complexa e menos popular que o Linux.

Porém, quando der certo será muito legal.

Só porque não é como os outros, não significa que está errado.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!

incentivo: Vamos ver se ao menos um kernel Linux GPLv2 serve de incentivo para terminarem o HURD e criarem com ele um SO que atenda ao público e faça inclusão digital.

Infelizmente, eu aposto que não.

O futuro vai mostrar, mas a minha aposta é a FSF fazendo pressão constante e de muitas maneiras para que o Kernel atualize a licença. Daqui a pouco vão estar falando que o Kernel também é deles, que é "imoral" manter a licença v2, etc.

Enquanto isso, o HURD fica na mesma...

Meter a colher no doce dos outros gasta menos açúcar que fazer o seu.

fork: Fork do Kernel do Linus a FSF não vai fazer, pq aí ela se coloca na mesma posição do Linus quando ele usou o GNU em seu sistema.

Tem a ver com orgulho, não com licenciamento.

Se algumas pessoas chamam o Linux de GNU-Linux, elas poderiam chamar um SO com fork do Kernel de Linus-HURD, ou coisa parecida...

sim: "Meter a colher no doce dos outros gasta menos açúcar que fazer o seu."

sim. falando nisso, como vai Jix? :)

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

JIX!: sim. falando nisso, como vai Jix? :)

Em andamento, com progressos, ainda não publicado, até que haja código suficiente para entusiasmar os outros. :)

Entre outras providências, meu novo notebook promete ajudar...

Atualmente, ele está concorrendo pela minha atenção com outros projetos (projeto final do curso de Java3D, etc), além do trabalho e a namorada, mas a coisa tá andando.

O HURD começou na década de 80. Hoje, 20 anos depois ainda não sai na minha revista preferida. Então rapaz, tenha um pouco de paciência comigo, ok? :))

Estou gastando meu açúcar, sem dizer que esse ou aquele programa dos outros devia seguir essa ou aquela licença, ou ser chamado assim ou assado.

Enquanto isso, na FSF...: it exists
The Hurd is real software that works Right Now. It is not a research project or a proposal. You don't have to wait at all before you can start using and developing it.

Isso é verídico? Alguém aí já testou? Funciona? Posso usar?

bem, sim: há pouco tempo atrás havia até uma distribuição Debian/Hurd. Isso antes deles atirarem no próprio pé e se lançarem a uma reescrita com novo e mais moderno microkernel até enfim se desintegrarem em irrelevância...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

:-< foi o q pensei...: Infelizmente, o HURD ainda é o que pensei então...

Uma máquina de Babbage.

Bah... orgulho pq?: Os projetos são diferentes né?

Poderia chamar de Linux-GNU ou GNUX, como quisessem. Afinal, não é isso que vc defende? ;)

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!