Isso é no mínimo: Isso é no mínimo contraditório: se é obrigatório não é liberdade.

quando um governo/empresa: quando um governo/empresa padroniza uma solução, não é obrigação: é norma da casa.

aliás, não é essa a única distribuição Linux que o Stallman considera 100% pura?

*edit*
ok, não resisti: que mérida, hein?! :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

"Liberdade obrigatória": "Liberdade obrigatória"

soa tão estranho (e incoerente) quanto "Socialismo e Liberdade"

Perdoe-me, Caro Brain: ..., mas a redação está um pouco diferente do que diz a notícia no LWN. Conforme observou um comentarista sobre o tópico, não há esta aparente ironia ou mesmo antítese de "Liberdade Obrigatória". Este grifo é do Br-Linux. A nota diz textualmente que a província de Extremadura adotará o Linux nos termos em que seguem...
Abraço,
Morvan

É obrigatório sim: O gnuLinEx vai ser obrigatório para todos os desktops dos servidores públicos sim. E a fonte desta informação é o próprio texto do LWN: "(...) a version gnuLinEx, adapted for the public administration, will be established as the obligatory operating system in workplaces (...)"

Dito isto, ressalto que a redação do título é minha.

Não é bem assim: Numa democracia a liberdade não é obrigatória?

Ok, vamos supor que seja opcional. De qualquer jeito, a liberdade de a liberdade ser opcional é obrigatória.

Resolvido.
--
Dicionário rápido para o br-linux:

• É exceção e não excessão.
• É licença e não licensa.
• É discussão e não discursão.
• É opinar e não opnar.

Quem é Mérida ?: Quem é Mérida ?
Quem é o tal Governo da Extremadura ?

Somente eu fugiu da aula de geografia neste dia ? :)