Linux-Watch.com: Microsoft paga pessoas para "corrigir" Wikipedia
“Segundo essa notícia da Linux-Watch.com, a Microsoft estaria pagando a usuários do Wikipedia para que eles "equilibrassem a Wikipedia, principalmente com relação à disputa ODF/OpenXML".”
Enviado por Fábio Emilio Costa - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Morvan
24/01/07 15:03 - usuário registrado #19
Quando não se: ... dispõe de [bom] conceito, junto até mesmo ao público não especializado, só pagando-se. Incrível, nada advindo desta companhia (Mike Row Soft) me admira mais. Li a notícia e fiquei estarrecido mesmo foi com a desfaçatez e com a total falta de escrúpulos. O que a MS está fazendo - em última instância - é destruindo a WikiPaedia. Já vou sugerir, como d´antanho, aos meus alunos, porém, desta vez, com ressalvas.
Abraços a todos,
Morvan - Usuário Linux #433640
Abraços a todos,
Morvan - Usuário Linux #433640
Comentário de CWagner
24/01/07 16:37 - usuário registrado #49
Mas logo a wikipedia, que é: Mas logo a wikipedia, que é um projeto de Software e Conteúdo Livres?
Por que eles não fazem isso com a Encarta, que é da própria M$ e por isso mesmo TODO MUNDO deve usar, TODO MUNDO já conhece e TODO MUNDO respeita o que tem lá, assim como os programa e demais produtos da M$.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Por que eles não fazem isso com a Encarta, que é da própria M$ e por isso mesmo TODO MUNDO deve usar, TODO MUNDO já conhece e TODO MUNDO respeita o que tem lá, assim como os programa e demais produtos da M$.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Carlos Wagner - São Luís / MA
Comentário de Oceanos
25/01/07 2:03
Ué, se a comunidade se: Ué, se a comunidade se auto-modera não sei porque ficar tão animoso...
Não é a liberdade de expressão? Ou é a liberdade de falar tudo que só nós concordamos?
Que eu saiba, não é ilegal isso.
Não é a liberdade de expressão? Ou é a liberdade de falar tudo que só nós concordamos?
Que eu saiba, não é ilegal isso.
Comentário de bardo
25/01/07 10:50 - usuário registrado #161
É diferente...:
Aí é que está. Eles querem fazer moderação do que é dito a respeito deles. Isso por si só não é um problema, se nós não soubéssemos do que eles são capazes de propragar. Esqueceu o Get The Facts?
Liberdade de expressão é uma coisa, liberdade de calúnia e de uso de comunicação (distorcendo informações) como arma comercial é outra coisa completamente diferente...
--
"Mi estas la Bardo" - http://bardo.cyaneus.net
Aí é que está. Eles querem fazer moderação do que é dito a respeito deles. Isso por si só não é um problema, se nós não soubéssemos do que eles são capazes de propragar. Esqueceu o Get The Facts?
Liberdade de expressão é uma coisa, liberdade de calúnia e de uso de comunicação (distorcendo informações) como arma comercial é outra coisa completamente diferente...
--
"Mi estas la Bardo" - http://bardo.cyaneus.net
Eis algo que deve ser investigado pela Wikipédia.
Se a moda pega e outras empresas fizerem o mesmo a Wikipédia poderá se tornar bem menos imparcial.
--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com