Já estou baixando, espero: Já estou baixando, espero terminar ainda hoje para instalar e escrever um review com as primeiras impressões ainda este fim de semana.
Mas pelas versões de teste, esta versão está ótima :)


Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com

Sei que aqui não é lugar disso, mas...: ...eu tenho duas questões:

1 - Instalei o RC3; preciso instalar de novo a versão final?

2 - Tem jeito de eu conseguir aqueles balõezinhos que deixaram o visual do Fedora 7 tão bacana? Praticamente só instalei essa versão nova por causa deles (minha esposa adorou quando viu numa revista, sabe como é) e depois de instalar vi que eles foram substituidos. Esse tema novo achei bem mais feio. Bola fora, heim?

Abraços

long live rock!

Complementando....: As Notas de Versão em pt_BR estão disponíveis:
http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f8/pt_BR/

[]'s

Atualização mínima: ..., de acordo com o que vi no Fedora Forum, basta atualizar minimamente, pois o RC3 já seria, "salvo desastre", em tradução livre, a versão a ser lançada, com pouquíssima ou nenhuma alteração. De qualquer modo, dê uma olhadinha no Wiki do Fedora, pode já ter alguma atualização sobre isso.

[ ]; :-) ,

Morvan - Usuário Linux #433640

Fedora-8-Live-FEL-i686.torrent?: Alguém sabe o que é este spin?

FEL = Fedora Electronic Lab: É um spin dedicado a programas de eletrônica. Mais informações em http://fedoraproject.org/wiki/Features/FedoraElectronicLab

Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com

Infestado?: Alguém já testou pra ver o quanto este novo Fedora está infestado pelo Mono?

Gnome está infestado pelo: Gnome está infestado pelo mono, triste é dizer. Dessa forma, qualquer distro Gnome-based vai estar infectada pelas patentes da M$...

estou pensando em voltar para Windowmaker. ou shell puro... :P

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

.. kde não tem mono: .. kde não tem mono

mas não estou gostando de como o kde está ultimamente :(

Nooossa, não fala merda...: Nooossa, não fala merda... Antes usar o Gnome cheio de Mono do que usar o KDE com look n' feel Microsoft Windows.

----------------

Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com

PS: Já baixei o Fedora 8: PS: Já baixei o Fedora 8 64bits, quando eu voltar do trabalho eu instalarei.

----------------

Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com

Fedora + KDE: Uma análise resumida do novo Fedora + KDE:
http://www.jasonnfedora.eti.br/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=1

------------------------------------------
Rael - http://www.raelcunha.com

Isso é um pouco estranho de: Isso é um pouco estranho de se dizer, já que visual você troca não é?
Além disso, as semelhanças acabam no visual de alguns componentes.
Agora quero ver você escolher não usar o mono... é mais complicado né?

Estranho..... xD

------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Fedora 8: Já estou usando o Fedora 8 em meu notebook (Acer Aspire 3050-1458) e estou gostando do funcionamento do mesmo. Só está faltando ativar a placa Wireless (reconhecida pelo sistema como Broadcom Corporation BCM94311MCG wlan mini-PCI) que não consegui fazer funcionar desde o Fedora 7.

Se o Windows acabar os Linuxers se auto-destruirão...: Sei que já estou falando besteira, mas isso é engraçado... O KDE imita o Windows. Até concordo.
Mas em qual dos dois ambientes - KDE e GNOME - o usuário é "obrigado" à acessar o menu principal para achar o botão de fechar a sessão (ou desligar?). Menu principal que é comparável ao "Iniciar" do Windows. "Iniciar >> Desligar" - Quem inventou isso? hauahau

No KDE você retira todas as barras - Kicker - e, mesmo assim, ainda tem um ambiente totalmente funcional. Já o GNOME e o Windows dependem das barrinhas (ou o usuário deve apelar para atalhos no teclado).

Não quero começar essa guerrinha GNOME X KDE (embora você já tenha a continuado ;-)), mas ambos os ambientes tem características parecidas com a do sistema de Redmond.

Logo, comportamentos como este seu - e o meu também - são totalmente dispensáveis.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

KDE no Fedora 8: Acabei de instalar o Fedora 8. Estranhamente não tem opção no KDM de reiniciar no Windows, já que tenho os dois sistemas instalados.
No Fedora 7 havia a opção de reiniciar no Fedora ou no Windows.

Como assim?: No Gnome você pode usar um ícone na barra que dá acesso direto as opções de finalizar sessão, desligar reiniciar, etc.

Desculpe minha ignorância, mas como isso pode ser feito no KDE de forma diferente? Não entendi mesmo.

Inclusive já tive problema no Gnome de ter de fechar a sessão e não conseguir pois estava sem a barra. Como faria isso usando o kde?

Um abraço.

=======================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!

a la flux: Ué, clica com o botão direito num local vazio da área de trabalho e clique no item fechar sessão. Fácil, como no FluxBox ;-)
Mas você esqueceu que este botão no painel do GNOME não é "um recurso do ambiente", mas somente mais um "applet" que você adiciona à ele. Assim como o KDE também faz isso.

Mas não, não estou criticando o GNOME! hauhauahu

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Ok...: Obrigado, amigo.

=======================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!

Só não entendi a idéia: Só não entendi a idéia inicial.
"Se o Windows acabar os Linuxers se auto-destruirão..."

Mais, sim concordo, o KDE ao contrario que muitos usuarios gnomes pensam é muito mais que um sistema que usa um visual Windows, na verdade ao meu ver é um sistema que utiliza toda ou qualquer boa idéia, seja do Windows, do Mac, do flux, da mae joana, e o melhor, tem muitas idéia originais também, (o serach com o beagle no menu, pre-visualização de documentos com o mouse.. etc.. que só agora tem no vista....)

Gosto do gnome, mais se for falar em copia, ele é copia do mac né? aquela barrinha em cima.... acho que o pessoal se apega muito em "visual", tanto o gnome quanto o kde são muito mais que visual, e em produtividade na minha opinião o KDE é melhor, até por reunir "mais coisas", e "mais idéias", o konqueror mesmo é fora de serio, é um programa genial.

Acho que uma das poucas coisas que não gosto no gnome é a tela de salvar, nossa, acho ela pessima, fico puto quando vou salvar um arquivo no Firefox e abre aquela telinha em do gnome pra salvar o arquivo, a do KDE pode ser "copia" mais é mais produtiva ao meu ver....

Além disso, voltando ao KDE, ele é feito para ser usado de "N" maneiras diferentes, com "N" visuais diferentes, basicamente se da pra por tudo em qualquer lugar, de qualquer forma, de qualquer maneira (generalizando um pouco hehe), resumindo, o cara pode fazer seu próprio visual totalmente diferente de qualquer outro, até mesmo sem o kicker como citado. (Colocar o menu de programas na barra de contexto por exemplo).

O que não gosto no KDE é que as vezes da umas "palas" na QT, e trava o ambiente gráfico hehe...
Agora é fácil reclamar né, posso passar o dia reclamando de qualquer coisa aqui hehe, dificil é eu ter razão em tudo né, e sobre quem tem "duvida" sobre o problema de licenças no KDE isso e isso pode tirar algumas duvidas....

E pessoalmente (apesar de usar o openSuSE), prefiro o KDE, dai não sou "obrigado" a usar o mono (em alguns casos).... Hehe, além de ser bem mais bonito também :)


-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Apocalipse Now!: Tá aí um cara que sabe das coisas.. hauahu
Publiquei esses dias mesmo dois textos sobre essas características do KDE.
Para quem quiser saber:
Texto 1
Texto 2

"Se o Windows acabar os Linuxers se auto-destruirão..."

Imagine a situação. Atualmente - nós - os linuxers utilizam o Windows como "Judas". Ele é o saco de pancadas de qualquer nerd usuário do Linux.
Se um dia o Windows acabar, o provável sucessor dele será o Linux.
Aí os linuxers, não tendo mais o Windows como saco de pancada, começarão a atacar eles mesmos. É cara o Slackware atacando do GNOME, que ataca do Suse, que ataca do Mandriva...
É fã do KDE atacando o GNOME, do GNOME ao KDE. E assim vai...
Ou seja: O Windows não pode acabar, senão nós nos nos destruiremos...
É o Apocalipse geek!


"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

o YUM ainda tá uma porcaria: o YUM ainda tá uma porcaria e pesado que ele só? meu pc com 224 de ram não aguenta o fedora ¬¬

++++++++++++++++++++++
http://gentletraveller.wordpress.com

Hail to power and to glory's way!

Desculpe....: Desculpe, mas para os padrões de hoje seu micro não deve conseguir rodar muita coisa.... para micros com pouca RAM existem dezenas de distros.... é só procurar... querer rodar o Fedora que saiu ontem do forno num micro desses, só se for pra customizar ele do zero....

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!

Minha Primeira Vez...: É a primeira vez que instalo o Fedora em uma máquina. Sempre usei Debian-like e/ou Slackware. To gostando muito, principalmente pela praticidade. Achei o YUM muito bom, não difere muito do APT, e consegui adicionar o repositório LIVNA numa boa. "Resolvi" um probleminha com o YUM, qdo tentei adicionar o repositório do Adobe Flash e ele travou.Depois vi que o arquivo estava corrompido. Fui até /etc/yum.repos.d e apaguei o repositório defeituso. Td voltou a funcionar. Não gostei que ele se oferece pra instalar uns codecs estranhos, pagos em Euro... Não achei o w32codec pra ele, mas usei uma versão pro Red Hat 9, que está 100% funcional. Retirei o Totem, que eu detesto, e instalei o Mplayer com seu plugin pro Firefox. Instalei tb o XMMS, que é ótimo e leve.Troquei o tema dos ícones e o papel de parede. Gostei do Tema novo do Fedora. É simples e elegante.

Tudo isso rodando muito bem em um Celeron 600 com 512MB de RAM. É claro que não tem compis e mais de 3 aplicativos abertos nem pensar ! Mas nesse momento estou aqui navegando, escutando meus mp3s e copiando umas músicas pro HD.

Sabendo usar, não vai faltar...

Podemos reclamar do Mac: Podemos reclamar do Mac depois xD.

Reclamar é tão fácil.... nem precisa o Windows acabar.....

-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

ou seja...: vc complementou meu comentário... e acabou comprovando o que eu disse. Vc mexeu em um monte de configuração, adicionou o XXMS que é bem mais leve que o amarok por exemplo, provavelmente desabilitou serviços que não são utilizados mas que vem habilitados por padrão (sendmail por exemplo) e agora está utilizando... só não se esqueça que seu micro tem 512MB RAM e o do nosso amigo 256MB... ou seja... ele deve rodar na metade da velocidade do seu... o que quer dizer que é praticamente usar uma distro como o Fedora/K/Ubuntu/Mandriva/OpenSUSE num micro desses sem passar algumas horas fazendo ajustes e instalando programas leves para substituir os pesados.... infelizmente é assim...

E por falar em Fedora, o que aconteceu com o tema de ícones "Echo" que era pra ter saído parcialmente no 7 e no FC8-Live que eu baixei também não veio... ??? alguém tem notícias ???

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!

Mas o pior erro que eu vejo: Mas o pior erro que eu vejo por ai, é o pessoal achar que a distro tem que se auto-instalar e sair voando. Tem que configurar, tem que saber fazer. É Linux, não é Macintosh, pq até mesmo o windows tem que ser confugurado, às vezes na marra, com drivers malucos que ninguém sabe aonde achar. E vc pode instalar o Fedora com o XFCE4 que com 256MB de ram vai legal...
to virando fã dessa distrô...

FAQs Não oficiais do F8: Alguma dúvida sobre o Fedora?

Aqui estão duas FAQs para o Fedora 8:
http://www.fedorafaq.org/f8/
http://linux-fedora.org/wiki/index.php?title=FAQ_do_Fedora_8

Putz, comigo é certo, todo: Putz, comigo é certo, todo dia quando vou desligar o windows no trampo eu clico com o botão esquerdo num espaço vazio da tela a abro as propriedades de vídeo por causa diso hahaha

Baixei o DVD do Fedora 8 e: Baixei o DVD do Fedora 8 e estava com bastante expectativa com esta nova versao. Como meu micro e antigo, instalei o sistema em modo texto, e logo no primeiro boot, varias decepcoes: o login caiu direto no console, sem o X. Depois que iniciei o X via `startx` outro grande problema, nao foi confugurado meu mouse serial no xorg e, nao sei porque, o system-config-mouse nao foi instalado e o sistema por default nao inclui nenhuma outra ferramenta para configurar o mouse serial.

Outro problema que notei foi o suporte relativamente deficiente as fontes TTF e tambem a falta de opcoes de configuracao do sistema que existem no ubuntu.

Concluo, entao, que o Fedora, do ponto de vista de micros antigos, nao e a melhor opcao.

Discordo de voce. Meu micro: Discordo de voce. Meu micro e antigo, um PIII-733, placa mae `gloriosa` PCCHIPS, 256M RAM HD 20 GB, tudo on-board e mesmo assim consigo rodar com bastante desenvoltura o ubuntu 7.04 e agora tambem o 7.10. Depois de instalar o ubuntu, instalei o kubuntu-desktop, o xubuntu-desktop, o e-17, e diversos outros, como o XFCE, o FVWM-Crystal, afterstep ... e compilo com frequencia as novas versoes do WINE. Tudo sem problemas.

Mas instalei o Fedora 8 e nao consegui nem mesmo configurar meu mouse serial com as ferramentas do sistema \estao ausentes\ e o suporte as fontes padrao TTF incluidas no X [e pessimo.

Nesse caso, boa sorte com o Fedora entao...: Eu instalei na minha maquina com 1GB de RAM num HD de 20GB que uso pra esses testes e todas as versões sempre são pesadas.... porque carregam todos os serviços possíveis.... até entendo que seja uma distribuição que a Red Hat usa como laboratório para a versão corporate dela... mas creio que serviços como sendmail nao precisariam vir ativados por default. Ainda bem que temos um numero imenso de distros para optar por qual usar, pois eu como usuário doméstico jamais iria querer usar o Fedora. Nesse momento sou mais o mandriva !!!

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!

Fico feliz....: Fico feliz em encontrar pessoas que se sentem satisfeitas usando um micro com 256MB RAM nos dias de hoje. Tudo bem que vc pode fazer 1000 configurações e deixar o linux bem leve.. isso eu náo discuto... mas eu falo mais pelo fato de vc ter de instalar a distro e passar um dia só pra configurar ela toda e deixar do jeito que vc quer... ja fiz muito isso, hj não tenho mais paciencia... por isso que atualmente estou usando o mandriva e gostando... com o live CD Mandriva One da pra instalar o sistema até com os drivers de video da minha nvidia funcionando de cara (claro que o desempenho nao é o mesmo de vc compilar ele na raça). O que eu não tenho mais paciencia é instalar a distro e perceber que ela ativou 300 serviços que nenhum usuário doméstico comum iria utilizar. Mas blz... talvez o foco do Fedora não seja esse mesmo...

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!

Olha só eh melhor ativar: Olha só eh melhor ativar vários serviços do que depois ver as pessoas reclamando porque o Bluetooth ou serviço de impresão não funcionou por padrão. Depois eh só desativar se quiser que fique mais leve!

yum****: amigo, eu to falando que o yum é muito pesado, só abrindo ele já consome uns 100mb de ram, com utilitário gráfico é impraticável o uso... ja usei varias distros até mesmo o "pesadão" ubuntu, e nenhuma das distros que utilizei tinha um gerenciador de pacotes tão imundo e pesado

----------
http://gentletraveller.wordpress.com

Hail to power and to glory's way!

Se você instalou em modo: Se você instalou em modo texto, por padrão ele subirá em modo texto. Basta editar o /etc/inittab e você torna o boot gráfico automático.

Sobre o mouse serial, desde o Fedora Core 5 que ele não é mais suportado por padrão, alias, muitas distros atuais fazem isso.


Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com

Eu penso diferente...: Eu penso que é melhor ele reconhecer o que tem na máquina durante a instalação e ativar somente o que ele encontrar... se eu não tenho bluetooth, pra que vou querer esse serviço ativado ???

De qualquer forma, cada um com sua opinião... e cada um com a distro que mais se aproxima da sua opinião !!!

Boa sorte com Fedora !!!

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!

Concordo com você...: Com o Mandriva 2008 em meu note, aconteceu algo parecido: embora o hardware não estivesse presente, ele instalou e ativou o bluetooth , mas o servidor de impressão cups teve que ser instalado pela internet, não tinha no CD!
Estranho né?
Acredito que impressora seja um periférico bem mais comum que bluetooth. :-(

Um abraço.

=======================================================

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!

pois é...: O meu mandriva one tambem veio sem suporte a impressao e foi instalado via internet. A questao do serviço bluetooth é que na europa os dispositivos bluetooth ja devem ser bem mais utilizados que aqui, assim como aqueles cartões de memória que usam o serviço pcscd. Qto ao cups, creio que talvez até o o fechamento do mandriva one a versao final do cups 1.3 ainda nao estivesse pronta ou simplesmente nao coube no CD. No mandriva isso nem me incomoda muito porque sao serviços que mesmo que nao utilizo, sao destinados ao usuario domestico. Ja no fedora, só de ver o sendmail habilitado eu fico possesso... pra que um usuario domestico vai querer um servidor de email ??? e mais.. acho que o fedora com gnome ficou legal, mas com KDE nao combina. Uso mandriva e KDE, e mesmo em outras distros que usei, usava KDE, mas com o Fedora, Red Hat e CentOS o KDE nao combina, acho que é algo que tem a ver com o tema bluecurve... nao consigo gostar... ja com o gnome combina bem mais...

--
João Paulo
Linux User #345200
Aumento do próprio salário em 91% ???
Eu tenho vergonha do Sistema Político do meu país !!