IDG Now: Plataforma Android pode gerar desentendimento entre Sun e Google
O Google e a Sun podem estar caminhando para um embate, graças à forma como o Android, sua plataforma de software baseada em código aberto para celulares, lida com o Java. Em vez de usar o Java Micro Edition (JME) como mecanismo para rodar aplicações escritas em Java, o Google escreveu sua própria máquina virtual para o Android, chamada Dalvik.
Segundo desenvolvedores, há vantagens e desvantagens em usar a Dalvik, mas tecnologia pode não ter sido a preocupação do Google ao criar a ferramenta. Provavelmente o Google desenvolveu o Dalvik como uma maneira de driblar problemas de licenciamento com a Sun, que viriam em conseqüência do uso do JME, disse Stefano Mazzocchi, desenvolvedor e membro do conselho do Apache Labs.
Fabricantes de celulares que embutem o JME nos seus aparelhos têm que licenciar a tecnologia da Sun - do contrário, se usarem o software pela licença de código aberto, têm que revelar todas as modificações e inovações feitas no sistema, o que não interessa a eles.
O Dalvik funciona como um conversor de códigos Java em códigos Dalvik, portanto o Google pode alegar que o Dalvik não é uma plataforma Java, segundo Hari Gottipati, desenvolvedor de aplicativos móveis que acompanha o caso.
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
Segundo desenvolvedores, há vantagens e desvantagens em usar a Dalvik, mas tecnologia pode não ter sido a preocupação do Google ao criar a ferramenta. Provavelmente o Google desenvolveu o Dalvik como uma maneira de driblar problemas de licenciamento com a Sun, que viriam em conseqüência do uso do JME, disse Stefano Mazzocchi, desenvolvedor e membro do conselho do Apache Labs.
Fabricantes de celulares que embutem o JME nos seus aparelhos têm que licenciar a tecnologia da Sun - do contrário, se usarem o software pela licença de código aberto, têm que revelar todas as modificações e inovações feitas no sistema, o que não interessa a eles.
O Dalvik funciona como um conversor de códigos Java em códigos Dalvik, portanto o Google pode alegar que o Dalvik não é uma plataforma Java, segundo Hari Gottipati, desenvolvedor de aplicativos móveis que acompanha o caso.
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de viniciusfs
20/11/07 11:41 - usuário registrado #4623
A Sun deixou essa brecha, o: A Sun deixou essa brecha, o Goggle usou com sabedoria e agora o que resta pra Sun é lamentar.
Comentário de puelocesar
20/11/07 12:37 - usuário registrado #5482
A Sun e suas frescuras de: A Sun e suas frescuras de licenciamento... O Java estaria bem melhor se não estivesse em suas mãos.. Assim como o OpenOffice..
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Comentário de marcosalex
20/11/07 13:39 - usuário registrado #250
O J2ME já é GPLv2.: O J2ME já é GPLv2.
Haskell developer
Haskell developer
Comentário de Douglas Augusto
20/11/07 19:06 - usuário registrado #12
O problema é que,: O problema é que, diferentemente do Java Standard Edition, o J2ME não possui a "exceção Classpath", implicando na prática que qualquer código de terceiros que se ligue às bibliotecas Classpath sejam também licenciados sob a GPLv2.
Com isso o desenvolvimento de aplicativos proprietários para a plataforma Android estaria comprometido, e isto definitivamente não agradaria a Google, cujo interesse é atrair o maior número de desenvolvedores para o Android e então gozar/lucrar sobre sua popularidade.
O curioso é que o Dalvik deve ser lançado sob a licença Apache 2.0, que embora não seja compatível com a GPLv2, ela o é com a GPLv3[1], significando que seu código possa ser usado em projetos GPLv3 (ou GPLv2+).
1. http://www.fsf.org/licensing/licenses/quick-guide-gplv3.html
Com isso o desenvolvimento de aplicativos proprietários para a plataforma Android estaria comprometido, e isto definitivamente não agradaria a Google, cujo interesse é atrair o maior número de desenvolvedores para o Android e então gozar/lucrar sobre sua popularidade.
O curioso é que o Dalvik deve ser lançado sob a licença Apache 2.0, que embora não seja compatível com a GPLv2, ela o é com a GPLv3[1], significando que seu código possa ser usado em projetos GPLv3 (ou GPLv2+).
1. http://www.fsf.org/licensing/licenses/quick-guide-gplv3.html
Comentário de thebluesgnr
20/11/07 23:37 - usuário registrado #4201
Você gostava mais do: Você gostava mais do OpenOffice.org nas mãos da StarDivision?
Comentário de Julien Nascimento
21/11/07 10:20
bola fora: Nessa parte eu acho que os caras ratearam em querer usar o mané Java... deveria ser C++
Comentário de edempoa
21/11/07 11:56 - usuário registrado #16337
Bah: C++ fede, Java dominaaaaaaaa!!!!!
(Ignorem este momento troll)
(Ignorem este momento troll)
Comentário de cwars
21/11/07 21:37 - usuário registrado #14327
Java e C++ tem focos: Java e C++ tem focos diferentes, contudo possuem suas vantagens e desvantagens, em minha opnião o C++ tem a vantagem de ser derivado e compatível com C, contudo Java também é derivado de C seguindo a idéia clara da OO, enquanto C++ é C com classes, mas em minha opnião linguagens OO só tem mérito quando se usa em código gerenciado, fora isso acredito que seja melhor escrever as aplicações em procedural mesmo.
C++ teve sei inchasso, assim como Java, as duas linguagens ou tecnologias tem grandes focos de sucesso, mas linguagens inchadas, foram o motivo de terem saido do assembly e criado linguagens de alto nível que visão a simplificação de aprendizado.
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
C++ teve sei inchasso, assim como Java, as duas linguagens ou tecnologias tem grandes focos de sucesso, mas linguagens inchadas, foram o motivo de terem saido do assembly e criado linguagens de alto nível que visão a simplificação de aprendizado.
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
Comentário de Hugo
22/11/07 8:47 - usuário registrado #9
Acho que deveria ser em: Acho que deveria ser em Python, já existe até alguns celulares da Nokia com VM do Python.... e sobre o que você falou a respeito de Java e C++...
Primeiro se você não esta mais em 1986 e conhece C++ você saberá que C++ esta longe de ser apenas um "C com classes".
Infelizmente a herança de Java em relação a C é apenas na sintaxe, visto que é impossível por exemplo incluir um cabeçalho de uma função escrita em C e chama-la diretamente como se pode fazer em C++.... por isso Java é só um primo distante do C.
Código gerenciado tem suas vantagens e desvantagens mas nenhuma delas tem absolutamente nada haver com o "mérito de uma linguagem OO".
Não considero nem Java nem C++ inchados... e pra ser sincero não sei o que você quis dizer por "inchado".
Há.. linguagem nenhuma precisa ser fácil de aprender... e sim precisa ser fácil de ler, depurar e escrever depois que se aprende. IMHO limitar as possibilidades de um programador experiente para que um programador iniciante consiga fazer um Hello World mais rápido não vale a pena.
Primeiro se você não esta mais em 1986 e conhece C++ você saberá que C++ esta longe de ser apenas um "C com classes".
Infelizmente a herança de Java em relação a C é apenas na sintaxe, visto que é impossível por exemplo incluir um cabeçalho de uma função escrita em C e chama-la diretamente como se pode fazer em C++.... por isso Java é só um primo distante do C.
Código gerenciado tem suas vantagens e desvantagens mas nenhuma delas tem absolutamente nada haver com o "mérito de uma linguagem OO".
Não considero nem Java nem C++ inchados... e pra ser sincero não sei o que você quis dizer por "inchado".
Há.. linguagem nenhuma precisa ser fácil de aprender... e sim precisa ser fácil de ler, depurar e escrever depois que se aprende. IMHO limitar as possibilidades de um programador experiente para que um programador iniciante consiga fazer um Hello World mais rápido não vale a pena.