IBM lança Symphony, baseado no OOo, para competir com MS Office
“Segundo o site Wnews a IBM lançou o Symphony, uma suite de aplicativos estilo office. Ele foi desenvolvido baseado no OpenOffice.
O Lotus Symphony era o nome do sucessor do Lotus 1-2-3, ainda para DOS, e será relançado agora, como uma suite com objetivo de desbancar o Microsoft Office. A IBM já havia anteriormente acordado em ajudar o projeto OpenOffice com códigos, aparentemente do seu projeto Lotus Symphony.
O site para download é http://symphony.lotus.com e é necessário ser registrado no site da IBM. Só resta fazer o download, testar e esperar que venha suporte para português, porque por enquanto só inglês.”
Enviado por Marcos Longo (marcoslongoΘgmail·com) - referência (symphony.lotus.com).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Victor Schulz
18/09/07 12:40 - usuário registrado #16051
Licensa: Fiquei em dúvida quanto à licensa do mesmo... Seria GPL?
Comentário de brain
18/09/07 12:48 - usuário registrado #1
Licença: Não fui ver qual a licença do Symphony, mas vale o registro de que a licença do OpenOffice também não é a GPL.
Comentário de puelocesar
18/09/07 13:27 - usuário registrado #5482
Interface: Recomendo que vejam os screenshots do programa. Eles demonstram uma interface totalmente remodelada e bem interessante. Principalmente se comparada ao horror da usabilidade que é o OpenOffice
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Comentário de cwars
18/09/07 13:47 - usuário registrado #14327
Isso é ótimo, pelo menos: Isso é ótimo, pelo menos teremos mais escolha de aplicativos de suíte, além que podem ser melhorados com o tempo, melhor que o peso pesado do M$ Office.
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...
Comentário de alexandre_parente
18/09/07 15:54 - usuário registrado #54
Torrent: Alguem já tem um link para um torrent?
Comentário de tobias_felipe
18/09/07 16:08 - usuário registrado #4377
link pra baixar: Alguém tem um link de download que funcione? o da ibm não fornece o arquivo nem a pau :(
Tobias Felipe
Tobias Felipe
Comentário de Alexandre_Martins
18/09/07 16:41 - usuário registrado #672
Link para download: O encontrei aqui:
https://www14.software.ibm.com/webapp/iwm/web/preLogin.do?lang=en_US&source=swerplotus-lptb3
Não baixei ainda.
Alexandre Martins
"O homem está condenado a ser livre."
(Jean-Paul SARTRE) Visite www.nuca.org.br
https://www14.software.ibm.com/webapp/iwm/web/preLogin.do?lang=en_US&source=swerplotus-lptb3
Não baixei ainda.
Alexandre Martins
"O homem está condenado a ser livre."
(Jean-Paul SARTRE) Visite www.nuca.org.br
Comentário de OneBerto
18/09/07 17:38
Já viram os requisitos de sistema?: * 900MB disk space minimum
* 1GB RAM memory minimum
Caramba! Porquê tudo que a IBM faz (Notes, MQSeries, a linha Websphere, OS/2) tem que ser lento e pesado? Ninguém sabe programar naquela baiúca?
* 1GB RAM memory minimum
Caramba! Porquê tudo que a IBM faz (Notes, MQSeries, a linha Websphere, OS/2) tem que ser lento e pesado? Ninguém sabe programar naquela baiúca?
Comentário de timm
18/09/07 18:07 - usuário registrado #6071
Irônico: Já viu o OpenOffice rodar bem numa configuração menor do que essa? Meu antigo Athlon 1300 com 1.5GB Ram, que morreu há 3 meses, sofria pra rodar o OpenOffice.org.
Quero ver essa suíte, gostava do Lotus.
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Quero ver essa suíte, gostava do Lotus.
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de timm
18/09/07 18:09 - usuário registrado #6071
Como diz mr. Linus Torvalds: "Anybody who tells me I can't use a program because it's not open source, go suck on RMS. I'm not interested. 99% of that I run tends to be open source, but that's *my* choice, dammit."
Livre ou proprietário, gosto de software de qualidade, independente da licença. Por isso eu não uso o OpenOffice. =)
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Livre ou proprietário, gosto de software de qualidade, independente da licença. Por isso eu não uso o OpenOffice. =)
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de puelocesar
18/09/07 18:13 - usuário registrado #5482
É eu fiquei o dia inteiro: É eu fiquei o dia inteiro tentando baixar. Mas agora o link já está funcionando.
Imagine só, é gente do mundo inteiro tentando baixar isso para testar hehe
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Imagine só, é gente do mundo inteiro tentando baixar isso para testar hehe
www.darwinawards.com
We salute the improvement of the human genome
by honoring those who remove themselves from it.
Comentário de hardware
18/09/07 22:52 - usuário registrado #7759
nao é assim: não vejo diferença em termos de interface do OO 2.0 para o Office 2000 por exemplo. Graficamente e em termos de disposição de menus são muito parecidos e atende bem necessidade profissional pois usamos na empresa onde trabalho sem problemas.
Comentário de hardware
18/09/07 22:54 - usuário registrado #7759
Requeriments: Achei os requerimentos minimos meio pesados:
Lotus Symphony supports both Microsoft Windows® and Linux® platforms. Note: Be sure your system meets these client system requirements:
* Supported Windows platforms: Windows XP, Windows Vista
* Supported Linux platforms: SLED 10, RHEL 5.
* 900MB disk space minimum
* 1GB RAM memory minimum
* US English locale
1GB minimo de memória??? É por isso que continuo com o Office 2000 que além de não deixar a desejar em termos de recursos roda muito bem em maquinas mais modestas...
Lotus Symphony supports both Microsoft Windows® and Linux® platforms. Note: Be sure your system meets these client system requirements:
* Supported Windows platforms: Windows XP, Windows Vista
* Supported Linux platforms: SLED 10, RHEL 5.
* 900MB disk space minimum
* 1GB RAM memory minimum
* US English locale
1GB minimo de memória??? É por isso que continuo com o Office 2000 que além de não deixar a desejar em termos de recursos roda muito bem em maquinas mais modestas...
Comentário de Roger de Almeida
18/09/07 22:55 - usuário registrado #4348
A interface é muito bacana: A interface é muito bacana mas para quem tem um monitor com resolução acima de 1024x768.
Roger()
Linux User# 350389
Roger()
Linux User# 350389
Comentário de hardware
18/09/07 22:58 - usuário registrado #7759
que seja: mesmo não sendo GPL nenhum dos dois, acredito que o nome IBM pese na adoção do pacote de escritorios por parte de empresas e coorporações. Isso pode alavancar o uso e difusão do OO por consequencia.
Comentário de laurocesar
19/09/07 8:38 - usuário registrado #4323
Concordo: Em alguns casos a interface é até melhor e mais intuitiva. Ex.: Qual é a llógica em procurar por configurar página no menu arquivo, como no MSOffice? No BR/OpenOffice tudo que se refere a formatação está no meu apropriado: Formatar.
Um abraço.
=======================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
Um abraço.
=======================================================
LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE!
Comentário de jlcarneiro
19/09/07 9:03 - usuário registrado #14629
Previsão para o Lotus Notes Client for Linux: Acho interessante novas visões sobre suítes de programas de escritório.
Agora, a pergunta que realmente me interessa: alguém tem alguma informação sobre onde conseguir o cliente Lotus Notes para Linux que a IBM prometeu?
E, sem querer me aprofundar na discussão, se a IBM quer apoiar não seria o caso de apoiar o desenvolvimento do OOo (desenvolvendo um determinado módulo ou uma versão para determinada plataforma, por exemplo)?
Agora, a pergunta que realmente me interessa: alguém tem alguma informação sobre onde conseguir o cliente Lotus Notes para Linux que a IBM prometeu?
E, sem querer me aprofundar na discussão, se a IBM quer apoiar não seria o caso de apoiar o desenvolvimento do OOo (desenvolvendo um determinado módulo ou uma versão para determinada plataforma, por exemplo)?
Comentário de Gabriel
19/09/07 10:55
aqui da pra baixa a versao: aqui da pra baixa a versao pra win... o site da ibm ta uma lastima desde ontem... todo mundo querendo baixa [2] =P
http://www.softpedia.com/progDownload/IBM-Lotus-Symphony-Download-84329.html
use o link da romenia... pq o do USA ta um caos tbm...
http://www.softpedia.com/progDownload/IBM-Lotus-Symphony-Download-84329.html
use o link da romenia... pq o do USA ta um caos tbm...
Comentário de nemesis
20/09/07 0:32 - usuário registrado #1514
Menu Arquivo serve para: Menu Arquivo serve para listar operações sobre o arquivo: novo, salvar, imprimir... colocaram ali como um atalho para o diálogo de impressão. Menus servem para atalhos também, saca?
E configurar página não é exatamente formatação...
tudo sempre depende de perspectiva: o que é melhor Obj.op() ou op( Obj )? + 1 2 ou 1 2 +? cada um com suas vantagens...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
E configurar página não é exatamente formatação...
tudo sempre depende de perspectiva: o que é melhor Obj.op() ou op( Obj )? + 1 2 ou 1 2 +? cada um com suas vantagens...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de darkmagus
20/09/07 1:32 - usuário registrado #8349
Dei uma testada aqui.: Dei uma testada aqui.
No mínimo a interface é mais bonita que no OpenOffice.
No mínimo a interface é mais bonita que no OpenOffice.
Comentário de Emerson Gomes
20/09/07 13:03 - usuário registrado #5434
Pera lá: OS/2 nunca foi pesado.
Comentário de Henrique Crispim
20/09/07 13:09
É interessante: Oi pessoal, como sou muito curioso, baixei e testei, é muito interessante o sistema, inclusive pela sua usabilidade que eu pelo menos achei maravilhosa se comparada ao OO.... blz... fica ai minha impressão... abraços
Comentário de mutt
20/09/07 14:05 - usuário registrado #16050
Dicionário/Corretor PT_BR: A Interface realmente parece mais modelada e intuitiva... pelo menos atrai os olhos.
Agora, bem o programa pode ser em inglês mesmo, mas algm alguma idéia ou previsão de um dicionário/corretor ortográfico em PT_BR para rodar nele? Talvez até importar do OOo ou BrOffice.
:}
Agora, bem o programa pode ser em inglês mesmo, mas algm alguma idéia ou previsão de um dicionário/corretor ortográfico em PT_BR para rodar nele? Talvez até importar do OOo ou BrOffice.
:}
Comentário de oletros
20/09/07 22:24 - usuário registrado #4
Licença IBM para o Lotus Symphony: A licença pode ser lida em
http://www14.software.ibm.com/cgi-bin/weblap/lap.pl?la_formnum=&li_formnum=L-DBTS-76CJJR&title=IBM+Lotus+Symphony+Beta&l=en
Abracos
http://www14.software.ibm.com/cgi-bin/weblap/lap.pl?la_formnum=&li_formnum=L-DBTS-76CJJR&title=IBM+Lotus+Symphony+Beta&l=en
Abracos
Comentário de Cartlo Costa
04/10/07 11:34
IBM Symphony + BrOffice?: Como eu tenho MUITOS arquivos do antigo Lotus Millenium Suite da IBM, com extensões .lwp e . .123, o Symphony seria muito útil para fazer a conversão de uma vez para os formatos .odt e .ods em vez de ter que passar pelos formatos .doc e .xls, mas não consigo mais abrir o Symphony.
Quando o instalei, o usei imediatamente após a instalação e tudo bem, mas depois de fecha-lo não consegui mais abri-lo. Mesmo indo para a pasta na qual ele está instalado, só carrega o BrOffice.
Alguém sabe como faze-lo?
Quando o instalei, o usei imediatamente após a instalação e tudo bem, mas depois de fecha-lo não consegui mais abri-lo. Mesmo indo para a pasta na qual ele está instalado, só carrega o BrOffice.
Alguém sabe como faze-lo?
Comentário de wagner rodrigues da silva
05/10/07 9:02
Vamos ajudar a IBM acabar com Ooo!!!: É isso galera tanto tempo de estrada e famoso no Brasil inteiro para não dizer no mundo, desbancando o império pirata do M$Office o nosso grandioso projeto aberto de escritório o OOo!
Derepente a IBM que poderia alavancar mais ainda o projeto OOo ou pelos menos com outros projetos de que ainda faltam no Linux!
Ela resolvel dar continuidade a um software morto, do qual no Brasil poucos mortais tem conhecimento, uma licença obscura.
É claro temos mais escolhas pelo menos por enquanto!
rsrsrsrsrr...
Precisamos de melhores ferramentas CAD, neste caso nem que fosse igual ao Varicad ou seja pago e de código fonte fechado mas um execelente software, evidente que melhor ainda se fosse livre!
Mas, iniciativas de se fazer software proprietários que rodem nativamente no Linux sempre são bem vindas!
Nunca precisei do M$Office na minha casa depois que conheci o OOo.
Vou parar por aqui...
rsrsrsrs A gente sempre acaba se empolgando!
Flw
Derepente a IBM que poderia alavancar mais ainda o projeto OOo ou pelos menos com outros projetos de que ainda faltam no Linux!
Ela resolvel dar continuidade a um software morto, do qual no Brasil poucos mortais tem conhecimento, uma licença obscura.
É claro temos mais escolhas pelo menos por enquanto!
rsrsrsrsrr...
Precisamos de melhores ferramentas CAD, neste caso nem que fosse igual ao Varicad ou seja pago e de código fonte fechado mas um execelente software, evidente que melhor ainda se fosse livre!
Mas, iniciativas de se fazer software proprietários que rodem nativamente no Linux sempre são bem vindas!
Nunca precisei do M$Office na minha casa depois que conheci o OOo.
Vou parar por aqui...
rsrsrsrs A gente sempre acaba se empolgando!
Flw
Comentário de Lucas Arruda
10/10/07 13:57
Problemas: Na verdade o Symphony até reconhece que o ambiente é pt_BR, e poe o documento em português (caracteres) e a instalação.
Vi nele 2 problemas graves.
Primeiro, ele precisa de um super-usuário para poder executar. Eu tava tentando abrir aqui e não conseguia. Reinstalei e vi que ele precisa de sudo pra instalar, então entendi que quando ele executou corretamente após instalar (ele pergunta se você quer executar no final da instalação), ele estava executando com sudo. Então, precisei por um 'gksu' antes do comando do programa, no menu Aplicações > Escritório.
Segundo, ele é bem lento em algumas operações. Depois que você ta digitando é beleza, mas as vezes é só ir no Menu para ver que ele da uma boa travada, e além disso é preciso deixar ele aquecer 1 min logo após iniciar, se não a tela dele fica toda branca e você tem que esperar 1 min para ele processar.
Ele é escrito todo em Java pelo que vi, e apesar parecer ser bem feito e de ser bonito, vai ter que corrigir esses problemas ou se não nem penso nele na máquina do usuário-final comum aqui no Brasil (falo isso porque rodei ele num Core Duo com 2 giga de ram).
Vi nele 2 problemas graves.
Primeiro, ele precisa de um super-usuário para poder executar. Eu tava tentando abrir aqui e não conseguia. Reinstalei e vi que ele precisa de sudo pra instalar, então entendi que quando ele executou corretamente após instalar (ele pergunta se você quer executar no final da instalação), ele estava executando com sudo. Então, precisei por um 'gksu' antes do comando do programa, no menu Aplicações > Escritório.
Segundo, ele é bem lento em algumas operações. Depois que você ta digitando é beleza, mas as vezes é só ir no Menu para ver que ele da uma boa travada, e além disso é preciso deixar ele aquecer 1 min logo após iniciar, se não a tela dele fica toda branca e você tem que esperar 1 min para ele processar.
Ele é escrito todo em Java pelo que vi, e apesar parecer ser bem feito e de ser bonito, vai ter que corrigir esses problemas ou se não nem penso nele na máquina do usuário-final comum aqui no Brasil (falo isso porque rodei ele num Core Duo com 2 giga de ram).