HP: Código aberto nos dá margens de lucro maiores
“Anote essa para usar como resposta na próxima vez que o seu cunhado perguntar como que alguém pode ter lucro com software livre: em determinadas classes de sua extensa linha de produtos e serviços, a HP tem obtido margens de lucro superiores quando a tarefa envolve software livre - justamente porque neste caso a relação comercial se concentra nos serviços, e não na aquisição de softwares.
Mas isso não resolve o problema dos cunhados chatos: a próxima coisa que ele vai dizer é: "eu sabia! eu sabia que esse negócio de software gratuito era papo furado, e que alguém estava ganhando por trás disso". Mas a resposta dessa (e a explicação das diferenças entre liberdade e gratuidade) eu deixo para você.”
Enviado por Julio Pacheco - referência.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de bebeto_maya
29/10/06 17:47 - usuário registrado #4379
Hmmm...Essa é muito: Hmmm...Essa é muito lógica. Os defensores do WIndows afirmam que geram empregos e pagam impostos. Claro que SIm, mas em que proporção quando comparamos com a indústria automobilistica, de base e alimentícia? Gera muito menos.Porque aqui só precisam revender seu produto, enquanto os desenvolvedores, ficam nos EUA.
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br
Comentário de gatompachi
29/10/06 18:13 - usuário registrado #6631
HP e o código aberto: Quanto fel hein? Escrevendo com esse rancor todo, não me admiro que te moderem rapidamente.
Mas sobre essa parte de a HP não suportar o seu scanner, acho que vale a pena lembrar que em compensação ela disponibilizou (e em código aberto) drivers feitos internamente para a maior parte da sua linha de impressoras (mais de 1000), abriu o código de um engine de OCR, suporta ativamente o Debian, patrocina um monte de eventos de software livre em todo o mundo, e faz mais um monte de coisas na área. Eu acho muito bom ela ter lucro com isso, e não copartilho a tua visão de que a migração pros modelos de negócio com ênfase em serviços (mantendo o software como commodity) reduza de alguma forma o interesse de quem tem algum motivo para desenvolver ou manter softwares.
Mas sobre essa parte de a HP não suportar o seu scanner, acho que vale a pena lembrar que em compensação ela disponibilizou (e em código aberto) drivers feitos internamente para a maior parte da sua linha de impressoras (mais de 1000), abriu o código de um engine de OCR, suporta ativamente o Debian, patrocina um monte de eventos de software livre em todo o mundo, e faz mais um monte de coisas na área. Eu acho muito bom ela ter lucro com isso, e não copartilho a tua visão de que a migração pros modelos de negócio com ênfase em serviços (mantendo o software como commodity) reduza de alguma forma o interesse de quem tem algum motivo para desenvolver ou manter softwares.
Duas coisas:
1) Papo furado é muito bom, mas driver Linux pro scanner que eu tenho aqui parado, nem sombra. Por que a HP não vai logo tomar no cu em vez de ficar enrolando os consumidores?
2) A grande onda do momento é prestação de serviços. Suporte, por exemplo. Querer ganhar dinheiro fazendo software não está com nada. E quando a turma do SL convencer todo mundo a confundir ideologia e avareza com modelo de negócios e ninguém mais cometer a ingenuidade de fazer software, o pessoal do suporte não vai ter mais o que suportar.
Bobagem. Sempre vai ter um monte de ovelhas dóceis fazendo software de graça para os espertos lucrarem com "serviços".